J'ai un soucis avec une Debian Woody (noyau 2.4.22) : impossible de
transférer ni en smbfs, ni en nfs, un fichier de plus de 2Go vers/depuis
un serveur en Debian Sid. C'est TRES ennuyeux, et d'autant plus ridicule
que ça marche bien avec windows XP (cette bouse) et en local sur la
machine (ce n'est donc pas un souci de glibc).
Je crois me souvenir qu'en NFS V2 ça ne peut pas marcher, néammoins je
pense qu'il n'y a pas de raison que les libs Samba 3.0.0 aient cette
limitation, me trompè-je? Et en NFS V3, qu'en est-il?
Question subsidiaire à 2 balles, comment vérifier le mode de
compatibilité NFS du client et/ou du serveur?
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Le sam 25 oct 2003 à 20:23, Erwann ABALEA a tapoté : | On 25 Oct 2003, Thomas Nemeth wrote: | | > Mais il faut dire que le noyau sur mon serveur est un 2.2 (sur une | > potato). | | Ah. Mon serveur NFS est sur une machine Intel, et le client sur mon | Ultra2.
Ici le serveur est un intel, mais les clients sont des intels et des sparc-32 (SS20 et SS2).
| Donc ça doit provenir du 2.2. Pourquoi tu passes pas en 2.4? Tu es
Ça vient effectivement du 2.2. Si je ne passe pas en 2.4 c'est que tout fonctionne à peu près comme je veux pour l'instant et comme j'ai 4 pc à upgrader d'un coup, j'ai un peu la flemme. Seule une SS20 est en 2.4 avec une sarge.
| concerné par les problèmes de stabilité avec ta sparc32?
Aucun, avec le 2.4 ;) D'ailleurs je n'en avais pas avec le 2.2 avant d'upgrader la glibc qui dépend de fonctionalités du 2.4 maintenant...
| Une Ultra1 140E, ça t'intéresse? ;)
Tu veux rire ? Évidemment !
Thomas -- Noel au balcon, enrhume comme un con.
Le sam 25 oct 2003 à 20:23, Erwann ABALEA a tapoté :
| On 25 Oct 2003, Thomas Nemeth wrote:
|
| > Mais il faut dire que le noyau sur mon serveur est un 2.2 (sur une
| > potato).
|
| Ah. Mon serveur NFS est sur une machine Intel, et le client sur mon
| Ultra2.
Ici le serveur est un intel, mais les clients sont des intels
et des sparc-32 (SS20 et SS2).
| Donc ça doit provenir du 2.2. Pourquoi tu passes pas en 2.4? Tu es
Ça vient effectivement du 2.2. Si je ne passe pas en 2.4 c'est que
tout fonctionne à peu près comme je veux pour l'instant et comme
j'ai 4 pc à upgrader d'un coup, j'ai un peu la flemme. Seule une
SS20 est en 2.4 avec une sarge.
| concerné par les problèmes de stabilité avec ta sparc32?
Aucun, avec le 2.4 ;) D'ailleurs je n'en avais pas avec le 2.2 avant
d'upgrader la glibc qui dépend de fonctionalités du 2.4 maintenant...
Le sam 25 oct 2003 à 20:23, Erwann ABALEA a tapoté : | On 25 Oct 2003, Thomas Nemeth wrote: | | > Mais il faut dire que le noyau sur mon serveur est un 2.2 (sur une | > potato). | | Ah. Mon serveur NFS est sur une machine Intel, et le client sur mon | Ultra2.
Ici le serveur est un intel, mais les clients sont des intels et des sparc-32 (SS20 et SS2).
| Donc ça doit provenir du 2.2. Pourquoi tu passes pas en 2.4? Tu es
Ça vient effectivement du 2.2. Si je ne passe pas en 2.4 c'est que tout fonctionne à peu près comme je veux pour l'instant et comme j'ai 4 pc à upgrader d'un coup, j'ai un peu la flemme. Seule une SS20 est en 2.4 avec une sarge.
| concerné par les problèmes de stabilité avec ta sparc32?
Aucun, avec le 2.4 ;) D'ailleurs je n'en avais pas avec le 2.2 avant d'upgrader la glibc qui dépend de fonctionalités du 2.4 maintenant...
| Une Ultra1 140E, ça t'intéresse? ;)
Tu veux rire ? Évidemment !
Thomas -- Noel au balcon, enrhume comme un con.
Thomas Nemeth
Le sam 25 oct 2003 à 20:23, Erwann ABALEA a tapoté : | On 25 Oct 2003, Thomas Nemeth wrote: | | > Mais il faut dire que le noyau sur mon serveur est un 2.2 (sur une | > potato). | | Ah. Mon serveur NFS est sur une machine Intel, et le client sur mon | Ultra2.
Ici le serveur est un intel, mais les clients sont des intels et des sparc-32 (SS20 et SS2).
| Donc ça doit provenir du 2.2. Pourquoi tu passes pas en 2.4? Tu es
Ça vient effectivement du 2.2. Si je ne passe pas en 2.4 c'est que tout fonctionne à peu près comme je veux pour l'instant et comme j'ai 4 pc à upgrader d'un coup, j'ai un peu la flemme. Seule une SS20 est en 2.4 avec une sarge.
| concerné par les problèmes de stabilité avec ta sparc32?
Aucun, avec le 2.4 ;) D'ailleurs je n'en avais pas avec le 2.2 avant d'upgrader la glibc qui dépend de fonctionalités du 2.4 maintenant...
| Une Ultra1 140E, ça t'intéresse? ;)
Tu veux rire ? Évidemment (mais 140¤ c'est un poil cher et je ne suis pas en RP).
Thomas -- Noel au balcon, enrhume comme un con.
Le sam 25 oct 2003 à 20:23, Erwann ABALEA a tapoté :
| On 25 Oct 2003, Thomas Nemeth wrote:
|
| > Mais il faut dire que le noyau sur mon serveur est un 2.2 (sur une
| > potato).
|
| Ah. Mon serveur NFS est sur une machine Intel, et le client sur mon
| Ultra2.
Ici le serveur est un intel, mais les clients sont des intels
et des sparc-32 (SS20 et SS2).
| Donc ça doit provenir du 2.2. Pourquoi tu passes pas en 2.4? Tu es
Ça vient effectivement du 2.2. Si je ne passe pas en 2.4 c'est que
tout fonctionne à peu près comme je veux pour l'instant et comme
j'ai 4 pc à upgrader d'un coup, j'ai un peu la flemme. Seule une
SS20 est en 2.4 avec une sarge.
| concerné par les problèmes de stabilité avec ta sparc32?
Aucun, avec le 2.4 ;) D'ailleurs je n'en avais pas avec le 2.2 avant
d'upgrader la glibc qui dépend de fonctionalités du 2.4 maintenant...
| Une Ultra1 140E, ça t'intéresse? ;)
Tu veux rire ? Évidemment (mais 140¤ c'est un poil cher et je ne
suis pas en RP).
Le sam 25 oct 2003 à 20:23, Erwann ABALEA a tapoté : | On 25 Oct 2003, Thomas Nemeth wrote: | | > Mais il faut dire que le noyau sur mon serveur est un 2.2 (sur une | > potato). | | Ah. Mon serveur NFS est sur une machine Intel, et le client sur mon | Ultra2.
Ici le serveur est un intel, mais les clients sont des intels et des sparc-32 (SS20 et SS2).
| Donc ça doit provenir du 2.2. Pourquoi tu passes pas en 2.4? Tu es
Ça vient effectivement du 2.2. Si je ne passe pas en 2.4 c'est que tout fonctionne à peu près comme je veux pour l'instant et comme j'ai 4 pc à upgrader d'un coup, j'ai un peu la flemme. Seule une SS20 est en 2.4 avec une sarge.
| concerné par les problèmes de stabilité avec ta sparc32?
Aucun, avec le 2.4 ;) D'ailleurs je n'en avais pas avec le 2.2 avant d'upgrader la glibc qui dépend de fonctionalités du 2.4 maintenant...
| Une Ultra1 140E, ça t'intéresse? ;)
Tu veux rire ? Évidemment (mais 140¤ c'est un poil cher et je ne suis pas en RP).
