Qui a déjà utilisé cette formule ? Est-ce que cela donne des résultats
corrects ?
Pendant qu'on y est, qui a l'expérience du 2,8/ 80-200 ED et du D70 ?
Jean.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jpw
"John Duff" a écrit
Qui a déjà utilisé cette formule ? Est-ce que cela donne des résultats corrects ? j'ai eu un 35-70/2.8 avec un d100 c'était très bon mais la focale 35 était
un peu longue selon moi
Pendant qu'on y est, qui a l'expérience du 2,8/ 80-200 ED et du D70 ? avec un d100 également c'est très très bon,
j'ai changé pour le 70-200 vr
jpw
"John Duff" <f5pcx@club-internet.fr> a écrit
Qui a déjà utilisé cette formule ? Est-ce que cela donne des résultats
corrects ?
j'ai eu un 35-70/2.8 avec un d100 c'était très bon mais la focale 35 était
un peu longue
selon moi
Pendant qu'on y est, qui a l'expérience du 2,8/ 80-200 ED et du D70 ?
avec un d100 également c'est très très bon,
Qui a déjà utilisé cette formule ? Est-ce que cela donne des résultats corrects ? j'ai eu un 35-70/2.8 avec un d100 c'était très bon mais la focale 35 était
un peu longue selon moi
Pendant qu'on y est, qui a l'expérience du 2,8/ 80-200 ED et du D70 ? avec un d100 également c'est très très bon,
j'ai changé pour le 70-200 vr
jpw
John Duff
Oui, effectivement, ça doit être un peu long. Ah, le 70-200 vr.... Ne rêvons pas de trop ;-)) Merci pour la réponse, Jean. "jpw" a écrit dans le message de news:
"John Duff" a écrit
Qui a déjà utilisé cette formule ? Est-ce que cela donne des résultats corrects ? j'ai eu un 35-70/2.8 avec un d100 c'était très bon mais la focale 35 était
un peu longue selon moi
Pendant qu'on y est, qui a l'expérience du 2,8/ 80-200 ED et du D70 ? avec un d100 également c'est très très bon,
j'ai changé pour le 70-200 vr
jpw
Oui, effectivement, ça doit être un peu long.
Ah, le 70-200 vr.... Ne rêvons pas de trop ;-))
Merci pour la réponse,
Jean.
"jpw" <pas.de.contact@parmail.invalid> a écrit dans le message de news:
2vn2msF2ntnusU1@uni-berlin.de...
"John Duff" <f5pcx@club-internet.fr> a écrit
Qui a déjà utilisé cette formule ? Est-ce que cela donne des résultats
corrects ?
j'ai eu un 35-70/2.8 avec un d100 c'était très bon mais la focale 35 était
un peu longue
selon moi
Pendant qu'on y est, qui a l'expérience du 2,8/ 80-200 ED et du D70 ?
avec un d100 également c'est très très bon,
Oui, effectivement, ça doit être un peu long. Ah, le 70-200 vr.... Ne rêvons pas de trop ;-)) Merci pour la réponse, Jean. "jpw" a écrit dans le message de news:
"John Duff" a écrit
Qui a déjà utilisé cette formule ? Est-ce que cela donne des résultats corrects ? j'ai eu un 35-70/2.8 avec un d100 c'était très bon mais la focale 35 était
un peu longue selon moi
Pendant qu'on y est, qui a l'expérience du 2,8/ 80-200 ED et du D70 ? avec un d100 également c'est très très bon,
