Bonjour,
je viens d'acheter le 17-55 de chez Nikon et les premières impressions sont
négatives: je trouve qu'il a beaucoup de aberration chromatique et je trouve
aussi qu'il est moins net du 18-35.
Voilà 3 photos :
http://www.maxglori.com/test/17-55/
J'ai testé aussi le focus du D2x et au niveau de focus, soit pour le 17-55
que pour le D2x, sont ok:
http://www.maxglori.com/test/d2x/
En conclusion je dois dire que c'est un objectif moyen, mais pour le prix de
1500 euros, Nikon pouvais faire quelque chose de plus performent!
Dans tout les cas, je ferais des essais avec le D2x, et si les résultats
sont les mêmes, je pense de passer au AFS 28-70 2.8.
Amicalment,
Max
--
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: maxglori@hotmail.com
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
je viens d'acheter le 17-55 de chez Nikon et les premières impressions sont négatives: je trouve qu'il a beaucoup de aberration chromatique et je trouve aussi qu'il est moins net du 18-35. Voilà 3 photos : http://www.maxglori.com/test/17-55/
Ce ne sont pas les conclusions des testeurs en général... Faut avant tout regarder du raw de toute manière.
En conclusion je dois dire que c'est un objectif moyen, mais pour le prix de 1500 euros, Nikon pouvais faire quelque chose de plus performent! Dans tout les cas, je ferais des essais avec le D2x, et si les résultats sont les mêmes, je pense de passer au AFS 28-70 2.8.
Gare à la déception... Pour ce que j'en sais, les zooms prévus pour l'argentique ne sont pas ce qui se fait de plus extraordinaire pour le numérique.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
je viens d'acheter le 17-55 de chez Nikon et les premières impressions sont
négatives: je trouve qu'il a beaucoup de aberration chromatique et je trouve
aussi qu'il est moins net du 18-35.
Voilà 3 photos :
http://www.maxglori.com/test/17-55/
Ce ne sont pas les conclusions des testeurs en général...
Faut avant tout regarder du raw de toute manière.
En conclusion je dois dire que c'est un objectif moyen, mais pour le prix de
1500 euros, Nikon pouvais faire quelque chose de plus performent!
Dans tout les cas, je ferais des essais avec le D2x, et si les résultats
sont les mêmes, je pense de passer au AFS 28-70 2.8.
Gare à la déception... Pour ce que j'en sais, les zooms
prévus pour l'argentique ne sont pas ce qui se fait de plus
extraordinaire pour le numérique.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
je viens d'acheter le 17-55 de chez Nikon et les premières impressions sont négatives: je trouve qu'il a beaucoup de aberration chromatique et je trouve aussi qu'il est moins net du 18-35. Voilà 3 photos : http://www.maxglori.com/test/17-55/
Ce ne sont pas les conclusions des testeurs en général... Faut avant tout regarder du raw de toute manière.
En conclusion je dois dire que c'est un objectif moyen, mais pour le prix de 1500 euros, Nikon pouvais faire quelque chose de plus performent! Dans tout les cas, je ferais des essais avec le D2x, et si les résultats sont les mêmes, je pense de passer au AFS 28-70 2.8.
Gare à la déception... Pour ce que j'en sais, les zooms prévus pour l'argentique ne sont pas ce qui se fait de plus extraordinaire pour le numérique.
Ce ne sont pas les conclusions des testeurs en général... Faut avant tout regarder du raw de toute manière.
Oui, je sais, j'ai lu...mais malheuresement je dois constater que ce n'est pas vraiment ce que je pensais, au contraire! Pour le prix, je m'attendais un super zoom avec un pis très elevé, chose qu'il n'y a pas!
Gare à la déception... Pour ce que j'en sais, les zooms prévus pour l'argentique ne sont pas ce qui se fait de plus extraordinaire pour le numérique.
Tout à fait: normalement dois être comme ça, mais bon je vais l'essayer comme il faut avec le D2x et on verra bien! Mais je suis très content du 70-200: il y est performent sur toutes les focales! Merci. Max -- Massimiliano Glori max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr www.maxglori.com MSN:
Salut Jean Pierre,
Ce ne sont pas les conclusions des testeurs en général...
Faut avant tout regarder du raw de toute manière.
Oui, je sais, j'ai lu...mais malheuresement je dois constater que ce n'est
pas vraiment ce que je pensais, au contraire!
Pour le prix, je m'attendais un super zoom avec un pis très elevé, chose
qu'il n'y a pas!
Gare à la déception... Pour ce que j'en sais, les zooms
prévus pour l'argentique ne sont pas ce qui se fait de plus
extraordinaire pour le numérique.
Tout à fait: normalement dois être comme ça, mais bon je vais l'essayer
comme il faut avec le D2x et on verra bien!
Mais je suis très content du 70-200: il y est performent sur toutes les
focales!
Merci.
Max
--
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: maxglori@hotmail.com
Ce ne sont pas les conclusions des testeurs en général... Faut avant tout regarder du raw de toute manière.
Oui, je sais, j'ai lu...mais malheuresement je dois constater que ce n'est pas vraiment ce que je pensais, au contraire! Pour le prix, je m'attendais un super zoom avec un pis très elevé, chose qu'il n'y a pas!
Gare à la déception... Pour ce que j'en sais, les zooms prévus pour l'argentique ne sont pas ce qui se fait de plus extraordinaire pour le numérique.
Tout à fait: normalement dois être comme ça, mais bon je vais l'essayer comme il faut avec le D2x et on verra bien! Mais je suis très content du 70-200: il y est performent sur toutes les focales! Merci. Max -- Massimiliano Glori max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr www.maxglori.com MSN:
Ce ne sont pas les conclusions des testeurs en général... Faut avant tout regarder du raw de toute manière.
Oui, je sais, j'ai lu...mais malheuresement je dois constater que ce n'est pas vraiment ce que je pensais, au contraire! Pour le prix, je m'attendais un super zoom avec un pis très elevé, chose qu'il n'y a pas!
Gare à la déception... Pour ce que j'en sais, les zooms prévus pour l'argentique ne sont pas ce qui se fait de plus extraordinaire pour le numérique.
Tout à fait: normalement dois être comme ça, mais bon je vais l'essayer comme il faut avec le D2x et on verra bien! Mais je suis très content du 70-200: il y est performent sur toutes les focales! Merci. Max -- Massimiliano Glori max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr www.maxglori.com MSN:
Sur un D70 j'ai essayé toutes une gamme d'optique des focales fixes : 28, 50, 60, 105, 200 et même un 400 tout cela se tient à peu prés
et aussi des zoom : 12X24, 18X70 et 24X120 en géneral c'est moins bon que les focales fixes mais acceptable sauf peut etre pour le 18X70 qui me parrait un peu juste ? mais le D70 n'a que 6Mpx j'attends le D2x pour faire le même essai ( essai prise de vue d'une mire universelle de Foucault, d'aprés Bigourdan)
Ce ne sont pas les conclusions des testeurs en général...
Faut avant tout regarder du raw de toute manière.
Oui, je sais, j'ai lu...mais malheuresement je dois constater que ce n'est
pas vraiment ce que je pensais, au contraire!
Pour le prix, je m'attendais un super zoom avec un pis très elevé, chose
qu'il n'y a pas!
Gare à la déception... Pour ce que j'en sais, les zooms
prévus pour l'argentique ne sont pas ce qui se fait de plus
extraordinaire pour le numérique.
Tout à fait: normalement dois être comme ça, mais bon je vais l'essayer
comme il faut avec le D2x et on verra bien!
Mais je suis très content du 70-200: il y est performent sur toutes les
focales!
Merci.
Max
--
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: maxglori@hotmail.com
Sur un D70 j'ai essayé toutes une gamme d'optique des focales fixes :
28, 50, 60, 105, 200 et même un 400 tout cela se tient à peu prés
et aussi des zoom :
12X24, 18X70 et 24X120 en géneral c'est moins bon que les focales fixes mais
acceptable sauf peut etre pour le 18X70 qui me parrait un peu juste ?
mais le D70 n'a que 6Mpx j'attends le D2x pour faire le même essai
( essai prise de vue d'une mire universelle de Foucault, d'aprés Bigourdan)
Ce ne sont pas les conclusions des testeurs en général... Faut avant tout regarder du raw de toute manière.
Oui, je sais, j'ai lu...mais malheuresement je dois constater que ce n'est pas vraiment ce que je pensais, au contraire! Pour le prix, je m'attendais un super zoom avec un pis très elevé, chose qu'il n'y a pas!
Gare à la déception... Pour ce que j'en sais, les zooms prévus pour l'argentique ne sont pas ce qui se fait de plus extraordinaire pour le numérique.
Tout à fait: normalement dois être comme ça, mais bon je vais l'essayer comme il faut avec le D2x et on verra bien! Mais je suis très content du 70-200: il y est performent sur toutes les focales! Merci. Max -- Massimiliano Glori max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr www.maxglori.com MSN:
Sur un D70 j'ai essayé toutes une gamme d'optique des focales fixes : 28, 50, 60, 105, 200 et même un 400 tout cela se tient à peu prés
et aussi des zoom : 12X24, 18X70 et 24X120 en géneral c'est moins bon que les focales fixes mais acceptable sauf peut etre pour le 18X70 qui me parrait un peu juste ? mais le D70 n'a que 6Mpx j'attends le D2x pour faire le même essai ( essai prise de vue d'une mire universelle de Foucault, d'aprés Bigourdan)
