je viens d'acquérir (un peu vite à cause des soldes) un nikon 8400.
Ayant pris un peu plus de temps pour m'informer je lis qu'il n'est pas si
bon que ça, meme dans son domaine, c'est à dire le grand angle ! ça me fait
un peu peur ...
Je veux faire du paysage, mais aussi de la macro et des photos sportives
Le pb pour ma part vient de son zoom assez limité.
Que pensez vous de cet appareil ?
Dans la meme gamme de prix, vous me conseilleriez plutot quel model ?
j'ai expliqué pour quelle raison je l'ai acheté un peu vite (inhabituel chez moi)
les soldes, c'est mal ;-)
Pour les photos, je l'ai depuis trop peu de temps pour savoir. Je vais justement tester le mode macro assez rapidement. Cependant, ma question se justifie par le fait que je suis encore dans la courte periode pendant laquelle je peux le restituer.
ok, dans ce cas il faut choisir vite. j'ai lu que dans cette gamme l'Olympus C8080 se debrouillait un peu mieux. à voir. Le S70 semble aussi très chouette mais présente un petit peu de AC. si le grand angle (equiv 24mm) n'est pas indispensable, regardez aussi du cote du G6, ses gènes sont très bons ;-)
Merci
j'aime bien le c8080 en effet ...
J'ai l'impression que peut etre dans la meme gamme de prix ou de qualité, je pourrais peut etre obtenir un appareil aussi bon en paysage tout en possédant un meilleur zoom.
il va etre difficile d'avoir le meilleur en grand angle ET en télézoom ET en macro. "meilleur zoom", vous entendez par là un zoom de meilleur qualité optique ou qui 'tire' plus long ?
Mais franchement pour le moment je me tate vraiment car une fois la décision prise je ne compte pas en changer avant un bon moment.
à votre place je me "taperais" les comptes-rendus habituels des sites phares anglophones, et une lecture de votre mag favori si il y a.
Possedez vous cet appareil ?
non, mais lors de sa sortie, cette petite brique sympathique me rappelait mon G3 :) et son grand angle est appréciable.
note: pour du paysage ce genre d'appareils procure des A4 très corrects, pas d'inquiétude à avoir.
j'ai expliqué pour quelle raison je l'ai acheté un peu vite
(inhabituel chez moi)
les soldes, c'est mal ;-)
Pour les photos, je l'ai depuis trop peu de temps pour savoir.
Je vais justement tester le mode macro assez rapidement.
Cependant, ma question se justifie par le fait que je suis encore
dans la courte periode pendant laquelle je peux le restituer.
ok, dans ce cas il faut choisir vite.
j'ai lu que dans cette gamme l'Olympus C8080 se debrouillait un peu
mieux. à voir. Le S70 semble aussi très chouette mais présente un
petit peu de AC.
si le grand angle (equiv 24mm) n'est pas indispensable, regardez
aussi du cote du G6, ses gènes sont très bons ;-)
Merci
j'aime bien le c8080 en effet ...
J'ai l'impression que peut etre dans la meme gamme de prix ou de
qualité, je pourrais peut etre obtenir un appareil aussi bon en
paysage tout en possédant un meilleur zoom.
il va etre difficile d'avoir le meilleur en grand angle ET en
télézoom ET en macro.
"meilleur zoom", vous entendez par là un zoom de meilleur qualité
optique ou qui 'tire' plus long ?
Mais franchement pour le moment je me tate vraiment car une fois la
décision prise je ne compte pas en changer avant un bon moment.
à votre place je me "taperais" les comptes-rendus habituels des sites
phares anglophones, et une lecture de votre mag favori si il y a.
Possedez vous cet appareil ?
non, mais lors de sa sortie, cette petite brique sympathique me
rappelait mon G3 :) et son grand angle est appréciable.
note: pour du paysage ce genre d'appareils procure des A4 très
corrects, pas d'inquiétude à avoir.
j'ai expliqué pour quelle raison je l'ai acheté un peu vite (inhabituel chez moi)
les soldes, c'est mal ;-)
Pour les photos, je l'ai depuis trop peu de temps pour savoir. Je vais justement tester le mode macro assez rapidement. Cependant, ma question se justifie par le fait que je suis encore dans la courte periode pendant laquelle je peux le restituer.
ok, dans ce cas il faut choisir vite. j'ai lu que dans cette gamme l'Olympus C8080 se debrouillait un peu mieux. à voir. Le S70 semble aussi très chouette mais présente un petit peu de AC. si le grand angle (equiv 24mm) n'est pas indispensable, regardez aussi du cote du G6, ses gènes sont très bons ;-)
Merci
j'aime bien le c8080 en effet ...
J'ai l'impression que peut etre dans la meme gamme de prix ou de qualité, je pourrais peut etre obtenir un appareil aussi bon en paysage tout en possédant un meilleur zoom.
il va etre difficile d'avoir le meilleur en grand angle ET en télézoom ET en macro. "meilleur zoom", vous entendez par là un zoom de meilleur qualité optique ou qui 'tire' plus long ?
Mais franchement pour le moment je me tate vraiment car une fois la décision prise je ne compte pas en changer avant un bon moment.
à votre place je me "taperais" les comptes-rendus habituels des sites phares anglophones, et une lecture de votre mag favori si il y a.
Possedez vous cet appareil ?
non, mais lors de sa sortie, cette petite brique sympathique me rappelait mon G3 :) et son grand angle est appréciable.
note: pour du paysage ce genre d'appareils procure des A4 très corrects, pas d'inquiétude à avoir.
DM
Le S60 est bien, 28-100 mm. La qualité d'image est vraiment belle (même en vidéo sauf les 10 i/s). Je vais ajouter un convertisseur 2x et j'en dirais des nouvelles dés reception, si c'est ok cela fait 200 mm pour les occasions à frais réduit (29+59 ?)
"Tyler" a écrit dans le message de news: 41f23b67$0$28964$
Bonjour,
je viens d'acquérir (un peu vite à cause des soldes) un nikon 8400. Ayant pris un peu plus de temps pour m'informer je lis qu'il n'est pas si bon que ça, meme dans son domaine, c'est à dire le grand angle ! ça me fait
un peu peur ... Je veux faire du paysage, mais aussi de la macro et des photos sportives Le pb pour ma part vient de son zoom assez limité.
Que pensez vous de cet appareil ? Dans la meme gamme de prix, vous me conseilleriez plutot quel model ?
Le S60 est bien, 28-100 mm. La qualité d'image est vraiment belle (même en
vidéo sauf les 10 i/s).
Je vais ajouter un convertisseur 2x et j'en dirais des nouvelles dés
reception, si c'est ok cela fait 200 mm pour les occasions à frais réduit
(29+59 ?)
"Tyler" <baguelf@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41f23b67$0$28964$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
je viens d'acquérir (un peu vite à cause des soldes) un nikon 8400.
Ayant pris un peu plus de temps pour m'informer je lis qu'il n'est pas si
bon que ça, meme dans son domaine, c'est à dire le grand angle ! ça me
fait
un peu peur ...
Je veux faire du paysage, mais aussi de la macro et des photos sportives
Le pb pour ma part vient de son zoom assez limité.
Que pensez vous de cet appareil ?
Dans la meme gamme de prix, vous me conseilleriez plutot quel model ?
Le S60 est bien, 28-100 mm. La qualité d'image est vraiment belle (même en vidéo sauf les 10 i/s). Je vais ajouter un convertisseur 2x et j'en dirais des nouvelles dés reception, si c'est ok cela fait 200 mm pour les occasions à frais réduit (29+59 ?)
"Tyler" a écrit dans le message de news: 41f23b67$0$28964$
Bonjour,
je viens d'acquérir (un peu vite à cause des soldes) un nikon 8400. Ayant pris un peu plus de temps pour m'informer je lis qu'il n'est pas si bon que ça, meme dans son domaine, c'est à dire le grand angle ! ça me fait
un peu peur ... Je veux faire du paysage, mais aussi de la macro et des photos sportives Le pb pour ma part vient de son zoom assez limité.
Que pensez vous de cet appareil ? Dans la meme gamme de prix, vous me conseilleriez plutot quel model ?
Interceptor
"Tyler" écrivait news:41f28550$0$6611$:
Oui, je voulais dire, un zoom qui "tire" plus long ... Dans un compte rendu justement j'ai lu que d'autres appareils dans la meme gamme de prix faisaient aussi bien en grand angle tout en offrant un meilleur zoom ...
des exemples ?
mais je vois souvent dire que ce n'est pas "un foudre de guerre" je vois pas tres bien ce qu'on veut dire par là ...
rapidité d'allumage, réactivité de l'autofocus, cadence de rafale...bref tout ce qui faut pour déclencher vite et plusieurs fois avec succès.
Oui, je voulais dire, un zoom qui "tire" plus long ...
Dans un compte rendu justement j'ai lu que d'autres appareils dans la
meme gamme de prix faisaient aussi bien en grand angle tout en offrant
un meilleur zoom ...
des exemples ?
mais je vois souvent dire que ce n'est pas "un foudre de guerre"
je vois pas tres bien ce qu'on veut dire par là ...
rapidité d'allumage, réactivité de l'autofocus, cadence de rafale...bref
tout ce qui faut pour déclencher vite et plusieurs fois avec succès.
Oui, je voulais dire, un zoom qui "tire" plus long ... Dans un compte rendu justement j'ai lu que d'autres appareils dans la meme gamme de prix faisaient aussi bien en grand angle tout en offrant un meilleur zoom ...
des exemples ?
mais je vois souvent dire que ce n'est pas "un foudre de guerre" je vois pas tres bien ce qu'on veut dire par là ...
rapidité d'allumage, réactivité de l'autofocus, cadence de rafale...bref tout ce qui faut pour déclencher vite et plusieurs fois avec succès.
Comme il y avait une promo sur le 8400 uniquement, la différence avec le
8800 est bien plus élevée et je ne pourrais pas assumer ... Que voulez vous dire par stabilisé ??
eh bien il s'agit d'un mécanisme optique qui compense le bougé de la lentille et du photographe. c'est une caractéristique très très utile pour les longues focales mais aussi en général pour prendre une photo à une vitesse lente que ce qui aurait été necessaire avec un objectif habituel. ça stabilise donc les mouvements de l'appareil mais absolument pas le sujet visé (nuance importante).
p.ex. vous zoomez à fond à "300 mm" et vous choisissez une vitesse plus lente que celle "conseillée" (p.ex. 1/125e sec au lieu de 1/400e sec) tout en vous assurant une photo nette.
Comme il y avait une promo sur le 8400 uniquement, la différence avec
le
8800 est bien plus élevée et je ne pourrais pas assumer ...
Que voulez vous dire par stabilisé ??
eh bien il s'agit d'un mécanisme optique qui compense le bougé de la
lentille et du photographe. c'est une caractéristique très très utile
pour les longues focales mais aussi en général pour prendre une photo à
une vitesse lente que ce qui aurait été necessaire avec un objectif
habituel.
ça stabilise donc les mouvements de l'appareil mais absolument pas le
sujet visé (nuance importante).
p.ex. vous zoomez à fond à "300 mm" et vous choisissez une vitesse plus
lente que celle "conseillée" (p.ex. 1/125e sec au lieu de 1/400e sec)
tout en vous assurant une photo nette.
Comme il y avait une promo sur le 8400 uniquement, la différence avec le
8800 est bien plus élevée et je ne pourrais pas assumer ... Que voulez vous dire par stabilisé ??
eh bien il s'agit d'un mécanisme optique qui compense le bougé de la lentille et du photographe. c'est une caractéristique très très utile pour les longues focales mais aussi en général pour prendre une photo à une vitesse lente que ce qui aurait été necessaire avec un objectif habituel. ça stabilise donc les mouvements de l'appareil mais absolument pas le sujet visé (nuance importante).
p.ex. vous zoomez à fond à "300 mm" et vous choisissez une vitesse plus lente que celle "conseillée" (p.ex. 1/125e sec au lieu de 1/400e sec) tout en vous assurant une photo nette.
J'ai bien pensé au D70, mais là encore le pb vient du budget ...
...du boitier ...et des objectifs...
==> un bon bridge alors... reste à prendre le meilleur pour vous.
bon choix!
-- Interceptor
Tyler
Interceptor wrote:
"Tyler" écrivait news:41f28550$0$6611$:
Oui, je voulais dire, un zoom qui "tire" plus long ... Dans un compte rendu justement j'ai lu que d'autres appareils dans la meme gamme de prix faisaient aussi bien en grand angle tout en offrant un meilleur zoom ...
des exemples ?
Bah non, justement, jamais d'exemples cités j'aimerais bien en avoir ...
mais je vois souvent dire que ce n'est pas "un foudre de guerre" je vois pas tres bien ce qu'on veut dire par là ...
rapidité d'allumage, réactivité de l'autofocus, cadence de rafale...bref tout ce qui faut pour déclencher vite et plusieurs fois avec succès.
bah, dans ce cas il m'a pas l'air si mal cet apn alors vous en pensez quoi ??
J'ai vu dans un post plus haut que qqun demandait des avis sur le Panasonic FZ20. Moi il me semble pas mal aussi. Vous en pensez quoi par rapport à mon 8400 ? Il semble plus complet, moins spécialisé dans le paysage grand angle, tout en étant efficace ... mais je sais pas du tout ce que valent les panasonics ...
Oui, je voulais dire, un zoom qui "tire" plus long ...
Dans un compte rendu justement j'ai lu que d'autres appareils dans la
meme gamme de prix faisaient aussi bien en grand angle tout en
offrant un meilleur zoom ...
des exemples ?
Bah non, justement, jamais d'exemples cités
j'aimerais bien en avoir ...
mais je vois souvent dire que ce n'est pas "un foudre de guerre"
je vois pas tres bien ce qu'on veut dire par là ...
rapidité d'allumage, réactivité de l'autofocus, cadence de
rafale...bref tout ce qui faut pour déclencher vite et plusieurs fois
avec succès.
bah, dans ce cas il m'a pas l'air si mal cet apn alors
vous en pensez quoi ??
J'ai vu dans un post plus haut que qqun demandait des avis sur le Panasonic
FZ20.
Moi il me semble pas mal aussi.
Vous en pensez quoi par rapport à mon 8400 ?
Il semble plus complet, moins spécialisé dans le paysage grand angle, tout
en étant efficace ...
mais je sais pas du tout ce que valent les panasonics ...
Oui, je voulais dire, un zoom qui "tire" plus long ... Dans un compte rendu justement j'ai lu que d'autres appareils dans la meme gamme de prix faisaient aussi bien en grand angle tout en offrant un meilleur zoom ...
des exemples ?
Bah non, justement, jamais d'exemples cités j'aimerais bien en avoir ...
mais je vois souvent dire que ce n'est pas "un foudre de guerre" je vois pas tres bien ce qu'on veut dire par là ...
rapidité d'allumage, réactivité de l'autofocus, cadence de rafale...bref tout ce qui faut pour déclencher vite et plusieurs fois avec succès.
bah, dans ce cas il m'a pas l'air si mal cet apn alors vous en pensez quoi ??
J'ai vu dans un post plus haut que qqun demandait des avis sur le Panasonic FZ20. Moi il me semble pas mal aussi. Vous en pensez quoi par rapport à mon 8400 ? Il semble plus complet, moins spécialisé dans le paysage grand angle, tout en étant efficace ... mais je sais pas du tout ce que valent les panasonics ...
