Nikon Coolpix 3500 : chargeur cigare et lecteur cf
9 réponses
natric
Salut. J'ai un Nikon Coolpix 3500 + une CF 16Mo d'origine + une CF 128Mo
+ une batterie EN-EL2 + un chargeur secteur MH-60 + cable de transfert
USB.
Durant les vacances qui viennent, je souhaite pouvoir :
1) Recharger la batterie sur la prise allume-cigare de la voiture.
Est-ce que quelqu'un a un chargeur pour cette batterie à me conseiller ?
Fourchette de prix ? Existe-il un ajout au chargeur secteur qui permette
de le brancher sur allume-cigare ?
2) Transférer les photos vers un vieux PC portable (COMPAQ Elite LTE
4/75C) sans port USB. Dois-je aller vers un lecteur de carte CF sur port
PCMCIA ou existe-t-il une autre solution ? Si je dois prendre un lecteur
CF PCMCIA, en avez-vous un a me conseiller ? Est-ce que toutes les
cartes PCMCIA fonctionneront avec mes cartes CompactFlash et, surtout,
cet ancien Compaq (qui surement n'accepte pas les cartes 32-bit ; pas
sûr, mais je le suppose) ? D(ailleurs, existe-t-il des lecteurs CF
PCMCIA en 16-bit ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jil S
natric avait énoncé :
2) Transférer les photos vers un vieux PC portable (COMPAQ Elite LTE 4/75C) sans port USB. Dois-je aller vers un lecteur de carte CF sur port PCMCIA ou existe-t-il une autre solution ? Si je dois prendre un lecteur CF PCMCIA, en avez-vous un a me conseiller ? Est-ce que toutes les cartes PCMCIA fonctionneront avec mes cartes CompactFlash et, surtout, cet ancien Compaq (qui surement n'accepte pas les cartes 32-bit ; pas sûr, mais je le suppose) ? D(ailleurs, existe-t-il des lecteurs CF PCMCIA en 16-bit ?
un pcmcia usb x 2 tout bête aura l'avantage de servir à plein de choses + 1 lecteurs usb de cartes compatible 6 à 11 cartes différentes pour 20 euros c'est le pied (en usb2)
Et il est en Windows 98 ? le lecteur doit être en usb2, mais la pcmcia je pense que c'est pas important, il n'est pas certain que ton pc puisse gérer autre chose que de l'usb1 - comme c'est compatible, no pb....
Jil
natric avait énoncé :
2) Transférer les photos vers un vieux PC portable (COMPAQ Elite LTE
4/75C) sans port USB. Dois-je aller vers un lecteur de carte CF sur port
PCMCIA ou existe-t-il une autre solution ? Si je dois prendre un lecteur
CF PCMCIA, en avez-vous un a me conseiller ? Est-ce que toutes les
cartes PCMCIA fonctionneront avec mes cartes CompactFlash et, surtout,
cet ancien Compaq (qui surement n'accepte pas les cartes 32-bit ; pas
sûr, mais je le suppose) ? D(ailleurs, existe-t-il des lecteurs CF
PCMCIA en 16-bit ?
un pcmcia usb x 2 tout bête aura l'avantage de servir à plein de choses
+ 1 lecteurs usb de cartes compatible 6 à 11 cartes différentes pour 20
euros c'est le pied (en usb2)
Et il est en Windows 98 ? le lecteur doit être en usb2, mais la pcmcia
je pense que c'est pas important, il n'est pas certain que ton pc
puisse gérer autre chose que de l'usb1 - comme c'est compatible, no
pb....
2) Transférer les photos vers un vieux PC portable (COMPAQ Elite LTE 4/75C) sans port USB. Dois-je aller vers un lecteur de carte CF sur port PCMCIA ou existe-t-il une autre solution ? Si je dois prendre un lecteur CF PCMCIA, en avez-vous un a me conseiller ? Est-ce que toutes les cartes PCMCIA fonctionneront avec mes cartes CompactFlash et, surtout, cet ancien Compaq (qui surement n'accepte pas les cartes 32-bit ; pas sûr, mais je le suppose) ? D(ailleurs, existe-t-il des lecteurs CF PCMCIA en 16-bit ?
un pcmcia usb x 2 tout bête aura l'avantage de servir à plein de choses + 1 lecteurs usb de cartes compatible 6 à 11 cartes différentes pour 20 euros c'est le pied (en usb2)
Et il est en Windows 98 ? le lecteur doit être en usb2, mais la pcmcia je pense que c'est pas important, il n'est pas certain que ton pc puisse gérer autre chose que de l'usb1 - comme c'est compatible, no pb....
Jil
natric
In article , says...
natric avait énoncé :
2) Transférer les photos vers un vieux PC portable (COMPAQ Elite LTE 4/75C) sans port USB. Dois-je aller vers un lecteur de carte CF sur port PCMCIA ou existe-t-il une autre solution ? Si je dois prendre un lecteur CF PCMCIA, en avez-vous un a me conseiller ? Est-ce que toutes les cartes PCMCIA fonctionneront avec mes cartes CompactFlash et, surtout, cet ancien Compaq (qui surement n'accepte pas les cartes 32-bit ; pas sûr, mais je le suppose) ? D(ailleurs, existe-t-il des lecteurs CF PCMCIA en 16-bit ?
un pcmcia usb x 2 tout bête aura l'avantage de servir à plein de choses + 1 lecteurs usb de cartes compatible 6 à 11 cartes différentes pour 20 euros c'est le pied (en usb2)
Et il est en Windows 98 ? le lecteur doit être en usb2, mais la pcmcia je pense que c'est pas important, il n'est pas certain que ton pc puisse gérer autre chose que de l'usb1 - comme c'est compatible, no pb....
Jil
OK, merci, piste intéressante. Et pour le chargeur voiture, une idée ?
In article <mn.53337d47e42299af.12301@invalid.fr>,
fausse.adresse@invalid.fr says...
natric avait énoncé :
2) Transférer les photos vers un vieux PC portable (COMPAQ Elite LTE
4/75C) sans port USB. Dois-je aller vers un lecteur de carte CF sur port
PCMCIA ou existe-t-il une autre solution ? Si je dois prendre un lecteur
CF PCMCIA, en avez-vous un a me conseiller ? Est-ce que toutes les
cartes PCMCIA fonctionneront avec mes cartes CompactFlash et, surtout,
cet ancien Compaq (qui surement n'accepte pas les cartes 32-bit ; pas
sûr, mais je le suppose) ? D(ailleurs, existe-t-il des lecteurs CF
PCMCIA en 16-bit ?
un pcmcia usb x 2 tout bête aura l'avantage de servir à plein de choses
+ 1 lecteurs usb de cartes compatible 6 à 11 cartes différentes pour 20
euros c'est le pied (en usb2)
Et il est en Windows 98 ? le lecteur doit être en usb2, mais la pcmcia
je pense que c'est pas important, il n'est pas certain que ton pc
puisse gérer autre chose que de l'usb1 - comme c'est compatible, no
pb....
Jil
OK, merci, piste intéressante. Et pour le chargeur voiture, une idée ?
2) Transférer les photos vers un vieux PC portable (COMPAQ Elite LTE 4/75C) sans port USB. Dois-je aller vers un lecteur de carte CF sur port PCMCIA ou existe-t-il une autre solution ? Si je dois prendre un lecteur CF PCMCIA, en avez-vous un a me conseiller ? Est-ce que toutes les cartes PCMCIA fonctionneront avec mes cartes CompactFlash et, surtout, cet ancien Compaq (qui surement n'accepte pas les cartes 32-bit ; pas sûr, mais je le suppose) ? D(ailleurs, existe-t-il des lecteurs CF PCMCIA en 16-bit ?
un pcmcia usb x 2 tout bête aura l'avantage de servir à plein de choses + 1 lecteurs usb de cartes compatible 6 à 11 cartes différentes pour 20 euros c'est le pied (en usb2)
Et il est en Windows 98 ? le lecteur doit être en usb2, mais la pcmcia je pense que c'est pas important, il n'est pas certain que ton pc puisse gérer autre chose que de l'usb1 - comme c'est compatible, no pb....
Jil
OK, merci, piste intéressante. Et pour le chargeur voiture, une idée ?
danielhphoto
"natric" a écrit dans le message de news:
In article , says...
natric avait énoncé :
OK, merci, piste intéressante. Et pour le chargeur voiture, une idée ? ----------------------------------
Un ondulateur transforme le ca de la voiture en cc. Au Québec, on trouve ça dans les quincailleries. En Europe probabement où l'on vend des outils ou bien des accessoires de camping-caravaning. Tu pourrais même y brancher un portable. Vérifies le nombre de watts toléré par l'ondulateur ET par la voiture.
"natric" <natricity@free.fr> a écrit dans le message de
news:MPG.1b5a2880e6e212929896f3@news.free.fr...
In article <mn.53337d47e42299af.12301@invalid.fr>,
fausse.adresse@invalid.fr says...
natric avait énoncé :
OK, merci, piste intéressante. Et pour le chargeur voiture, une idée ?
----------------------------------
Un ondulateur transforme le ca de la voiture en cc. Au Québec, on trouve ça
dans les quincailleries. En Europe probabement où l'on vend des outils ou
bien des accessoires de camping-caravaning. Tu pourrais même y brancher un
portable. Vérifies le nombre de watts toléré par l'ondulateur ET par la
voiture.
OK, merci, piste intéressante. Et pour le chargeur voiture, une idée ? ----------------------------------
Un ondulateur transforme le ca de la voiture en cc. Au Québec, on trouve ça dans les quincailleries. En Europe probabement où l'on vend des outils ou bien des accessoires de camping-caravaning. Tu pourrais même y brancher un portable. Vérifies le nombre de watts toléré par l'ondulateur ET par la voiture.
Pierre Pallier
Hello, danielhphoto a écrit dans <news:a0WHc.71285$
Un ondulateur transforme le ca de la voiture en cc.
En France, on appelle ça un « onduleur » ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, danielhphoto a écrit dans
<news:a0WHc.71285$_p5.1491226@wagner.videotron.net>
Un ondulateur transforme le ca de la voiture en cc.
En France, on appelle ça un « onduleur » ;o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, danielhphoto a écrit dans <news:a0WHc.71285$
Un ondulateur transforme le ca de la voiture en cc.
En France, on appelle ça un « onduleur » ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Philippe LAGARDE
Un ondulateur transforme le ca de la voiture en cc.
En France, on appelle ça un « onduleur » ;o)
Si il y vraiment besoin, en ressortant mes vieux dossier, je dois trouver les principaux constructeurs d'onduleurs de petite puissance. Attention : un onduleur consomme la même chose ou presque qu'on lui tire 1% ou 10% de sa charge nominale. On peut donc vite se retrouver avec des rendements de 3% si la charge est très faible, alors qu'ils sont tous autour de 90-93% aujourd'hui (si ça n'a pas trop évolué depuis 3 ans :)) Me contacter par mail si besoin
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Un ondulateur transforme le ca de la voiture en cc.
En France, on appelle ça un « onduleur » ;o)
Si il y vraiment besoin, en ressortant mes vieux dossier, je dois trouver
les principaux constructeurs d'onduleurs de petite puissance. Attention :
un onduleur consomme la même chose ou presque qu'on lui tire 1% ou 10% de
sa charge nominale. On peut donc vite se retrouver avec des rendements de
3% si la charge est très faible, alors qu'ils sont tous autour de 90-93%
aujourd'hui (si ça n'a pas trop évolué depuis 3 ans :))
Me contacter par mail si besoin
Un ondulateur transforme le ca de la voiture en cc.
En France, on appelle ça un « onduleur » ;o)
Si il y vraiment besoin, en ressortant mes vieux dossier, je dois trouver les principaux constructeurs d'onduleurs de petite puissance. Attention : un onduleur consomme la même chose ou presque qu'on lui tire 1% ou 10% de sa charge nominale. On peut donc vite se retrouver avec des rendements de 3% si la charge est très faible, alors qu'ils sont tous autour de 90-93% aujourd'hui (si ça n'a pas trop évolué depuis 3 ans :)) Me contacter par mail si besoin
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Jean-Pierre Roche
Philippe LAGARDE a écrit:
En France, on appelle ça un « onduleur » ;o)
Si il y vraiment besoin, en ressortant mes vieux dossier, je dois trouver les principaux constructeurs d'onduleurs de petite puissance. Attention : un onduleur consomme la même chose ou presque qu'on lui tire 1% ou 10% de sa charge nominale. On peut donc vite se retrouver avec des rendements de 3% si la charge est très faible, alors qu'ils sont tous autour de 90-93% aujourd'hui (si ça n'a pas trop évolué depuis 3 ans :))
On appelle plutôt ça un convertisseur... L'onduleur désigne l'appareil alimenté par secteur qui assure en sortie une alimentation permanente en cas de coupure dudit secteur. Surtout utilisé pour l'informatique... Et sinon non je ne crois pas que les onduleurs ou les convertisseurs récents consomment la même énergie quelle que soit la charge. L'électronique a fait quelques progrès ;-) -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Philippe LAGARDE a écrit:
En France, on appelle ça un « onduleur » ;o)
Si il y vraiment besoin, en ressortant mes vieux dossier, je dois trouver
les principaux constructeurs d'onduleurs de petite puissance. Attention :
un onduleur consomme la même chose ou presque qu'on lui tire 1% ou 10% de
sa charge nominale. On peut donc vite se retrouver avec des rendements de
3% si la charge est très faible, alors qu'ils sont tous autour de 90-93%
aujourd'hui (si ça n'a pas trop évolué depuis 3 ans :))
On appelle plutôt ça un convertisseur...
L'onduleur désigne l'appareil alimenté par secteur qui
assure en sortie une alimentation permanente en cas de
coupure dudit secteur. Surtout utilisé pour l'informatique...
Et sinon non je ne crois pas que les onduleurs ou les
convertisseurs récents consomment la même énergie quelle que
soit la charge. L'électronique a fait quelques progrès ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Si il y vraiment besoin, en ressortant mes vieux dossier, je dois trouver les principaux constructeurs d'onduleurs de petite puissance. Attention : un onduleur consomme la même chose ou presque qu'on lui tire 1% ou 10% de sa charge nominale. On peut donc vite se retrouver avec des rendements de 3% si la charge est très faible, alors qu'ils sont tous autour de 90-93% aujourd'hui (si ça n'a pas trop évolué depuis 3 ans :))
On appelle plutôt ça un convertisseur... L'onduleur désigne l'appareil alimenté par secteur qui assure en sortie une alimentation permanente en cas de coupure dudit secteur. Surtout utilisé pour l'informatique... Et sinon non je ne crois pas que les onduleurs ou les convertisseurs récents consomment la même énergie quelle que soit la charge. L'électronique a fait quelques progrès ;-) -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Philippe LAGARDE
Philippe LAGARDE a écrit:
En France, on appelle ça un « onduleur » ;o)
Si il y vraiment besoin, en ressortant mes vieux dossier, je dois trouver les principaux constructeurs d'onduleurs de petite puissance. Attention : un onduleur consomme la même chose ou presque qu'on lui tire 1% ou 10% de sa charge nominale. On peut donc vite se retrouver avec des rendements de 3% si la charge est très faible, alors qu'ils sont tous autour de 90-93% aujourd'hui (si ça n'a pas trop évolué depuis 3 ans :))
On appelle plutôt ça un convertisseur...
Pour moi un convertisseur, c'est pas ça non plus. Mais les vocables sont pas stabilisés... Un convertisseur, c'est continu/continue.
L'onduleur désigne l'appareil alimenté par secteur qui assure en sortie une alimentation permanente en cas de coupure dudit secteur. Surtout utilisé pour l'informatique...
Aussi, oui.
Et sinon non je ne crois pas que les onduleurs ou les convertisseurs récents consomment la même énergie quelle que soit la charge. L'électronique a fait quelques progrès ;-)
Je parle de données qui ont 2 ans, et je parle entre 1 et 10% de la charge nominale. Ca a pu passer entre 1 et 5%, mais je doute que ça ait fait bcp mieux. Si on trace la courbe de rendement en fonction de la charge, on a une rampe (plus elle est raide, meilleur est l'onduleur) puis un palier ou le rendement se stabilise vers 0.9. C'est de la rampe que je parle.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Philippe LAGARDE a écrit:
En France, on appelle ça un « onduleur » ;o)
Si il y vraiment besoin, en ressortant mes vieux dossier, je dois trouver
les principaux constructeurs d'onduleurs de petite puissance. Attention :
un onduleur consomme la même chose ou presque qu'on lui tire 1% ou 10% de
sa charge nominale. On peut donc vite se retrouver avec des rendements de
3% si la charge est très faible, alors qu'ils sont tous autour de 90-93%
aujourd'hui (si ça n'a pas trop évolué depuis 3 ans :))
On appelle plutôt ça un convertisseur...
Pour moi un convertisseur, c'est pas ça non plus. Mais les vocables sont
pas stabilisés... Un convertisseur, c'est continu/continue.
L'onduleur désigne l'appareil alimenté par secteur qui
assure en sortie une alimentation permanente en cas de
coupure dudit secteur. Surtout utilisé pour l'informatique...
Aussi, oui.
Et sinon non je ne crois pas que les onduleurs ou les
convertisseurs récents consomment la même énergie quelle que
soit la charge. L'électronique a fait quelques progrès ;-)
Je parle de données qui ont 2 ans, et je parle entre 1 et 10% de la charge
nominale. Ca a pu passer entre 1 et 5%, mais je doute que ça ait fait bcp
mieux. Si on trace la courbe de rendement en fonction de la charge, on a
une rampe (plus elle est raide, meilleur est l'onduleur) puis un palier ou
le rendement se stabilise vers 0.9. C'est de la rampe que je parle.
Si il y vraiment besoin, en ressortant mes vieux dossier, je dois trouver les principaux constructeurs d'onduleurs de petite puissance. Attention : un onduleur consomme la même chose ou presque qu'on lui tire 1% ou 10% de sa charge nominale. On peut donc vite se retrouver avec des rendements de 3% si la charge est très faible, alors qu'ils sont tous autour de 90-93% aujourd'hui (si ça n'a pas trop évolué depuis 3 ans :))
On appelle plutôt ça un convertisseur...
Pour moi un convertisseur, c'est pas ça non plus. Mais les vocables sont pas stabilisés... Un convertisseur, c'est continu/continue.
L'onduleur désigne l'appareil alimenté par secteur qui assure en sortie une alimentation permanente en cas de coupure dudit secteur. Surtout utilisé pour l'informatique...
Aussi, oui.
Et sinon non je ne crois pas que les onduleurs ou les convertisseurs récents consomment la même énergie quelle que soit la charge. L'électronique a fait quelques progrès ;-)
Je parle de données qui ont 2 ans, et je parle entre 1 et 10% de la charge nominale. Ca a pu passer entre 1 et 5%, mais je doute que ça ait fait bcp mieux. Si on trace la courbe de rendement en fonction de la charge, on a une rampe (plus elle est raide, meilleur est l'onduleur) puis un palier ou le rendement se stabilise vers 0.9. C'est de la rampe que je parle.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Pierre Pallier
Hello, Philippe LAGARDE a écrit dans <news:1w5jeid5n5dmm$.18xia6dh9l3m$
Si il y vraiment besoin, en ressortant mes vieux dossier, je dois trouver les principaux constructeurs d'onduleurs de petite puissance.
Mouais, bon... Ça se bricole avec deux transistors de puissance, un transfo à double secondaire, et un ne555 :o) Mais ça sort du strict carré. Bof. Maintenant, ça ne coûte quasiment plus rien, du moins pour des puissances tout à fait raisonnables. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Philippe LAGARDE a écrit dans
<news:1w5jeid5n5dmm$.18xia6dh9l3m$.dlg@40tude.net>
Si il y vraiment besoin, en ressortant mes vieux dossier, je dois trouver
les principaux constructeurs d'onduleurs de petite puissance.
Mouais, bon...
Ça se bricole avec deux transistors de puissance, un transfo à double
secondaire, et un ne555 :o)
Mais ça sort du strict carré. Bof.
Maintenant, ça ne coûte quasiment plus rien, du moins pour des puissances
tout à fait raisonnables.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Philippe LAGARDE a écrit dans <news:1w5jeid5n5dmm$.18xia6dh9l3m$
Si il y vraiment besoin, en ressortant mes vieux dossier, je dois trouver les principaux constructeurs d'onduleurs de petite puissance.
Mouais, bon... Ça se bricole avec deux transistors de puissance, un transfo à double secondaire, et un ne555 :o) Mais ça sort du strict carré. Bof. Maintenant, ça ne coûte quasiment plus rien, du moins pour des puissances tout à fait raisonnables. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Philippe LAGARDE
Mouais, bon... Ça se bricole avec deux transistors de puissance, un transfo à double secondaire, et un ne555 :o) Mais ça sort du strict carré. Bof. Maintenant, ça ne coûte quasiment plus rien, du moins pour des puissances tout à fait raisonnables.
Tu sais, aujourd'hui on trouve à des prix raisonnables des choses qui font du vrai sinus. L'électronique a un peu évoluée, comme le faisait remarque JPR :)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Mouais, bon...
Ça se bricole avec deux transistors de puissance, un transfo à double
secondaire, et un ne555 :o)
Mais ça sort du strict carré. Bof.
Maintenant, ça ne coûte quasiment plus rien, du moins pour des puissances
tout à fait raisonnables.
Tu sais, aujourd'hui on trouve à des prix raisonnables des choses qui font
du vrai sinus. L'électronique a un peu évoluée, comme le faisait remarque
JPR :)
Mouais, bon... Ça se bricole avec deux transistors de puissance, un transfo à double secondaire, et un ne555 :o) Mais ça sort du strict carré. Bof. Maintenant, ça ne coûte quasiment plus rien, du moins pour des puissances tout à fait raisonnables.
Tu sais, aujourd'hui on trouve à des prix raisonnables des choses qui font du vrai sinus. L'électronique a un peu évoluée, comme le faisait remarque JPR :)
