Je suis possesseur d'un scanner Nikon Coolscan IV avec lequel je
scanne principalement des n=E9gatifs couleur. Je m'interroge sur le
r=E9sultat de mes scans: avec le logiciel Nikon Scan, le bas de
l'histogramme est vide; avec VueScan, c'est pire: l'histogramme est
tr=E8s =E9troit, et les niveaux automatiques sont obligatoires pour sortir
de la grisaille. Je rencontre ce ph=E9nom=E8ne avec des pellicules en
provenance de tous mes appareils.
Est-ce normal? Cela signifierait que le dynamique du scanner est plus
=E9lev=E9e que celle du n=E9gatif, qui est pourtant r=E9put=E9e tr=E8s impo=
rtante.
Le scanner est-il d=E9fectueux? Mes r=E9glages de scan sont-ils moisis?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Pallier
Hello, julien.lauper a écrit dans <news:
Je suis possesseur d'un scanner Nikon Coolscan IV avec lequel je scanne principalement des négatifs couleur. Je m'interroge sur le résultat de mes scans: avec le logiciel Nikon Scan, le bas de l'histogramme est vide; avec VueScan, c'est pire: l'histogramme est très étroit, et les niveaux automatiques sont obligatoires pour sortir de la grisaille. Je rencontre ce phénomène avec des pellicules en provenance de tous mes appareils.
Est-ce normal? Cela signifierait que le dynamique du scanner est plus élevée que celle du négatif, qui est pourtant réputée très importante. Le scanner est-il défectueux? Mes réglages de scan sont-ils moisis?
Méfiance avec Vuescan qui (si ça n'a pas changé par rapport à la version que j'utilise) garde en mémoire les réglages précédents. Ça n'en reste pas moins un excellent soft pour scanner (pour moi, le plus flexible en tout cas). Donc, je reprendrais les réglages fins, le niveau de noir, etc, et j'essayerais de voir s'ils n'ont pas des valeurs "exotiques". -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, julien.lauper a écrit dans
<news:ba6bb104-b866-4c6d-988e-613ad934cf1a@g1g2000vbr.googlegroups.com>
Je suis possesseur d'un scanner Nikon Coolscan IV avec lequel je
scanne principalement des négatifs couleur. Je m'interroge sur le
résultat de mes scans: avec le logiciel Nikon Scan, le bas de
l'histogramme est vide; avec VueScan, c'est pire: l'histogramme est
très étroit, et les niveaux automatiques sont obligatoires pour sortir
de la grisaille. Je rencontre ce phénomène avec des pellicules en
provenance de tous mes appareils.
Est-ce normal? Cela signifierait que le dynamique du scanner est plus
élevée que celle du négatif, qui est pourtant réputée très importante.
Le scanner est-il défectueux? Mes réglages de scan sont-ils moisis?
Méfiance avec Vuescan qui (si ça n'a pas changé par rapport à la version que
j'utilise) garde en mémoire les réglages précédents.
Ça n'en reste pas moins un excellent soft pour scanner (pour moi, le plus
flexible en tout cas). Donc, je reprendrais les réglages fins, le niveau de
noir, etc, et j'essayerais de voir s'ils n'ont pas des valeurs "exotiques".
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Je suis possesseur d'un scanner Nikon Coolscan IV avec lequel je scanne principalement des négatifs couleur. Je m'interroge sur le résultat de mes scans: avec le logiciel Nikon Scan, le bas de l'histogramme est vide; avec VueScan, c'est pire: l'histogramme est très étroit, et les niveaux automatiques sont obligatoires pour sortir de la grisaille. Je rencontre ce phénomène avec des pellicules en provenance de tous mes appareils.
Est-ce normal? Cela signifierait que le dynamique du scanner est plus élevée que celle du négatif, qui est pourtant réputée très importante. Le scanner est-il défectueux? Mes réglages de scan sont-ils moisis?
Méfiance avec Vuescan qui (si ça n'a pas changé par rapport à la version que j'utilise) garde en mémoire les réglages précédents. Ça n'en reste pas moins un excellent soft pour scanner (pour moi, le plus flexible en tout cas). Donc, je reprendrais les réglages fins, le niveau de noir, etc, et j'essayerais de voir s'ils n'ont pas des valeurs "exotiques". -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Claude Ghislain
"julien.lauper" a écrit :
Je m'interroge sur le résultat de mes scans: avec le logiciel Nikon Scan, le bas de l'histogramme est vide;
Pour une raison qui ne m'est pas clairement connue, Nikon Scan place ses noirs aux environs de 30 avec des négatifs couleurs. Y a plus qu'à refaire le point noir à la main ou automatiquement, par exemple avec l'éditeur LCT.
-- JCG
"julien.lauper" a écrit :
Je m'interroge sur le résultat de mes scans: avec le logiciel Nikon
Scan, le bas de l'histogramme est vide;
Pour une raison qui ne m'est pas clairement connue, Nikon Scan place ses
noirs aux environs de 30 avec des négatifs couleurs. Y a plus qu'à
refaire le point noir à la main ou automatiquement, par exemple avec
l'éditeur LCT.
Je m'interroge sur le résultat de mes scans: avec le logiciel Nikon Scan, le bas de l'histogramme est vide;
Pour une raison qui ne m'est pas clairement connue, Nikon Scan place ses noirs aux environs de 30 avec des négatifs couleurs. Y a plus qu'à refaire le point noir à la main ou automatiquement, par exemple avec l'éditeur LCT.
-- JCG
julien.lauper
> Pour une raison qui ne m'est pas clairement connue, Nikon Scan place ses noirs aux environs de 30 avec des négatifs couleurs. Y a plus qu'à refaire le point noir à la main ou automatiquement, par exemple avec l'éditeur LCT.
C'est bien ce que j'avais constaté, ce n'est donc pas mon scanner qui déconne.
Merci,
Julien
> Pour une raison qui ne m'est pas clairement connue, Nikon Scan place ses
noirs aux environs de 30 avec des négatifs couleurs. Y a plus qu'à
refaire le point noir à la main ou automatiquement, par exemple avec
l'éditeur LCT.
C'est bien ce que j'avais constaté, ce n'est donc pas mon scanner qui
déconne.
> Pour une raison qui ne m'est pas clairement connue, Nikon Scan place ses noirs aux environs de 30 avec des négatifs couleurs. Y a plus qu'à refaire le point noir à la main ou automatiquement, par exemple avec l'éditeur LCT.
C'est bien ce que j'avais constaté, ce n'est donc pas mon scanner qui déconne.
Merci,
Julien
julien.lauper
> Méfiance avec Vuescan qui (si ça n'a pas changé par rapport à la version que j'utilise) garde en mémoire les réglages précédents. Ça n'en reste pas moins un excellent soft pour scanner (pour moi, le pl us flexible en tout cas). Donc, je reprendrais les réglages fins, le nivea u de noir, etc, et j'essayerais de voir s'ils n'ont pas des valeurs "exotiques ".
Je vais donc reprendre de zéro en mode "for dummies".
Merci,
Julien
> Méfiance avec Vuescan qui (si ça n'a pas changé par rapport à la version que
j'utilise) garde en mémoire les réglages précédents.
Ça n'en reste pas moins un excellent soft pour scanner (pour moi, le pl us
flexible en tout cas). Donc, je reprendrais les réglages fins, le nivea u de
noir, etc, et j'essayerais de voir s'ils n'ont pas des valeurs "exotiques ".
Je vais donc reprendre de zéro en mode "for dummies".
> Méfiance avec Vuescan qui (si ça n'a pas changé par rapport à la version que j'utilise) garde en mémoire les réglages précédents. Ça n'en reste pas moins un excellent soft pour scanner (pour moi, le pl us flexible en tout cas). Donc, je reprendrais les réglages fins, le nivea u de noir, etc, et j'essayerais de voir s'ils n'ont pas des valeurs "exotiques ".
Je vais donc reprendre de zéro en mode "for dummies".
