--
Cordialement.
Jacques Schoumakers
www.aywaille1.be
">>> F2S <<<" <afdim@free.fr> a écrit dans le message de
news:435f92ea$0$3094$636a15ce@news.free.fr...
Les premières images officielles du nouveau Nikon D200
dans le numéro qui vient de sortir CI présente des photos du n200. Je ne sais pas ce que vaut l'info de "camera-info", mais je sais que Nikon espère couper l'herbe sous les pieds de canon :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
dans le numéro qui vient de sortir CI présente des photos du
n200. Je ne sais pas ce que vaut l'info de "camera-info",
mais je sais que Nikon espère couper l'herbe sous les pieds
de canon :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
dans le numéro qui vient de sortir CI présente des photos du n200. Je ne sais pas ce que vaut l'info de "camera-info", mais je sais que Nikon espère couper l'herbe sous les pieds de canon :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
>>> F2S
exacte, mais ça date de début septembre mais je confirme que c'est officiel. bien lire : http://www.camera-info.com/index.php?option=content&task=view&id&Itemid=2
"Jacques" a écrit dans le message de news: 435fa2cb$0$329$
exacte, mais ça date de début septembre mais je confirme que c'est officiel.
bien lire :
http://www.camera-info.com/index.php?option=content&task=view&id&Itemid=2
"Jacques" <latasse@lebol.be> a écrit dans le message de news:
435fa2cb$0$329$ba620e4c@news.skynet.be...
--
Cordialement.
Jacques Schoumakers
www.aywaille1.be
">>> F2S <<<" <afdim@free.fr> a écrit dans le message de
news:435f92ea$0$3094$636a15ce@news.free.fr...
Les premières images officielles du nouveau Nikon D200
exacte, mais ça date de début septembre mais je confirme que c'est officiel. bien lire : http://www.camera-info.com/index.php?option=content&task=view&id&Itemid=2
"Jacques" a écrit dans le message de news: 435fa2cb$0$329$
dans le numéro qui vient de sortir CI présente des photos du n200. Je ne sais pas ce que vaut l'info de "camera-info", mais je sais que Nikon espère couper l'herbe sous les pieds de canon :-)
dans le numéro qui vient de sortir CI présente des photos du
n200. Je ne sais pas ce que vaut l'info de "camera-info",
mais je sais que Nikon espère couper l'herbe sous les pieds
de canon :-)
dans le numéro qui vient de sortir CI présente des photos du n200. Je ne sais pas ce que vaut l'info de "camera-info", mais je sais que Nikon espère couper l'herbe sous les pieds de canon :-)
l'espoir fait vivre.
-- Olivier
plouf
les esprits sont totalement gavés de publicités Canon dans CI et la plupart des autres mag de photo ! ca fini par marcher . on peut preferer Canon à Nikon ... chacun a le droit d'avoir mauvais gout.
les esprits sont totalement gavés de publicités Canon dans CI et la plupart
des autres mag de photo !
ca fini par marcher .
on peut preferer Canon à Nikon ... chacun a le droit d'avoir mauvais gout.
les esprits sont totalement gavés de publicités Canon dans CI et la plupart des autres mag de photo ! ca fini par marcher . on peut preferer Canon à Nikon ... chacun a le droit d'avoir mauvais gout.
jean-daniel dodin
plouf wrote:
on peut preferer Canon à Nikon ... chacun a le droit d'avoir mauvais gout.
attention, troll repéré :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
plouf wrote:
on peut preferer Canon à Nikon ... chacun a le droit d'avoir mauvais gout.
attention, troll repéré :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
on peut preferer Canon à Nikon ... chacun a le droit d'avoir mauvais gout.
attention, troll repéré :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Olifield
Je suis nouveau sur le forum, je parcours les postes avec attention et je me délecte des échanges entre canoniste et nikoniste... vraiment pathétique et en rien constructif. Tous les modèles sont certainement bons avec leurs propres avantages/inconvénients non. Le remède miracle faire une fusion des deux mais bon. C'est comme avec des voitures quand un féru de Porche déblatère une Ferrari et ainsi de suite. L'avantage c'est d'au moins distraire la lecture des utilisateurs qui achètent en se forgeant leur propre avis et qui en aucun cas n'ont la prétention de dire que les autres (les ceuses qui achètent chez l'ennemi) sont des idiots.
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4360856c$0$22397$
plouf wrote:
on peut preferer Canon à Nikon ... chacun a le droit d'avoir mauvais gout. attention, troll repéré :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Je suis nouveau sur le forum, je parcours les postes avec attention et je me
délecte des échanges entre canoniste et nikoniste... vraiment pathétique et
en rien constructif.
Tous les modèles sont certainement bons avec leurs propres
avantages/inconvénients non. Le remède miracle faire une fusion des deux
mais bon.
C'est comme avec des voitures quand un féru de Porche déblatère une Ferrari
et ainsi de suite.
L'avantage c'est d'au moins distraire la lecture des utilisateurs qui
achètent en se forgeant leur propre avis et qui en aucun cas n'ont la
prétention de dire que les autres (les ceuses qui achètent chez l'ennemi)
sont des idiots.
"jean-daniel dodin" <jdanield@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4360856c$0$22397$626a14ce@news.free.fr...
plouf wrote:
on peut preferer Canon à Nikon ... chacun a le droit d'avoir mauvais
gout.
attention, troll repéré :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Je suis nouveau sur le forum, je parcours les postes avec attention et je me délecte des échanges entre canoniste et nikoniste... vraiment pathétique et en rien constructif. Tous les modèles sont certainement bons avec leurs propres avantages/inconvénients non. Le remède miracle faire une fusion des deux mais bon. C'est comme avec des voitures quand un féru de Porche déblatère une Ferrari et ainsi de suite. L'avantage c'est d'au moins distraire la lecture des utilisateurs qui achètent en se forgeant leur propre avis et qui en aucun cas n'ont la prétention de dire que les autres (les ceuses qui achètent chez l'ennemi) sont des idiots.
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4360856c$0$22397$
plouf wrote:
on peut preferer Canon à Nikon ... chacun a le droit d'avoir mauvais gout. attention, troll repéré :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
jean-daniel dodin
Olifield wrote:
Le remède miracle faire une fusion des deux
mais non, il faut un minimum de concurrence, le nombre de fabricants a déjà trop diminué
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Olifield wrote:
Le remède miracle faire une fusion des deux
mais non, il faut un minimum de concurrence, le nombre de
fabricants a déjà trop diminué
mais non, il faut un minimum de concurrence, le nombre de fabricants a déjà trop diminué
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
plouf
et ca va continuer, il y a une veritable égémonie de Canon sur le marché du numerique ! bientot on aura le choix entre Canon et ... canon !
le pire c est que Canon fait de bons appareils, j'avais un merveilleux G5 que j'ai perdu aux usa .. :-( en revanche, en matiere de Reflex grand public, je pense que les nikon D50 ou D70 sont plus serieux, meme si canon a une avancée technologique certaine, ca ne fait pas de plus belles photos. le confort d utilisation, l ergnonomie, l'esthetique du boitier, la solidité, le revetement plus chic ect.. font des nikon reflex grand public , à mon avis, un choix plus serieux que le sur-médiatisé canon qui a un boitier trop compact, mal fini, avec des boutons mal placés.
la meilleur maitrise du bruit au dessus de 800 iso est certaine mais ne doit on pas privilégier un confort d'utilisation au quotidien plutot que certaines prouesses en situation extreme ?
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 43609884$0$14031$
Olifield wrote:
Le remède miracle faire une fusion des deux
mais non, il faut un minimum de concurrence, le nombre de fabricants a déjà trop diminué
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
et ca va continuer, il y a une veritable égémonie de Canon sur le marché du
numerique !
bientot on aura le choix entre Canon et ... canon !
le pire c est que Canon fait de bons appareils, j'avais un merveilleux G5
que j'ai perdu aux usa .. :-(
en revanche, en matiere de Reflex grand public, je pense que les nikon D50
ou D70 sont plus serieux, meme si canon a une
avancée technologique certaine, ca ne fait pas de plus belles photos.
le confort d utilisation, l ergnonomie, l'esthetique du boitier, la
solidité, le revetement plus chic ect.. font des nikon reflex grand public ,
à mon avis, un choix plus serieux que le sur-médiatisé canon qui a un
boitier trop compact, mal fini, avec des boutons mal placés.
la meilleur maitrise du bruit au dessus de 800 iso est certaine mais ne doit
on pas privilégier un confort d'utilisation au quotidien plutot que
certaines prouesses en situation extreme ?
"jean-daniel dodin" <jdanield@dodin.org> a écrit dans le message de news:
43609884$0$14031$636a15ce@news.free.fr...
Olifield wrote:
Le remède miracle faire une fusion des deux
mais non, il faut un minimum de concurrence, le nombre de fabricants a
déjà trop diminué
et ca va continuer, il y a une veritable égémonie de Canon sur le marché du numerique ! bientot on aura le choix entre Canon et ... canon !
le pire c est que Canon fait de bons appareils, j'avais un merveilleux G5 que j'ai perdu aux usa .. :-( en revanche, en matiere de Reflex grand public, je pense que les nikon D50 ou D70 sont plus serieux, meme si canon a une avancée technologique certaine, ca ne fait pas de plus belles photos. le confort d utilisation, l ergnonomie, l'esthetique du boitier, la solidité, le revetement plus chic ect.. font des nikon reflex grand public , à mon avis, un choix plus serieux que le sur-médiatisé canon qui a un boitier trop compact, mal fini, avec des boutons mal placés.
la meilleur maitrise du bruit au dessus de 800 iso est certaine mais ne doit on pas privilégier un confort d'utilisation au quotidien plutot que certaines prouesses en situation extreme ?
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 43609884$0$14031$
Olifield wrote:
Le remède miracle faire une fusion des deux
mais non, il faut un minimum de concurrence, le nombre de fabricants a déjà trop diminué
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Noëlle Adam
F2S <<< wrote: exacte, mais ça date de début septembre mais je confirme que c'est officiel.
bien lire : http://www.camera-info.com/index.php?option=content&task=view&id&Itemid=2
Whaou une photo de D200, super. On reconnait facilement qu'il s'agit d'un appareil photo. On benéficie d'une vue des différents cotés, c'est beau. Il est pourvu d'un écran, voire deux. Et de boutons, pis une molette. C'est super exitant, attention à l'élastique du slip.
Noëlle hexatronicien.
F2S <<< wrote:
exacte, mais ça date de début septembre mais je confirme que c'est officiel.
bien lire :
http://www.camera-info.com/index.php?option=content&task=view&id&Itemid=2
Whaou une photo de D200, super. On reconnait facilement qu'il s'agit
d'un appareil photo. On benéficie d'une vue des différents cotés, c'est
beau. Il est pourvu d'un écran, voire deux. Et de boutons, pis une molette.
C'est super exitant, attention à l'élastique du slip.
F2S <<< wrote: exacte, mais ça date de début septembre mais je confirme que c'est officiel.
bien lire : http://www.camera-info.com/index.php?option=content&task=view&id&Itemid=2
Whaou une photo de D200, super. On reconnait facilement qu'il s'agit d'un appareil photo. On benéficie d'une vue des différents cotés, c'est beau. Il est pourvu d'un écran, voire deux. Et de boutons, pis une molette. C'est super exitant, attention à l'élastique du slip.
