Notre photographe maison va bientôt partir en retraite (snif) avec son
D2X (snif snif). Comme un certain nombre d'optiques Nikon appartiennent
à ma boîte (20mm, 28-105 et 100-200) on envisage l'achat d'un reflex
numérique Nikon pour remplacer. je serais aux commandes :-)
Donc, je me suis intéressé de près au D200 qui m'a l'air fort miam,
notamment le viseur... Et pour compléter le "trou" en vrai grand angle
le revendeur du coin m'a conseillé un Sigma 10-20mm à 700 euros.
Qu'en pensez-vous?
Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 43d86c62$0$27712$
Question subsidiaire: à la place du 10-20, que pensez-vous d'un Nikon 18-70? Ca ferait un équivalent 28-105... Ca ne comblerait pas le "trou" en vraiment grand angle et rendrait le 20mm et le 28-105 à peu près inutiles, mais ça serait plus pratique à utiliser que le 10-20 + 28-105 qu'on a déjà (sachant que le trou entre 20 et 28mm ne me gêne pas trop, habitué que je suis aux focales fixes).
Mais non, on te dit de prendre le 18-200 VR Nikon, stabilisé et tout. Les tests le donnent meilleurs que le 18-70. Nouveaux commentaires (dans le sens de JPR) ici : http://www.rapsodia.fr/cgi-bin/forumstaff/ikonboard.cgi?sb61dc6be8f4d692e72cf0999ab8e71;act=ST;f=3;t
-- Jérôme direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
43d86c62$0$27712$636a15ce@news.free.fr...
Question subsidiaire: à la place du 10-20, que pensez-vous d'un Nikon
18-70? Ca ferait un équivalent 28-105... Ca ne comblerait pas le "trou" en
vraiment grand angle et rendrait le 20mm et le 28-105 à peu près inutiles,
mais ça serait plus pratique à utiliser que le 10-20 + 28-105 qu'on a déjà
(sachant que le trou entre 20 et 28mm ne me gêne pas trop, habitué que je
suis aux focales fixes).
Mais non, on te dit de prendre le 18-200 VR Nikon, stabilisé et tout. Les
tests le donnent meilleurs que le 18-70. Nouveaux commentaires (dans le sens
de JPR) ici :
http://www.rapsodia.fr/cgi-bin/forumstaff/ikonboard.cgi?sb61dc6be8f4d692e72cf0999ab8e71;act=ST;f=3;t
--
Jérôme direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 43d86c62$0$27712$
Question subsidiaire: à la place du 10-20, que pensez-vous d'un Nikon 18-70? Ca ferait un équivalent 28-105... Ca ne comblerait pas le "trou" en vraiment grand angle et rendrait le 20mm et le 28-105 à peu près inutiles, mais ça serait plus pratique à utiliser que le 10-20 + 28-105 qu'on a déjà (sachant que le trou entre 20 et 28mm ne me gêne pas trop, habitué que je suis aux focales fixes).
Mais non, on te dit de prendre le 18-200 VR Nikon, stabilisé et tout. Les tests le donnent meilleurs que le 18-70. Nouveaux commentaires (dans le sens de JPR) ici : http://www.rapsodia.fr/cgi-bin/forumstaff/ikonboard.cgi?sb61dc6be8f4d692e72cf0999ab8e71;act=ST;f=3;t
-- Jérôme direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Olivier Masson
Le Tamron 11-18 donne de bien meilleurs résultats, mais ne possède pas de motorisation UltraSonic (ou HSM ou ce que vous soulez) => AF un chouille plus lent.
Tu as un site qui parle de cet optique ?
Le Tamron 11-18 donne de bien meilleurs résultats, mais ne possède pas
de motorisation UltraSonic (ou HSM ou ce que vous soulez) => AF un
chouille plus lent.
Le Tamron 11-18 donne de bien meilleurs résultats, mais ne possède pas de motorisation UltraSonic (ou HSM ou ce que vous soulez) => AF un chouille plus lent.
Comparatif Nikon et Tokina 12-24 Le Tokina a un meilleur piqué et est de prix comparable au Sigma. Malheureusement je ne trouve pas de comparatif avec le Sigma.
René
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 43d7f1ce$0$4074$
Du Sigma sur un D200, c'est comme marier Loana avec le Prince Edward .
Mais le 12-24 de Nikon est vraiment hors budget, et le revendeur m'a (forcément) dit du bien du Sigma... Qu'y aurait-il dans ce type de focale et pas ruineux?
J'ai bien conscience qu'en voyant ce que sortira le zoom Sigma je regretterai un peu mon Summicron ;-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Comparatif Nikon et Tokina 12-24
Le Tokina a un meilleur piqué et est de prix comparable au Sigma.
Malheureusement je ne trouve pas de comparatif avec le Sigma.
René
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
43d7f1ce$0$4074$626a54ce@news.free.fr...
Du Sigma sur un D200, c'est comme marier Loana avec le Prince Edward .
Mais le 12-24 de Nikon est vraiment hors budget, et le revendeur m'a
(forcément) dit du bien du Sigma... Qu'y aurait-il dans ce type de focale
et pas ruineux?
J'ai bien conscience qu'en voyant ce que sortira le zoom Sigma je
regretterai un peu mon Summicron ;-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Comparatif Nikon et Tokina 12-24 Le Tokina a un meilleur piqué et est de prix comparable au Sigma. Malheureusement je ne trouve pas de comparatif avec le Sigma.
René
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 43d7f1ce$0$4074$
Du Sigma sur un D200, c'est comme marier Loana avec le Prince Edward .
Mais le 12-24 de Nikon est vraiment hors budget, et le revendeur m'a (forcément) dit du bien du Sigma... Qu'y aurait-il dans ce type de focale et pas ruineux?
J'ai bien conscience qu'en voyant ce que sortira le zoom Sigma je regretterai un peu mon Summicron ;-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Vincent Becker
Mais non, on te dit de prendre le 18-200 VR Nikon, stabilisé et tout.
je ne vois pas de message en ce sens sur mon serveur de news? (Free)
Les tests le donnent meilleurs que le 18-70. Nouveaux commentaires (dans le sens de JPR) ici :
"Principaux défauts, à lil : - A 18mm, il déforme énormément. - Le vignettage est bien visible à toutes les focales, mais à pleine ouverture seulement. - Le piqué est plutôt moyen au centre, et carrément kk dans les angles. (Un léger mieux aux environs de f/8, mais y a pas de quoi sauter au plafond)."
Je vais vraiment regretter mon Summicron :-( -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Mais non, on te dit de prendre le 18-200 VR Nikon, stabilisé et tout.
je ne vois pas de message en ce sens sur mon serveur de news? (Free)
Les
tests le donnent meilleurs que le 18-70. Nouveaux commentaires (dans le sens
de JPR) ici :
"Principaux défauts, à lil :
- A 18mm, il déforme énormément.
- Le vignettage est bien visible à toutes les focales, mais à pleine
ouverture seulement.
- Le piqué est plutôt moyen au centre, et carrément kk dans les angles.
(Un léger mieux aux environs de f/8, mais y a pas de quoi sauter au
plafond)."
Je vais vraiment regretter mon Summicron :-(
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Mais non, on te dit de prendre le 18-200 VR Nikon, stabilisé et tout.
je ne vois pas de message en ce sens sur mon serveur de news? (Free)
Les tests le donnent meilleurs que le 18-70. Nouveaux commentaires (dans le sens de JPR) ici :
"Principaux défauts, à lil : - A 18mm, il déforme énormément. - Le vignettage est bien visible à toutes les focales, mais à pleine ouverture seulement. - Le piqué est plutôt moyen au centre, et carrément kk dans les angles. (Un léger mieux aux environs de f/8, mais y a pas de quoi sauter au plafond)."
Je vais vraiment regretter mon Summicron :-( -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Jerome jj
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 43d9e1aa$0$15360$
Mais non, on te dit de prendre le 18-200 VR Nikon, stabilisé et tout.
je ne vois pas de message en ce sens sur mon serveur de news? (Free)
C'est une private joke :)
Les tests le donnent meilleurs que le 18-70. Nouveaux commentaires (dans le sens de JPR) ici :
"Principaux défauts, à lil : - A 18mm, il déforme énormément. - Le vignettage est bien visible à toutes les focales, mais à pleine ouverture seulement. - Le piqué est plutôt moyen au centre, et carrément kk dans les angles. (Un léger mieux aux environs de f/8, mais y a pas de quoi sauter au plafond)."
Je vais vraiment regretter mon Summicron :-(
C'est juste pour du reportage, dos léger.
Il y a de magnifiques optiques en Nikon -- Jérôme
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
43d9e1aa$0$15360$636a55ce@news.free.fr...
Mais non, on te dit de prendre le 18-200 VR Nikon, stabilisé et tout.
je ne vois pas de message en ce sens sur mon serveur de news? (Free)
C'est une private joke :)
Les tests le donnent meilleurs que le 18-70. Nouveaux commentaires (dans
le sens de JPR) ici :
"Principaux défauts, à lil :
- A 18mm, il déforme énormément.
- Le vignettage est bien visible à toutes les focales, mais à pleine
ouverture seulement.
- Le piqué est plutôt moyen au centre, et carrément kk dans les angles.
(Un léger mieux aux environs de f/8, mais y a pas de quoi sauter au
plafond)."
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 43d9e1aa$0$15360$
Mais non, on te dit de prendre le 18-200 VR Nikon, stabilisé et tout.
je ne vois pas de message en ce sens sur mon serveur de news? (Free)
C'est une private joke :)
Les tests le donnent meilleurs que le 18-70. Nouveaux commentaires (dans le sens de JPR) ici :
"Principaux défauts, à lil : - A 18mm, il déforme énormément. - Le vignettage est bien visible à toutes les focales, mais à pleine ouverture seulement. - Le piqué est plutôt moyen au centre, et carrément kk dans les angles. (Un léger mieux aux environs de f/8, mais y a pas de quoi sauter au plafond)."
Je vais vraiment regretter mon Summicron :-(
C'est juste pour du reportage, dos léger.
Il y a de magnifiques optiques en Nikon -- Jérôme
Vincent Becker
je ne vois pas de message en ce sens sur mon serveur de news? (Free) C'est une private joke :)
Ah :-) Parce que le revendeur me l'a proposé, mais les zooms avec une amplitude pareille, heu... J'hésite :-)
C'est juste pour du reportage, dos léger.
Mon dos a été élevé au Mamiya C330. Ce n'est pas un D200 et quelques optiques qui lui feront peur !
Il y a de magnifiques optiques en Nikon
Ah ça, je n'en doute pas une seconde! Au moins aussi bonnes que chez Leitz, et pas forcément moins chères non plus ;-)
je ne vois pas de message en ce sens sur mon serveur de news? (Free)
C'est une private joke :)
Ah :-) Parce que le revendeur me l'a proposé, mais les zooms avec une
amplitude pareille, heu... J'hésite :-)
C'est juste pour du reportage, dos léger.
Mon dos a été élevé au Mamiya C330. Ce n'est pas un D200 et quelques
optiques qui lui feront peur !
Il y a de magnifiques optiques en Nikon
Ah ça, je n'en doute pas une seconde! Au moins aussi bonnes que chez
Leitz, et pas forcément moins chères non plus ;-)
je ne vois pas de message en ce sens sur mon serveur de news? (Free) C'est une private joke :)
Ah :-) Parce que le revendeur me l'a proposé, mais les zooms avec une amplitude pareille, heu... J'hésite :-)
C'est juste pour du reportage, dos léger.
Mon dos a été élevé au Mamiya C330. Ce n'est pas un D200 et quelques optiques qui lui feront peur !
Il y a de magnifiques optiques en Nikon
Ah ça, je n'en doute pas une seconde! Au moins aussi bonnes que chez Leitz, et pas forcément moins chères non plus ;-)
Jerome jj
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 43da919a$0$23229$
je ne vois pas de message en ce sens sur mon serveur de news? (Free) C'est une private joke :)
Ah :-) Parce que le revendeur me l'a proposé, mais les zooms avec une amplitude pareille, heu... J'hésite :-)
J'en ai une en commande avec un D200, dans une optique "voyager léger, photo légère". On verra, je ne sais pas quoi en penser, les avis sont pour le moins très tranché ...
C'est juste pour du reportage, dos léger.
Mon dos a été élevé au Mamiya C330. Ce n'est pas un D200 et quelques optiques qui lui feront peur !
Il y a de magnifiques optiques en Nikon
Ah ça, je n'en doute pas une seconde! Au moins aussi bonnes que chez Leitz, et pas forcément moins chères non plus ;-)
Hmmm, le prix de mon fourre tout devient assez ... bref.
"Vincent Becker" <no.adress@no.spam> a écrit dans le message de news:
43da919a$0$23229$626a54ce@news.free.fr...
je ne vois pas de message en ce sens sur mon serveur de news? (Free)
C'est une private joke :)
Ah :-) Parce que le revendeur me l'a proposé, mais les zooms avec une
amplitude pareille, heu... J'hésite :-)
J'en ai une en commande avec un D200, dans une optique "voyager léger, photo
légère". On verra, je ne sais pas quoi en penser, les avis sont pour le
moins très tranché ...
C'est juste pour du reportage, dos léger.
Mon dos a été élevé au Mamiya C330. Ce n'est pas un D200 et quelques
optiques qui lui feront peur !
Il y a de magnifiques optiques en Nikon
Ah ça, je n'en doute pas une seconde! Au moins aussi bonnes que chez
Leitz, et pas forcément moins chères non plus ;-)
Hmmm, le prix de mon fourre tout devient assez ... bref.
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 43da919a$0$23229$
je ne vois pas de message en ce sens sur mon serveur de news? (Free) C'est une private joke :)
Ah :-) Parce que le revendeur me l'a proposé, mais les zooms avec une amplitude pareille, heu... J'hésite :-)
J'en ai une en commande avec un D200, dans une optique "voyager léger, photo légère". On verra, je ne sais pas quoi en penser, les avis sont pour le moins très tranché ...
C'est juste pour du reportage, dos léger.
Mon dos a été élevé au Mamiya C330. Ce n'est pas un D200 et quelques optiques qui lui feront peur !
Il y a de magnifiques optiques en Nikon
Ah ça, je n'en doute pas une seconde! Au moins aussi bonnes que chez Leitz, et pas forcément moins chères non plus ;-)
Hmmm, le prix de mon fourre tout devient assez ... bref.
Vincent Becker
Hmmm, le prix de mon fourre tout devient assez ... bref.
Ca rend un peu parano quand on voyage, mais il faut. Une seconde de relâchement et c'est la cata. J'ai été à deux doigts d'en faire les frais, je ne regrette pas du tout ma parano.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Hmmm, le prix de mon fourre tout devient assez ... bref.
Ca rend un peu parano quand on voyage, mais il faut. Une seconde de
relâchement et c'est la cata. J'ai été à deux doigts d'en faire les
frais, je ne regrette pas du tout ma parano.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Hmmm, le prix de mon fourre tout devient assez ... bref.
Ca rend un peu parano quand on voyage, mais il faut. Une seconde de relâchement et c'est la cata. J'ai été à deux doigts d'en faire les frais, je ne regrette pas du tout ma parano.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Jerome jj
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 43da9d95$0$419$
Hmmm, le prix de mon fourre tout devient assez ... bref.
Ca rend un peu parano quand on voyage, mais il faut. Une seconde de relâchement et c'est la cata. J'ai été à deux doigts d'en faire les frais, je ne regrette pas du tout ma parano.
Ben moi, j'ai eu la grande idée d'aller faire du ski avec et de poser le sac par terre, faire la photo et partir en laissant le sac .... horreur quand j'ai trouvé mes épaules trop légères ! J'suis remonté comme un fou "à pied" et j'ai vu un type sympa qui l'a trouvé et me l'a descendu (oui, mais le sac était pas fermé, il descendait en tenant le sac par la poignée avec toute une rimbanbelle d'objectifs chéris, genre 70-200 VR ou 105 Nik, qui ne demandaient qu'à dévaller la pente glacée jusqu'à la station ...
Du coup, j'ai décidé pour ce genre de chose (la photo documentaire, souvenir ou olé-olé) d'avoir du matos compact et plus de sac :)
D'où l'idée du 18-200 (dont la qualité est tellement discutée) -- Jérôme
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
43da9d95$0$419$636a15ce@news.free.fr...
Hmmm, le prix de mon fourre tout devient assez ... bref.
Ca rend un peu parano quand on voyage, mais il faut. Une seconde de
relâchement et c'est la cata. J'ai été à deux doigts d'en faire les frais,
je ne regrette pas du tout ma parano.
Ben moi, j'ai eu la grande idée d'aller faire du ski avec et de poser le sac
par terre, faire la photo et partir en laissant le sac .... horreur quand
j'ai trouvé mes épaules trop légères ! J'suis remonté comme un fou "à pied"
et j'ai vu un type sympa qui l'a trouvé et me l'a descendu (oui, mais le sac
était pas fermé, il descendait en tenant le sac par la poignée avec toute
une rimbanbelle d'objectifs chéris, genre 70-200 VR ou 105 Nik, qui ne
demandaient qu'à dévaller la pente glacée jusqu'à la station ...
Du coup, j'ai décidé pour ce genre de chose (la photo documentaire, souvenir
ou olé-olé) d'avoir du matos compact et plus de sac :)
D'où l'idée du 18-200 (dont la qualité est tellement discutée)
--
Jérôme
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 43da9d95$0$419$
Hmmm, le prix de mon fourre tout devient assez ... bref.
Ca rend un peu parano quand on voyage, mais il faut. Une seconde de relâchement et c'est la cata. J'ai été à deux doigts d'en faire les frais, je ne regrette pas du tout ma parano.
Ben moi, j'ai eu la grande idée d'aller faire du ski avec et de poser le sac par terre, faire la photo et partir en laissant le sac .... horreur quand j'ai trouvé mes épaules trop légères ! J'suis remonté comme un fou "à pied" et j'ai vu un type sympa qui l'a trouvé et me l'a descendu (oui, mais le sac était pas fermé, il descendait en tenant le sac par la poignée avec toute une rimbanbelle d'objectifs chéris, genre 70-200 VR ou 105 Nik, qui ne demandaient qu'à dévaller la pente glacée jusqu'à la station ...
Du coup, j'ai décidé pour ce genre de chose (la photo documentaire, souvenir ou olé-olé) d'avoir du matos compact et plus de sac :)
D'où l'idée du 18-200 (dont la qualité est tellement discutée) -- Jérôme
