Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement (grand
angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
AM
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement (grand
angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
AM
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement (grand
angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
AM
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Pour les photos de maison en intérieur en prise de vue unique, le 18mm
ne sera à mon avis pas suffisant.
Quand je fais ce genre d'exercice, j'utilise la plupart du temps un
17-35mm et un 14mm, parfois un fish-eye pour les petites salles de
bain et ceci dans un format 24x36mm.
A titre d'exemple, ton 18mm sur un D40 donne un angle équivalent à un
27mm en 24x36, c'est généralement trop long.
Il te faudrait le 12-24mm voir le fish-eye 10.5mm dont la courbure
peut être rectifiée ultérieurement par logiciel.
Mais ces deux optiques sont d'un prix bien plus élevé que le 18-55.
La solution est la prise de vue multiple assemblées par logiciel comme
pour les panoramiques. Auquel cas, l'ensemble ne pose pas de problème
mais il faut quelques connaissances supplémentaires.
Pour le saut d'obstacle, ça peut le faire si tu peux t'approcher
suffisamment, les 55mm sont un peu courts et là, pas beaucoup
d'astuces possibles.
Une réflexion concernant le D40: il y a son faux-jumeau, le D40X, avec
une meilleure résolution et l'écart de prix n'est pas gigantesque.
A toi de voir ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Pour les photos de maison en intérieur en prise de vue unique, le 18mm
ne sera à mon avis pas suffisant.
Quand je fais ce genre d'exercice, j'utilise la plupart du temps un
17-35mm et un 14mm, parfois un fish-eye pour les petites salles de
bain et ceci dans un format 24x36mm.
A titre d'exemple, ton 18mm sur un D40 donne un angle équivalent à un
27mm en 24x36, c'est généralement trop long.
Il te faudrait le 12-24mm voir le fish-eye 10.5mm dont la courbure
peut être rectifiée ultérieurement par logiciel.
Mais ces deux optiques sont d'un prix bien plus élevé que le 18-55.
La solution est la prise de vue multiple assemblées par logiciel comme
pour les panoramiques. Auquel cas, l'ensemble ne pose pas de problème
mais il faut quelques connaissances supplémentaires.
Pour le saut d'obstacle, ça peut le faire si tu peux t'approcher
suffisamment, les 55mm sont un peu courts et là, pas beaucoup
d'astuces possibles.
Une réflexion concernant le D40: il y a son faux-jumeau, le D40X, avec
une meilleure résolution et l'écart de prix n'est pas gigantesque.
A toi de voir ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Pour les photos de maison en intérieur en prise de vue unique, le 18mm
ne sera à mon avis pas suffisant.
Quand je fais ce genre d'exercice, j'utilise la plupart du temps un
17-35mm et un 14mm, parfois un fish-eye pour les petites salles de
bain et ceci dans un format 24x36mm.
A titre d'exemple, ton 18mm sur un D40 donne un angle équivalent à un
27mm en 24x36, c'est généralement trop long.
Il te faudrait le 12-24mm voir le fish-eye 10.5mm dont la courbure
peut être rectifiée ultérieurement par logiciel.
Mais ces deux optiques sont d'un prix bien plus élevé que le 18-55.
La solution est la prise de vue multiple assemblées par logiciel comme
pour les panoramiques. Auquel cas, l'ensemble ne pose pas de problème
mais il faut quelques connaissances supplémentaires.
Pour le saut d'obstacle, ça peut le faire si tu peux t'approcher
suffisamment, les 55mm sont un peu courts et là, pas beaucoup
d'astuces possibles.
Une réflexion concernant le D40: il y a son faux-jumeau, le D40X, avec
une meilleure résolution et l'écart de prix n'est pas gigantesque.
A toi de voir ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
AM
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
AM
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
AM
globule wrote:Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
AM
Il est sans doute à comparer à d'autres appareils mais le Nikon D40 (voire
D40x) ne constitue pas un mauvais choix.
Pour les objectifs, il faudra sans doute trouver une alternative, la gamme
le permet mais le prix le budget peut constituer un frein.
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-1677/appareils-photo-numeriques-reflex-nikon-d40x---zoom-af-s-dx-18-55-mm-ii/
http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page
http://www.testfreaks.fr/appareils-photo-numeriques/nikon-d40x/revues/
JK
Merci pour vos réponses, si je prend le D40X cela me permet peut être de
globule wrote:
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
AM
Il est sans doute à comparer à d'autres appareils mais le Nikon D40 (voire
D40x) ne constitue pas un mauvais choix.
Pour les objectifs, il faudra sans doute trouver une alternative, la gamme
le permet mais le prix le budget peut constituer un frein.
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-1677/appareils-photo-numeriques-reflex-nikon-d40x---zoom-af-s-dx-18-55-mm-ii/
http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page
http://www.testfreaks.fr/appareils-photo-numeriques/nikon-d40x/revues/
JK
Merci pour vos réponses, si je prend le D40X cela me permet peut être de
globule wrote:Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
AM
Il est sans doute à comparer à d'autres appareils mais le Nikon D40 (voire
D40x) ne constitue pas un mauvais choix.
Pour les objectifs, il faudra sans doute trouver une alternative, la gamme
le permet mais le prix le budget peut constituer un frein.
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-1677/appareils-photo-numeriques-reflex-nikon-d40x---zoom-af-s-dx-18-55-mm-ii/
http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page
http://www.testfreaks.fr/appareils-photo-numeriques/nikon-d40x/revues/
JK
Merci pour vos réponses, si je prend le D40X cela me permet peut être de
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement (grand
angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement (grand
angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement (grand
angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
"John Kelly" a écrit dans le message de
news:477768c4$0$1172$globule wrote:Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Il est sans doute à comparer à d'autres appareils mais le Nikon D40
(voire D40x) ne constitue pas un mauvais choix.
Pour les objectifs, il faudra sans doute trouver une alternative, la
gamme le permet mais le prix le budget peut constituer un frein.
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-1677/appareils-photo-numeriques-reflex-nikon-d40x---zoom-af-s-dx-18-55-mm-ii/
http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page
http://www.testfreaks.fr/appareils-photo-numeriques/nikon-d40x/revues/
JK
Merci pour vos réponses, si je prend le D40X cela me permet peut être
de gagner
un peu sur le zoom et ainsi sur mes photos d'équitation de pouvoir les
retoucher(agrandir)
(D40 6 méga et D40X 10 méga) ?
AM
"John Kelly" <jkelly@free.fr> a écrit dans le message de
news:477768c4$0$1172$426a74cc@news.free.fr...
globule wrote:
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Il est sans doute à comparer à d'autres appareils mais le Nikon D40
(voire D40x) ne constitue pas un mauvais choix.
Pour les objectifs, il faudra sans doute trouver une alternative, la
gamme le permet mais le prix le budget peut constituer un frein.
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-1677/appareils-photo-numeriques-reflex-nikon-d40x---zoom-af-s-dx-18-55-mm-ii/
http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page
http://www.testfreaks.fr/appareils-photo-numeriques/nikon-d40x/revues/
JK
Merci pour vos réponses, si je prend le D40X cela me permet peut être
de gagner
un peu sur le zoom et ainsi sur mes photos d'équitation de pouvoir les
retoucher(agrandir)
(D40 6 méga et D40X 10 méga) ?
AM
"John Kelly" a écrit dans le message de
news:477768c4$0$1172$globule wrote:Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Il est sans doute à comparer à d'autres appareils mais le Nikon D40
(voire D40x) ne constitue pas un mauvais choix.
Pour les objectifs, il faudra sans doute trouver une alternative, la
gamme le permet mais le prix le budget peut constituer un frein.
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-1677/appareils-photo-numeriques-reflex-nikon-d40x---zoom-af-s-dx-18-55-mm-ii/
http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page
http://www.testfreaks.fr/appareils-photo-numeriques/nikon-d40x/revues/
JK
Merci pour vos réponses, si je prend le D40X cela me permet peut être
de gagner
un peu sur le zoom et ainsi sur mes photos d'équitation de pouvoir les
retoucher(agrandir)
(D40 6 méga et D40X 10 méga) ?
AM
Tout dépend de ce qu'on entend par grand angle : le 18 mm correspond à
environ 28 mm en 24X36. Pour de nombreuses photos d'intérieur c'est
insuffisant. Faut voir exactement le but poursuivi...
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
Pour la photo d'équitation il faudra prévoir un télézoom... 55 mm (soit
équivalent 80 mm) c'est court ! Sinon le D40 est très bien mais la photo
sorti des prises de vue de base exige des objectifs, souvent plus chers
que l'appareil...
Tout dépend de ce qu'on entend par grand angle : le 18 mm correspond à
environ 28 mm en 24X36. Pour de nombreuses photos d'intérieur c'est
insuffisant. Faut voir exactement le but poursuivi...
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
Pour la photo d'équitation il faudra prévoir un télézoom... 55 mm (soit
équivalent 80 mm) c'est court ! Sinon le D40 est très bien mais la photo
sorti des prises de vue de base exige des objectifs, souvent plus chers
que l'appareil...
Tout dépend de ce qu'on entend par grand angle : le 18 mm correspond à
environ 28 mm en 24X36. Pour de nombreuses photos d'intérieur c'est
insuffisant. Faut voir exactement le but poursuivi...
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut obstacle).
Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la photo ?
Pour la photo d'équitation il faudra prévoir un télézoom... 55 mm (soit
équivalent 80 mm) c'est court ! Sinon le D40 est très bien mais la photo
sorti des prises de vue de base exige des objectifs, souvent plus chers
que l'appareil...
Claudio Bonavolta wrote:Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Pour les photos de maison en intérieur en prise de vue unique, le 18mm
ne sera à mon avis pas suffisant.
Quand je fais ce genre d'exercice, j'utilise la plupart du temps un
17-35mm et un 14mm, parfois un fish-eye pour les petites salles de
bain et ceci dans un format 24x36mm.
A titre d'exemple, ton 18mm sur un D40 donne un angle équivalent à u n
27mm en 24x36, c'est généralement trop long.
Il te faudrait le 12-24mm voir le fish-eye 10.5mm dont la courbure
peut être rectifiée ultérieurement par logiciel.
Mais ces deux optiques sont d'un prix bien plus élevé que le 18-55.
La solution est la prise de vue multiple assemblées par logiciel comme
pour les panoramiques. Auquel cas, l'ensemble ne pose pas de problème
mais il faut quelques connaissances supplémentaires.
Pour le saut d'obstacle, ça peut le faire si tu peux t'approcher
suffisamment, les 55mm sont un peu courts et là, pas beaucoup
d'astuces possibles.
Une réflexion concernant le D40: il y a son faux-jumeau, le D40X, avec
une meilleure résolution et l'écart de prix n'est pas gigantesque.
A toi de voir ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
a propos et j'en parlais, ton projet ?
--
--
Ricco
Claudio Bonavolta wrote:
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Pour les photos de maison en intérieur en prise de vue unique, le 18mm
ne sera à mon avis pas suffisant.
Quand je fais ce genre d'exercice, j'utilise la plupart du temps un
17-35mm et un 14mm, parfois un fish-eye pour les petites salles de
bain et ceci dans un format 24x36mm.
A titre d'exemple, ton 18mm sur un D40 donne un angle équivalent à u n
27mm en 24x36, c'est généralement trop long.
Il te faudrait le 12-24mm voir le fish-eye 10.5mm dont la courbure
peut être rectifiée ultérieurement par logiciel.
Mais ces deux optiques sont d'un prix bien plus élevé que le 18-55.
La solution est la prise de vue multiple assemblées par logiciel comme
pour les panoramiques. Auquel cas, l'ensemble ne pose pas de problème
mais il faut quelques connaissances supplémentaires.
Pour le saut d'obstacle, ça peut le faire si tu peux t'approcher
suffisamment, les 55mm sont un peu courts et là, pas beaucoup
d'astuces possibles.
Une réflexion concernant le D40: il y a son faux-jumeau, le D40X, avec
une meilleure résolution et l'écart de prix n'est pas gigantesque.
A toi de voir ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
a propos et j'en parlais, ton projet ?
--
--
Ricco
Claudio Bonavolta wrote:Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Pour les photos de maison en intérieur en prise de vue unique, le 18mm
ne sera à mon avis pas suffisant.
Quand je fais ce genre d'exercice, j'utilise la plupart du temps un
17-35mm et un 14mm, parfois un fish-eye pour les petites salles de
bain et ceci dans un format 24x36mm.
A titre d'exemple, ton 18mm sur un D40 donne un angle équivalent à u n
27mm en 24x36, c'est généralement trop long.
Il te faudrait le 12-24mm voir le fish-eye 10.5mm dont la courbure
peut être rectifiée ultérieurement par logiciel.
Mais ces deux optiques sont d'un prix bien plus élevé que le 18-55.
La solution est la prise de vue multiple assemblées par logiciel comme
pour les panoramiques. Auquel cas, l'ensemble ne pose pas de problème
mais il faut quelques connaissances supplémentaires.
Pour le saut d'obstacle, ça peut le faire si tu peux t'approcher
suffisamment, les 55mm sont un peu courts et là, pas beaucoup
d'astuces possibles.
Une réflexion concernant le D40: il y a son faux-jumeau, le D40X, avec
une meilleure résolution et l'écart de prix n'est pas gigantesque.
A toi de voir ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
a propos et j'en parlais, ton projet ?
--
--
Ricco
On 30 déc, 00:31, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr>
wrote:Claudio Bonavolta wrote:Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Pour les photos de maison en intérieur en prise de vue unique, le
18mm ne sera à mon avis pas suffisant.
Quand je fais ce genre d'exercice, j'utilise la plupart du temps un
17-35mm et un 14mm, parfois un fish-eye pour les petites salles de
bain et ceci dans un format 24x36mm.
A titre d'exemple, ton 18mm sur un D40 donne un angle équivalent à
un 27mm en 24x36, c'est généralement trop long.
Il te faudrait le 12-24mm voir le fish-eye 10.5mm dont la courbure
peut être rectifiée ultérieurement par logiciel.
Mais ces deux optiques sont d'un prix bien plus élevé que le 18-55.
La solution est la prise de vue multiple assemblées par logiciel
comme pour les panoramiques. Auquel cas, l'ensemble ne pose pas de
problème mais il faut quelques connaissances supplémentaires.
Pour le saut d'obstacle, ça peut le faire si tu peux t'approcher
suffisamment, les 55mm sont un peu courts et là, pas beaucoup
d'astuces possibles.
Une réflexion concernant le D40: il y a son faux-jumeau, le D40X,
avec une meilleure résolution et l'écart de prix n'est pas
gigantesque.
A toi de voir ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
a propos et j'en parlais, ton projet ?
--
--
Ricco
Ca avance, je suis en train de faire la maquette.
J'enverrai un post sous peu, le "sous peu" étant un peu à géométrie
variable ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
On 30 déc, 00:31, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr>
wrote:
Claudio Bonavolta wrote:
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Pour les photos de maison en intérieur en prise de vue unique, le
18mm ne sera à mon avis pas suffisant.
Quand je fais ce genre d'exercice, j'utilise la plupart du temps un
17-35mm et un 14mm, parfois un fish-eye pour les petites salles de
bain et ceci dans un format 24x36mm.
A titre d'exemple, ton 18mm sur un D40 donne un angle équivalent à
un 27mm en 24x36, c'est généralement trop long.
Il te faudrait le 12-24mm voir le fish-eye 10.5mm dont la courbure
peut être rectifiée ultérieurement par logiciel.
Mais ces deux optiques sont d'un prix bien plus élevé que le 18-55.
La solution est la prise de vue multiple assemblées par logiciel
comme pour les panoramiques. Auquel cas, l'ensemble ne pose pas de
problème mais il faut quelques connaissances supplémentaires.
Pour le saut d'obstacle, ça peut le faire si tu peux t'approcher
suffisamment, les 55mm sont un peu courts et là, pas beaucoup
d'astuces possibles.
Une réflexion concernant le D40: il y a son faux-jumeau, le D40X,
avec une meilleure résolution et l'écart de prix n'est pas
gigantesque.
A toi de voir ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
a propos et j'en parlais, ton projet ?
--
--
Ricco
Ca avance, je suis en train de faire la maquette.
J'enverrai un post sous peu, le "sous peu" étant un peu à géométrie
variable ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
On 30 déc, 00:31, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr>
wrote:Claudio Bonavolta wrote:Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Pour les photos de maison en intérieur en prise de vue unique, le
18mm ne sera à mon avis pas suffisant.
Quand je fais ce genre d'exercice, j'utilise la plupart du temps un
17-35mm et un 14mm, parfois un fish-eye pour les petites salles de
bain et ceci dans un format 24x36mm.
A titre d'exemple, ton 18mm sur un D40 donne un angle équivalent à
un 27mm en 24x36, c'est généralement trop long.
Il te faudrait le 12-24mm voir le fish-eye 10.5mm dont la courbure
peut être rectifiée ultérieurement par logiciel.
Mais ces deux optiques sont d'un prix bien plus élevé que le 18-55.
La solution est la prise de vue multiple assemblées par logiciel
comme pour les panoramiques. Auquel cas, l'ensemble ne pose pas de
problème mais il faut quelques connaissances supplémentaires.
Pour le saut d'obstacle, ça peut le faire si tu peux t'approcher
suffisamment, les 55mm sont un peu courts et là, pas beaucoup
d'astuces possibles.
Une réflexion concernant le D40: il y a son faux-jumeau, le D40X,
avec une meilleure résolution et l'écart de prix n'est pas
gigantesque.
A toi de voir ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
a propos et j'en parlais, ton projet ?
--
--
Ricco
Ca avance, je suis en train de faire la maquette.
J'enverrai un post sous peu, le "sous peu" étant un peu à géométrie
variable ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
Claudio Bonavolta wrote:On 30 déc, 00:31, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr>
wrote:Claudio Bonavolta wrote:Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Pour les photos de maison en intérieur en prise de vue unique, le
18mm ne sera à mon avis pas suffisant.
Quand je fais ce genre d'exercice, j'utilise la plupart du temps un
17-35mm et un 14mm, parfois un fish-eye pour les petites salles de
bain et ceci dans un format 24x36mm.
A titre d'exemple, ton 18mm sur un D40 donne un angle équivalent à
un 27mm en 24x36, c'est généralement trop long.
Il te faudrait le 12-24mm voir le fish-eye 10.5mm dont la courbure
peut être rectifiée ultérieurement par logiciel.
Mais ces deux optiques sont d'un prix bien plus élevé que le 18-55 .
La solution est la prise de vue multiple assemblées par logiciel
comme pour les panoramiques. Auquel cas, l'ensemble ne pose pas de
problème mais il faut quelques connaissances supplémentaires.
Pour le saut d'obstacle, ça peut le faire si tu peux t'approcher
suffisamment, les 55mm sont un peu courts et là, pas beaucoup
d'astuces possibles.
Une réflexion concernant le D40: il y a son faux-jumeau, le D40X,
avec une meilleure résolution et l'écart de prix n'est pas
gigantesque.
A toi de voir ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
a propos et j'en parlais, ton projet ?
--
--
Ricco
Ca avance, je suis en train de faire la maquette.
J'enverrai un post sous peu, le "sous peu" étant un peu à géomét rie
variable ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
C'est un beau projet et il est quelques excellents amateurs. Si cela
peut te rendre service et si tu le souhaites, je puis faire un peu de
bruit dans mon entourage, peut-être se trouvera t-il une personne ou
deux intéressées.
JK
Claudio Bonavolta wrote:
On 30 déc, 00:31, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr>
wrote:
Claudio Bonavolta wrote:
Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Pour les photos de maison en intérieur en prise de vue unique, le
18mm ne sera à mon avis pas suffisant.
Quand je fais ce genre d'exercice, j'utilise la plupart du temps un
17-35mm et un 14mm, parfois un fish-eye pour les petites salles de
bain et ceci dans un format 24x36mm.
A titre d'exemple, ton 18mm sur un D40 donne un angle équivalent à
un 27mm en 24x36, c'est généralement trop long.
Il te faudrait le 12-24mm voir le fish-eye 10.5mm dont la courbure
peut être rectifiée ultérieurement par logiciel.
Mais ces deux optiques sont d'un prix bien plus élevé que le 18-55 .
La solution est la prise de vue multiple assemblées par logiciel
comme pour les panoramiques. Auquel cas, l'ensemble ne pose pas de
problème mais il faut quelques connaissances supplémentaires.
Pour le saut d'obstacle, ça peut le faire si tu peux t'approcher
suffisamment, les 55mm sont un peu courts et là, pas beaucoup
d'astuces possibles.
Une réflexion concernant le D40: il y a son faux-jumeau, le D40X,
avec une meilleure résolution et l'écart de prix n'est pas
gigantesque.
A toi de voir ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
a propos et j'en parlais, ton projet ?
--
--
Ricco
Ca avance, je suis en train de faire la maquette.
J'enverrai un post sous peu, le "sous peu" étant un peu à géomét rie
variable ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
C'est un beau projet et il est quelques excellents amateurs. Si cela
peut te rendre service et si tu le souhaites, je puis faire un peu de
bruit dans mon entourage, peut-être se trouvera t-il une personne ou
deux intéressées.
JK
Claudio Bonavolta wrote:On 30 déc, 00:31, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr>
wrote:Claudio Bonavolta wrote:Bonjour,
Mon choix se porte sur cette appareil pour 2 raisons:
Je voudrais faire des photos d'intérieur de maison et appartement
(grand angle 18/55)
pour avoir assez de recul.
Et j'aimerais pouvoir prendre des photos d'équitation (saut
obstacle). Ce choix est il valable car je ne suis pas un pro de la
photo ? AM
Pour les photos de maison en intérieur en prise de vue unique, le
18mm ne sera à mon avis pas suffisant.
Quand je fais ce genre d'exercice, j'utilise la plupart du temps un
17-35mm et un 14mm, parfois un fish-eye pour les petites salles de
bain et ceci dans un format 24x36mm.
A titre d'exemple, ton 18mm sur un D40 donne un angle équivalent à
un 27mm en 24x36, c'est généralement trop long.
Il te faudrait le 12-24mm voir le fish-eye 10.5mm dont la courbure
peut être rectifiée ultérieurement par logiciel.
Mais ces deux optiques sont d'un prix bien plus élevé que le 18-55 .
La solution est la prise de vue multiple assemblées par logiciel
comme pour les panoramiques. Auquel cas, l'ensemble ne pose pas de
problème mais il faut quelques connaissances supplémentaires.
Pour le saut d'obstacle, ça peut le faire si tu peux t'approcher
suffisamment, les 55mm sont un peu courts et là, pas beaucoup
d'astuces possibles.
Une réflexion concernant le D40: il y a son faux-jumeau, le D40X,
avec une meilleure résolution et l'écart de prix n'est pas
gigantesque.
A toi de voir ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
a propos et j'en parlais, ton projet ?
--
--
Ricco
Ca avance, je suis en train de faire la maquette.
J'enverrai un post sous peu, le "sous peu" étant un peu à géomét rie
variable ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
C'est un beau projet et il est quelques excellents amateurs. Si cela
peut te rendre service et si tu le souhaites, je puis faire un peu de
bruit dans mon entourage, peut-être se trouvera t-il une personne ou
deux intéressées.
JK