Je viens d'acheter mon premier reflex numérique ( le kit adhérent Fnac
à base de Nikon D50 ) ainsi que le livre de Vincent Luc " Maîtriser le
D50 " pour remplacer un Nikon 3700 et un Pentax MZ-30 ( 28 80 et 100
300 ).
J'ai Photoshop elements 3 ( Camera Raw à jour ) et iPhoto 6 ( ainsi que
Graphic converter 5.9 ).
Je débute en photos.
J'ai le temps de traiter mes images.
Quel est le plus judicieux entre le format JPG et le RAW ( la place sur
la carte mémoire n'étant pas un critère ) ?
Quels sont les logiciels les plus adaptés ( budget " petit " ) pour
l'ensemble de la chaîne ?
Quels sont les sites " références " pour apprendre ? les livres ?
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 45050708$0$25913$
Bof... tout le monde ici te dira RAW. Je dirai qu'à ton niveau (supposé) cela n'a pas beaucoup d'importance. Fais-toi ta propre opinion, essaie en JPEG et en RAW et ne passe en RAW que si tu trouves toi-même que tu obtiens mieux ainsi.
mauvais conseil à mon avis. si il fait la plus belle photo de sa vie la semaine prochaine, il sera bien dégouté plus tard de pas l'avoir en raw...
Un jpeg posé correctement tient très bien la route. Si nécessaire, ça se booste très bien sur ordinateur. On aurait pu faire encore mieux avec le raw ? Voire... Donc, positiver, pas de regret, la plus belle photo de sa vie (de débutant) est déjà pas si mal, et sa vie n'est pas finie !
Charles
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 45050708$0$25913$ba4acef3@news.orange.fr...
Bof... tout le monde ici te dira RAW. Je dirai qu'à ton niveau (supposé)
cela n'a pas beaucoup d'importance. Fais-toi ta propre opinion, essaie en
JPEG et en RAW et ne passe en RAW que si tu trouves toi-même que tu
obtiens mieux ainsi.
mauvais conseil à mon avis.
si il fait la plus belle photo de sa vie
la semaine prochaine, il sera bien
dégouté plus tard de pas l'avoir en raw...
Un jpeg posé correctement tient très bien la route. Si nécessaire, ça se
booste très bien sur ordinateur. On aurait pu faire encore mieux avec le
raw ? Voire... Donc, positiver, pas de regret, la plus belle photo de sa
vie (de débutant) est déjà pas si mal, et sa vie n'est pas finie !
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 45050708$0$25913$
Bof... tout le monde ici te dira RAW. Je dirai qu'à ton niveau (supposé) cela n'a pas beaucoup d'importance. Fais-toi ta propre opinion, essaie en JPEG et en RAW et ne passe en RAW que si tu trouves toi-même que tu obtiens mieux ainsi.
mauvais conseil à mon avis. si il fait la plus belle photo de sa vie la semaine prochaine, il sera bien dégouté plus tard de pas l'avoir en raw...
Un jpeg posé correctement tient très bien la route. Si nécessaire, ça se booste très bien sur ordinateur. On aurait pu faire encore mieux avec le raw ? Voire... Donc, positiver, pas de regret, la plus belle photo de sa vie (de débutant) est déjà pas si mal, et sa vie n'est pas finie !
Charles
nikojorj_jaimepaslapub
Michael wrote:
Si j'ai bien compris, le D50 peut faire RAW + JPG en un seul enregistrement mais la qualité du JPG ( notamment au niveau du taux de compression ) n'est pas la même quand JPG " seul ".
A priori, je vais partir sur du RAW " seul " ( environ 70 RAW sur une SD de 512 Mo ce qui est pas mal - j'acheterai une SD supplémentaire par la suite - ).
Déjà, au prix actuel de la SD, tu peux en rajouter sans te saigner! Même s'il n'est jamais mauvais de réfléchir un peu avant de déclencher, ça permet de moins hésiter à des pratiques parfois très utiles comme la rafale. Certains diront bien que ce n'est pas comme ça qu'on apprend l'instant décisif, mais d'une part tout le monde n'est pas HCB, et d'autre part il est peut-être plus formateur d'avoir cet instant un peu par hasard sur une photo, et de réfélchir après au moyen de l'obtenir à nouveau, que de ne pas l'avoir du tout et donc de ne pas le voir du tout?
Sinon, perso je vois un avantage à garder un petit jpeg dans le raw : ça me fait une visualisation taille écran (1500*1000) très rapide (dans IrfanView), et de la je décide ce que j'envoie à CameraRaw... Mais je suis canoniste et n'utilise donc pas NikonCapture.
Pour ce qui est du raw, c'est certes un peu plus lourd en place et en traitement, mais la possibilité de corrections d'expositions et de balance des blancs très substantielles (voire salvatrices) me le rendent un peu indispensable. A chacun de voir.
Michael wrote:
Si j'ai bien compris, le D50 peut faire RAW + JPG en un seul
enregistrement mais la qualité du JPG ( notamment au niveau du taux de
compression ) n'est pas la même quand JPG " seul ".
A priori, je vais partir sur du RAW " seul " ( environ 70 RAW sur une
SD de 512 Mo ce qui est pas mal - j'acheterai une SD supplémentaire par
la suite - ).
Déjà, au prix actuel de la SD, tu peux en rajouter sans te saigner!
Même s'il n'est jamais mauvais de réfléchir un peu avant de
déclencher, ça permet de moins hésiter à des pratiques parfois
très utiles comme la rafale.
Certains diront bien que ce n'est pas comme ça qu'on apprend l'instant
décisif, mais d'une part tout le monde n'est pas HCB, et d'autre part
il est peut-être plus formateur d'avoir cet instant un peu par hasard
sur une photo, et de réfélchir après au moyen de l'obtenir à
nouveau, que de ne pas l'avoir du tout et donc de ne pas le voir du
tout?
Sinon, perso je vois un avantage à garder un petit jpeg dans le raw :
ça me fait une visualisation taille écran (1500*1000) très rapide
(dans IrfanView), et de la je décide ce que j'envoie à CameraRaw...
Mais je suis canoniste et n'utilise donc pas NikonCapture.
Pour ce qui est du raw, c'est certes un peu plus lourd en place et en
traitement, mais la possibilité de corrections d'expositions et de
balance des blancs très substantielles (voire salvatrices) me le
rendent un peu indispensable. A chacun de voir.
Si j'ai bien compris, le D50 peut faire RAW + JPG en un seul enregistrement mais la qualité du JPG ( notamment au niveau du taux de compression ) n'est pas la même quand JPG " seul ".
A priori, je vais partir sur du RAW " seul " ( environ 70 RAW sur une SD de 512 Mo ce qui est pas mal - j'acheterai une SD supplémentaire par la suite - ).
Déjà, au prix actuel de la SD, tu peux en rajouter sans te saigner! Même s'il n'est jamais mauvais de réfléchir un peu avant de déclencher, ça permet de moins hésiter à des pratiques parfois très utiles comme la rafale. Certains diront bien que ce n'est pas comme ça qu'on apprend l'instant décisif, mais d'une part tout le monde n'est pas HCB, et d'autre part il est peut-être plus formateur d'avoir cet instant un peu par hasard sur une photo, et de réfélchir après au moyen de l'obtenir à nouveau, que de ne pas l'avoir du tout et donc de ne pas le voir du tout?
Sinon, perso je vois un avantage à garder un petit jpeg dans le raw : ça me fait une visualisation taille écran (1500*1000) très rapide (dans IrfanView), et de la je décide ce que j'envoie à CameraRaw... Mais je suis canoniste et n'utilise donc pas NikonCapture.
Pour ce qui est du raw, c'est certes un peu plus lourd en place et en traitement, mais la possibilité de corrections d'expositions et de balance des blancs très substantielles (voire salvatrices) me le rendent un peu indispensable. A chacun de voir.
Jean-Pierre Roche
Un jpeg posé correctement tient très bien la route. Si nécessaire, ça se booste très bien sur ordinateur. On aurait pu faire encore mieux avec le raw ? Voire...
Là c'est tout vu dans un grand nombre de cas... Du moins si on dispose d'un bon logiciel de traitement.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Un jpeg posé correctement tient très bien la route. Si nécessaire, ça se
booste très bien sur ordinateur. On aurait pu faire encore mieux avec le
raw ? Voire...
Là c'est tout vu dans un grand nombre de cas... Du moins si
on dispose d'un bon logiciel de traitement.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Un jpeg posé correctement tient très bien la route. Si nécessaire, ça se booste très bien sur ordinateur. On aurait pu faire encore mieux avec le raw ? Voire...
Là c'est tout vu dans un grand nombre de cas... Du moins si on dispose d'un bon logiciel de traitement.
