Grand débutant dans le monde de la photographie, que je n'ai abordé jusque
là qu'avec un simple P&S (pentax GS330), j'envisage l'achat d'un nouvel APN
pour pallier les carences de mon APN actuel.
Je ne fais pas la course aux millions de pixels, mais en revanche :
- je souhaite un plus grand angle que mon pentax (de l'ordre de 36mm en
équivalent 35mm argentique) : 28mm voire mieux...
- je prends pas mal de photos en intérieur sans flash (musée, églises) et
le plus souvent sans pied... Pour l'instant j'en prends souvent plusieurs
avec mon pentax et je garde la moins floue du lot, en stabilisant lorsque
cela est possible l'appareil contre une chaise, une table, un mur...
L'idée d'un stabilisateur intégré à l'appareil est très séduisante mais...
L'appareil tout intégré qui répond le mieux à mes attentes semble être le
minolta A200, or son prix est déjà celui d'un boitier reflex (auquel il
faut certes ajouter quelques dizaines d'euros pour une première optique
certes...)
Je m'oriente du coup plutôt vers un reflex d'entrée de gamme (à la fois pour
le prix et pour le poid/encombrement) et probablement le D50 de nikon dont
la prise en main m'a paru bonne. (On trouve le boitier nu pour environ 530
? sur des sites allemands.)
J'hésite avec le maxxum 5D de minolta pour le dispositif antishake qu'il
intègre... Je me demande si par rapport à l'APN que j'utilise, la
possibilité d'utiliser une meilleure sensibilité ISO sans pour autant
obtenir une image trop bruitée peut compenser l'absence de stabilisation
sur un reflex tel que le nikon D50 ou si le dispositif du Minolta est un
argument décisif...
Par ailleurs, je pense que dans un premier temps je n'utiliserai qu'un
objectif et je m'interroge tout autant sur l'optique à choisir avec l'un ou
l'autre de ces deux boitiers :
le kit 18-55 du Nikon, ou l'acheter nu et ajouter :
le 18-70 de Nikon (celui du kit du D70) : surcoût 200? sur le kit de base
le 18-125 ou le 18-200 de sigma : surcoût comparable de 200? ou un peu
plus pour le 18-200
le kit 18-70 du Minolta ou nu + l'un des deux zooms de sigma ? (à supposer
qu'ils s'adaptent sur le minolta, je crois que oui mais c'est à
vérifier...)
Dernière question : avez-vous déjà commandé sur des sites allemands tels que
http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/
ou bilderjoker.de ?
Je préfèrerais acheter à la fnac la plus proche de chez moi, mais pas à une
telle différence de prix...
Pour l'achat en Europe, il y a aussi le luxembourg : http://www.topvisionshop.com J'ai acheté chez eux. Mon appareil est tombé en panne. Renvoi au SAV Minolta France. Réparation en deux semaines. Aucun problème...
Pour moi, le stabilisateur est vraiment un plus. Le seul cas où il est peu utile, ça serait en photo de sport : le sujet bouge et le stabilisateur ne peu compenser ce genre de flou. Dans tous les autres cas, il te fait gagner minimum deux vitesses. De plus, il te permet de faire des effets créatifs facilement et sans accessoires. Exemple : une photo d'oiseau dont les ailes sont floues, mais le corps est net. Pour ce genre d'effet, il faut généralement descendre en vitesse, d'où utilisation d'un trépied ou monopode.
Pour le reste, Nikon a une gamme d'objectifs plus fournie. Il faut voire si la gamme Minolta te suffit (il y a quand même quelques belles pièces). L'AF Nikon est réputé plus sensible en basse lumière.
Enfin, le D50 n'a pas de testeur de profondeur de champ, ni de prise télécommande. A toi de juger si c'est important pour toi.
Pour l'achat en Europe, il y a aussi le luxembourg :
http://www.topvisionshop.com
J'ai acheté chez eux. Mon appareil est tombé en panne. Renvoi au SAV
Minolta France. Réparation en deux semaines. Aucun problème...
Pour moi, le stabilisateur est vraiment un plus. Le seul cas où il est
peu utile, ça serait en photo de sport : le sujet bouge et le
stabilisateur ne peu compenser ce genre de flou. Dans tous les autres
cas, il te fait gagner minimum deux vitesses. De plus, il te permet de
faire des effets créatifs facilement et sans accessoires. Exemple :
une photo d'oiseau dont les ailes sont floues, mais le corps est net.
Pour ce genre d'effet, il faut généralement descendre en vitesse,
d'où utilisation d'un trépied ou monopode.
Pour le reste, Nikon a une gamme d'objectifs plus fournie. Il faut
voire si la gamme Minolta te suffit (il y a quand même quelques belles
pièces). L'AF Nikon est réputé plus sensible en basse lumière.
Enfin, le D50 n'a pas de testeur de profondeur de champ, ni de prise
télécommande. A toi de juger si c'est important pour toi.
Pour l'achat en Europe, il y a aussi le luxembourg : http://www.topvisionshop.com J'ai acheté chez eux. Mon appareil est tombé en panne. Renvoi au SAV Minolta France. Réparation en deux semaines. Aucun problème...
Pour moi, le stabilisateur est vraiment un plus. Le seul cas où il est peu utile, ça serait en photo de sport : le sujet bouge et le stabilisateur ne peu compenser ce genre de flou. Dans tous les autres cas, il te fait gagner minimum deux vitesses. De plus, il te permet de faire des effets créatifs facilement et sans accessoires. Exemple : une photo d'oiseau dont les ailes sont floues, mais le corps est net. Pour ce genre d'effet, il faut généralement descendre en vitesse, d'où utilisation d'un trépied ou monopode.
Pour le reste, Nikon a une gamme d'objectifs plus fournie. Il faut voire si la gamme Minolta te suffit (il y a quand même quelques belles pièces). L'AF Nikon est réputé plus sensible en basse lumière.
Enfin, le D50 n'a pas de testeur de profondeur de champ, ni de prise télécommande. A toi de juger si c'est important pour toi.
Céd
"Austral" wrote in news:1127818847.241150.39090 @g47g2000cwa.googlegroups.com:
'lut,
J'ai acheté chez eux. Mon appareil est tombé en panne. Renvoi au SAV Minolta France. Réparation en deux semaines. Aucun problème...
Ah. Le SAV doit y être pour quelque chose alors...
Moi j'ai acheté un Pentax *istD à 200m de chez moi pour pas avoir de problème en cas de panne. Il est tombé en panne, est resté 8 semaines en réparation, est revenu non réparé (mais comme c'était une panne aléatoire bien que totalement diagnostiquée par le SAV, je ne l'ai pas vu tout de suite), est reparti pour échange contre un neuf pendant 1 mois, est revenu pas neuf (je passe sur l'envoi de la boîte complète à la demande de Pentax et du retour de la boîte morceau par morceau (un coup l'appareil, puis les accessoires, puis la boîte avec la notice)). Ca a duré seulement 5 mois en tout. Je peux m'estimer heureux qu'il me soit revenu, car j'ai depuis essayé de contacter Pentax France à ce sujet et je n'ai jamais obtenu de réponse. Quelqu'un sait-il si Pentax a fait faillite ?
"Austral" <brionel@hotmail.fr> wrote in news:1127818847.241150.39090
@g47g2000cwa.googlegroups.com:
'lut,
J'ai acheté chez eux. Mon appareil est tombé en panne. Renvoi au SAV
Minolta France. Réparation en deux semaines. Aucun problème...
Ah. Le SAV doit y être pour quelque chose alors...
Moi j'ai acheté un Pentax *istD à 200m de chez moi pour pas avoir de
problème en cas de panne. Il est tombé en panne, est resté 8 semaines en
réparation, est revenu non réparé (mais comme c'était une panne aléatoire
bien que totalement diagnostiquée par le SAV, je ne l'ai pas vu tout de
suite), est reparti pour échange contre un neuf pendant 1 mois, est
revenu pas neuf (je passe sur l'envoi de la boîte complète à la demande
de Pentax et du retour de la boîte morceau par morceau (un coup
l'appareil, puis les accessoires, puis la boîte avec la notice)). Ca a
duré seulement 5 mois en tout. Je peux m'estimer heureux qu'il me soit
revenu, car j'ai depuis essayé de contacter Pentax France à ce sujet et
je n'ai jamais obtenu de réponse. Quelqu'un sait-il si Pentax a fait
faillite ?
"Austral" wrote in news:1127818847.241150.39090 @g47g2000cwa.googlegroups.com:
'lut,
J'ai acheté chez eux. Mon appareil est tombé en panne. Renvoi au SAV Minolta France. Réparation en deux semaines. Aucun problème...
Ah. Le SAV doit y être pour quelque chose alors...
Moi j'ai acheté un Pentax *istD à 200m de chez moi pour pas avoir de problème en cas de panne. Il est tombé en panne, est resté 8 semaines en réparation, est revenu non réparé (mais comme c'était une panne aléatoire bien que totalement diagnostiquée par le SAV, je ne l'ai pas vu tout de suite), est reparti pour échange contre un neuf pendant 1 mois, est revenu pas neuf (je passe sur l'envoi de la boîte complète à la demande de Pentax et du retour de la boîte morceau par morceau (un coup l'appareil, puis les accessoires, puis la boîte avec la notice)). Ca a duré seulement 5 mois en tout. Je peux m'estimer heureux qu'il me soit revenu, car j'ai depuis essayé de contacter Pentax France à ce sujet et je n'ai jamais obtenu de réponse. Quelqu'un sait-il si Pentax a fait faillite ?
Pour de la photo en lumière faible une optique lumineuse... Le Sigma 2.8/18-50 est très bien. Evidemment c'est plus cher on n'a rien sans rien...
Je vais peut-être bientôt casser ma tirelire...
phjo
C'est chose faite... Nikon D50, Sigma 2.8/18-50, carte mémoire et batterie supplémentaire commandés sur Technikdireckt.de. Le site a l'avantage d'être multilangue et accepte les cartes de crédit. Il m'a fallu leur envoyer une photocopie de ma carte d'identité, vu le montant élevé de la commande, mais étant donné qu'ils se contentent d'un fax ou d'un jpeg envoyé par email ce n'est pas trop contraignant.
Petit point noir : l'objectif était sensé être en stock lorsque j'ai passé commande, mais semble-t'il plus lorsqu'ils ont préparé la commande. (Deux jours après en fait, compte-tenu du délai supplémentaire pour la pièce d'identité, qu'ils m'ont demandée après coup par email)
Bref, ils m'ont alors envoyé tout le reste et m'enverront plus tard, sans supplément bien sûr, l'optique sigma... Colis reçu avant-hier par un transporteur, parfaitement emballé. L'objectif n'a pas encore été facturé et la carte de crédit donc non débitée de son montant (mais bien sûr de tout le reste.)
Pas grand-chose à dire donc, si ce n'est qu'un boitier reflex sans objectif n'était guère utile ! (Ah si tout de même : la notice du D50 n'est qu'en allemand, et j'ai dû récupérer sur le site de nikon un manuel d'instructions en français... Guère utile au bout du compte, je crois que j'en ai plus appris sur le fonctionnement du D50 en lisant son essai sur dpreview par exemple, que dans son manuel d'instructions...)
Bien sûr, je n'ai pu tenir en place avant-hier et ai été faire un tour à Auchan, et quand j'ai vu un téléobjectif 70-300 de nikon en vente à 149?, j'ai pensé qu'il complèterait utilement l'objectif grand-angle commandé (et non reçu :( ) et qu'il me permettrait de tester l'appareil.
L'optique n'est certes pas exceptionnelle (pas besoin de loupe pour apercevoir quelques aberrations chromatiques aux plus longues focales et larges ouvertures) et je me sens un peu limité avec une telle plage de focales mais cela permet déjà de s'amuser !
J'ai beaucoup à apprendre, aussi...
phjo
phjo wrote:
Jean-Pierre Roche wrote:
Pour de la photo en lumière faible une optique lumineuse...
Le Sigma 2.8/18-50 est très bien. Evidemment c'est plus cher
on n'a rien sans rien...
Je vais peut-être bientôt casser ma tirelire...
phjo
C'est chose faite... Nikon D50, Sigma 2.8/18-50, carte mémoire et batterie
supplémentaire commandés sur Technikdireckt.de. Le site a l'avantage d'être
multilangue et accepte les cartes de crédit. Il m'a fallu leur envoyer une
photocopie de ma carte d'identité, vu le montant élevé de la commande, mais
étant donné qu'ils se contentent d'un fax ou d'un jpeg envoyé par email ce
n'est pas trop contraignant.
Petit point noir : l'objectif était sensé être en stock lorsque j'ai passé
commande, mais semble-t'il plus lorsqu'ils ont préparé la commande. (Deux
jours après en fait, compte-tenu du délai supplémentaire pour la pièce
d'identité, qu'ils m'ont demandée après coup par email)
Bref, ils m'ont alors envoyé tout le reste et m'enverront plus tard, sans
supplément bien sûr, l'optique sigma... Colis reçu avant-hier par un
transporteur, parfaitement emballé. L'objectif n'a pas encore été facturé
et la carte de crédit donc non débitée de son montant (mais bien sûr de
tout le reste.)
Pas grand-chose à dire donc, si ce n'est qu'un boitier reflex sans objectif
n'était guère utile ! (Ah si tout de même : la notice du D50 n'est qu'en
allemand, et j'ai dû récupérer sur le site de nikon un manuel
d'instructions en français... Guère utile au bout du compte, je crois que
j'en ai plus appris sur le fonctionnement du D50 en lisant son essai sur
dpreview par exemple, que dans son manuel d'instructions...)
Bien sûr, je n'ai pu tenir en place avant-hier et ai été faire un tour à
Auchan, et quand j'ai vu un téléobjectif 70-300 de nikon en vente à 149?,
j'ai pensé qu'il complèterait utilement l'objectif grand-angle commandé (et
non reçu :( ) et qu'il me permettrait de tester l'appareil.
L'optique n'est certes pas exceptionnelle (pas besoin de loupe pour
apercevoir quelques aberrations chromatiques aux plus longues focales et
larges ouvertures) et je me sens un peu limité avec une telle plage de
focales mais cela permet déjà de s'amuser !
Pour de la photo en lumière faible une optique lumineuse... Le Sigma 2.8/18-50 est très bien. Evidemment c'est plus cher on n'a rien sans rien...
Je vais peut-être bientôt casser ma tirelire...
phjo
C'est chose faite... Nikon D50, Sigma 2.8/18-50, carte mémoire et batterie supplémentaire commandés sur Technikdireckt.de. Le site a l'avantage d'être multilangue et accepte les cartes de crédit. Il m'a fallu leur envoyer une photocopie de ma carte d'identité, vu le montant élevé de la commande, mais étant donné qu'ils se contentent d'un fax ou d'un jpeg envoyé par email ce n'est pas trop contraignant.
Petit point noir : l'objectif était sensé être en stock lorsque j'ai passé commande, mais semble-t'il plus lorsqu'ils ont préparé la commande. (Deux jours après en fait, compte-tenu du délai supplémentaire pour la pièce d'identité, qu'ils m'ont demandée après coup par email)
Bref, ils m'ont alors envoyé tout le reste et m'enverront plus tard, sans supplément bien sûr, l'optique sigma... Colis reçu avant-hier par un transporteur, parfaitement emballé. L'objectif n'a pas encore été facturé et la carte de crédit donc non débitée de son montant (mais bien sûr de tout le reste.)
Pas grand-chose à dire donc, si ce n'est qu'un boitier reflex sans objectif n'était guère utile ! (Ah si tout de même : la notice du D50 n'est qu'en allemand, et j'ai dû récupérer sur le site de nikon un manuel d'instructions en français... Guère utile au bout du compte, je crois que j'en ai plus appris sur le fonctionnement du D50 en lisant son essai sur dpreview par exemple, que dans son manuel d'instructions...)
Bien sûr, je n'ai pu tenir en place avant-hier et ai été faire un tour à Auchan, et quand j'ai vu un téléobjectif 70-300 de nikon en vente à 149?, j'ai pensé qu'il complèterait utilement l'objectif grand-angle commandé (et non reçu :( ) et qu'il me permettrait de tester l'appareil.
L'optique n'est certes pas exceptionnelle (pas besoin de loupe pour apercevoir quelques aberrations chromatiques aux plus longues focales et larges ouvertures) et je me sens un peu limité avec une telle plage de focales mais cela permet déjà de s'amuser !
J'ai beaucoup à apprendre, aussi...
phjo
oeilnopourspamoeil
phjo wrote:
C'est chose faite... Nikon D50, Sigma 2.8/18-50 [...]
Alors là, quand tu auras reçu ton 18-50 f/2,8 Sigma, j'attends de ta part un test complet, tes impressions et quelques bons clichés pour illustrer tout ça ! B^)
D'avance merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
phjo <nospam@wanadoo.fr> wrote:
C'est chose faite... Nikon D50, Sigma 2.8/18-50
[...]
Alors là, quand tu auras reçu ton 18-50 f/2,8 Sigma, j'attends de ta
part un test complet, tes impressions et quelques bons clichés pour
illustrer tout ça ! B^)
C'est chose faite... Nikon D50, Sigma 2.8/18-50 [...]
Alors là, quand tu auras reçu ton 18-50 f/2,8 Sigma, j'attends de ta part un test complet, tes impressions et quelques bons clichés pour illustrer tout ça ! B^)
D'avance merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Jean-Pierre Roche
Alors là, quand tu auras reçu ton 18-50 f/2,8 Sigma, j'attends de ta part un test complet, tes impressions et quelques bons clichés pour illustrer tout ça ! B^)
Ben j'en ai un, il est très bien... Comme indiqué d'ailleurs dans les tests parus sur cette optique... AF pas très rapide (il est pas HSM) c'est tout ce qu'on peut lui reprocher amha.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alors là, quand tu auras reçu ton 18-50 f/2,8 Sigma, j'attends de ta
part un test complet, tes impressions et quelques bons clichés pour
illustrer tout ça ! B^)
Ben j'en ai un, il est très bien... Comme indiqué d'ailleurs
dans les tests parus sur cette optique...
AF pas très rapide (il est pas HSM) c'est tout ce qu'on peut
lui reprocher amha.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Alors là, quand tu auras reçu ton 18-50 f/2,8 Sigma, j'attends de ta part un test complet, tes impressions et quelques bons clichés pour illustrer tout ça ! B^)
Ben j'en ai un, il est très bien... Comme indiqué d'ailleurs dans les tests parus sur cette optique... AF pas très rapide (il est pas HSM) c'est tout ce qu'on peut lui reprocher amha.
