dommage que Nikon ne sorte pas tous ses modèle pro en deux versions :
-D800s 16MPx, avec le capteur du D4, comme le D700 avait celui du D3 toujours inégalé en bruit après le D3s.
-D800x 36Mpx et ses fichiers RAW de 32,4 à 74,4 Mo !
Claudio Bonavolta
On 9 fév, 18:47, jfc wrote:
Le 07/02/2012 09:27, Claudio Bonavolta a écrit :
> Juste annoncé:
dommage que Nikon ne sorte pas tous ses modèle pro en deux versions :
-D800s 16MPx, avec le capteur du D4, comme le D700 avait celui du D3 toujours inégalé en bruit après le D3s.
-D800x 36Mpx et ses fichiers RAW de 32,4 à 74,4 Mo !
Ca jase effectivement beaucoup sur ce point, mais il n'est pas sûr qu'on en reste là ... Si le marché ne réagit pas positivement, un D4x ou un D800s, ça doit pouvoir se réaliser assez rapidement.
Perso, je suis plus intéressé par les capacités en basse lumière et "seulement" 16MPx que par les 36MPx du D800 même si les exemples d'images montrent que les zooms pros (14-24, 24-70, 70-200) encaissent plutôt bien cette résolution.
Ou alors un D4 avec un D800 comme second boîtier ... :-)
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
On 9 fév, 18:47, jfc <jfc....@ouanadou.fr> wrote:
Le 07/02/2012 09:27, Claudio Bonavolta a écrit :
> Juste annoncé:
dommage que Nikon ne sorte pas tous ses modèle pro en deux versions :
-D800s 16MPx, avec le capteur du D4, comme le D700 avait celui du D3
toujours inégalé en bruit après le D3s.
-D800x 36Mpx et ses fichiers RAW de 32,4 à 74,4 Mo !
Ca jase effectivement beaucoup sur ce point, mais il n'est pas sûr
qu'on en reste là ...
Si le marché ne réagit pas positivement, un D4x ou un D800s, ça doit
pouvoir se réaliser assez rapidement.
Perso, je suis plus intéressé par les capacités en basse lumière et
"seulement" 16MPx que par les 36MPx du D800 même si les exemples
d'images montrent que les zooms pros (14-24, 24-70, 70-200) encaissent
plutôt bien cette résolution.
Ou alors un D4 avec un D800 comme second boîtier ... :-)
dommage que Nikon ne sorte pas tous ses modèle pro en deux versions :
-D800s 16MPx, avec le capteur du D4, comme le D700 avait celui du D3 toujours inégalé en bruit après le D3s.
-D800x 36Mpx et ses fichiers RAW de 32,4 à 74,4 Mo !
Ca jase effectivement beaucoup sur ce point, mais il n'est pas sûr qu'on en reste là ... Si le marché ne réagit pas positivement, un D4x ou un D800s, ça doit pouvoir se réaliser assez rapidement.
Perso, je suis plus intéressé par les capacités en basse lumière et "seulement" 16MPx que par les 36MPx du D800 même si les exemples d'images montrent que les zooms pros (14-24, 24-70, 70-200) encaissent plutôt bien cette résolution.
Ou alors un D4 avec un D800 comme second boîtier ... :-)
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
jean-daniel dodin
Le 09/02/2012 19:16, Claudio Bonavolta a écrit :
Perso, je suis plus intéressé par les capacités en basse lumière et "seulement" 16MPx que par les 36MPx du D800 même si les exemples
il suffit d'une retouche logicielle avec une descente à 18Mpix par mise en commun de deux pixels, facile à ajouter
quand je vois ce que Magic Lantern (plugin fait pas des usagers) fait sur Canon, il n'y a pas l'équivallent sur Nikon?
jdd
Le 09/02/2012 19:16, Claudio Bonavolta a écrit :
Perso, je suis plus intéressé par les capacités en basse lumière et
"seulement" 16MPx que par les 36MPx du D800 même si les exemples
il suffit d'une retouche logicielle avec une descente à 18Mpix par
mise en commun de deux pixels, facile à ajouter
quand je vois ce que Magic Lantern (plugin fait pas des usagers) fait
sur Canon, il n'y a pas l'équivallent sur Nikon?
