Bonjour bonsoir !
Je possède un Nikon coolpix 3200. Super rien à dire pour l'utilisation
que j'en ai. Cependant, les séquences vidéos sont automatiquement
sauvegardées en .MOV (quicktime).
Est-il possible de changer ce format ?
Merci d'avance pour vos réponses
Ciao
Nobru
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
Nobru a exposé ceci :
Bonjour bonsoir ! Je possède un Nikon coolpix 3200. Super rien à dire pour l'utilisation que j'en ai. Cependant, les séquences vidéos sont automatiquement sauvegardées en .MOV (quicktime). Est-il possible de changer ce format ? Merci d'avance pour vos réponses
Salut Noburu, Le meilleur utilitaire est RAD Video Tools pour convertion de la video en AVI, puis VirtualDub pour convertion de l'audio en MP3. Ces deux softs sonts gratuits. Le résultat est qu'un MOV de 5Mo passe à 1Mo en AVI (Xvid+MP3) avec une perte de qualité minime et des possibilités de réglages intéressants (contraste, luminosité, saturation, recadrage, netteté,etc...). De plus le fichier devient lisible sur n'importe quel player, y compris sur une platine de salon compatible Xvid. (note : si le Xvid ne te convient pas, tu peux trés bien choisir le DivX mais celui ci est moins bon). Je reste à ton service pour plus d'info. Amuse toi bien et rapporte nous tes expériences ! -- Cordialement, Alf92
Nobru a exposé ceci :
Bonjour bonsoir !
Je possède un Nikon coolpix 3200. Super rien à dire pour l'utilisation
que j'en ai. Cependant, les séquences vidéos sont automatiquement
sauvegardées en .MOV (quicktime).
Est-il possible de changer ce format ?
Merci d'avance pour vos réponses
Salut Noburu,
Le meilleur utilitaire est RAD Video Tools pour convertion de la video en
AVI,
puis VirtualDub pour convertion de l'audio en MP3.
Ces deux softs sonts gratuits.
Le résultat est qu'un MOV de 5Mo passe à 1Mo en AVI (Xvid+MP3) avec une
perte de qualité minime et des possibilités de réglages intéressants
(contraste, luminosité, saturation, recadrage, netteté,etc...).
De plus le fichier devient lisible sur n'importe quel player, y compris sur
une platine de salon compatible Xvid.
(note : si le Xvid ne te convient pas, tu peux trés bien choisir le DivX
mais celui ci est moins bon).
Je reste à ton service pour plus d'info.
Amuse toi bien et rapporte nous tes expériences !
--
Cordialement,
Alf92
Bonjour bonsoir ! Je possède un Nikon coolpix 3200. Super rien à dire pour l'utilisation que j'en ai. Cependant, les séquences vidéos sont automatiquement sauvegardées en .MOV (quicktime). Est-il possible de changer ce format ? Merci d'avance pour vos réponses
Salut Noburu, Le meilleur utilitaire est RAD Video Tools pour convertion de la video en AVI, puis VirtualDub pour convertion de l'audio en MP3. Ces deux softs sonts gratuits. Le résultat est qu'un MOV de 5Mo passe à 1Mo en AVI (Xvid+MP3) avec une perte de qualité minime et des possibilités de réglages intéressants (contraste, luminosité, saturation, recadrage, netteté,etc...). De plus le fichier devient lisible sur n'importe quel player, y compris sur une platine de salon compatible Xvid. (note : si le Xvid ne te convient pas, tu peux trés bien choisir le DivX mais celui ci est moins bon). Je reste à ton service pour plus d'info. Amuse toi bien et rapporte nous tes expériences ! -- Cordialement, Alf92
daniel.patin
Alf92 wrote:
Nobru a exposé ceci :
Bonjour bonsoir ! Je possède un Nikon coolpix 3200. Super rien à dire pour l'utilisation que j'en ai. Cependant, les séquences vidéos sont automatiquement sauvegardées en .MOV (quicktime). Est-il possible de changer ce format ? Merci d'avance pour vos réponses
pourquoi le changer ?
Salut Noburu, Le meilleur utilitaire est RAD Video Tools pour convertion de la video en AVI, puis VirtualDub pour convertion de l'audio en MP3. Ces deux softs sonts gratuits. on peut tout simplement charger quicktime pour windows, qui est gratuit,
sur le site d'apple.fr
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Alf92 wrote:
Nobru a exposé ceci :
Bonjour bonsoir !
Je possède un Nikon coolpix 3200. Super rien à dire pour l'utilisation
que j'en ai. Cependant, les séquences vidéos sont automatiquement
sauvegardées en .MOV (quicktime).
Est-il possible de changer ce format ?
Merci d'avance pour vos réponses
pourquoi le changer ?
Salut Noburu,
Le meilleur utilitaire est RAD Video Tools pour convertion de la video en
AVI,
puis VirtualDub pour convertion de l'audio en MP3.
Ces deux softs sonts gratuits.
on peut tout simplement charger quicktime pour windows, qui est gratuit,
sur le site d'apple.fr
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
Bonjour bonsoir ! Je possède un Nikon coolpix 3200. Super rien à dire pour l'utilisation que j'en ai. Cependant, les séquences vidéos sont automatiquement sauvegardées en .MOV (quicktime). Est-il possible de changer ce format ? Merci d'avance pour vos réponses
pourquoi le changer ?
Salut Noburu, Le meilleur utilitaire est RAD Video Tools pour convertion de la video en AVI, puis VirtualDub pour convertion de l'audio en MP3. Ces deux softs sonts gratuits. on peut tout simplement charger quicktime pour windows, qui est gratuit,
sur le site d'apple.fr
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Alf92
daniel.patin a exposé ceci :
Je possède un Nikon coolpix 3200. Super rien à dire pour l'utilisation que j'en ai. Cependant, les séquences vidéos sont automatiquement sauvegardées en .MOV (quicktime). Est-il possible de changer ce format ? Merci d'avance pour vos réponses
pourquoi le changer ?
pour les raisons que j'ai exposé dans mon post précédent : 1/ la compatibilité. le MOV n'est compatible qu'avec QuickTime. un AVI est compatible avec n'importe quel player, y compris un platine DivX de salon (si le codec choisi pour l'encodage est le DivX biensur). 2/ le poids. un AVI encodé avec un bon codec (type Xvid ou DivX) permet de diviser par 5 le poids du fichier, avec en prime la possibilité de procéder à des réglages.
Salut Noburu, Le meilleur utilitaire est RAD Video Tools pour convertion de la video en AVI, puis VirtualDub pour convertion de l'audio en MP3. Ces deux softs sonts gratuits.
on peut tout simplement charger quicktime pour windows, qui est gratuit, sur le site d'apple.fr
Oui et non. Oui car en effet ce lecteur est fait pour lire les MOV. Non pour les raisons exposées ci dessus. Non car la version gratuite ne permet pas d'export en AVI. (note : l'export AVI de Quick Time ne permet pas de choisir de codec intéressant d'où l'obligation de passer par RAD Video Tools...) -- Cordialement, Alf92
daniel.patin a exposé ceci :
Je possède un Nikon coolpix 3200. Super rien à dire pour
l'utilisation que j'en ai. Cependant, les séquences vidéos sont
automatiquement sauvegardées en .MOV (quicktime).
Est-il possible de changer ce format ?
Merci d'avance pour vos réponses
pourquoi le changer ?
pour les raisons que j'ai exposé dans mon post précédent :
1/ la compatibilité.
le MOV n'est compatible qu'avec QuickTime.
un AVI est compatible avec n'importe quel player, y compris un platine DivX
de salon (si le codec choisi pour l'encodage est le DivX biensur).
2/ le poids.
un AVI encodé avec un bon codec (type Xvid ou DivX) permet de diviser par 5
le poids du fichier, avec en prime la possibilité de procéder à des
réglages.
Salut Noburu,
Le meilleur utilitaire est RAD Video Tools pour convertion de la
video en AVI,
puis VirtualDub pour convertion de l'audio en MP3.
Ces deux softs sonts gratuits.
on peut tout simplement charger quicktime pour windows, qui est
gratuit, sur le site d'apple.fr
Oui et non.
Oui car en effet ce lecteur est fait pour lire les MOV.
Non pour les raisons exposées ci dessus.
Non car la version gratuite ne permet pas d'export en AVI.
(note : l'export AVI de Quick Time ne permet pas de choisir de codec
intéressant d'où l'obligation de passer par RAD Video Tools...)
--
Cordialement,
Alf92
Je possède un Nikon coolpix 3200. Super rien à dire pour l'utilisation que j'en ai. Cependant, les séquences vidéos sont automatiquement sauvegardées en .MOV (quicktime). Est-il possible de changer ce format ? Merci d'avance pour vos réponses
pourquoi le changer ?
pour les raisons que j'ai exposé dans mon post précédent : 1/ la compatibilité. le MOV n'est compatible qu'avec QuickTime. un AVI est compatible avec n'importe quel player, y compris un platine DivX de salon (si le codec choisi pour l'encodage est le DivX biensur). 2/ le poids. un AVI encodé avec un bon codec (type Xvid ou DivX) permet de diviser par 5 le poids du fichier, avec en prime la possibilité de procéder à des réglages.
Salut Noburu, Le meilleur utilitaire est RAD Video Tools pour convertion de la video en AVI, puis VirtualDub pour convertion de l'audio en MP3. Ces deux softs sonts gratuits.
on peut tout simplement charger quicktime pour windows, qui est gratuit, sur le site d'apple.fr
Oui et non. Oui car en effet ce lecteur est fait pour lire les MOV. Non pour les raisons exposées ci dessus. Non car la version gratuite ne permet pas d'export en AVI. (note : l'export AVI de Quick Time ne permet pas de choisir de codec intéressant d'où l'obligation de passer par RAD Video Tools...) -- Cordialement, Alf92
daniel.patin
Alf92 wrote:
pourquoi le changer ?
pour les raisons que j'ai exposé dans mon post précédent : 1/ la compatibilité. le MOV n'est compatible qu'avec QuickTime. un AVI est compatible avec n'importe quel player, y compris un platine DivX de salon (si le codec choisi pour l'encodage est le DivX biensur). 2/ le poids. un AVI encodé avec un bon codec (type Xvid ou DivX) permet de diviser par 5 le poids du fichier, avec en prime la possibilité de procéder à des réglages.
si je peux me permettre, l'avi n'est pas plus universel que le mov.
c'est un format proprietaire. bien sur, pour faire de la lecture sur une platine, peu acceptent le .mov. et les constructeurs suivent microsoft. le poids est toujours au detriment de la qualité (nombre d'images, resolution, son, etc...). on peut aussi faire du vcd, du svcd mais pour regarder sur son ecran, Qtime est suffisant. pour ma part, étant sous mac, avec quicktime, mplayer, vlc, qui sont gratuits, je regarde tout les formats, et exporte dans tous les formats. d'ailleurs, je ne sais pas si mplayer et/ou vlc ne sont pas compatibles windows. à verifier. et je vérifie : vlc est compatible avec TOUT : http://www.videolan.org/vlc/
mplayer vient de sortir une béta pour windows : http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/dload.html direct pour macosX : http://mplayerosx.sourceforge.net/
on peut tout simplement charger quicktime pour windows, qui est gratuit, sur le site d'apple.fr
Oui et non. Oui car en effet ce lecteur est fait pour lire les MOV. Non pour les raisons exposées ci dessus. Non car la version gratuite ne permet pas d'export en AVI. (note : l'export AVI de Quick Time ne permet pas de choisir de codec intéressant d'où l'obligation de passer par RAD Video Tools...)
il est vrai que Quictime, en version pro, n'est pas l'ideal pour convertir du .mov en .avi sous mac, il existe d'autres outils plus performants. meme toast, en gravure directe, s'en tire pas mal avec les codecs qui vont bien.
mais tout ceci, cher alf92, n'est que pour faire avancer le schmilblick
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Alf92 wrote:
pourquoi le changer ?
pour les raisons que j'ai exposé dans mon post précédent :
1/ la compatibilité.
le MOV n'est compatible qu'avec QuickTime.
un AVI est compatible avec n'importe quel player, y compris un platine DivX
de salon (si le codec choisi pour l'encodage est le DivX biensur).
2/ le poids.
un AVI encodé avec un bon codec (type Xvid ou DivX) permet de diviser par 5
le poids du fichier, avec en prime la possibilité de procéder à des
réglages.
si je peux me permettre, l'avi n'est pas plus universel que le mov.
c'est un format proprietaire. bien sur, pour faire de la lecture sur une
platine, peu acceptent le .mov. et les constructeurs suivent microsoft.
le poids est toujours au detriment de la qualité (nombre d'images,
resolution, son, etc...).
on peut aussi faire du vcd, du svcd
mais pour regarder sur son ecran, Qtime est suffisant.
pour ma part, étant sous mac, avec quicktime, mplayer, vlc, qui sont
gratuits, je regarde tout les formats, et exporte dans tous les formats.
d'ailleurs, je ne sais pas si mplayer et/ou vlc ne sont pas compatibles
windows. à verifier.
et je vérifie :
vlc est compatible avec TOUT :
http://www.videolan.org/vlc/
mplayer vient de sortir une béta pour windows :
http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/dload.html
direct pour macosX :
http://mplayerosx.sourceforge.net/
on peut tout simplement charger quicktime pour windows, qui est
gratuit, sur le site d'apple.fr
Oui et non.
Oui car en effet ce lecteur est fait pour lire les MOV.
Non pour les raisons exposées ci dessus.
Non car la version gratuite ne permet pas d'export en AVI.
(note : l'export AVI de Quick Time ne permet pas de choisir de codec
intéressant d'où l'obligation de passer par RAD Video Tools...)
il est vrai que Quictime, en version pro, n'est pas l'ideal pour
convertir du .mov en .avi
sous mac, il existe d'autres outils plus performants. meme toast, en
gravure directe, s'en tire pas mal avec les codecs qui vont bien.
mais tout ceci, cher alf92, n'est que pour faire avancer le schmilblick
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
pour les raisons que j'ai exposé dans mon post précédent : 1/ la compatibilité. le MOV n'est compatible qu'avec QuickTime. un AVI est compatible avec n'importe quel player, y compris un platine DivX de salon (si le codec choisi pour l'encodage est le DivX biensur). 2/ le poids. un AVI encodé avec un bon codec (type Xvid ou DivX) permet de diviser par 5 le poids du fichier, avec en prime la possibilité de procéder à des réglages.
si je peux me permettre, l'avi n'est pas plus universel que le mov.
c'est un format proprietaire. bien sur, pour faire de la lecture sur une platine, peu acceptent le .mov. et les constructeurs suivent microsoft. le poids est toujours au detriment de la qualité (nombre d'images, resolution, son, etc...). on peut aussi faire du vcd, du svcd mais pour regarder sur son ecran, Qtime est suffisant. pour ma part, étant sous mac, avec quicktime, mplayer, vlc, qui sont gratuits, je regarde tout les formats, et exporte dans tous les formats. d'ailleurs, je ne sais pas si mplayer et/ou vlc ne sont pas compatibles windows. à verifier. et je vérifie : vlc est compatible avec TOUT : http://www.videolan.org/vlc/
mplayer vient de sortir une béta pour windows : http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/dload.html direct pour macosX : http://mplayerosx.sourceforge.net/
on peut tout simplement charger quicktime pour windows, qui est gratuit, sur le site d'apple.fr
Oui et non. Oui car en effet ce lecteur est fait pour lire les MOV. Non pour les raisons exposées ci dessus. Non car la version gratuite ne permet pas d'export en AVI. (note : l'export AVI de Quick Time ne permet pas de choisir de codec intéressant d'où l'obligation de passer par RAD Video Tools...)
il est vrai que Quictime, en version pro, n'est pas l'ideal pour convertir du .mov en .avi sous mac, il existe d'autres outils plus performants. meme toast, en gravure directe, s'en tire pas mal avec les codecs qui vont bien.
mais tout ceci, cher alf92, n'est que pour faire avancer le schmilblick
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Alf92
daniel.patin a exposé ceci :
si je peux me permettre, l'avi n'est pas plus universel que le mov.
un peu si quand même... l'AVI est en tout cas le plus répandu des containers.
le poids est toujours au detriment de la qualité (nombre d'images, resolution, son, etc...).
Oui, mais les algo des nouveaus codecs comme le Xvid sont extrèment performant et permettent de compresser sans trop de pertes. le MOV (ou AVI, ou MPEG) généré par un APN est tès peu compressé. pourquoi ? parceque les processeurs embarqués dans les APN ne sont pas assez puissants pour encoder à la volée. mais cela viendra un jour, et peut être rapidement d'ailleurs. les fichiers générés pèseront alors bcp bcp moins lourds pour un qualité équivalente, voir meilleure.
pour ma part, étant sous mac, (...)
c'est vrai j'avais oublié ! toujours utilisateur de Garage Band ? ;)
mais tout ceci, cher alf92, n'est que pour faire avancer le schmilblick
c'est le but de la manoeuvre en effet et c'est tres bien comme ça !
-- Cordialement, Alf92
daniel.patin a exposé ceci :
si je peux me permettre, l'avi n'est pas plus universel que le mov.
un peu si quand même...
l'AVI est en tout cas le plus répandu des containers.
le poids est toujours au detriment de la qualité (nombre
d'images, resolution, son, etc...).
Oui, mais les algo des nouveaus codecs comme le Xvid sont extrèment
performant et permettent de compresser sans trop de pertes.
le MOV (ou AVI, ou MPEG) généré par un APN est tès peu compressé. pourquoi ?
parceque les processeurs embarqués dans les APN ne sont pas assez puissants
pour encoder à la volée.
mais cela viendra un jour, et peut être rapidement d'ailleurs.
les fichiers générés pèseront alors bcp bcp moins lourds pour un qualité
équivalente, voir meilleure.
pour ma part, étant sous mac, (...)
c'est vrai j'avais oublié ! toujours utilisateur de Garage Band ? ;)
mais tout ceci, cher alf92, n'est que pour faire avancer le
schmilblick
c'est le but de la manoeuvre en effet et c'est tres bien comme ça !
si je peux me permettre, l'avi n'est pas plus universel que le mov.
un peu si quand même... l'AVI est en tout cas le plus répandu des containers.
le poids est toujours au detriment de la qualité (nombre d'images, resolution, son, etc...).
Oui, mais les algo des nouveaus codecs comme le Xvid sont extrèment performant et permettent de compresser sans trop de pertes. le MOV (ou AVI, ou MPEG) généré par un APN est tès peu compressé. pourquoi ? parceque les processeurs embarqués dans les APN ne sont pas assez puissants pour encoder à la volée. mais cela viendra un jour, et peut être rapidement d'ailleurs. les fichiers générés pèseront alors bcp bcp moins lourds pour un qualité équivalente, voir meilleure.
pour ma part, étant sous mac, (...)
c'est vrai j'avais oublié ! toujours utilisateur de Garage Band ? ;)
mais tout ceci, cher alf92, n'est que pour faire avancer le schmilblick
c'est le but de la manoeuvre en effet et c'est tres bien comme ça !
-- Cordialement, Alf92
daniel.patin
Alf92 wrote:
pour ma part, étant sous mac, (...)
c'est vrai j'avais oublié ! toujours utilisateur de Garage Band ? ;)
toujours, oui, j'ai refais quleques morceaux, en chantant cette fois :-)
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Alf92 wrote:
pour ma part, étant sous mac, (...)
c'est vrai j'avais oublié ! toujours utilisateur de Garage Band ? ;)
toujours, oui, j'ai refais quleques morceaux, en chantant cette fois :-)
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
