Bonjour...
Juste une petite question...
J'aurais voulu savoir en bon novice que je suis la difference fondamentale
entre un Nikon FM et FE...
J'ai vaguement entendu dire que l'un des deux etait un peu moins fiable que
l'autre car trop de pièces en plastique...
Je ne veux pas titiller les sensibilité, ce n'est peut etre qu'un bruit sans
fondement...
Merci de m'eclairer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nikon F2
"Perrin Charles" a écrit dans le message de news:41eb9c96$0$25809$
Bonjour...
Salut,
J'aurais voulu savoir en bon novice que je suis la difference fondamentale entre un Nikon FM et FE...
Le FM est 100% manuel et fonctionne sans pile. Le FE est automatique priorité diaph et ne fonctionne qu'a une vitesse sans pile. Par contre il est débrayable.
Perso je préfère le FE mais bon...
J'ai vaguement entendu dire que l'un des deux etait un peu moins fiable que
l'autre car trop de pièces en plastique...
Complètement faut. Il sont de mème facture.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention certaines images peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Perrin Charles" <SPAMperrin.charles67@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news:41eb9c96$0$25809$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour...
Salut,
J'aurais voulu savoir en bon novice que je suis la difference fondamentale
entre un Nikon FM et FE...
Le FM est 100% manuel et fonctionne sans pile.
Le FE est automatique priorité diaph et ne fonctionne qu'a une vitesse sans
pile. Par contre il est débrayable.
Perso je préfère le FE mais bon...
J'ai vaguement entendu dire que l'un des deux etait un peu moins fiable
que
l'autre car trop de pièces en plastique...
Complètement faut. Il sont de mème facture.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention certaines images peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Perrin Charles" a écrit dans le message de news:41eb9c96$0$25809$
Bonjour...
Salut,
J'aurais voulu savoir en bon novice que je suis la difference fondamentale entre un Nikon FM et FE...
Le FM est 100% manuel et fonctionne sans pile. Le FE est automatique priorité diaph et ne fonctionne qu'a une vitesse sans pile. Par contre il est débrayable.
Perso je préfère le FE mais bon...
J'ai vaguement entendu dire que l'un des deux etait un peu moins fiable que
l'autre car trop de pièces en plastique...
Complètement faut. Il sont de mème facture.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention certaines images peuvent-être lourdes en Ko ;-)
Toutic
Nikon F2 a pensé très fort :
Le FM est 100% manuel et fonctionne sans pile.
Euh, je l'ai jamais essayé sans les piles. Trop pratique de savoir si on est dans une plage d'exposition correcte.
Cordialement,
-- Toutic (Réponse valide en texte brut, sans pièce jointe)
Nikon F2 a pensé très fort :
Le FM est 100% manuel et fonctionne sans pile.
Euh, je l'ai jamais essayé sans les piles. Trop pratique de savoir si
on est dans une plage d'exposition correcte.
Cordialement,
--
Toutic
(Réponse valide en texte brut, sans pièce jointe)
Euh, je l'ai jamais essayé sans les piles. Trop pratique de savoir si on est dans une plage d'exposition correcte.
Cordialement,
-- Toutic (Réponse valide en texte brut, sans pièce jointe)
Claudio Bonavolta
"Perrin Charles" wrote in message news:41eb9c96$0$25809$
Bonjour... Juste une petite question... J'aurais voulu savoir en bon novice que je suis la difference fondamentale entre un Nikon FM et FE... J'ai vaguement entendu dire que l'un des deux etait un peu moins fiable que l'autre car trop de pièces en plastique... Je ne veux pas titiller les sensibilité, ce n'est peut etre qu'un bruit sans fondement... Merci de m'eclairer
Charles...
J'ai une paire de FE, un ami avait le FM. Les sensibilités ne sont pas titillées, le bruit étant absolument sans fondement. Il doit venir de puristes pour qui tout automatisme est forcément négatif. Comme l'a dit Eric, la grande différence est que le FM est entièrement manuel et le FE à exposition automatique (évidemment débrayable) à priorité diaphragme. La construction est similaire, la fiabilité aussi, il n'y a pas beaucoup de plastique sur ce genre d'appareils. Le FE utilise un galvanomètre à aiguille pour indiquer l'exposition, le FM des diodes LED. Le FE a des verres de visées interchangeables, pas le FM. Tous les deux partagent le moteur MD-12 (ou son prédécesseur le MD-11). Pour ce qui est de l'aspect piles, il faut savoir que les piles bouton durent une bonne année sur ce genre d'appareil, rien à voir avec nos usines à gaz actuelles ...
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
"Perrin Charles" <SPAMperrin.charles67@wanadoo.fr> wrote in message
news:41eb9c96$0$25809$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour...
Juste une petite question...
J'aurais voulu savoir en bon novice que je suis la difference fondamentale
entre un Nikon FM et FE...
J'ai vaguement entendu dire que l'un des deux etait un peu moins fiable que
l'autre car trop de pièces en plastique...
Je ne veux pas titiller les sensibilité, ce n'est peut etre qu'un bruit sans
fondement...
Merci de m'eclairer
Charles...
J'ai une paire de FE, un ami avait le FM.
Les sensibilités ne sont pas titillées, le bruit étant absolument sans fondement. Il doit venir de
puristes pour qui tout automatisme est forcément négatif.
Comme l'a dit Eric, la grande différence est que le FM est entièrement manuel et le FE à exposition
automatique (évidemment débrayable) à priorité diaphragme.
La construction est similaire, la fiabilité aussi, il n'y a pas beaucoup de plastique sur ce genre
d'appareils.
Le FE utilise un galvanomètre à aiguille pour indiquer l'exposition, le FM des diodes LED.
Le FE a des verres de visées interchangeables, pas le FM.
Tous les deux partagent le moteur MD-12 (ou son prédécesseur le MD-11).
Pour ce qui est de l'aspect piles, il faut savoir que les piles bouton durent une bonne année sur ce
genre d'appareil, rien à voir avec nos usines à gaz actuelles ...
"Perrin Charles" wrote in message news:41eb9c96$0$25809$
Bonjour... Juste une petite question... J'aurais voulu savoir en bon novice que je suis la difference fondamentale entre un Nikon FM et FE... J'ai vaguement entendu dire que l'un des deux etait un peu moins fiable que l'autre car trop de pièces en plastique... Je ne veux pas titiller les sensibilité, ce n'est peut etre qu'un bruit sans fondement... Merci de m'eclairer
Charles...
J'ai une paire de FE, un ami avait le FM. Les sensibilités ne sont pas titillées, le bruit étant absolument sans fondement. Il doit venir de puristes pour qui tout automatisme est forcément négatif. Comme l'a dit Eric, la grande différence est que le FM est entièrement manuel et le FE à exposition automatique (évidemment débrayable) à priorité diaphragme. La construction est similaire, la fiabilité aussi, il n'y a pas beaucoup de plastique sur ce genre d'appareils. Le FE utilise un galvanomètre à aiguille pour indiquer l'exposition, le FM des diodes LED. Le FE a des verres de visées interchangeables, pas le FM. Tous les deux partagent le moteur MD-12 (ou son prédécesseur le MD-11). Pour ce qui est de l'aspect piles, il faut savoir que les piles bouton durent une bonne année sur ce genre d'appareil, rien à voir avec nos usines à gaz actuelles ...
