Je recherche un logiciel (gratuit si possible...!) me permettant de
transformer des fichiers NEF (provenant de mon D70) en jpg, en pouvant
choisir le taux de compression JPG et préservant les informations EXIF...
tu peux faire un script dans photoshop... regarde l'aide.
"LaGr" a écrit dans le message de news:chf8p3$v9f$
Je possède photoshop 6, mais ma recherche s'oriente plutot vers un produit faisant le travail sans mon intervention et rapidement... Ce qui n'est pas le cas des produits cités.
Il est bien entendu que picture project fait cette transformation, mais quand je dois transformer 1000 photos de NEF en jpg, je me vois mal le faire
une par une...
Merci tout de même,
Laurent "rbb" wrote in message news:chf8bm$ua9$
"LaGr" a écrit dans le message de news:chf77c$fb7$
Malheureusement mon D70 a été livré avec Picture project, et pas Nikon view.... :..-(
En tant qu'utilisateur légitime de D70 je pense que Nikon ne devrait pas se
formaliser si tu le télécharges sur emule. Ceci dit je serais étonné que le
soft livré ne permette pas de récuperer les NEF en Jpg... sinon il reste Nikon Capture, payant, et Camera Raw plugin gratuit pour Photoshop. A condition d'avoir photoshop...
tu peux faire un script dans photoshop... regarde l'aide.
"LaGr" <la.gr@free.fr> a écrit dans le message de
news:chf8p3$v9f$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Je possède photoshop 6, mais ma recherche s'oriente plutot vers un produit
faisant le travail sans mon intervention et rapidement... Ce qui n'est pas
le cas des produits cités.
Il est bien entendu que picture project fait cette transformation, mais
quand je dois transformer 1000 photos de NEF en jpg, je me vois mal le
faire
une par une...
Merci tout de même,
Laurent
"rbb" <PASDEPUB_rbb@altern.org> wrote in message
news:chf8bm$ua9$1@news-reader4.wanadoo.fr...
"LaGr" <la.gr@free.fr> a écrit dans le message de
news:chf77c$fb7$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Malheureusement mon D70 a été livré avec Picture project, et pas Nikon
view.... :..-(
En tant qu'utilisateur légitime de D70 je pense que Nikon ne devrait pas
se
formaliser si tu le télécharges sur emule. Ceci dit je serais étonné que
le
soft livré ne permette pas de récuperer les NEF en Jpg... sinon il reste
Nikon Capture, payant, et Camera Raw plugin gratuit pour Photoshop. A
condition d'avoir photoshop...
tu peux faire un script dans photoshop... regarde l'aide.
"LaGr" a écrit dans le message de news:chf8p3$v9f$
Je possède photoshop 6, mais ma recherche s'oriente plutot vers un produit faisant le travail sans mon intervention et rapidement... Ce qui n'est pas le cas des produits cités.
Il est bien entendu que picture project fait cette transformation, mais quand je dois transformer 1000 photos de NEF en jpg, je me vois mal le faire
une par une...
Merci tout de même,
Laurent "rbb" wrote in message news:chf8bm$ua9$
"LaGr" a écrit dans le message de news:chf77c$fb7$
Malheureusement mon D70 a été livré avec Picture project, et pas Nikon view.... :..-(
En tant qu'utilisateur légitime de D70 je pense que Nikon ne devrait pas se
formaliser si tu le télécharges sur emule. Ceci dit je serais étonné que le
soft livré ne permette pas de récuperer les NEF en Jpg... sinon il reste Nikon Capture, payant, et Camera Raw plugin gratuit pour Photoshop. A condition d'avoir photoshop...
LaGr
Au vu de la piètre qualité de compression offerte par Picture Project, je vais surement opter pour un script photoshop....Merci
"LaGr" wrote in message news:chfae1$fuf$
Merci à tous ! Comme Denis l'a très clairement expliqué, Picture Project fait tout à fait ce que je cherche... Il faudrait sans doute un jour que je me mette à lire les notices d'utilisation... En tout cas merci de votre aide, j'ai eu en 5 minutes toutes les réponses à mes questions (je sais, àa ne va pas arranger
ma fainéantise, il faudrait veiller à ce que je cherche un peu par moi-même,
sinon je risque de tomber dans l'excès...)
Laurent
"LaGr" wrote in message news:chf6i3$5lg$
Bonjour à tous,
Je recherche un logiciel (gratuit si possible...!) me permettant de transformer des fichiers NEF (provenant de mon D70) en jpg, en pouvant choisir le taux de compression JPG et préservant les informations EXIF...
Quelqu'un pour aiguiller ma recherche ?
Merci ! Laurent
Au vu de la piètre qualité de compression offerte par Picture Project, je
vais surement opter pour un script photoshop....Merci
"LaGr" <la.gr@free.fr> wrote in message
news:chfae1$fuf$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Merci à tous !
Comme Denis l'a très clairement expliqué, Picture Project fait tout à fait
ce que je cherche... Il faudrait sans doute un jour que je me mette à lire
les notices d'utilisation... En tout cas merci de votre aide, j'ai eu en 5
minutes toutes les réponses à mes questions (je sais, àa ne va pas
arranger
ma fainéantise, il faudrait veiller à ce que je cherche un peu par
moi-même,
sinon je risque de tomber dans l'excès...)
Laurent
"LaGr" <la.gr@free.fr> wrote in message
news:chf6i3$5lg$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour à tous,
Je recherche un logiciel (gratuit si possible...!) me permettant de
transformer des fichiers NEF (provenant de mon D70) en jpg, en pouvant
choisir le taux de compression JPG et préservant les informations
EXIF...
Au vu de la piètre qualité de compression offerte par Picture Project, je vais surement opter pour un script photoshop....Merci
"LaGr" wrote in message news:chfae1$fuf$
Merci à tous ! Comme Denis l'a très clairement expliqué, Picture Project fait tout à fait ce que je cherche... Il faudrait sans doute un jour que je me mette à lire les notices d'utilisation... En tout cas merci de votre aide, j'ai eu en 5 minutes toutes les réponses à mes questions (je sais, àa ne va pas arranger
ma fainéantise, il faudrait veiller à ce que je cherche un peu par moi-même,
sinon je risque de tomber dans l'excès...)
Laurent
"LaGr" wrote in message news:chf6i3$5lg$
Bonjour à tous,
Je recherche un logiciel (gratuit si possible...!) me permettant de transformer des fichiers NEF (provenant de mon D70) en jpg, en pouvant choisir le taux de compression JPG et préservant les informations EXIF...
Quelqu'un pour aiguiller ma recherche ?
Merci ! Laurent
Denis Vanneste
Au vu de la piètre qualité de compression offerte par Picture Project, je vais surement opter pour un script photoshop....Merci
C'est réglable aussi, au moyen du curseur Qualité. « Qualité standard » correspond grosso modo au JPEG Fine de l'appareil, et « Qualité supérieure » doit se rapprocher du taux de compression minimal de Nikon Capture...
-- Denis Vanneste
Au vu de la piètre qualité de compression offerte par Picture
Project, je vais surement opter pour un script photoshop....Merci
C'est réglable aussi, au moyen du curseur Qualité. « Qualité standard »
correspond grosso modo au JPEG Fine de l'appareil, et « Qualité
supérieure » doit se rapprocher du taux de compression minimal de Nikon
Capture...
Au vu de la piètre qualité de compression offerte par Picture Project, je vais surement opter pour un script photoshop....Merci
C'est réglable aussi, au moyen du curseur Qualité. « Qualité standard » correspond grosso modo au JPEG Fine de l'appareil, et « Qualité supérieure » doit se rapprocher du taux de compression minimal de Nikon Capture...
-- Denis Vanneste
LaGr
J'ai l'impression que la différence entre "quakuté standard" et "qualité supérieure" est beaucoup trop prononcé...
Exemple : "Standard" --> environ 1Mo "Supéreur" --> environ 5Mo
Le tramage de compression en "Standard" est très visible, beaucoup plus que sur les photos produites par toshop en qualité 9. Et d'ailleurs, la taille en qualité 9 de tophop varie de 700Ko et 4Mo, et donc dépend réellement du contenu....
Laurent
"Denis Vanneste" wrote in message news:
Au vu de la piètre qualité de compression offerte par Picture Project, je vais surement opter pour un script photoshop....Merci
C'est réglable aussi, au moyen du curseur Qualité. « Qualité standard » correspond grosso modo au JPEG Fine de l'appareil, et « Qualité supérieure » doit se rapprocher du taux de compression minimal de Nikon Capture...
-- Denis Vanneste
J'ai l'impression que la différence entre "quakuté standard" et "qualité
supérieure" est beaucoup trop prononcé...
Exemple :
"Standard" --> environ 1Mo
"Supéreur" --> environ 5Mo
Le tramage de compression en "Standard" est très visible, beaucoup plus que
sur les photos produites par toshop en qualité 9. Et d'ailleurs, la taille
en qualité 9 de tophop varie de 700Ko et 4Mo, et donc dépend réellement du
contenu....
Laurent
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> wrote in message
news:Xns955BB718E32A4chienflou@chien.net...
Au vu de la piètre qualité de compression offerte par Picture
Project, je vais surement opter pour un script photoshop....Merci
C'est réglable aussi, au moyen du curseur Qualité. « Qualité standard »
correspond grosso modo au JPEG Fine de l'appareil, et « Qualité
supérieure » doit se rapprocher du taux de compression minimal de Nikon
Capture...
J'ai l'impression que la différence entre "quakuté standard" et "qualité supérieure" est beaucoup trop prononcé...
Exemple : "Standard" --> environ 1Mo "Supéreur" --> environ 5Mo
Le tramage de compression en "Standard" est très visible, beaucoup plus que sur les photos produites par toshop en qualité 9. Et d'ailleurs, la taille en qualité 9 de tophop varie de 700Ko et 4Mo, et donc dépend réellement du contenu....
Laurent
"Denis Vanneste" wrote in message news:
Au vu de la piètre qualité de compression offerte par Picture Project, je vais surement opter pour un script photoshop....Merci
C'est réglable aussi, au moyen du curseur Qualité. « Qualité standard » correspond grosso modo au JPEG Fine de l'appareil, et « Qualité supérieure » doit se rapprocher du taux de compression minimal de Nikon Capture...
-- Denis Vanneste
Banjoman
Après mûre réflexion, LaGr () a écrit de sa plume délicate :
Malheureusement mon D70 a été livré avec Picture project, et pas Nikon view.... :..-(
Bonsoir,
Puisque tu possède un D70, sur le site de Nikon, après enregistrement et en t'identifiant tu peux télécharger gratuitement Nikon View. http://www.europe-nikon.com/support/
JCD
Après mûre réflexion, LaGr (la.gr@free.fr) a écrit de sa plume
délicate :
Malheureusement mon D70 a été livré avec Picture project, et pas
Nikon view.... :..-(
Bonsoir,
Puisque tu possède un D70, sur le site de Nikon, après enregistrement
et en t'identifiant tu peux télécharger gratuitement Nikon View.
http://www.europe-nikon.com/support/
Après mûre réflexion, LaGr () a écrit de sa plume délicate :
Malheureusement mon D70 a été livré avec Picture project, et pas Nikon view.... :..-(
Bonsoir,
Puisque tu possède un D70, sur le site de Nikon, après enregistrement et en t'identifiant tu peux télécharger gratuitement Nikon View. http://www.europe-nikon.com/support/
JCD
brunogwada
"LaGr" avait soumis l'idée :
Bonjour à tous,
Je recherche un logiciel (gratuit si possible...!) me permettant de transformer des fichiers NEF (provenant de mon D70) en jpg, en pouvant choisir le taux de compression JPG et préservant les informations EXIF...
Quelqu'un pour aiguiller ma recherche ?
Merci ! Laurent *
Bonjour,
Juste une question : quel est l'intêret de prendre les photos en raw pour ensuite les convertir en jpeg en utilisant un script ou une automatisation? pourquoi ne pas les prendre directement en jpeg dans ce cas? Je ne conçois l'interet de prendre en raw qu'à la condition de traiter ensuite chaque photo individuellement .
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"LaGr" avait soumis l'idée :
Bonjour à tous,
Je recherche un logiciel (gratuit si possible...!) me permettant de
transformer des fichiers NEF (provenant de mon D70) en jpg, en pouvant
choisir le taux de compression JPG et préservant les informations EXIF...
Quelqu'un pour aiguiller ma recherche ?
Merci !
Laurent
*
Bonjour,
Juste une question : quel est l'intêret de prendre les photos en raw
pour ensuite les convertir en jpeg en utilisant un script ou une
automatisation?
pourquoi ne pas les prendre directement en jpeg dans ce cas?
Je ne conçois l'interet de prendre en raw qu'à la condition de traiter
ensuite chaque photo individuellement .
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Je recherche un logiciel (gratuit si possible...!) me permettant de transformer des fichiers NEF (provenant de mon D70) en jpg, en pouvant choisir le taux de compression JPG et préservant les informations EXIF...
Quelqu'un pour aiguiller ma recherche ?
Merci ! Laurent *
Bonjour,
Juste une question : quel est l'intêret de prendre les photos en raw pour ensuite les convertir en jpeg en utilisant un script ou une automatisation? pourquoi ne pas les prendre directement en jpeg dans ce cas? Je ne conçois l'interet de prendre en raw qu'à la condition de traiter ensuite chaque photo individuellement .
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
jpw
"brunogwada" a écrit
Juste une question : quel est l'intêret de prendre les photos en raw pour ensuite les convertir en jpeg en utilisant un script ou une automatisation? pourquoi ne pas les prendre directement en jpeg dans ce cas?
moi je procéde ainsi car le traitement des nefs est long le passage en jpeg la nuit en traitement pr lot avc nikon capture permet de mettre les mêmes paramètres sur un groupe d'image quitte à reprendre les images retenues une par une plus tard...
jpw
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit
Juste une question : quel est l'intêret de prendre les photos en raw
pour ensuite les convertir en jpeg en utilisant un script ou une
automatisation?
pourquoi ne pas les prendre directement en jpeg dans ce cas?
moi je procéde ainsi car le traitement des nefs est long
le passage en jpeg la nuit en traitement pr lot avc nikon capture
permet de mettre les mêmes paramètres sur un groupe d'image
quitte à reprendre les images retenues une par une plus tard...
Juste une question : quel est l'intêret de prendre les photos en raw pour ensuite les convertir en jpeg en utilisant un script ou une automatisation? pourquoi ne pas les prendre directement en jpeg dans ce cas?
moi je procéde ainsi car le traitement des nefs est long le passage en jpeg la nuit en traitement pr lot avc nikon capture permet de mettre les mêmes paramètres sur un groupe d'image quitte à reprendre les images retenues une par une plus tard...
jpw
LaGr
Je suis surpris de cette question...
Je prends et garde toujours les clichés en NEF, qui correspond à la qualité maximale, sans destruction. Ces clichés me servent d'archives.
Ensuite, pour des besoins divers (Web, tirages en ligne en 10x15, diaporamas sur CD...) j'ai besoin de convertir (ou plutot de copier puis convertir la copie) en jpg. Bien entendu, je garde TOUTES les photos prises en NEF. Avec les graveurs de DVD, la taille de stockage n'est plus un problème...
Laurent
"brunogwada" wrote in message news:
"LaGr" avait soumis l'idée :
Bonjour à tous,
Je recherche un logiciel (gratuit si possible...!) me permettant de transformer des fichiers NEF (provenant de mon D70) en jpg, en pouvant choisir le taux de compression JPG et préservant les informations EXIF...
Quelqu'un pour aiguiller ma recherche ?
Merci ! Laurent *
Bonjour,
Juste une question : quel est l'intêret de prendre les photos en raw pour ensuite les convertir en jpeg en utilisant un script ou une automatisation? pourquoi ne pas les prendre directement en jpeg dans ce cas? Je ne conçois l'interet de prendre en raw qu'à la condition de traiter ensuite chaque photo individuellement .
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Je suis surpris de cette question...
Je prends et garde toujours les clichés en NEF, qui correspond à la qualité
maximale, sans destruction. Ces clichés me servent d'archives.
Ensuite, pour des besoins divers (Web, tirages en ligne en 10x15, diaporamas
sur CD...) j'ai besoin de convertir (ou plutot de copier puis convertir la
copie) en jpg. Bien entendu, je garde TOUTES les photos prises en NEF. Avec
les graveurs de DVD, la taille de stockage n'est plus un problème...
Laurent
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> wrote in message
news:mesnews.2b247d49.870f6f34.183.9432@yahoo.fr...
"LaGr" avait soumis l'idée :
Bonjour à tous,
Je recherche un logiciel (gratuit si possible...!) me permettant de
transformer des fichiers NEF (provenant de mon D70) en jpg, en pouvant
choisir le taux de compression JPG et préservant les informations
EXIF...
Quelqu'un pour aiguiller ma recherche ?
Merci !
Laurent
*
Bonjour,
Juste une question : quel est l'intêret de prendre les photos en raw
pour ensuite les convertir en jpeg en utilisant un script ou une
automatisation?
pourquoi ne pas les prendre directement en jpeg dans ce cas?
Je ne conçois l'interet de prendre en raw qu'à la condition de traiter
ensuite chaque photo individuellement .
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Je prends et garde toujours les clichés en NEF, qui correspond à la qualité maximale, sans destruction. Ces clichés me servent d'archives.
Ensuite, pour des besoins divers (Web, tirages en ligne en 10x15, diaporamas sur CD...) j'ai besoin de convertir (ou plutot de copier puis convertir la copie) en jpg. Bien entendu, je garde TOUTES les photos prises en NEF. Avec les graveurs de DVD, la taille de stockage n'est plus un problème...
Laurent
"brunogwada" wrote in message news:
"LaGr" avait soumis l'idée :
Bonjour à tous,
Je recherche un logiciel (gratuit si possible...!) me permettant de transformer des fichiers NEF (provenant de mon D70) en jpg, en pouvant choisir le taux de compression JPG et préservant les informations EXIF...
Quelqu'un pour aiguiller ma recherche ?
Merci ! Laurent *
Bonjour,
Juste une question : quel est l'intêret de prendre les photos en raw pour ensuite les convertir en jpeg en utilisant un script ou une automatisation? pourquoi ne pas les prendre directement en jpeg dans ce cas? Je ne conçois l'interet de prendre en raw qu'à la condition de traiter ensuite chaque photo individuellement .
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
brunogwada
Il se trouve que "LaGr" a formulé :
Je suis surpris de cette question...
Je prends et garde toujours les clichés en NEF, qui correspond à la qualité maximale, sans destruction. Ces clichés me servent d'archives.
Ensuite, pour des besoins divers (Web, tirages en ligne en 10x15, diaporamas sur CD...) j'ai besoin de convertir (ou plutot de copier puis convertir la copie) en jpg. Bien entendu, je garde TOUTES les photos prises en NEF. Avec les graveurs de DVD, la taille de stockage n'est plus un problème...
Laurent
C'est un choix de ta part que je respecte mais par rapport à ta questioon de base, je ne comprends pas pourquoi reconvertir toutes tes photos de manière automatique en jpeg. Tu peux très bien faire une selection de photos depuis tes fichiers nef et ne retravailler et convertir que celles qui présentent un interet par rapport à ton besoin. De plus si l'usage de tes photos c'est le web, le tirage 10x15 et le diaporama sur Cd je suis convaincu que des photos prise en JPEG haute qualité est largement suffisant et bien moins encombrant. Un fichier nef c'est 7mo, ce qui fait que tu en mets un maxi de 75 sur une carte 512mo, je les réserve pour ma part à des usages bien spécifiques. de plus quand tu parles de 1000 photos nef à convertir d'un coup c'est tout de même 7 go de taille de fichiers c'est énorme.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Il se trouve que "LaGr" a formulé :
Je suis surpris de cette question...
Je prends et garde toujours les clichés en NEF, qui correspond à la qualité
maximale, sans destruction. Ces clichés me servent d'archives.
Ensuite, pour des besoins divers (Web, tirages en ligne en 10x15, diaporamas
sur CD...) j'ai besoin de convertir (ou plutot de copier puis convertir la
copie) en jpg. Bien entendu, je garde TOUTES les photos prises en NEF. Avec
les graveurs de DVD, la taille de stockage n'est plus un problème...
Laurent
C'est un choix de ta part que je respecte mais par rapport à ta
questioon de base, je ne comprends pas pourquoi reconvertir toutes tes
photos de manière automatique en jpeg.
Tu peux très bien faire une selection de photos depuis tes fichiers nef
et ne retravailler et convertir que celles qui présentent un interet
par rapport à ton besoin.
De plus si l'usage de tes photos c'est le web, le tirage 10x15 et le
diaporama sur Cd je suis convaincu que des photos prise en JPEG haute
qualité est largement suffisant et bien moins encombrant.
Un fichier nef c'est 7mo, ce qui fait que tu en mets un maxi de 75 sur
une carte 512mo, je les réserve pour ma part à des usages bien
spécifiques. de plus quand tu parles de 1000 photos nef à convertir
d'un coup c'est tout de même 7 go de taille de fichiers c'est énorme.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Je prends et garde toujours les clichés en NEF, qui correspond à la qualité maximale, sans destruction. Ces clichés me servent d'archives.
Ensuite, pour des besoins divers (Web, tirages en ligne en 10x15, diaporamas sur CD...) j'ai besoin de convertir (ou plutot de copier puis convertir la copie) en jpg. Bien entendu, je garde TOUTES les photos prises en NEF. Avec les graveurs de DVD, la taille de stockage n'est plus un problème...
Laurent
C'est un choix de ta part que je respecte mais par rapport à ta questioon de base, je ne comprends pas pourquoi reconvertir toutes tes photos de manière automatique en jpeg. Tu peux très bien faire une selection de photos depuis tes fichiers nef et ne retravailler et convertir que celles qui présentent un interet par rapport à ton besoin. De plus si l'usage de tes photos c'est le web, le tirage 10x15 et le diaporama sur Cd je suis convaincu que des photos prise en JPEG haute qualité est largement suffisant et bien moins encombrant. Un fichier nef c'est 7mo, ce qui fait que tu en mets un maxi de 75 sur une carte 512mo, je les réserve pour ma part à des usages bien spécifiques. de plus quand tu parles de 1000 photos nef à convertir d'un coup c'est tout de même 7 go de taille de fichiers c'est énorme.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
LaGr
Les besoins cités sont bien sur une petite partie de mes besoins. Pour le reste j'utilise les fichiers NEF sous toshop..
L'avantage du jpg est aussi d'un point de vue rapidité d'affichage... Très pratique pour visualiser rapidement tous les clichés quand on a comme moi une machine aux performances limitées... "brunogwada" wrote in message news:
Il se trouve que "LaGr" a formulé :
Je suis surpris de cette question...
Je prends et garde toujours les clichés en NEF, qui correspond à la qualité
maximale, sans destruction. Ces clichés me servent d'archives.
Ensuite, pour des besoins divers (Web, tirages en ligne en 10x15, diaporamas
sur CD...) j'ai besoin de convertir (ou plutot de copier puis convertir la
copie) en jpg. Bien entendu, je garde TOUTES les photos prises en NEF. Avec
les graveurs de DVD, la taille de stockage n'est plus un problème...
Laurent
C'est un choix de ta part que je respecte mais par rapport à ta questioon de base, je ne comprends pas pourquoi reconvertir toutes tes photos de manière automatique en jpeg. Tu peux très bien faire une selection de photos depuis tes fichiers nef et ne retravailler et convertir que celles qui présentent un interet par rapport à ton besoin. De plus si l'usage de tes photos c'est le web, le tirage 10x15 et le diaporama sur Cd je suis convaincu que des photos prise en JPEG haute qualité est largement suffisant et bien moins encombrant. Un fichier nef c'est 7mo, ce qui fait que tu en mets un maxi de 75 sur une carte 512mo, je les réserve pour ma part à des usages bien spécifiques. de plus quand tu parles de 1000 photos nef à convertir d'un coup c'est tout de même 7 go de taille de fichiers c'est énorme.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Les besoins cités sont bien sur une petite partie de mes besoins. Pour le
reste j'utilise les fichiers NEF sous toshop..
L'avantage du jpg est aussi d'un point de vue rapidité d'affichage... Très
pratique pour visualiser rapidement tous les clichés quand on a comme moi
une machine aux performances limitées...
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> wrote in message
news:mesnews.2b787d49.38136570.183.9432@yahoo.fr...
Il se trouve que "LaGr" a formulé :
Je suis surpris de cette question...
Je prends et garde toujours les clichés en NEF, qui correspond à la
qualité
maximale, sans destruction. Ces clichés me servent d'archives.
Ensuite, pour des besoins divers (Web, tirages en ligne en 10x15,
diaporamas
sur CD...) j'ai besoin de convertir (ou plutot de copier puis convertir
la
copie) en jpg. Bien entendu, je garde TOUTES les photos prises en NEF.
Avec
les graveurs de DVD, la taille de stockage n'est plus un problème...
Laurent
C'est un choix de ta part que je respecte mais par rapport à ta
questioon de base, je ne comprends pas pourquoi reconvertir toutes tes
photos de manière automatique en jpeg.
Tu peux très bien faire une selection de photos depuis tes fichiers nef
et ne retravailler et convertir que celles qui présentent un interet
par rapport à ton besoin.
De plus si l'usage de tes photos c'est le web, le tirage 10x15 et le
diaporama sur Cd je suis convaincu que des photos prise en JPEG haute
qualité est largement suffisant et bien moins encombrant.
Un fichier nef c'est 7mo, ce qui fait que tu en mets un maxi de 75 sur
une carte 512mo, je les réserve pour ma part à des usages bien
spécifiques. de plus quand tu parles de 1000 photos nef à convertir
d'un coup c'est tout de même 7 go de taille de fichiers c'est énorme.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Les besoins cités sont bien sur une petite partie de mes besoins. Pour le reste j'utilise les fichiers NEF sous toshop..
L'avantage du jpg est aussi d'un point de vue rapidité d'affichage... Très pratique pour visualiser rapidement tous les clichés quand on a comme moi une machine aux performances limitées... "brunogwada" wrote in message news:
Il se trouve que "LaGr" a formulé :
Je suis surpris de cette question...
Je prends et garde toujours les clichés en NEF, qui correspond à la qualité
maximale, sans destruction. Ces clichés me servent d'archives.
Ensuite, pour des besoins divers (Web, tirages en ligne en 10x15, diaporamas
sur CD...) j'ai besoin de convertir (ou plutot de copier puis convertir la
copie) en jpg. Bien entendu, je garde TOUTES les photos prises en NEF. Avec
les graveurs de DVD, la taille de stockage n'est plus un problème...
Laurent
C'est un choix de ta part que je respecte mais par rapport à ta questioon de base, je ne comprends pas pourquoi reconvertir toutes tes photos de manière automatique en jpeg. Tu peux très bien faire une selection de photos depuis tes fichiers nef et ne retravailler et convertir que celles qui présentent un interet par rapport à ton besoin. De plus si l'usage de tes photos c'est le web, le tirage 10x15 et le diaporama sur Cd je suis convaincu que des photos prise en JPEG haute qualité est largement suffisant et bien moins encombrant. Un fichier nef c'est 7mo, ce qui fait que tu en mets un maxi de 75 sur une carte 512mo, je les réserve pour ma part à des usages bien spécifiques. de plus quand tu parles de 1000 photos nef à convertir d'un coup c'est tout de même 7 go de taille de fichiers c'est énorme.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
