on pouvait manipuler des 500 et 600 mm. AF ultrarapide.
le 300 mm 2.8 AFS dernière génération monté sur D2H cela décoiffe.
le Nikon F6 a quant à lui, le meilleur viseur jamais réalisé en 24 x 36. Son
gros affichage est aussi un plus, Nikon développe le concept de sémantique
tactile (Canon a une approche plus visuelle, iconique avec un affichage en
petits caractères).
le full frame n'est peut être pas à exclure chez Nikon dans 2 à 3 ans.
cocktail merveilleux mais l'intérêt était d'appréhender les dernières teknos
Nikon.
Les animaliers préfèreront Nikon à cause du facteur 1.5 (le zoom 200-400 f/4
sera obligatoire).
à signaler : tous les participants ont appréciés la haute qualité du service
SAV à l'espace Nikon. Ce magasin est réellement une valeur ajoutée à la
marque (plus de productivité pour les photographes ayant une réparation ou
un nettoyage à faire).
numérique et argentique sont différents et complémentaires. ne pas entrer dans des querelles de chapelles stériles.
à titre info : le spécialiste français de la photo de chats (02.47.44.73.73) Christian Gallet travaille en argentique (en moyen format 4.5 x 6). de toute façon on peut toujours scanner un négatif. dans 10 ans il y aura toujours de l'argentique (reservé à une élite alors).
un des pbs du numérique actuellement : pas de normes de négatif numérique universel valable 100 ans par exemple. Adobe essaie d'en faire une mais les autres fabricants n'ont pas l'air d'être d'accord Chacun a sa solution.
"Uly" a écrit dans le message de news:
"Emmanuel Thiry" a écrit dans le message de news:
..............
Je ne sais pas ce ferait pencher un animalier vers une marque ou une autre, mais j'ai constaté au dernier festival de Montier en Der que très peu parmi ceux qui exposaient utilisent un appareil numérique.
Comme je les comprends !
numérique et argentique sont différents et complémentaires.
ne pas entrer dans des querelles de chapelles stériles.
à titre info : le spécialiste français de la photo de chats (02.47.44.73.73)
Christian Gallet travaille en argentique (en moyen format 4.5 x 6).
de toute façon on peut toujours scanner un négatif.
dans 10 ans il y aura toujours de l'argentique (reservé à une élite alors).
un des pbs du numérique actuellement : pas de normes de négatif numérique
universel valable 100 ans par exemple. Adobe essaie d'en faire une mais les
autres fabricants n'ont pas l'air d'être d'accord Chacun a sa solution.
"Uly" <uly@free.fr> a écrit dans le message de news:
35dit6F4jltc0U1@individual.net...
"Emmanuel Thiry" <nomail@itechno.com> a écrit dans le message de news:
35brpbF4ld50lU1@individual.net...
..............
Je ne sais pas ce ferait pencher un animalier vers une marque ou une
autre, mais j'ai constaté au dernier festival de Montier en Der que très
peu parmi ceux qui exposaient utilisent un appareil numérique.
numérique et argentique sont différents et complémentaires. ne pas entrer dans des querelles de chapelles stériles.
à titre info : le spécialiste français de la photo de chats (02.47.44.73.73) Christian Gallet travaille en argentique (en moyen format 4.5 x 6). de toute façon on peut toujours scanner un négatif. dans 10 ans il y aura toujours de l'argentique (reservé à une élite alors).
un des pbs du numérique actuellement : pas de normes de négatif numérique universel valable 100 ans par exemple. Adobe essaie d'en faire une mais les autres fabricants n'ont pas l'air d'être d'accord Chacun a sa solution.
"Uly" a écrit dans le message de news:
"Emmanuel Thiry" a écrit dans le message de news:
..............
Je ne sais pas ce ferait pencher un animalier vers une marque ou une autre, mais j'ai constaté au dernier festival de Montier en Der que très peu parmi ceux qui exposaient utilisent un appareil numérique.
