dans le cas o=F9 le r=E9seau que contient que des postes et serveurs sous l=
inux,
pour centraliser l'administration que puis-je installer ?
- partage des fichiers avec NFS
- installation de NIS
et donc, SAMBA n'a pas d'int=E9r=EAt dans ce cas ?
Dans le cas o=F9, il y a que 4 postes au maximum et 3 serveurs le tout sous
debian, est-ce n=E9cessaire de configurer DNS ?
Je suppose que c'est de configurer DNS, si j'utilise postfix.
bonjour, <br><br>dans le cas o=F9 le r=E9seau que contient que des postes
et serveurs sous linux, pour centraliser l'administration que puis-je
installer ? <br>- partage des fichiers avec NFS<br>- installation de NIS <b=
r>et donc, SAMBA n'a pas d'int=E9r=EAt dans ce cas ? <br>
<br>Dans le cas o=F9, il y a que 4 postes au maximum et 3 serveurs le tout =
sous debian, est-ce n=E9cessaire de configurer DNS ?<br>Je suppose que c=
9;est de configurer DNS, si j'utilise postfix. <br><br>Amicalement<br>
Anne sophie <br>
------=_Part_118232_10339743.1227350455585--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stephane Bortzmeyer
On Sat, Nov 22, 2008 at 11:40:55AM +0100, Anne sophie Lantz wrote a message of 45 lines which said:
- installation de NIS
Curieuse idée. Il n'y a plus de nouvelles installation de NIS depuis des annés et même Sun, qui prônait l'utilisation de son protocole NIS, ne le fait plus.
Pourquoi pas LDAP ? <http://www.bortzmeyer.org/comptes-unix-ldap.html>
Dans le cas où, il y a que 4 postes au maximum et 3 serveurs le tout sous debian, est-ce nécessaire de configurer DNS ?
Nécessaire, non, mais bien pratique.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Sat, Nov 22, 2008 at 11:40:55AM +0100,
Anne sophie Lantz <annesophielantz@gmail.com> wrote
a message of 45 lines which said:
- installation de NIS
Curieuse idée. Il n'y a plus de nouvelles installation de NIS depuis
des annés et même Sun, qui prônait l'utilisation de son protocole NIS,
ne le fait plus.
Pourquoi pas LDAP ? <http://www.bortzmeyer.org/comptes-unix-ldap.html>
Dans le cas où, il y a que 4 postes au maximum et 3 serveurs le tout
sous debian, est-ce nécessaire de configurer DNS ?
Nécessaire, non, mais bien pratique.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Sat, Nov 22, 2008 at 11:40:55AM +0100, Anne sophie Lantz wrote a message of 45 lines which said:
- installation de NIS
Curieuse idée. Il n'y a plus de nouvelles installation de NIS depuis des annés et même Sun, qui prônait l'utilisation de son protocole NIS, ne le fait plus.
Pourquoi pas LDAP ? <http://www.bortzmeyer.org/comptes-unix-ldap.html>
Dans le cas où, il y a que 4 postes au maximum et 3 serveurs le tout sous debian, est-ce nécessaire de configurer DNS ?
Nécessaire, non, mais bien pratique.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Cerbelle
Stephane Bortzmeyer a écrit :
- installation de NIS
Curieuse idée. Il n'y a plus de nouvelles installation de NIS depuis des annés et même Sun, qui prônait l'utilisation de son protocole NIS, ne le fait plus. Pourquoi pas LDAP ? <http://www.bortzmeyer.org/comptes-unix-ldap.html>
On ne compare pas l'installation de NIS qui se fait en moins de 2 minutes par un simple apt-get sur le serveur et une ligne dans /etc/passwd et /etc/group avec l'installation de LDAP/PAM qui demandera plusieurs heures !!!
Franchement, à sa place, si le réseau ne doit jamais dépasser 10 machines et si il n'est pas ouvert vers l'extérieur, je vote NIS sans l'ombre d'une hésitation.
Fanfan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Stephane Bortzmeyer a écrit :
- installation de NIS
Curieuse idée. Il n'y a plus de nouvelles installation de NIS depuis
des annés et même Sun, qui prônait l'utilisation de son protocole NIS,
ne le fait plus.
Pourquoi pas LDAP ? <http://www.bortzmeyer.org/comptes-unix-ldap.html>
On ne compare pas l'installation de NIS qui se fait en moins de 2
minutes par un simple apt-get sur le serveur et une ligne dans
/etc/passwd et /etc/group avec l'installation de LDAP/PAM qui demandera
plusieurs heures !!!
Franchement, à sa place, si le réseau ne doit jamais dépasser 10
machines et si il n'est pas ouvert vers l'extérieur, je vote NIS sans
l'ombre d'une hésitation.
Fanfan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Curieuse idée. Il n'y a plus de nouvelles installation de NIS depuis des annés et même Sun, qui prônait l'utilisation de son protocole NIS, ne le fait plus. Pourquoi pas LDAP ? <http://www.bortzmeyer.org/comptes-unix-ldap.html>
On ne compare pas l'installation de NIS qui se fait en moins de 2 minutes par un simple apt-get sur le serveur et une ligne dans /etc/passwd et /etc/group avec l'installation de LDAP/PAM qui demandera plusieurs heures !!!
Franchement, à sa place, si le réseau ne doit jamais dépasser 10 machines et si il n'est pas ouvert vers l'extérieur, je vote NIS sans l'ombre d'une hésitation.
Fanfan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Stephane Bortzmeyer
On Sat, Nov 22, 2008 at 02:35:21PM +0100, François Cerbelle wrote a message of 28 lines which said:
On ne compare pas l'installation de NIS qui se fait en moins de 2 minutes
Ce n'est pas mon expérience NIS, surtout en maintenance ultérieure.
avec l'installation de LDAP/PAM qui demandera plusieurs heures !!!
Euh, n'exagérons rien. Il suffit de suivre ma doc :-)
Mais mon point n'était pas là : NIS est en fin de vie et il est donc bizarre de compter dessus pour une installation neuve.
Franchement, à sa place, si le réseau ne doit jamais dépasser 10 machines et si il n'est pas ouvert vers l'extérieur, je vote NIS sans l'ombre d'une hésitation.
Est-ce que NIS permet aussi de faire des authentifications pour des programmes tels qu'Apache ou PostgreSQL ? Il n'y a pas que le shell dans la vie.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Sat, Nov 22, 2008 at 02:35:21PM +0100,
François Cerbelle <francois@cerbelle.net> wrote
a message of 28 lines which said:
On ne compare pas l'installation de NIS qui se fait en moins de 2
minutes
Ce n'est pas mon expérience NIS, surtout en maintenance ultérieure.
avec l'installation de LDAP/PAM qui demandera plusieurs heures !!!
Euh, n'exagérons rien. Il suffit de suivre ma doc :-)
Mais mon point n'était pas là : NIS est en fin de vie et il est donc
bizarre de compter dessus pour une installation neuve.
Franchement, à sa place, si le réseau ne doit jamais dépasser 10
machines et si il n'est pas ouvert vers l'extérieur, je vote NIS
sans l'ombre d'une hésitation.
Est-ce que NIS permet aussi de faire des authentifications pour des
programmes tels qu'Apache ou PostgreSQL ? Il n'y a pas que le shell
dans la vie.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Sat, Nov 22, 2008 at 02:35:21PM +0100, François Cerbelle wrote a message of 28 lines which said:
On ne compare pas l'installation de NIS qui se fait en moins de 2 minutes
Ce n'est pas mon expérience NIS, surtout en maintenance ultérieure.
avec l'installation de LDAP/PAM qui demandera plusieurs heures !!!
Euh, n'exagérons rien. Il suffit de suivre ma doc :-)
Mais mon point n'était pas là : NIS est en fin de vie et il est donc bizarre de compter dessus pour une installation neuve.
Franchement, à sa place, si le réseau ne doit jamais dépasser 10 machines et si il n'est pas ouvert vers l'extérieur, je vote NIS sans l'ombre d'une hésitation.
Est-ce que NIS permet aussi de faire des authentifications pour des programmes tels qu'Apache ou PostgreSQL ? Il n'y a pas que le shell dans la vie.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Cerbelle
Stephane Bortzmeyer a écrit :
Franchement, à sa place, si le réseau ne doit jamais dépasser 10 machines et si il n'est pas ouvert vers l'extérieur, je vote NIS sans l'ombre d'une hésitation.
Est-ce que NIS permet aussi de faire des authentifications pour des programmes tels qu'Apache ou PostgreSQL ? Il n'y a pas que le shell dans la vie.
Pour un petit réseau de quatre machines... Je trouve que LDAP est carrément ultra-hyper-super-surdimmensionné.
Fanfan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Stephane Bortzmeyer a écrit :
Franchement, à sa place, si le réseau ne doit jamais dépasser 10
machines et si il n'est pas ouvert vers l'extérieur, je vote NIS
sans l'ombre d'une hésitation.
Est-ce que NIS permet aussi de faire des authentifications pour des
programmes tels qu'Apache ou PostgreSQL ? Il n'y a pas que le shell
dans la vie.
Pour un petit réseau de quatre machines... Je trouve que LDAP est
carrément ultra-hyper-super-surdimmensionné.
Fanfan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Franchement, à sa place, si le réseau ne doit jamais dépasser 10 machines et si il n'est pas ouvert vers l'extérieur, je vote NIS sans l'ombre d'une hésitation.
Est-ce que NIS permet aussi de faire des authentifications pour des programmes tels qu'Apache ou PostgreSQL ? Il n'y a pas que le shell dans la vie.
Pour un petit réseau de quatre machines... Je trouve que LDAP est carrément ultra-hyper-super-surdimmensionné.
Fanfan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
