OVH Cloud OVH Cloud

NIS vs SMB

1 réponse
Avatar
Sébastien Kirche
Bonsoir,

sur mon réseau hétérogène (2 postes Debian dont la passerelle, 1 XP, 1
W98) je m'interroge sur la meilleure manière de partager les ressources
entre win et unix.

Jusqu'à maintenant pour le transfert de fichiers je passais par ftp
(serveur linux, client win) ou par scp avec putty (bof pour le débit, et
sécurité inutile en local).

J'ai déjà un serveur samba installé sur la passerelle qui ne sert pour
le moment uniquement que pour la résolution de nom des postes win en
appoint de dnsmasq.

J'ai également 2 imprimantes (1 HP reliée à mon poste Debian + 1 Canon
multifonction reliée au XP et que je ne peux pas espérer utiliser sur le
poste Linux et qui a de gros problèmes avec le SP2 XP).

Je ne suis pas tellement tenté de passer par des montages smb pour le
partage de fichiers et d'imprimantes [je commence à être sérieusement
allergique à la technologie MS quand je vois l'écart consommation des
ressources / performances habituel et dernièrement tout ce que le SP2 a
cassé en compatibilité - mais ceci ne se veut pas un troll] mais
peut-être que c'est quand même la solution ?

Je me suis dernièrement intéressé aux Services For Unix d'XP qui
permettent de créer des partages NFS et d'utiliser lpd, seulement la
gestion des droits d'accès nécessite une serveur NIS (je ne tiens pas
utiliser l'autre méthode user/group).

Il semble (légende ?) que NIS soit déplorable pour la sécurité mais je
ne pense pas que ça pose un problème derrière un pare-feu.

Pourriez-vous me faire part de vos expériences dans ce domaine et
m'aider à choisir entre NIS et SMB ? Merci pour vos avis.

--
Sébastien Kirche

1 réponse

Avatar
Sébastien Kirche
Le 8 May 2005, Sébastien Kirche vraute :

Pourriez-vous me faire part de vos expériences dans ce domaine et
m'aider à choisir entre NIS et SMB ? Merci pour vos avis.


Personne n'est inspiré ? Bon :(

Faut dire que ce message a du se perdre en plein milieu d'un troll
aussi...

--
Sébastien Kirche