Savez-vous à quoi correspondent les niveaux de compression des images
au format PNG ?
Ces niveaux varient entre 0 et 9.
Comme le PNG gère le noir et blanc, 256 couleurs et couleurs 24 bits, y
en a-t-ils qui sont recommandés pour certains types d'images ?
Merci par avance.
--
Max PUECH - Toulouse - http://mxp.fr.st
Si rien ne colle au Téflon, comment fait le Téflon pour tenir au fond
de la poêle?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre A
Max PUECH wrote:
Bonjour,
Savez-vous à quoi correspondent les niveaux de compression des images au format PNG ? Ces niveaux varient entre 0 et 9. Comme le PNG gère le noir et blanc, 256 couleurs et couleurs 24 bits, y en a-t-ils qui sont recommandés pour certains types d'images ?
Merci par avance.
Ben... comme la compression est sans perte, cela te permet de choisir le
meilleur compromis vitesse/taille. En général, tu mets 9 et ça roule ! (sauf si t bosses avec un 386 !)
-- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://www.geocities.com/pierre_aussaguel/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Max PUECH wrote:
Bonjour,
Savez-vous à quoi correspondent les niveaux de compression des images
au format PNG ?
Ces niveaux varient entre 0 et 9.
Comme le PNG gère le noir et blanc, 256 couleurs et couleurs 24 bits, y
en a-t-ils qui sont recommandés pour certains types d'images ?
Merci par avance.
Ben... comme la compression est sans perte, cela te permet de choisir le
meilleur compromis vitesse/taille. En général, tu mets 9 et ça roule !
(sauf si t bosses avec un 386 !)
--
Pierre AUSSAGUEL
ACHROME photographies : http://www.geocities.com/pierre_aussaguel/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Savez-vous à quoi correspondent les niveaux de compression des images au format PNG ? Ces niveaux varient entre 0 et 9. Comme le PNG gère le noir et blanc, 256 couleurs et couleurs 24 bits, y en a-t-ils qui sont recommandés pour certains types d'images ?
Merci par avance.
Ben... comme la compression est sans perte, cela te permet de choisir le
meilleur compromis vitesse/taille. En général, tu mets 9 et ça roule ! (sauf si t bosses avec un 386 !)
-- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://www.geocities.com/pierre_aussaguel/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
nouiz-read
Pierre A wrote:
Max PUECH wrote:
Bonjour,
Savez-vous à quoi correspondent les niveaux de compression des images au format PNG ? Ces niveaux varient entre 0 et 9. Comme le PNG gère le noir et blanc, 256 couleurs et couleurs 24 bits, y en a-t-ils qui sont recommandés pour certains types d'images ?
Merci par avance.
Ben... comme la compression est sans perte, cela te permet de choisir le
meilleur compromis vitesse/taille. En général, tu mets 9 et ça roule ! (sauf si t bosses avec un 386 !)
Un 386 d'epoque mettrait plusieur heure a encoder une image 3000*2000 en PNG même avec un taux de "1" !
Pierre A wrote:
Max PUECH wrote:
Bonjour,
Savez-vous à quoi correspondent les niveaux de compression des images
au format PNG ?
Ces niveaux varient entre 0 et 9.
Comme le PNG gère le noir et blanc, 256 couleurs et couleurs 24 bits,
y en a-t-ils qui sont recommandés pour certains types d'images ?
Merci par avance.
Ben... comme la compression est sans perte, cela te permet de choisir le
meilleur compromis vitesse/taille. En général, tu mets 9 et ça roule !
(sauf si t bosses avec un 386 !)
Un 386 d'epoque mettrait plusieur heure a encoder une image 3000*2000 en
PNG même avec un taux de "1" !
Savez-vous à quoi correspondent les niveaux de compression des images au format PNG ? Ces niveaux varient entre 0 et 9. Comme le PNG gère le noir et blanc, 256 couleurs et couleurs 24 bits, y en a-t-ils qui sont recommandés pour certains types d'images ?
Merci par avance.
Ben... comme la compression est sans perte, cela te permet de choisir le
meilleur compromis vitesse/taille. En général, tu mets 9 et ça roule ! (sauf si t bosses avec un 386 !)
Un 386 d'epoque mettrait plusieur heure a encoder une image 3000*2000 en PNG même avec un taux de "1" !
Max PUECH
nouiz-read wrote in news:3f90441e$0$27570$:
Savez-vous à quoi correspondent les niveaux de compression des images au format PNG ? ...
Ben... comme la compression est sans perte, cela te permet de choisir le meilleur compromis vitesse/taille. En général, tu mets 9 et ça roule ! (sauf si t bosses avec un 386 !)
Un 386 d'epoque mettrait plusieur heure a encoder une image 3000*2000 en PNG même avec un taux de "1" !
OK, merci à tous.
@+
-- Max PUECH - Toulouse - http://mxp.fr.st Il faut travailler 8 heures et dormir 8 heures. Mais pas les mêmes.
nouiz-read <sread@iouz1dheur.com> wrote in
news:3f90441e$0$27570$626a54ce@news.free.fr:
Savez-vous à quoi correspondent les niveaux de compression des
images au format PNG ?
...
Ben... comme la compression est sans perte, cela te permet de
choisir le meilleur compromis vitesse/taille. En général, tu mets
9 et ça roule ! (sauf si t bosses avec un 386 !)
Un 386 d'epoque mettrait plusieur heure a encoder une image
3000*2000 en PNG même avec un taux de "1" !
OK, merci à tous.
@+
--
Max PUECH - Toulouse - http://mxp.fr.st
Il faut travailler 8 heures et dormir 8 heures. Mais pas les mêmes.
Savez-vous à quoi correspondent les niveaux de compression des images au format PNG ? ...
Ben... comme la compression est sans perte, cela te permet de choisir le meilleur compromis vitesse/taille. En général, tu mets 9 et ça roule ! (sauf si t bosses avec un 386 !)
Un 386 d'epoque mettrait plusieur heure a encoder une image 3000*2000 en PNG même avec un taux de "1" !
OK, merci à tous.
@+
-- Max PUECH - Toulouse - http://mxp.fr.st Il faut travailler 8 heures et dormir 8 heures. Mais pas les mêmes.
