en suivant un fil de discussion j'ai décidé d'installer nmap avec fink,
pas de pb là-dessus excepté le fait que, au lancement de nmap, je me
retrouve avec une appli CLI et non pas X11...
pourtant, dans fink, j'ai bien choisi nmap (Network exploration utility
(X11 support)) et non pas nmap-nox (Network exploration utility (Non-X11
version))
(Yvon Thoraval) wrote in message news:<1g49xr7.1mdgyupcrjb5N%...
Martin Jourdan wrote:
Merci du tuyau au posteur précédent.
oui, oui, bien sûr un GRAND merci à ce posteur...
difficile à deviner quoique la bonne idée de mettre un x devant nmap...
en fait c'est un coup de chance, j'utilise au boulot une distribution Debian, nmap et nmapfe sont deux paquets séparés, mais quand on cherche le premier, on trouve des infos pour le deuxième. Je connaissais donc l'existence de nmapfe.
Avec FinkCommander, j'ai regardé la liste des fichiers installés avec le paquet nmap, et je suis tombé sur nmapfe et xnmap.
Il est surprenant que le responsable du paquet pour fink n'est pas gardé la même logique que le responsable du paquet Debian, mais peu importe.
Maintenant en cherchant encore un peu, on trouve ça : http://faktory.org/m/software/nmap/ qui est une version Cocoa de nmapfe, même pas besoin de X11.
-- Alexandre Vial
yvon.thoraval@free.fr (Yvon Thoraval) wrote in message news:<1g49xr7.1mdgyupcrjb5N%yvon.thoraval@free.fr>...
Martin Jourdan <Martin.Jourdan.nospam@free.fr> wrote:
Merci du tuyau au posteur précédent.
oui, oui, bien sûr un GRAND merci à ce posteur...
difficile à deviner quoique la bonne idée de mettre un x devant nmap...
en fait c'est un coup de chance, j'utilise au boulot une distribution
Debian, nmap et nmapfe sont deux paquets séparés, mais quand on
cherche le premier, on trouve des infos pour le deuxième. Je
connaissais donc l'existence de nmapfe.
Avec FinkCommander, j'ai regardé la liste des fichiers installés avec
le paquet nmap, et je suis tombé sur nmapfe et xnmap.
Il est surprenant que le responsable du paquet pour fink n'est pas
gardé la même logique que le responsable du paquet Debian, mais peu
importe.
Maintenant en cherchant encore un peu, on trouve ça :
http://faktory.org/m/software/nmap/
qui est une version Cocoa de nmapfe, même pas besoin de X11.
(Yvon Thoraval) wrote in message news:<1g49xr7.1mdgyupcrjb5N%...
Martin Jourdan wrote:
Merci du tuyau au posteur précédent.
oui, oui, bien sûr un GRAND merci à ce posteur...
difficile à deviner quoique la bonne idée de mettre un x devant nmap...
en fait c'est un coup de chance, j'utilise au boulot une distribution Debian, nmap et nmapfe sont deux paquets séparés, mais quand on cherche le premier, on trouve des infos pour le deuxième. Je connaissais donc l'existence de nmapfe.
Avec FinkCommander, j'ai regardé la liste des fichiers installés avec le paquet nmap, et je suis tombé sur nmapfe et xnmap.
Il est surprenant que le responsable du paquet pour fink n'est pas gardé la même logique que le responsable du paquet Debian, mais peu importe.
Maintenant en cherchant encore un peu, on trouve ça : http://faktory.org/m/software/nmap/ qui est une version Cocoa de nmapfe, même pas besoin de X11.
-- Alexandre Vial
yvon.thoraval
Alexandre VIAL wrote:
Maintenant en cherchant encore un peu, on trouve ça : http://faktory.org/m/software/nmap/ qui est une version Cocoa de nmapfe, même pas besoin de X11.
qq'un m'a donné la commande :
netstat -af inet | grep LISTEN
qui lui semble préférable à utiliser una appli. -- Yvon Thoraval
Alexandre VIAL <vial@iis-b.fhg.de> wrote:
Maintenant en cherchant encore un peu, on trouve ça :
http://faktory.org/m/software/nmap/
qui est une version Cocoa de nmapfe, même pas besoin de X11.
qq'un m'a donné la commande :
netstat -af inet | grep LISTEN
qui lui semble préférable à utiliser una appli.
--
Yvon Thoraval
Maintenant en cherchant encore un peu, on trouve ça : http://faktory.org/m/software/nmap/ qui est une version Cocoa de nmapfe, même pas besoin de X11.
qq'un m'a donné la commande :
netstat -af inet | grep LISTEN
qui lui semble préférable à utiliser una appli. -- Yvon Thoraval
yvon.thoraval
leonardo wrote:
qui lui semble préférable à utiliser una appli.
Cela dépend de ce que tu comptes faire
-- "Oui mais non..." "Yes but no..."
Justement ! parlons-en °;=)
d'après ce que j'ai compris la version CLI est utile pour la mise au point, c'est plus rapide, par contre pour verifier, et tjs si j'ai bien compris, nmap me semble supérieur car ferait appel à un serveur externe ???
serait capable de "mimer" des attaques ??? -- Yvon Thoraval
leonardo <leonardo@big.mac> wrote:
qui lui semble préférable à utiliser una appli.
Cela dépend de ce que tu comptes faire
--
"Oui mais non..."
"Yes but no..."
Justement ! parlons-en °;=)
d'après ce que j'ai compris la version CLI est utile pour la mise au
point, c'est plus rapide, par contre pour verifier, et tjs si j'ai bien
compris, nmap me semble supérieur car ferait appel à un serveur externe
???
serait capable de "mimer" des attaques ???
--
Yvon Thoraval
d'après ce que j'ai compris la version CLI est utile pour la mise au point, c'est plus rapide, par contre pour verifier, et tjs si j'ai bien compris, nmap me semble supérieur car ferait appel à un serveur externe ???
serait capable de "mimer" des attaques ??? -- Yvon Thoraval
Schmurtz
Cela dépend de ce que tu comptes faire
Pour connaître les ports utilisé en local -> netstat est parfait Pour connaître les ports ouverts sur une machine distante -> nmap
d'après ce que j'ai compris la version CLI est utile pour la mise au point, c'est plus rapide, par contre pour verifier, et tjs si j'ai bien compris, nmap me semble supérieur car ferait appel à un serveur externe
Non, nmap n'utilise pas de serveur externe, il essai juste de se connecter sur tous les ports de la machine pour savoir lesquels sont ouverts.
-- Schmurtz
Cela dépend de ce que tu comptes faire
Pour connaître les ports utilisé en local -> netstat est parfait
Pour connaître les ports ouverts sur une machine distante -> nmap
d'après ce que j'ai compris la version CLI est utile pour la mise au
point, c'est plus rapide, par contre pour verifier, et tjs si j'ai bien
compris, nmap me semble supérieur car ferait appel à un serveur externe
Non, nmap n'utilise pas de serveur externe, il essai juste de se
connecter sur tous les ports de la machine pour savoir lesquels sont
ouverts.
Pour connaître les ports utilisé en local -> netstat est parfait Pour connaître les ports ouverts sur une machine distante -> nmap
d'après ce que j'ai compris la version CLI est utile pour la mise au point, c'est plus rapide, par contre pour verifier, et tjs si j'ai bien compris, nmap me semble supérieur car ferait appel à un serveur externe
Non, nmap n'utilise pas de serveur externe, il essai juste de se connecter sur tous les ports de la machine pour savoir lesquels sont ouverts.
-- Schmurtz
alexandre.vial.nospam
Sergio wrote:
Alexandre VIAL wrote:
Maintenant en cherchant encore un peu, on trouve ça : http://faktory.org/m/software/nmap/ qui est une version Cocoa de nmapfe, même pas besoin de X11.
Ce n'est qu'une GUI pour nmap installé par fink, non ? (je l'ai essayé sans avoir finké nmap et makache).
non, tout est compris dans l'appli, il s'agit de nmap 3.45, alors que la version stable de fink est 3.00
Sergio <sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote:
Alexandre VIAL <vial@iis-b.fhg.de> wrote:
Maintenant en cherchant encore un peu, on trouve ça :
http://faktory.org/m/software/nmap/
qui est une version Cocoa de nmapfe, même pas besoin de X11.
Ce n'est qu'une GUI pour nmap installé par fink, non ? (je l'ai essayé
sans avoir finké nmap et makache).
non, tout est compris dans l'appli, il s'agit de nmap 3.45, alors que la
version stable de fink est 3.00
