OVH Cloud OVH Cloud

nocivité du WiFi pour la santé ?

8 réponses
Avatar
Alf92
tout est dans le titre.
merci pour vos avis.
--
Cordialement,
Alf92

8 réponses

Avatar
Michel Shell
Je m'intéresse au sujet (j'ai travaillé dans ce domaine) mais aucune
info pour le sujet.

On le saura sans doute dans qq années, quand les produits auront été
écoulés...
Avatar
azerty
Dans le message de news :41a26513$0$25881$,
tout est dans le titre.
merci pour vos avis.


Bonjour
Il est beaucoup plus dangereux pour la santé de
se coller un téléphone portable sur l'oreille pendant
plusieurs dizaines de minutes par jour (puissance 2 Watts)
Que d'être dans une pièce équipée de WiFi qui rayonne
une puissance 100 milliWats (20 fois moins) à plusieurs
mêtres de vous.
Les accros du téléphone portable n'en sont pas très
conscients, ce qui pourrait être dangeureux c'est la distance très
faible entre l'antenne et le cerveau.
Je crois me souvenir que le champ rayonné diminue
avec le carré de la distance (je ne suis pas sur !)


--

@+
Thierry

Avatar
F8BOE
L'énergie reçue décroit comme le carré de la distance à la source.
Donc: prendre ses distances, surtout que c'est la même bande de fréquence
que les fours micro-ondes... Mais je pense qu'un packet de cloppe et un
litron de rouge par jour font beancoup plus de mal

Ciao.


"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:41a26513$0$25881$
tout est dans le titre.
merci pour vos avis.
--
Cordialement,
Alf92




Avatar
Francois H
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:41a26513$0$25881$
tout est dans le titre.
merci pour vos avis.
--
Cordialement,
Alf92


Bonjour,
une lien qui confirme les dires des réponses précédentes (+ biblio sur le
sujet).
http://oasi.ac-aix-marseille.fr/article136.html
--
A+
Francois

Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.

Avatar
C Antoine
azerty a émis l'idée suivante :

Il est beaucoup plus dangereux pour la santé de
se coller un téléphone portable sur l'oreille pendant
plusieurs dizaines de minutes par jour (puissance 2 Watts)


2 watts, c'est la puissance crête en 900Mhz.

En 1800, c'est 1Watt maxi, et il faut savoir qu'en zone urbaine, les
réseaux sont majoritairement bibandes, et que le 1800 est utilisé en
priorité.

Par ailleurs, le GSM étant un système TDMA, les porteuses sont divisées
en 8 time slots (donc chaque fréquence peut transporter 8
communications plein débit), ce qui fait que le mobile ne transmet
qu'un 8e du temps.

j'en profite pour donner un site très bien documenté:
http://perso.wanadoo.fr/huralu/monitoring/

Enfin, afin d'éviter les brouillages, et sauf zone limite de
couverture, le réseau indique au mobile de réduire sa puissance dans
des proportions parfois très importantes (elle peut descendre jusqu'à 3
milliwatts en 900 et 1 milliwatt en 1800, et j'ai couramment vu des
puissances de 20 milliwatts dans les zones bien couvertes).

Pour résumer, sauf zone très mal couverte, après les premières secondes
de conversation (le temps pour le réseau d'imposer au mobile une baisse
de la puissance), on peut envisager une puissance de 250mw, soit après
division par 8 un petit 30mw constants. Et au pire en 900 on obtient
2000/8 = 250mw.

Franchement, rester dans sa cuisine pendant que le micro ondes tourne
est infiniment plus dangereux...

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

Avatar
Alf92
C Antoine a dit ça :

azerty a émis l'idée suivante :

Il est beaucoup plus dangereux pour la santé de
se coller un téléphone portable sur l'oreille pendant
plusieurs dizaines de minutes par jour (puissance 2 Watts)


2 watts, c'est la puissance crête en 900Mhz.

En 1800, c'est 1Watt maxi, et il faut savoir qu'en zone urbaine, les
réseaux sont majoritairement bibandes, et que le 1800 est utilisé en
priorité.

Par ailleurs, le GSM étant un système TDMA, les porteuses sont
divisées en 8 time slots (donc chaque fréquence peut transporter 8
communications plein débit), ce qui fait que le mobile ne transmet
qu'un 8e du temps.

j'en profite pour donner un site très bien documenté:
http://perso.wanadoo.fr/huralu/monitoring/

Enfin, afin d'éviter les brouillages, et sauf zone limite de
couverture, le réseau indique au mobile de réduire sa puissance dans
des proportions parfois très importantes (elle peut descendre jusqu'à
3 milliwatts en 900 et 1 milliwatt en 1800, et j'ai couramment vu des
puissances de 20 milliwatts dans les zones bien couvertes).

Pour résumer, sauf zone très mal couverte, après les premières
secondes de conversation (le temps pour le réseau d'imposer au mobile
une baisse de la puissance), on peut envisager une puissance de
250mw, soit après division par 8 un petit 30mw constants. Et au pire
en 900 on obtient 2000/8 = 250mw.

Franchement, rester dans sa cuisine pendant que le micro ondes tourne
est infiniment plus dangereux...


très interessant.
merci.
--
Cordialement,
Alf92


Avatar
yves.maguer
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message news:<41a26513$0$25881$...
tout est dans le titre.
merci pour vos avis.


tout est dans l'url:
http://yves.maguer.free.fr/WiFi/page_wifi_yves.html#Les%20ondes%20c'est%20mauvais%20pour%20la%20sant%E9?

Avatar
DarkSide
Alf92 a pensé très fort :
tout est dans le titre.
merci pour vos avis.


Bonjour
J'ai un portable HP ZD7000 et dans la doc il est dit qu'il faut se
tenir a plus de 30cm de l'ecran pour eviter toute nocivite du Wifi (les
antennes etant dans le haut de l'ecran)

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net