J'ai a faire des copies pour le net de très vieux documents (1884).
Ils sont très jaunes. l'écriture est à peine visible, parfois.
quand ils sont de petite taille (lettres), j'arrive a avoir un assez
bon résultat avec le mode "noir et blanc" (donc en 2 bits, pas en
nuances de gris)
Mais j'ai aussi un cahier en 50x60, très fragile, que je ne veux ni
plier ni découper.
J'utilise donc mon EOS 350.
Cependant je n'arrive pas à avoir un éclairage satisfaisant, le
résultat est beaucoup trop foncé (quelque soit l'éclairage, lumière du
jour ou flash, même avec des corrections).
ce serait sans doute mieux en manuel (pas encore essayé), mais le
cadrage change sans arrêt, s'il faut refaire les réglages à chaque
fois c'est pénible, pareil s'il faut retoucher ensuite (même si, avec
digikam, c'est assez facile)
avez-vous une idée pour avoir un réglage semblable à celui du scanner
(une fois pour toute, scanner canon, n&b, réglage de seuil autour de
90/100 - quoi que ca veuille dire :-)
il s'agit de quelques centaines de clichés (exemple 350d retouché à la
main: http://luciendodin.free.fr/siecle/amputation/index.shtml)
En fait, la principale correction a été de passer l'EOS 350D en mode "tungstène" pour la balance des blancs. Ca m'a permis d'éliminer la dominante jaune. Correction +1 (+2 c'est trop, on pourrait aussi mettre +1.5, mais laisser un peu de couleur garde l'aspect "d'époque")
Mais du coup, c'était quand même un peu trop bleu, j'ai donc rajouté à l'éclairage deux lampes halogène (qui me servent usuellement de lampes de chevet)
c'est encore limite comme (quantité) d'éclairage, du coup la netteté n'est pas optimale, mais ca suffit. J'ai bien deux douches de 500W, mais je n'ai pas envie de cuire pendant la prise de vue :-)
En fait, la principale correction a été de passer l'EOS 350D en mode
"tungstène" pour la balance des blancs. Ca m'a permis d'éliminer la
dominante jaune. Correction +1 (+2 c'est trop, on pourrait aussi
mettre +1.5, mais laisser un peu de couleur garde l'aspect "d'époque")
Mais du coup, c'était quand même un peu trop bleu, j'ai donc rajouté à
l'éclairage deux lampes halogène (qui me servent usuellement de lampes
de chevet)
c'est encore limite comme (quantité) d'éclairage, du coup la netteté
n'est pas optimale, mais ca suffit. J'ai bien deux douches de 500W,
mais je n'ai pas envie de cuire pendant la prise de vue :-)
En fait, la principale correction a été de passer l'EOS 350D en mode "tungstène" pour la balance des blancs. Ca m'a permis d'éliminer la dominante jaune. Correction +1 (+2 c'est trop, on pourrait aussi mettre +1.5, mais laisser un peu de couleur garde l'aspect "d'époque")
Mais du coup, c'était quand même un peu trop bleu, j'ai donc rajouté à l'éclairage deux lampes halogène (qui me servent usuellement de lampes de chevet)
c'est encore limite comme (quantité) d'éclairage, du coup la netteté n'est pas optimale, mais ca suffit. J'ai bien deux douches de 500W, mais je n'ai pas envie de cuire pendant la prise de vue :-)
mode "noir et blanc" (donc en 2 bits, pas en nuances de
gris)
Bonjour,
Juste un détail, limite HS d'ailleurs, 1 seul bit suffit pour coder un pixel soit noir, soit blanc. 2 bits permettent de coder 4 niveaux : noir, gris foncé, gris clair et blanc.
Cordialement, Den
-- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
mode "noir et blanc" (donc en 2 bits, pas en nuances de
gris)
Bonjour,
Juste un détail, limite HS d'ailleurs, 1 seul bit suffit pour coder un
pixel soit noir, soit blanc.
2 bits permettent de coder 4 niveaux : noir, gris foncé, gris clair et
blanc.
Cordialement,
Den
--
Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
mode "noir et blanc" (donc en 2 bits, pas en nuances de
gris)
Bonjour,
Juste un détail, limite HS d'ailleurs, 1 seul bit suffit pour coder un pixel soit noir, soit blanc. 2 bits permettent de coder 4 niveaux : noir, gris foncé, gris clair et blanc.
Cordialement, Den
-- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
jean-daniel dodin
Den wrote:
mode "noir et blanc" (donc en 2 bits, pas en nuances de
gris)
Bonjour,
Juste un détail, limite HS d'ailleurs, 1 seul bit suffit pour coder un pixel soit noir, soit blanc. 2 bits permettent de coder 4 niveaux : noir, gris foncé, gris clair et blanc.
Cordialement, Den
tu as raison. je voulais dire deux niveaux, ma fourche a langué :-()
mode "noir et blanc" (donc en 2 bits, pas en nuances de
gris)
Bonjour,
Juste un détail, limite HS d'ailleurs, 1 seul bit suffit pour coder un
pixel soit noir, soit blanc.
2 bits permettent de coder 4 niveaux : noir, gris foncé, gris clair et
blanc.
Cordialement,
Den
tu as raison. je voulais dire deux niveaux, ma fourche a langué :-()
mode "noir et blanc" (donc en 2 bits, pas en nuances de
gris)
Bonjour,
Juste un détail, limite HS d'ailleurs, 1 seul bit suffit pour coder un pixel soit noir, soit blanc. 2 bits permettent de coder 4 niveaux : noir, gris foncé, gris clair et blanc.
Cordialement, Den
tu as raison. je voulais dire deux niveaux, ma fourche a langué :-()
Juste un détail, limite HS d'ailleurs, 1 seul bit suffit pour coder un pixel soit noir, soit blanc. 2 bits permettent de coder 4 niveaux : noir, gris foncé, gris clair et blanc.
Ben voui. Mais cela fait tellement plus chic.
Par ailleurs, je m'interroge car les exemples sont en 24 bits !!!!!
On est en pleine improvisation or ce genre de travail se prépare, tant dans la connaissance du sujet en matière de photographie qu' au niveau du numérique. Mais que veux-tu, être le descendant d'un illustre inconnu autorise toutes les audaces !!!
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De Den
Juste un détail, limite HS d'ailleurs, 1 seul bit suffit pour coder un
pixel soit noir, soit blanc.
2 bits permettent de coder 4 niveaux : noir, gris foncé, gris clair et
blanc.
Ben voui. Mais cela fait tellement plus chic.
Par ailleurs, je m'interroge car les exemples sont en 24 bits !!!!!
On est en pleine improvisation or ce genre de travail se prépare, tant dans
la connaissance du sujet en matière de photographie qu' au niveau du
numérique.
Mais que veux-tu, être le descendant d'un illustre inconnu autorise toutes
les audaces !!!
Juste un détail, limite HS d'ailleurs, 1 seul bit suffit pour coder un pixel soit noir, soit blanc. 2 bits permettent de coder 4 niveaux : noir, gris foncé, gris clair et blanc.
Ben voui. Mais cela fait tellement plus chic.
Par ailleurs, je m'interroge car les exemples sont en 24 bits !!!!!
On est en pleine improvisation or ce genre de travail se prépare, tant dans la connaissance du sujet en matière de photographie qu' au niveau du numérique. Mais que veux-tu, être le descendant d'un illustre inconnu autorise toutes les audaces !!!
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Papy Bernard
Slt,
De jean-daniel dodin
tu as raison. je voulais dire deux niveaux, ma fourche a langué :-()
Dans la série : "La cuisine pour tous", tu en es pour les nouvelles recettes !!!!!
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De jean-daniel dodin
tu as raison. je voulais dire deux niveaux, ma fourche a langué :-()
Dans la série : "La cuisine pour tous", tu en es pour les nouvelles recettes
!!!!!
tu as raison. je voulais dire deux niveaux, ma fourche a langué :-()
Dans la série : "La cuisine pour tous", tu en es pour les nouvelles recettes !!!!!
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
jean-daniel dodin
Papy Bernard wrote:
Par ailleurs, je m'interroge car les exemples sont en 24 bits !!!!!
ben oui, puisque je ne peux pas utiliser le scanner dans ce cas. En fait, vérification faite, le scanner ne s'embete pas et enregistre en 8 bits (mais c'est bien noir et blanc uniquement, il y a du gaspillage)
http://lesprismes.free.fr/philosophie/index.html
On est en pleine improvisation or ce genre de travail se prépare, tant dans la connaissance du sujet en matière de photographie qu' au niveau du numérique.
c'est ca, je vais passer un mois à étudier la reproduction pour mettre gratuitement un document sur le web...
ceci dit, il y a 40 ans que je fais de la repro, mais c'est la première fois avec cet outil là. Dans le temps j'ai même fait des diapos avec du film négatif noir et blanc par économie... (c'est moins facile qu'on ne le pense, je ne montrerais pas les résultats :-()
Mais que veux-tu, être le descendant d'un illustre inconnu autorise toutes les audaces !!!
moi, ce journal, je l'ai et je l'ai lu, ce que je fais c'est pour proposer une curiosité au public, ca ne me rapporte rien. Ceci dit, en cette période d'élections, la comparaison n'est pas sans sel...
Comme le dit un de mes logiciels gratuit préférés: vous pouvez demander le remboursement de ce que ca vous a coûté :-)
il me semble d'ailleurs qu'un des objectifs de ce forums est bien de se perfectionner dans des domaines peu abordés ou pointus...
Par ailleurs, je m'interroge car les exemples sont en 24 bits !!!!!
ben oui, puisque je ne peux pas utiliser le scanner dans ce cas. En
fait, vérification faite, le scanner ne s'embete pas et enregistre en
8 bits (mais c'est bien noir et blanc uniquement, il y a du gaspillage)
http://lesprismes.free.fr/philosophie/index.html
On est en pleine improvisation or ce genre de travail se prépare, tant dans
la connaissance du sujet en matière de photographie qu' au niveau du
numérique.
c'est ca, je vais passer un mois à étudier la reproduction pour mettre
gratuitement un document sur le web...
ceci dit, il y a 40 ans que je fais de la repro, mais c'est la
première fois avec cet outil là. Dans le temps j'ai même fait des
diapos avec du film négatif noir et blanc par économie... (c'est moins
facile qu'on ne le pense, je ne montrerais pas les résultats :-()
Mais que veux-tu, être le descendant d'un illustre inconnu autorise toutes
les audaces !!!
moi, ce journal, je l'ai et je l'ai lu, ce que je fais c'est pour
proposer une curiosité au public, ca ne me rapporte rien. Ceci dit, en
cette période d'élections, la comparaison n'est pas sans sel...
Comme le dit un de mes logiciels gratuit préférés: vous pouvez
demander le remboursement de ce que ca vous a coûté :-)
il me semble d'ailleurs qu'un des objectifs de ce forums est bien de
se perfectionner dans des domaines peu abordés ou pointus...
Par ailleurs, je m'interroge car les exemples sont en 24 bits !!!!!
ben oui, puisque je ne peux pas utiliser le scanner dans ce cas. En fait, vérification faite, le scanner ne s'embete pas et enregistre en 8 bits (mais c'est bien noir et blanc uniquement, il y a du gaspillage)
http://lesprismes.free.fr/philosophie/index.html
On est en pleine improvisation or ce genre de travail se prépare, tant dans la connaissance du sujet en matière de photographie qu' au niveau du numérique.
c'est ca, je vais passer un mois à étudier la reproduction pour mettre gratuitement un document sur le web...
ceci dit, il y a 40 ans que je fais de la repro, mais c'est la première fois avec cet outil là. Dans le temps j'ai même fait des diapos avec du film négatif noir et blanc par économie... (c'est moins facile qu'on ne le pense, je ne montrerais pas les résultats :-()
Mais que veux-tu, être le descendant d'un illustre inconnu autorise toutes les audaces !!!
moi, ce journal, je l'ai et je l'ai lu, ce que je fais c'est pour proposer une curiosité au public, ca ne me rapporte rien. Ceci dit, en cette période d'élections, la comparaison n'est pas sans sel...
Comme le dit un de mes logiciels gratuit préférés: vous pouvez demander le remboursement de ce que ca vous a coûté :-)
il me semble d'ailleurs qu'un des objectifs de ce forums est bien de se perfectionner dans des domaines peu abordés ou pointus...
Mais que veux-tu, être le descendant d'un illustre inconnu .../...
tsss, Dodin n'est pas inconnu quand on s'intéresse un peu à l'histoire de la photo.
S'il est permis d'être insupportable, il ne faut pas dépasser le niveau "affreux jojo". Attention, quand on dépasse les bornes, il n'y a plus de limites ;-)
Mais que veux-tu, être le descendant d'un illustre inconnu .../...
tsss, Dodin n'est pas inconnu quand on s'intéresse un peu à l'histoire
de la photo.
S'il est permis d'être insupportable, il ne faut pas dépasser le niveau
"affreux jojo".
Attention, quand on dépasse les bornes, il n'y a plus de limites ;-)
Mais que veux-tu, être le descendant d'un illustre inconnu .../...
tsss, Dodin n'est pas inconnu quand on s'intéresse un peu à l'histoire de la photo.
S'il est permis d'être insupportable, il ne faut pas dépasser le niveau "affreux jojo". Attention, quand on dépasse les bornes, il n'y a plus de limites ;-)
Ricco
il me semble d'ailleurs qu'un des objectifs de ce forums est bien de se perfectionner dans des domaines peu abordés ou pointus...
- oui, tu as a raison, mais c'est là que tu vois, des petites méchancetés coutumières, une douzaine de points d'exclamation, je me demande, si faisant ca par une fenêtre tu ne chopes pas trop d'eclairage bleu du ciel et que ce soit aussi gênant, il faut l'enlever ce bleu, c'est pas comme du blanc, tu retraites les images comment après ?
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
il me semble d'ailleurs qu'un des objectifs de ce forums est bien de
se perfectionner dans des domaines peu abordés ou pointus...
- oui, tu as a raison, mais c'est là que tu vois, des petites méchancetés
coutumières, une douzaine de points d'exclamation,
je me demande, si faisant ca par une fenêtre tu ne chopes pas trop
d'eclairage bleu du ciel et que ce soit aussi gênant, il faut l'enlever ce
bleu, c'est pas comme du blanc, tu retraites les images comment après ?
il me semble d'ailleurs qu'un des objectifs de ce forums est bien de se perfectionner dans des domaines peu abordés ou pointus...
- oui, tu as a raison, mais c'est là que tu vois, des petites méchancetés coutumières, une douzaine de points d'exclamation, je me demande, si faisant ca par une fenêtre tu ne chopes pas trop d'eclairage bleu du ciel et que ce soit aussi gênant, il faut l'enlever ce bleu, c'est pas comme du blanc, tu retraites les images comment après ?
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
jean-daniel dodin
Ricco wrote:
bleu, c'est pas comme du blanc, tu retraites les images comment après ?
le moins possible :-)
en fait, ce que je cherche c'est justement à ne pas avoir à faire de retraitement :-)
je suis obligé mini de recadrer - le cahier est fait en vrac, avec des pages collées, se chevauchant, en vrac (pas du tout collées), pliées... du coup je suis obligé de faire au mieux
concrètement j'utilise pour le traitement "DigiKam"
http://www.digikam.org/
c'est un programme de gestion de photothèque adossé à un outil de correction simple mais costaud.
en gros, pour le problème des couleurs, il y a un outil "correction automatique" qui donne un très bon résultat (ou une merde, c'est presque binaire :-), un outil de gestion des couleurs avec un curseur "gamma", un traitement par lots...
Mais j'ai beau ne pas avoir d'exigence de qualité photographique, j'essaie d'avoir un résultat homogène et ca c'est dur :-)
avec le scanner je passais directement en pdf (mais c'était des livres, donc pas de problème de format de pages)
tout ca n'est pas grave, mais au rythme actuel j'en ai pour deux mois :-)
bleu, c'est pas comme du blanc, tu retraites les images comment après ?
le moins possible :-)
en fait, ce que je cherche c'est justement à ne pas avoir à faire de
retraitement :-)
je suis obligé mini de recadrer - le cahier est fait en vrac, avec des
pages collées, se chevauchant, en vrac (pas du tout collées),
pliées... du coup je suis obligé de faire au mieux
concrètement j'utilise pour le traitement "DigiKam"
http://www.digikam.org/
c'est un programme de gestion de photothèque adossé à un outil de
correction simple mais costaud.
en gros, pour le problème des couleurs, il y a un outil "correction
automatique" qui donne un très bon résultat (ou une merde, c'est
presque binaire :-), un outil de gestion des couleurs avec un curseur
"gamma", un traitement par lots...
Mais j'ai beau ne pas avoir d'exigence de qualité photographique,
j'essaie d'avoir un résultat homogène et ca c'est dur :-)
avec le scanner je passais directement en pdf (mais c'était des
livres, donc pas de problème de format de pages)
tout ca n'est pas grave, mais au rythme actuel j'en ai pour deux mois :-)
bleu, c'est pas comme du blanc, tu retraites les images comment après ?
le moins possible :-)
en fait, ce que je cherche c'est justement à ne pas avoir à faire de retraitement :-)
je suis obligé mini de recadrer - le cahier est fait en vrac, avec des pages collées, se chevauchant, en vrac (pas du tout collées), pliées... du coup je suis obligé de faire au mieux
concrètement j'utilise pour le traitement "DigiKam"
http://www.digikam.org/
c'est un programme de gestion de photothèque adossé à un outil de correction simple mais costaud.
en gros, pour le problème des couleurs, il y a un outil "correction automatique" qui donne un très bon résultat (ou une merde, c'est presque binaire :-), un outil de gestion des couleurs avec un curseur "gamma", un traitement par lots...
Mais j'ai beau ne pas avoir d'exigence de qualité photographique, j'essaie d'avoir un résultat homogène et ca c'est dur :-)
avec le scanner je passais directement en pdf (mais c'était des livres, donc pas de problème de format de pages)
tout ca n'est pas grave, mais au rythme actuel j'en ai pour deux mois :-)
