Bonsoir
Je me suis essayé au N&B, qu'en pensez vous ?....
http://mmetzger.free.fr/black.htm
Pour ma part, je n'arrive pas à faire ce que je souhaiterai, malgré les
réglage au calques etc...
Je vais quand même tenté de tirer cette photo afin de voir les
résultats sur papier ! merci pour vos commentaires éventuels
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je me suis essayé au N&B, qu'en pensez vous ?.... http://mmetzger.free.fr/black.htm
merci d'avoir déjà donné l'url directe
et pour être direct également : (et sans parler de compo) très grisounet.....
jpw
aimable
Il se trouve que jpw a formulé :
"aimable" absent.org> a écrit
Je me suis essayé au N&B, qu'en pensez vous ?.... http://mmetzger.free.fr/black.htm
merci d'avoir déjà donné l'url directe
et pour être direct également : (et sans parler de compo) très grisounet.....
jpw
Bonjour Vous avez raison, mais comment arriver à du N&B ? J'ai remis une autre ce matin http://mmetzger.free.fr/black2.htm Je pense que pour le portrait va falloir reprendre la pellicule ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Il se trouve que jpw a formulé :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit
Je me suis essayé au N&B, qu'en pensez vous ?....
http://mmetzger.free.fr/black.htm
merci d'avoir déjà donné l'url directe
et pour être direct également :
(et sans parler de compo)
très grisounet.....
jpw
Bonjour
Vous avez raison, mais comment arriver à du N&B ?
J'ai remis une autre ce matin http://mmetzger.free.fr/black2.htm
Je pense que pour le portrait va falloir reprendre la pellicule ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je me suis essayé au N&B, qu'en pensez vous ?.... http://mmetzger.free.fr/black.htm
merci d'avoir déjà donné l'url directe
et pour être direct également : (et sans parler de compo) très grisounet.....
jpw
Bonjour Vous avez raison, mais comment arriver à du N&B ? J'ai remis une autre ce matin http://mmetzger.free.fr/black2.htm Je pense que pour le portrait va falloir reprendre la pellicule ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
daniel.patin
jpw wrote:
"aimable" absent.org> a écrit
Je me suis essayé au N&B, qu'en pensez vous ?.... http://mmetzger.free.fr/black.htm
merci d'avoir déjà donné l'url directe
et pour être direct également : (et sans parler de compo) très grisounet.....
je te trouve un poil dur. si la compo du portrait n'est pas parfaite, elle n'est pas nulle. elle est un peu etriquée. et les lignes du pont de sont pas desagréable. le portrait manque de contraste, c'est vrai, et le pont a un coté infrarouge. la masse d'herbe, devant, amplifiant le phenomene.
amha, aimable devrait faire d'autres essais de niveaux et contraste pour ameliorer les deux. mais je pense qu'il nous demontre ses progres. et qu'il mérite un encouragement.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
jpw wrote:
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit
Je me suis essayé au N&B, qu'en pensez vous ?....
http://mmetzger.free.fr/black.htm
merci d'avoir déjà donné l'url directe
et pour être direct également :
(et sans parler de compo)
très grisounet.....
je te trouve un poil dur. si la compo du portrait n'est pas parfaite,
elle n'est pas nulle. elle est un peu etriquée. et les lignes du pont de
sont pas desagréable.
le portrait manque de contraste, c'est vrai, et le pont a un coté
infrarouge. la masse d'herbe, devant, amplifiant le phenomene.
amha, aimable devrait faire d'autres essais de niveaux et contraste pour
ameliorer les deux.
mais je pense qu'il nous demontre ses progres. et qu'il mérite un
encouragement.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
Je me suis essayé au N&B, qu'en pensez vous ?.... http://mmetzger.free.fr/black.htm
merci d'avoir déjà donné l'url directe
et pour être direct également : (et sans parler de compo) très grisounet.....
je te trouve un poil dur. si la compo du portrait n'est pas parfaite, elle n'est pas nulle. elle est un peu etriquée. et les lignes du pont de sont pas desagréable. le portrait manque de contraste, c'est vrai, et le pont a un coté infrarouge. la masse d'herbe, devant, amplifiant le phenomene.
amha, aimable devrait faire d'autres essais de niveaux et contraste pour ameliorer les deux. mais je pense qu'il nous demontre ses progres. et qu'il mérite un encouragement.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
jpw
"daniel.patin" a écrit
le portrait manque de contraste, c'est vrai, et le pont a un coté infrarouge. la masse d'herbe, devant, amplifiant le phenomene. amha, aimable devrait faire d'autres essais de niveaux et contraste pour ameliorer les deux.
il peut aussi mettre à dispo l'original en couleur pour voir s'il y a matière à mieux c'est une façon de progesser également
mais je pense qu'il nous demontre ses progres. et qu'il mérite un encouragement.
tout à fait d'accord avec toi
jpw
"daniel.patin" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit
le portrait manque de contraste, c'est vrai, et le pont a un coté
infrarouge. la masse d'herbe, devant, amplifiant le phenomene.
amha, aimable devrait faire d'autres essais de niveaux et contraste pour
ameliorer les deux.
il peut aussi mettre à dispo l'original en couleur pour voir
s'il y a matière à mieux
c'est une façon de progesser également
mais je pense qu'il nous demontre ses progres. et qu'il mérite un
encouragement.
le portrait manque de contraste, c'est vrai, et le pont a un coté infrarouge. la masse d'herbe, devant, amplifiant le phenomene. amha, aimable devrait faire d'autres essais de niveaux et contraste pour ameliorer les deux.
il peut aussi mettre à dispo l'original en couleur pour voir s'il y a matière à mieux c'est une façon de progesser également
mais je pense qu'il nous demontre ses progres. et qu'il mérite un encouragement.
tout à fait d'accord avec toi
jpw
aimable
jpw a présenté l'énoncé suivant :
"daniel.patin" a écrit
il peut aussi mettre à dispo l'original en couleur pour voir s'il y a matière à mieux c'est une façon de progesser également
tout à fait d'accord avec toi
jpw
Bonjour Vu ce que je lis c'est parti pour aller dans les décors comme d'habitude J'ai pourtant les liens , ou non ? Je ne parle pas de la compo, c'est une photo pris dans le décores d'ailleurs elle est sur le site en troisième position Il y en a qui ont décidément une mauvaise foi ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
jpw a présenté l'énoncé suivant :
"daniel.patin" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit
il peut aussi mettre à dispo l'original en couleur pour voir
s'il y a matière à mieux
c'est une façon de progesser également
tout à fait d'accord avec toi
jpw
Bonjour
Vu ce que je lis c'est parti pour aller dans les décors comme
d'habitude
J'ai pourtant les liens , ou non ?
Je ne parle pas de la compo, c'est une photo pris dans le décores
d'ailleurs elle est sur le site en troisième position
Il y en a qui ont décidément une mauvaise foi ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
il peut aussi mettre à dispo l'original en couleur pour voir s'il y a matière à mieux c'est une façon de progesser également
tout à fait d'accord avec toi
jpw
Bonjour Vu ce que je lis c'est parti pour aller dans les décors comme d'habitude J'ai pourtant les liens , ou non ? Je ne parle pas de la compo, c'est une photo pris dans le décores d'ailleurs elle est sur le site en troisième position Il y en a qui ont décidément une mauvaise foi ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
daniel.patin
aimable wrote:
Bonjour Vu ce que je lis c'est parti pour aller dans les décors comme d'habitude J'ai pourtant les liens , ou non ? Je ne parle pas de la compo, c'est une photo pris dans le décores d'ailleurs elle est sur le site en troisième position Il y en a qui ont décidément une mauvaise foi ! Merci
non, aimable, il n'y a pas de mauvaise foi
jpw n'a pas vu qu'il fallait cliquer sur la photo pour avoir l'oriinal en couleur, je présume, et son point de vue estle plus honnete possible. je ne suis pas tout le temps d'accord avec lui, mais je sais reconnaitre un propos sans a priori. d'ailleurs il reconnait lui aussi les progres accompli, et je pense que c'est un compliment qu'il ne faut pas negliger.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
aimable wrote:
Bonjour
Vu ce que je lis c'est parti pour aller dans les décors comme d'habitude
J'ai pourtant les liens , ou non ?
Je ne parle pas de la compo, c'est une photo pris dans le décores
d'ailleurs elle est sur le site en troisième position
Il y en a qui ont décidément une mauvaise foi ! Merci
non, aimable, il n'y a pas de mauvaise foi
jpw n'a pas vu qu'il fallait cliquer sur la photo pour avoir l'oriinal
en couleur, je présume, et son point de vue estle plus honnete possible.
je ne suis pas tout le temps d'accord avec lui, mais je sais reconnaitre
un propos sans a priori. d'ailleurs il reconnait lui aussi les progres
accompli, et je pense que c'est un compliment qu'il ne faut pas negliger.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
Bonjour Vu ce que je lis c'est parti pour aller dans les décors comme d'habitude J'ai pourtant les liens , ou non ? Je ne parle pas de la compo, c'est une photo pris dans le décores d'ailleurs elle est sur le site en troisième position Il y en a qui ont décidément une mauvaise foi ! Merci
non, aimable, il n'y a pas de mauvaise foi
jpw n'a pas vu qu'il fallait cliquer sur la photo pour avoir l'oriinal en couleur, je présume, et son point de vue estle plus honnete possible. je ne suis pas tout le temps d'accord avec lui, mais je sais reconnaitre un propos sans a priori. d'ailleurs il reconnait lui aussi les progres accompli, et je pense que c'est un compliment qu'il ne faut pas negliger.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
aimable
daniel.patin a formulé la demande :
aimable wrote: non, aimable, il n'y a pas de mauvaise foi jpw n'a pas vu qu'il fallait cliquer sur la photo pour avoir l'oriinal en couleur, je présume, et son point de vue estle plus honnete possible. je ne suis pas tout le temps d'accord avec lui, mais je sais reconnaitre un propos sans a priori. d'ailleurs il reconnait lui aussi les progres accompli, et je pense que c'est un compliment qu'il ne faut pas negliger.
Bonjour Disons alors que c'est moi qui voit tout en noir ! je précise que le post concerne le N&B, et je n'arrive pas à faire quelque chose de potable dans ce domaine Faudra-t-il que je me rachète un argentique, voilà la question, car hier j'ai essayé divers technique mais sans avoir de résultats satisfaisant, j'ai cependant envi de voir un résultat sur papier, il paraît que le rendu sera meilleur que sur écran ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
daniel.patin a formulé la demande :
aimable wrote:
non, aimable, il n'y a pas de mauvaise foi
jpw n'a pas vu qu'il fallait cliquer sur la photo pour avoir l'oriinal en
couleur, je présume, et son point de vue estle plus honnete possible.
je ne suis pas tout le temps d'accord avec lui, mais je sais reconnaitre un
propos sans a priori. d'ailleurs il reconnait lui aussi les progres accompli,
et je pense que c'est un compliment qu'il ne faut pas negliger.
Bonjour
Disons alors que c'est moi qui voit tout en noir !
je précise que le post concerne le N&B, et je n'arrive pas à faire
quelque chose de potable dans ce domaine
Faudra-t-il que je me rachète un argentique, voilà la question, car
hier j'ai essayé divers technique mais sans avoir de résultats
satisfaisant, j'ai cependant envi de voir un résultat sur papier, il
paraît que le rendu sera meilleur que sur écran !
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
aimable wrote: non, aimable, il n'y a pas de mauvaise foi jpw n'a pas vu qu'il fallait cliquer sur la photo pour avoir l'oriinal en couleur, je présume, et son point de vue estle plus honnete possible. je ne suis pas tout le temps d'accord avec lui, mais je sais reconnaitre un propos sans a priori. d'ailleurs il reconnait lui aussi les progres accompli, et je pense que c'est un compliment qu'il ne faut pas negliger.
Bonjour Disons alors que c'est moi qui voit tout en noir ! je précise que le post concerne le N&B, et je n'arrive pas à faire quelque chose de potable dans ce domaine Faudra-t-il que je me rachète un argentique, voilà la question, car hier j'ai essayé divers technique mais sans avoir de résultats satisfaisant, j'ai cependant envi de voir un résultat sur papier, il paraît que le rendu sera meilleur que sur écran ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Alf92
aimable a exposé ceci :
daniel.patin a formulé la demande :
aimable wrote: non, aimable, il n'y a pas de mauvaise foi jpw n'a pas vu qu'il fallait cliquer sur la photo pour avoir l'oriinal en couleur, je présume, et son point de vue estle plus honnete possible. je ne suis pas tout le temps d'accord avec lui, mais je sais reconnaitre un propos sans a priori. d'ailleurs il reconnait lui aussi les progres accompli, et je pense que c'est un compliment qu'il ne faut pas negliger.
Bonjour Disons alors que c'est moi qui voit tout en noir ! je précise que le post concerne le N&B, et je n'arrive pas à faire quelque chose de potable dans ce domaine Faudra-t-il que je me rachète un argentique, voilà la question, car hier j'ai essayé divers technique mais sans avoir de résultats satisfaisant, j'ai cependant envi de voir un résultat sur papier, il paraît que le rendu sera meilleur que sur écran ! Merci
salut aimable, perso je trouve le N&B assez facile à maitriser en numérique. en tout cas c'est beaucoup plus facile que la couleur. ce que tu peux tenter, c'est de dissocier les couche Rouge/Bleue/Verte, de jouer sur les contrastes de chacune de ses couches, de ré-assembler les couches et de passer l'image en niveau de gris. avec un peu d'expérience, on obtiens des résultats vraiment sympa comme sur ce portrait : http://frpn.free.fr/portraitNB.JPG
-- Cordialement, Alf92
aimable a exposé ceci :
daniel.patin a formulé la demande :
aimable wrote:
non, aimable, il n'y a pas de mauvaise foi
jpw n'a pas vu qu'il fallait cliquer sur la photo pour avoir
l'oriinal en couleur, je présume, et son point de vue estle plus
honnete possible. je ne suis pas tout le temps d'accord avec lui, mais je
sais
reconnaitre un propos sans a priori. d'ailleurs il reconnait lui
aussi les progres accompli, et je pense que c'est un compliment
qu'il ne faut pas negliger.
Bonjour
Disons alors que c'est moi qui voit tout en noir !
je précise que le post concerne le N&B, et je n'arrive pas à faire
quelque chose de potable dans ce domaine
Faudra-t-il que je me rachète un argentique, voilà la question, car
hier j'ai essayé divers technique mais sans avoir de résultats
satisfaisant, j'ai cependant envi de voir un résultat sur papier, il
paraît que le rendu sera meilleur que sur écran !
Merci
salut aimable,
perso je trouve le N&B assez facile à maitriser en numérique.
en tout cas c'est beaucoup plus facile que la couleur.
ce que tu peux tenter, c'est de dissocier les couche Rouge/Bleue/Verte, de
jouer sur les contrastes de chacune de ses couches, de ré-assembler les
couches et de passer l'image en niveau de gris.
avec un peu d'expérience, on obtiens des résultats vraiment sympa comme sur
ce portrait :
http://frpn.free.fr/portraitNB.JPG
aimable wrote: non, aimable, il n'y a pas de mauvaise foi jpw n'a pas vu qu'il fallait cliquer sur la photo pour avoir l'oriinal en couleur, je présume, et son point de vue estle plus honnete possible. je ne suis pas tout le temps d'accord avec lui, mais je sais reconnaitre un propos sans a priori. d'ailleurs il reconnait lui aussi les progres accompli, et je pense que c'est un compliment qu'il ne faut pas negliger.
Bonjour Disons alors que c'est moi qui voit tout en noir ! je précise que le post concerne le N&B, et je n'arrive pas à faire quelque chose de potable dans ce domaine Faudra-t-il que je me rachète un argentique, voilà la question, car hier j'ai essayé divers technique mais sans avoir de résultats satisfaisant, j'ai cependant envi de voir un résultat sur papier, il paraît que le rendu sera meilleur que sur écran ! Merci
salut aimable, perso je trouve le N&B assez facile à maitriser en numérique. en tout cas c'est beaucoup plus facile que la couleur. ce que tu peux tenter, c'est de dissocier les couche Rouge/Bleue/Verte, de jouer sur les contrastes de chacune de ses couches, de ré-assembler les couches et de passer l'image en niveau de gris. avec un peu d'expérience, on obtiens des résultats vraiment sympa comme sur ce portrait : http://frpn.free.fr/portraitNB.JPG
-- Cordialement, Alf92
aimable
Alf92 avait énoncé :
aimable a exposé ceci :
salut aimable, perso je trouve le N&B assez facile à maitriser en numérique. en tout cas c'est beaucoup plus facile que la couleur. ce que tu peux tenter, c'est de dissocier les couche Rouge/Bleue/Verte, de jouer sur les contrastes de chacune de ses couches, de ré-assembler les couches et de passer l'image en niveau de gris. avec un peu d'expérience, on obtiens des résultats vraiment sympa comme sur ce portrait : http://frpn.free.fr/portraitNB.JPG
Bonjour Facile ... peut-être, mais il faut voir le résultat à mon avis sur papier, sur le moniteur on se fait une idée fausse à mon avis, dommage que mon imprimante ne soit pas une bonne pour la photo ... Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Alf92 avait énoncé :
aimable a exposé ceci :
salut aimable,
perso je trouve le N&B assez facile à maitriser en numérique.
en tout cas c'est beaucoup plus facile que la couleur.
ce que tu peux tenter, c'est de dissocier les couche Rouge/Bleue/Verte, de
jouer sur les contrastes de chacune de ses couches, de ré-assembler les
couches et de passer l'image en niveau de gris.
avec un peu d'expérience, on obtiens des résultats vraiment sympa comme sur
ce portrait :
http://frpn.free.fr/portraitNB.JPG
Bonjour
Facile ... peut-être, mais il faut voir le résultat à mon avis sur
papier, sur le moniteur on se fait une idée fausse à mon avis, dommage
que mon imprimante ne soit pas une bonne pour la photo ... Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
salut aimable, perso je trouve le N&B assez facile à maitriser en numérique. en tout cas c'est beaucoup plus facile que la couleur. ce que tu peux tenter, c'est de dissocier les couche Rouge/Bleue/Verte, de jouer sur les contrastes de chacune de ses couches, de ré-assembler les couches et de passer l'image en niveau de gris. avec un peu d'expérience, on obtiens des résultats vraiment sympa comme sur ce portrait : http://frpn.free.fr/portraitNB.JPG
Bonjour Facile ... peut-être, mais il faut voir le résultat à mon avis sur papier, sur le moniteur on se fait une idée fausse à mon avis, dommage que mon imprimante ne soit pas une bonne pour la photo ... Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
