Nous en avons à Montréal et je suis certains qu'il y en a en France
Oui, il y en a un peu partout dans le monde qui se voilent ainsi.
Mais je disais qu'il y avait peu de *pays* musulmans où le voile des femmes était celui là.
Dans certains pays, le type de voile est régional. Tu peux, au maghreb pa exemple, déterminer la région d'origine d'une femme rien qu'au type de voile et sa facon de le porter
En fait, le terme "voile" est un peu inaproprié car la tenue est constituée de différents éléments vestimentaires.
Nous en avons à Montréal et je suis certains qu'il y en a en France
Oui, il y en a un peu partout dans le monde qui se voilent ainsi.
Mais je disais qu'il y avait peu de *pays* musulmans où le voile des
femmes était celui là.
Dans certains pays, le type de voile est régional. Tu peux, au maghreb
pa exemple, déterminer la région d'origine d'une femme rien qu'au type
de voile et sa facon de le porter
En fait, le terme "voile" est un peu inaproprié car la tenue est
constituée de différents éléments vestimentaires.
Nous en avons à Montréal et je suis certains qu'il y en a en France
Oui, il y en a un peu partout dans le monde qui se voilent ainsi.
Mais je disais qu'il y avait peu de *pays* musulmans où le voile des femmes était celui là.
Dans certains pays, le type de voile est régional. Tu peux, au maghreb pa exemple, déterminer la région d'origine d'une femme rien qu'au type de voile et sa facon de le porter
En fait, le terme "voile" est un peu inaproprié car la tenue est constituée de différents éléments vestimentaires.
In article <46a1dba9$0$27366$, the-sky.net says...
Elle est peut-être même truquée: la deuxième femme de gauche et l a première femme de droite ont une taille, un port de tête, une carrure et des mains d'homme. La chaussure qui dépasse à gauche, donc avec une jambe en avant, attitude peu féminine, pour bien la montrer, n'a pas l'air d'être du 37, mais du 43 !
..ben oui...c'est pour ça qu'il en a trois autres !
-- Cordialement, Tof
In article <46a1dba9$0$27366$ba4acef3@news.orange.fr>, ghost-rider@in-
the-sky.net says...
Elle est peut-être même truquée: la deuxième femme de gauche et l a
première femme de droite ont une taille, un port de tête, une carrure et
des mains d'homme. La chaussure qui dépasse à gauche, donc avec une
jambe en avant, attitude peu féminine, pour bien la montrer, n'a pas
l'air d'être du 37, mais du 43 !
..ben oui...c'est pour ça qu'il en a trois autres !
In article <46a1dba9$0$27366$, the-sky.net says...
Elle est peut-être même truquée: la deuxième femme de gauche et l a première femme de droite ont une taille, un port de tête, une carrure et des mains d'homme. La chaussure qui dépasse à gauche, donc avec une jambe en avant, attitude peu féminine, pour bien la montrer, n'a pas l'air d'être du 37, mais du 43 !
..ben oui...c'est pour ça qu'il en a trois autres !
-- Cordialement, Tof
Ghost-Rider
je pensai bien qu'il y aurait ici des gens aux yeux experimentés.
j'ai cherché partout ailleurs cette photo pour essayé d'avoir une piste ,
indiquant une photo "d'acteurs".
mais j'ai rien trouvé .
La photo d'origine semble bien être "Pointless Family Photo". Google images l'affiche à 18 exemplaires. A partir des liens, tu retrouveras peut-être l'auteur initial. Bonne chasse!
Ghost Rider
je pensai bien qu'il y aurait ici des gens aux yeux experimentés.
j'ai cherché partout ailleurs cette photo pour essayé d'avoir une piste
,
indiquant une photo "d'acteurs".
mais j'ai rien trouvé .
La photo d'origine semble bien être "Pointless Family Photo".
Google images l'affiche à 18 exemplaires.
A partir des liens, tu retrouveras peut-être l'auteur initial.
Bonne chasse!
je pensai bien qu'il y aurait ici des gens aux yeux experimentés.
j'ai cherché partout ailleurs cette photo pour essayé d'avoir une piste ,
indiquant une photo "d'acteurs".
mais j'ai rien trouvé .
La photo d'origine semble bien être "Pointless Family Photo". Google images l'affiche à 18 exemplaires. A partir des liens, tu retrouveras peut-être l'auteur initial. Bonne chasse!
