Noise Ninja est un des deux meilleurs réducteur du bruit produit par
les APN (avec Neat Image).
La version 2.0 de Noise Ninja est presque finalisée.
La version beta8 est disponible ici :
http://www.picturecode.com/downloads/NN2_beta.htm
Deux à trois fois plus rapide que la version 1 il comporte encore
moins de réglages principaux (tout au moins en apparence, car en y
regardant de plus près le nouvel onglet "color-specific" rajoute pas
moins de 144 points de contrôle).
Disponible pour windows et mac osx.
--
Enlever la pub pour me répondre
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Pallier
Hello, gerard guenin a écrit dans <news:
Noise Ninja est un des deux meilleurs réducteur du bruit produit par les APN (avec Neat Image). La version 2.0 de Noise Ninja est presque finalisée. La version beta8 est disponible ici : http://www.picturecode.com/downloads/NN2_beta.htm
Oui, mais bon... Une clé Démo qui expire le 2 juin 2004... Et surtout 29 US$ pour une version *beta* ! Je ne sais pas trop quoi en penser. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, gerard guenin a écrit dans
<news:6ukmb01js0fm9ferolp4fej29s768eebcl@4ax.com>
Noise Ninja est un des deux meilleurs réducteur du bruit produit par
les APN (avec Neat Image).
La version 2.0 de Noise Ninja est presque finalisée.
La version beta8 est disponible ici :
http://www.picturecode.com/downloads/NN2_beta.htm
Oui, mais bon...
Une clé Démo qui expire le 2 juin 2004...
Et surtout 29 US$ pour une version *beta* !
Je ne sais pas trop quoi en penser.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Noise Ninja est un des deux meilleurs réducteur du bruit produit par les APN (avec Neat Image). La version 2.0 de Noise Ninja est presque finalisée. La version beta8 est disponible ici : http://www.picturecode.com/downloads/NN2_beta.htm
Oui, mais bon... Une clé Démo qui expire le 2 juin 2004... Et surtout 29 US$ pour une version *beta* ! Je ne sais pas trop quoi en penser. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
NikonF2
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Je ne sais pas trop quoi en penser.
Moi non plus surtout que j'ai pas vu de profile... Peut-être l'outil est il excélent! Des feedback?
-- A+
Eric
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:hnrngwfb5v3.dlg@birota.com...
Je ne sais pas trop quoi en penser.
Moi non plus surtout que j'ai pas vu de profile... Peut-être l'outil est il
excélent! Des feedback?
Moi non plus surtout que j'ai pas vu de profile... Peut-être l'outil est il excélent! Des feedback?
-- A+
Eric
gerard guenin
Le Mon, 31 May 2004 18:09:33 +0200, Pierre Pallier écrit:
Oui, mais bon... Une clé Démo qui expire le 2 juin 2004...
Ca doit faire un moment que cette clé est disponible. Pas de bol, je n'ai jeté un oeil à leur site qu'aujourd'hui... Tu peux essayer sans la clé, le logiciel incruste un quadrillage dans l'image lors de la sauvegarde, mais toutes les fonctions sont disponibles.
Et surtout 29 US$ pour une version *beta* !
C'est le prix de la version 1. D'ailleurs les utilisateurs enregistrés de la version 1 recevront une nouvelle clé pour la version 2.
-- Enlever la pub pour me répondre
Le Mon, 31 May 2004 18:09:33 +0200, Pierre Pallier
<mon_reply_to@nest-pas.invalid> écrit:
Oui, mais bon...
Une clé Démo qui expire le 2 juin 2004...
Ca doit faire un moment que cette clé est disponible. Pas de bol, je
n'ai jeté un oeil à leur site qu'aujourd'hui...
Tu peux essayer sans la clé, le logiciel incruste un quadrillage dans
l'image lors de la sauvegarde, mais toutes les fonctions sont
disponibles.
Et surtout 29 US$ pour une version *beta* !
C'est le prix de la version 1. D'ailleurs les utilisateurs enregistrés
de la version 1 recevront une nouvelle clé pour la version 2.
Le Mon, 31 May 2004 18:09:33 +0200, Pierre Pallier écrit:
Oui, mais bon... Une clé Démo qui expire le 2 juin 2004...
Ca doit faire un moment que cette clé est disponible. Pas de bol, je n'ai jeté un oeil à leur site qu'aujourd'hui... Tu peux essayer sans la clé, le logiciel incruste un quadrillage dans l'image lors de la sauvegarde, mais toutes les fonctions sont disponibles.
Et surtout 29 US$ pour une version *beta* !
C'est le prix de la version 1. D'ailleurs les utilisateurs enregistrés de la version 1 recevront une nouvelle clé pour la version 2.
-- Enlever la pub pour me répondre
gerard guenin
Le Mon, 31 May 2004 18:15:16 +0200, "NikonF2" écrit:
Moi non plus surtout que j'ai pas vu de profile... Peut-être l'outil est il excélent! Des feedback?
Sous les liens pour le téléchargement MAC et PC tu as : "Noise Profiles :Click here for Version 2 noise profiles for particular cameras and scanners." -- Enlever la pub pour me répondre
Le Mon, 31 May 2004 18:15:16 +0200, "NikonF2"
<nikonf2@free.fr.invalid> écrit:
Moi non plus surtout que j'ai pas vu de profile... Peut-être l'outil est il
excélent! Des feedback?
Sous les liens pour le téléchargement MAC et PC tu as :
"Noise Profiles :Click here for Version 2 noise profiles for
particular cameras and scanners."
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Mon, 31 May 2004 18:15:16 +0200, "NikonF2" écrit:
Moi non plus surtout que j'ai pas vu de profile... Peut-être l'outil est il excélent! Des feedback?
Sous les liens pour le téléchargement MAC et PC tu as : "Noise Profiles :Click here for Version 2 noise profiles for particular cameras and scanners." -- Enlever la pub pour me répondre
NikonF2
"gerard guenin" a écrit dans le message de news:
Sous les liens pour le téléchargement MAC et PC tu as : "Noise Profiles :Click here for Version 2 noise profiles for particular cameras and scanners."
Argh! J'avais pas vu! Merci du rappel! C'est déja mieux! Pas de chance y a pas mon D1. Mais c'est pas grave! T'as un avis par rapport a neatimage? Mème si on peut considérer que t'es un fervant quels sont les +?
-- A+
Eric
"gerard guenin" <ggueninpub@free.fr> a écrit dans le message de
news:ujqmb0t43e2gqgv4qsrq6ugrrhfrjt6o8i@4ax.com...
Sous les liens pour le téléchargement MAC et PC tu as :
"Noise Profiles :Click here for Version 2 noise profiles for
particular cameras and scanners."
Argh! J'avais pas vu! Merci du rappel!
C'est déja mieux!
Pas de chance y a pas mon D1. Mais c'est pas grave!
T'as un avis par rapport a neatimage? Mème si on peut considérer que t'es un
fervant quels sont les +?
Sous les liens pour le téléchargement MAC et PC tu as : "Noise Profiles :Click here for Version 2 noise profiles for particular cameras and scanners."
Argh! J'avais pas vu! Merci du rappel! C'est déja mieux! Pas de chance y a pas mon D1. Mais c'est pas grave! T'as un avis par rapport a neatimage? Mème si on peut considérer que t'es un fervant quels sont les +?
-- A+
Eric
Philippe HAAKE
On Mon, 31 May 2004 18:15:16 +0200, "NikonF2" wrote:
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Je ne sais pas trop quoi en penser.
Moi non plus surtout que j'ai pas vu de profile... Peut-être l'outil est il excélent! Des feedback? Hello,
Moi je suis à 100 % pour NeatImage c'est le meilleur... http://www.neatimage.com/ Vraiment très très efficace.... testez le il y a une version démo non limitée dans le temps....
Best Greetings From SWITZERLAND Philippe HAAKE ICQ 3128404 http://astrosurf.com/skylover/ http://astrosurf.com/skylover/meteo http://www.astro-ge.net/ http://community.webshots.com/user/beruberu1
!!!!!!REMOVE NOSBSPAM FROM MY E-MAIL!!!!!!
Spammers, here are some email addresses for your spambots:
$ $ $ $USER@$HOST
On Mon, 31 May 2004 18:15:16 +0200, "NikonF2"
<nikonf2@free.fr.invalid> wrote:
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:hnrngwfb5v3.dlg@birota.com...
Je ne sais pas trop quoi en penser.
Moi non plus surtout que j'ai pas vu de profile... Peut-être l'outil est il
excélent! Des feedback?
Hello,
Moi je suis à 100 % pour NeatImage c'est le meilleur...
http://www.neatimage.com/ Vraiment très très efficace.... testez le il
y a une version démo non limitée dans le temps....
Best Greetings From SWITZERLAND
Philippe HAAKE
ICQ 3128404
http://astrosurf.com/skylover/
http://astrosurf.com/skylover/meteo
http://www.astro-ge.net/
http://community.webshots.com/user/beruberu1
beruberu@NOSBSPAMfreesurfDOTch
!!!!!!REMOVE NOSBSPAM FROM MY E-MAIL!!!!!!
Spammers, here are some email addresses for your spambots:
itumail@itu.int fccinfo@fcc.gov info@crtc.gc.ca privacy@aca.gov.au
pci@private-citizen.com prc@privacyrights.org pi@privacy.org
info@epic.org comments@cauce.org $LOGIN@localhost $LOGNAME@localhost $USER@localhost
$USER@$HOST -h1024@localhost root@mailloop.com admin@loopback uce@ftc.gov sweep.day@accc.gov.au fraudinfo@psinet.com a@w.com
On Mon, 31 May 2004 18:15:16 +0200, "NikonF2" wrote:
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Je ne sais pas trop quoi en penser.
Moi non plus surtout que j'ai pas vu de profile... Peut-être l'outil est il excélent! Des feedback? Hello,
Moi je suis à 100 % pour NeatImage c'est le meilleur... http://www.neatimage.com/ Vraiment très très efficace.... testez le il y a une version démo non limitée dans le temps....
Best Greetings From SWITZERLAND Philippe HAAKE ICQ 3128404 http://astrosurf.com/skylover/ http://astrosurf.com/skylover/meteo http://www.astro-ge.net/ http://community.webshots.com/user/beruberu1
!!!!!!REMOVE NOSBSPAM FROM MY E-MAIL!!!!!!
Spammers, here are some email addresses for your spambots:
$ $ $ $USER@$HOST
NikonF2
"Philippe HAAKE" a écrit dans le message de news:
Hello,
Salut,
Moi je suis à 100 % pour NeatImage c'est le meilleur... http://www.neatimage.com/ Vraiment très très efficace.... testez le il y a une version démo non limitée dans le temps....
Oui, on l'utilise et justement on aimerai savoir ce que celui la a de mieux... Faute d'avoir ce qu'il a de moins bien.
-- A+
Eric
"Philippe HAAKE" <beruberu@NOSSSPAMfreesurf.ch> a écrit dans le message de
news:090nb0pf53c421vhju23hldjuik7fid8ao@4ax.com...
Hello,
Salut,
Moi je suis à 100 % pour NeatImage c'est le meilleur...
http://www.neatimage.com/ Vraiment très très efficace.... testez le il
y a une version démo non limitée dans le temps....
Oui, on l'utilise et justement on aimerai savoir ce que celui la a de
mieux... Faute d'avoir ce qu'il a de moins bien.
Moi je suis à 100 % pour NeatImage c'est le meilleur... http://www.neatimage.com/ Vraiment très très efficace.... testez le il y a une version démo non limitée dans le temps....
Oui, on l'utilise et justement on aimerai savoir ce que celui la a de mieux... Faute d'avoir ce qu'il a de moins bien.
Le Mon, 31 May 2004 19:32:59 +0200, "NikonF2" écrit:
Pas de chance y a pas mon D1. Mais c'est pas grave!
Ce n'est pas très dur de se faire *son* profile pour *son* appareil. C'est même conseillé.
T'as un avis par rapport a neatimage? Mème si on peut considérer que t'es un fervant quels sont les +?
C'est vrai que j'aime bien noise ninja, mais je trouve neat image tout aussi bon. Ne compte donc pas sur moi pour dire truc écrase machin. Le gros avantage de neat image est d'avoir une version totalement gratuite même si ça suppose d'accepter un taux de compression jpeg élevé. Le fonctionnement des deux softs est très similaire. Les petits plus que je trouve à noise ninja (petits +, pas arguments massues) : - possibilité de jouer en luminance et chrominance sur une couleur particulière - visualisation immédiate de l'effet d'un réglage - filtre unsharp mask plus performant (intensité et rayon) - undo final à l'aide d'un pinceau qui permet de faire ressortir plus ou moins l'image d'origine (en luminance et/ou chrominance) - plus rapide (sur une machine poussive 5mn c'est mieux que 15, sur une rapide 5s au lieu de 15s n'est pas important)
A essayer pour se faire une opinion. -- Enlever la pub pour me répondre
Le Mon, 31 May 2004 19:32:59 +0200, "NikonF2"
<nikonf2@free.fr.invalid> écrit:
Pas de chance y a pas mon D1. Mais c'est pas grave!
Ce n'est pas très dur de se faire *son* profile pour *son* appareil.
C'est même conseillé.
T'as un avis par rapport a neatimage? Mème si on peut considérer que t'es un
fervant quels sont les +?
C'est vrai que j'aime bien noise ninja, mais je trouve neat image tout
aussi bon. Ne compte donc pas sur moi pour dire truc écrase machin.
Le gros avantage de neat image est d'avoir une version totalement
gratuite même si ça suppose d'accepter un taux de compression jpeg
élevé.
Le fonctionnement des deux softs est très similaire.
Les petits plus que je trouve à noise ninja (petits +, pas arguments
massues) :
- possibilité de jouer en luminance et chrominance sur une couleur
particulière
- visualisation immédiate de l'effet d'un réglage
- filtre unsharp mask plus performant (intensité et rayon)
- undo final à l'aide d'un pinceau qui permet de faire ressortir plus
ou moins l'image d'origine (en luminance et/ou chrominance)
- plus rapide (sur une machine poussive 5mn c'est mieux que 15, sur
une rapide 5s au lieu de 15s n'est pas important)
A essayer pour se faire une opinion.
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Mon, 31 May 2004 19:32:59 +0200, "NikonF2" écrit:
Pas de chance y a pas mon D1. Mais c'est pas grave!
Ce n'est pas très dur de se faire *son* profile pour *son* appareil. C'est même conseillé.
T'as un avis par rapport a neatimage? Mème si on peut considérer que t'es un fervant quels sont les +?
C'est vrai que j'aime bien noise ninja, mais je trouve neat image tout aussi bon. Ne compte donc pas sur moi pour dire truc écrase machin. Le gros avantage de neat image est d'avoir une version totalement gratuite même si ça suppose d'accepter un taux de compression jpeg élevé. Le fonctionnement des deux softs est très similaire. Les petits plus que je trouve à noise ninja (petits +, pas arguments massues) : - possibilité de jouer en luminance et chrominance sur une couleur particulière - visualisation immédiate de l'effet d'un réglage - filtre unsharp mask plus performant (intensité et rayon) - undo final à l'aide d'un pinceau qui permet de faire ressortir plus ou moins l'image d'origine (en luminance et/ou chrominance) - plus rapide (sur une machine poussive 5mn c'est mieux que 15, sur une rapide 5s au lieu de 15s n'est pas important)
A essayer pour se faire une opinion. -- Enlever la pub pour me répondre
