Apres avoir lu un tas de docs plus ou moins incomprehensibles, notemment sur
le site de l'AFNIC j'ai une ou deux questions sur les noms de domaines:
Je demarre une activite d'infographiste 3D independant, je me prenome
Sebastien et donc je veux reserver un nom de domaine www.seb3d.fr . Je
voudrais savoir si je dois etre imatricule avant de faire cette demande, si
ce nom doit etre une marque ou si le fait qu'il soit libre est suffisant. Si
je fais la demande de nom via un hebergeur X et si un jour je decide de
changer d'hebergeur je garde le nom de domaine, ou il risque d'y avoir des
problemes pour ca ?
Demarrer une activite est extrement simple, malheureusement comprendre
comment ca marche reste affreusement complique !
Merci pour vos infos.
Il suffit de lire l'extrait de la liste des termes « interdits » qui se trouve à http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/fondamentaux. C'est
Et ce n'est pas liste complète. La liste secrète n'est disponible qu'aux bureaux d'enregistrement, qui doivent signer un papier explicitement pour avoir cette liste. Papier qui doit même dire qu'on n'a pas le droit de la divulger...
C'est assez ridicule, mais ce n'est pas le pire : certains voulaient aussi à un moment qu'on interdise le nom de tous les députés/maires/etc... Sans compter déjà que la réservation des noms des communes ad vitam aeternam est largement discutable.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Il suffit de lire l'extrait de la liste des termes « interdits » qui se
trouve à http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/fondamentaux. C'est
Et ce n'est pas liste complète. La liste secrète n'est disponible qu'aux
bureaux d'enregistrement, qui doivent signer un papier explicitement pour
avoir cette liste. Papier qui doit même dire qu'on n'a pas le droit de la
divulger...
C'est assez ridicule, mais ce n'est pas le pire : certains voulaient aussi
à un moment qu'on interdise le nom de tous les députés/maires/etc...
Sans compter déjà que la réservation des noms des communes ad vitam
aeternam est largement discutable.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Il suffit de lire l'extrait de la liste des termes « interdits » qui se trouve à http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/fondamentaux. C'est
Et ce n'est pas liste complète. La liste secrète n'est disponible qu'aux bureaux d'enregistrement, qui doivent signer un papier explicitement pour avoir cette liste. Papier qui doit même dire qu'on n'a pas le droit de la divulger...
C'est assez ridicule, mais ce n'est pas le pire : certains voulaient aussi à un moment qu'on interdise le nom de tous les députés/maires/etc... Sans compter déjà que la réservation des noms des communes ad vitam aeternam est largement discutable.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
zone "plouf.fr.eu.org" { type master; allow-query { any; }; [...] };
J'ai oublié de préciser le contenu de la zone :
plouf.fr.eu.org. IN NS ns.plouf.fr.eu.org. ; mon NS primaire plouf.fr.eu.org. IN NS metroid.nerim.net. ; le NS secondaire
Si j'ai bien interprété le message d'erreur de Zonecheck, ça coinçait quant mon serveur refusait de répondre à une requête A sur le nom du NS secondaire, metroid.nerim.net.
zone "plouf.fr.eu.org" {
type master;
allow-query { any; };
[...]
};
J'ai oublié de préciser le contenu de la zone :
plouf.fr.eu.org. IN NS ns.plouf.fr.eu.org. ; mon NS primaire
plouf.fr.eu.org. IN NS metroid.nerim.net. ; le NS secondaire
Si j'ai bien interprété le message d'erreur de Zonecheck, ça coinçait
quant mon serveur refusait de répondre à une requête A sur le nom du NS
secondaire, metroid.nerim.net.
zone "plouf.fr.eu.org" { type master; allow-query { any; }; [...] };
J'ai oublié de préciser le contenu de la zone :
plouf.fr.eu.org. IN NS ns.plouf.fr.eu.org. ; mon NS primaire plouf.fr.eu.org. IN NS metroid.nerim.net. ; le NS secondaire
Si j'ai bien interprété le message d'erreur de Zonecheck, ça coinçait quant mon serveur refusait de répondre à une requête A sur le nom du NS secondaire, metroid.nerim.net.
antoine
Patrick Mevzek wrote:
Il suffit de lire l'extrait de la liste des termes « interdits » qui se trouve à http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/fondamentaux. C'est
Et ce n'est pas liste complète. La liste secrète n'est disponible qu'aux bureaux d'enregistrement, qui doivent signer un papier explicitement pour avoir cette liste. Papier qui doit même dire qu'on n'a pas le droit de la divulger...
D'après la page pointée par Pascal, il semblerait que cela puisse se faire aussi, pour les adhérents de l'afnic, par échange de mails.
Si je comprends bien, le respect des termes fondamentaux est une vérification faite a priori par l'afnic. Concernant le terme "agence", il y a des sites en "*agence*.fr" qui me semble-t-il n'ont rien d'étatique. Par exemple : http://www.zoom-agence.fr/
-- Antoine
Patrick Mevzek wrote:
Il suffit de lire l'extrait de la liste des termes « interdits » qui se
trouve à http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/fondamentaux. C'est
Et ce n'est pas liste complète. La liste secrète n'est disponible qu'aux
bureaux d'enregistrement, qui doivent signer un papier explicitement pour
avoir cette liste. Papier qui doit même dire qu'on n'a pas le droit de la
divulger...
D'après la page pointée par Pascal, il semblerait que cela puisse se
faire aussi, pour les adhérents de l'afnic, par échange de mails.
Si je comprends bien, le respect des termes fondamentaux est une
vérification faite a priori par l'afnic. Concernant le terme "agence",
il y a des sites en "*agence*.fr" qui me semble-t-il n'ont rien
d'étatique. Par exemple : http://www.zoom-agence.fr/
Il suffit de lire l'extrait de la liste des termes « interdits » qui se trouve à http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/fondamentaux. C'est
Et ce n'est pas liste complète. La liste secrète n'est disponible qu'aux bureaux d'enregistrement, qui doivent signer un papier explicitement pour avoir cette liste. Papier qui doit même dire qu'on n'a pas le droit de la divulger...
D'après la page pointée par Pascal, il semblerait que cela puisse se faire aussi, pour les adhérents de l'afnic, par échange de mails.
Si je comprends bien, le respect des termes fondamentaux est une vérification faite a priori par l'afnic. Concernant le terme "agence", il y a des sites en "*agence*.fr" qui me semble-t-il n'ont rien d'étatique. Par exemple : http://www.zoom-agence.fr/
-- Antoine
Patrick Mevzek
D'après la page pointée par Pascal, il semblerait que cela puisse se faire aussi, pour les adhérents de l'afnic, par échange de mails.
Le progrès :-) ....
Si je comprends bien, le respect des termes fondamentaux est une vérification faite a priori par l'afnic.
Y a un webservice qui permet de savoir si le nom est réservé.
Concernant le terme "agence", il y a des sites en "*agence*.fr" qui me semble-t-il n'ont rien d'étatique. Par exemple : http://www.zoom-agence.fr/
Ce qu'il y a de «bien» avec une charte, c'est que 1) elle évolue en permanence : ce qui était possible un jour ne l'est plus le lendemain et réciproquement 2) il y a tellement d'exceptions et de voies détournées que ceux qui veulent trouveront toujours une faille.
Bref là comme souvent, ca n'embête que les honnêtes gens. Et au-delà de la charte, il y a son «esprit» (fantôme sort de ce corps...) donc même quand on respecte la charte on peut violer son esprit, alors gare à vous...
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
D'après la page pointée par Pascal, il semblerait que cela puisse se
faire aussi, pour les adhérents de l'afnic, par échange de mails.
Le progrès :-) ....
Si je comprends bien, le respect des termes fondamentaux est une
vérification faite a priori par l'afnic.
Y a un webservice qui permet de savoir si le nom est réservé.
Concernant le terme "agence",
il y a des sites en "*agence*.fr" qui me semble-t-il n'ont rien
d'étatique. Par exemple : http://www.zoom-agence.fr/
Ce qu'il y a de «bien» avec une charte, c'est que
1) elle évolue en permanence : ce qui était possible un jour ne l'est
plus le lendemain et réciproquement
2) il y a tellement d'exceptions et de voies détournées que ceux qui
veulent trouveront toujours une faille.
Bref là comme souvent, ca n'embête que les honnêtes gens.
Et au-delà de la charte, il y a son «esprit» (fantôme sort de ce
corps...) donc même quand on respecte la charte on peut violer son
esprit, alors gare à vous...
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
D'après la page pointée par Pascal, il semblerait que cela puisse se faire aussi, pour les adhérents de l'afnic, par échange de mails.
Le progrès :-) ....
Si je comprends bien, le respect des termes fondamentaux est une vérification faite a priori par l'afnic.
Y a un webservice qui permet de savoir si le nom est réservé.
Concernant le terme "agence", il y a des sites en "*agence*.fr" qui me semble-t-il n'ont rien d'étatique. Par exemple : http://www.zoom-agence.fr/
Ce qu'il y a de «bien» avec une charte, c'est que 1) elle évolue en permanence : ce qui était possible un jour ne l'est plus le lendemain et réciproquement 2) il y a tellement d'exceptions et de voies détournées que ceux qui veulent trouveront toujours une faille.
Bref là comme souvent, ca n'embête que les honnêtes gens. Et au-delà de la charte, il y a son «esprit» (fantôme sort de ce corps...) donc même quand on respecte la charte on peut violer son esprit, alors gare à vous...
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
