Je voudrais poser une petite question et j'espère qu'elle ne dégénérera
pas... Alors la voilà :
Quel intérêt y a t-il à prendre son nom de domaine chez un registar
comme Gandi plutôt que chez un intermédiaire comme Amen qui enregistrera
le nom chez Network Solutions ? (et inversement)
Ce que j'ai pu en voir, et qui ne m'a pas permit de trancher :
- Les deux font le même prix ;
- Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent quelques
jours de plus ;
- Il y a des services de redirections et DNS chez les deux ;
- Gandi ne propose pas d'hénergement minimal ni de récupération de mails
(2 Mo chez Amen + collecteur).
Pour moi, ça se vaut, mais il doit y avoir une raison qui pousse la
plupart à choisir directement Gandi.
Merci de vos lumières.
Amicalement,
--
Mister Jack (MJ)
"Linux c'est pas pour les manchots !"
ben, c'est simple tu regardes le nombre de fois où on geule contre Amen, et le nombre de fois ou on geule contre Gandi. Tu fais une peréquation de moyenne pondérée... et tu as le résultat!
(perso je suis chez Gandi)
-- + + + + + + + + + + + + + + + ##°/° Youki le chien qui bave + + + + + + + + + + + + + + + "Misterjack" a écrit dans le message news: 4146184c$0$29067$
Salut !
Je voudrais poser une petite question et j'espère qu'elle ne dégénérera pas... Alors la voilà :
Quel intérêt y a t-il à prendre son nom de domaine chez un registar comme Gandi plutôt que chez un intermédiaire comme Amen qui enregistrera le nom chez Network Solutions ? (et inversement)
Ce que j'ai pu en voir, et qui ne m'a pas permit de trancher : - Les deux font le même prix ; - Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent quelques jours de plus ; - Il y a des services de redirections et DNS chez les deux ; - Gandi ne propose pas d'hénergement minimal ni de récupération de mails (2 Mo chez Amen + collecteur).
Pour moi, ça se vaut, mais il doit y avoir une raison qui pousse la plupart à choisir directement Gandi.
Merci de vos lumières.
Amicalement, -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
ben, c'est simple tu regardes le nombre de fois où on geule contre Amen, et
le nombre de fois ou on geule contre Gandi.
Tu fais une peréquation de moyenne pondérée... et tu as le résultat!
(perso je suis chez Gandi)
--
+ + + + + + + + + + + + + + +
##°/° Youki le chien qui bave
+ + + + + + + + + + + + + + +
"Misterjack" <stock@mjcie.info> a écrit dans le message news:
4146184c$0$29067$626a14ce@news.free.fr...
Salut !
Je voudrais poser une petite question et j'espère qu'elle ne dégénérera
pas... Alors la voilà :
Quel intérêt y a t-il à prendre son nom de domaine chez un registar
comme Gandi plutôt que chez un intermédiaire comme Amen qui enregistrera
le nom chez Network Solutions ? (et inversement)
Ce que j'ai pu en voir, et qui ne m'a pas permit de trancher :
- Les deux font le même prix ;
- Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent quelques
jours de plus ;
- Il y a des services de redirections et DNS chez les deux ;
- Gandi ne propose pas d'hénergement minimal ni de récupération de mails
(2 Mo chez Amen + collecteur).
Pour moi, ça se vaut, mais il doit y avoir une raison qui pousse la
plupart à choisir directement Gandi.
Merci de vos lumières.
Amicalement,
--
Mister Jack (MJ)
"Linux c'est pas pour les manchots !"
ben, c'est simple tu regardes le nombre de fois où on geule contre Amen, et le nombre de fois ou on geule contre Gandi. Tu fais une peréquation de moyenne pondérée... et tu as le résultat!
(perso je suis chez Gandi)
-- + + + + + + + + + + + + + + + ##°/° Youki le chien qui bave + + + + + + + + + + + + + + + "Misterjack" a écrit dans le message news: 4146184c$0$29067$
Salut !
Je voudrais poser une petite question et j'espère qu'elle ne dégénérera pas... Alors la voilà :
Quel intérêt y a t-il à prendre son nom de domaine chez un registar comme Gandi plutôt que chez un intermédiaire comme Amen qui enregistrera le nom chez Network Solutions ? (et inversement)
Ce que j'ai pu en voir, et qui ne m'a pas permit de trancher : - Les deux font le même prix ; - Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent quelques jours de plus ; - Il y a des services de redirections et DNS chez les deux ; - Gandi ne propose pas d'hénergement minimal ni de récupération de mails (2 Mo chez Amen + collecteur).
Pour moi, ça se vaut, mais il doit y avoir une raison qui pousse la plupart à choisir directement Gandi.
Merci de vos lumières.
Amicalement, -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
CrazyCat
Misterjack wrote:
Quel intérêt y a t-il à prendre son nom de domaine chez un registar comme Gandi plutôt que chez un intermédiaire comme Amen qui enregistrera le nom chez Network Solutions ? (et inversement) Tu maitrises complètement ton domaine :)
- Les deux font le même prix ; il vaut mieux pour eux, sinon il y en a un qui ne vendrait plus.
- Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent quelques jours de plus ; avec gandi, pas la peine de transférer, tu indiques juste les nouveaux
serveurs de dns
- Il y a des services de redirections et DNS chez les deux ; chez gandi, redirection non transparente: www.tonsite.com ouvrira
tonsite.hebergeur.com en montrant son url.
- Gandi ne propose pas d'hénergement minimal ni de récupération de mails (2 Mo chez Amen + collecteur). quasi tous les hébergeurs le propose :)
Pour moi, ça se vaut, mais il doit y avoir une raison qui pousse la plupart à choisir directement Gandi. Toute la question est de savoir ce que tu veux faire avec ton domaine.
Si tu veux juste une veille internet, je te conseille gandi + un pack du type webmail (existant chez n'importe quel hébergeur).
Le gros problème avec amen est que le domaine est enregistré, comme tu l'as constaté, chez network solutions, et que c'est la croix et la bannière pour récupérer la maitrise de ton domaine. De plus, si tu veux renouveler ton domaine directement, c'est cher.
-- Tout sur les eggdrops http://www.c-p-f.org ML @
Misterjack wrote:
Quel intérêt y a t-il à prendre son nom de domaine chez un registar
comme Gandi plutôt que chez un intermédiaire comme Amen qui enregistrera
le nom chez Network Solutions ? (et inversement)
Tu maitrises complètement ton domaine :)
- Les deux font le même prix ;
il vaut mieux pour eux, sinon il y en a un qui ne vendrait plus.
- Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent quelques
jours de plus ;
avec gandi, pas la peine de transférer, tu indiques juste les nouveaux
serveurs de dns
- Il y a des services de redirections et DNS chez les deux ;
chez gandi, redirection non transparente: www.tonsite.com ouvrira
tonsite.hebergeur.com en montrant son url.
- Gandi ne propose pas d'hénergement minimal ni de récupération de mails
(2 Mo chez Amen + collecteur).
quasi tous les hébergeurs le propose :)
Pour moi, ça se vaut, mais il doit y avoir une raison qui pousse la
plupart à choisir directement Gandi.
Toute la question est de savoir ce que tu veux faire avec ton domaine.
Si tu veux juste une veille internet, je te conseille gandi + un pack du
type webmail (existant chez n'importe quel hébergeur).
Le gros problème avec amen est que le domaine est enregistré, comme tu
l'as constaté, chez network solutions, et que c'est la croix et la
bannière pour récupérer la maitrise de ton domaine.
De plus, si tu veux renouveler ton domaine directement, c'est cher.
--
Tout sur les eggdrops
http://www.c-p-f.org
ML @ eggdrop_fr@yahoogroupes.fr
Quel intérêt y a t-il à prendre son nom de domaine chez un registar comme Gandi plutôt que chez un intermédiaire comme Amen qui enregistrera le nom chez Network Solutions ? (et inversement) Tu maitrises complètement ton domaine :)
- Les deux font le même prix ; il vaut mieux pour eux, sinon il y en a un qui ne vendrait plus.
- Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent quelques jours de plus ; avec gandi, pas la peine de transférer, tu indiques juste les nouveaux
serveurs de dns
- Il y a des services de redirections et DNS chez les deux ; chez gandi, redirection non transparente: www.tonsite.com ouvrira
tonsite.hebergeur.com en montrant son url.
- Gandi ne propose pas d'hénergement minimal ni de récupération de mails (2 Mo chez Amen + collecteur). quasi tous les hébergeurs le propose :)
Pour moi, ça se vaut, mais il doit y avoir une raison qui pousse la plupart à choisir directement Gandi. Toute la question est de savoir ce que tu veux faire avec ton domaine.
Si tu veux juste une veille internet, je te conseille gandi + un pack du type webmail (existant chez n'importe quel hébergeur).
Le gros problème avec amen est que le domaine est enregistré, comme tu l'as constaté, chez network solutions, et que c'est la croix et la bannière pour récupérer la maitrise de ton domaine. De plus, si tu veux renouveler ton domaine directement, c'est cher.
-- Tout sur les eggdrops http://www.c-p-f.org ML @
Misterjack
Salut !
- Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent quelques jours de plus ; avec gandi, pas la peine de transférer, tu indiques juste les nouveaux
serveurs de dns
Si on change de serveur, oui, il suffit d'indiquer de nouveaux DNS. Je parlais d'un changement de registar. Pas clair, désolé.
- Il y a des services de redirections et DNS chez les deux ; chez gandi, redirection non transparente: www.tonsite.com ouvrira
tonsite.hebergeur.com en montrant son url.
Je n'avais pas vu. Merci de l'info.
- Gandi ne propose pas d'hénergement minimal ni de récupération de mails (2 Mo chez Amen + collecteur).
quasi tous les hébergeurs le propose :)
Oui, l'intérêt est limité, sauf si c'est une veille (cd ci-dessous).
Toute la question est de savoir ce que tu veux faire avec ton domaine. Si tu veux juste une veille internet, je te conseille gandi + un pack du type webmail (existant chez n'importe quel hébergeur).
Merci ça ira. Je me posais juste la question de l'intérêt de l'une ou de l'autre des solutions.
Le gros problème avec amen est que le domaine est enregistré, comme tu l'as constaté, chez network solutions, et que c'est la croix et la bannière pour récupérer la maitrise de ton domaine. De plus, si tu veux renouveler ton domaine directement, c'est cher.
D'accord. Voilà l'information que je cherchais. Ca explique bien pourquoi beaucoup de monde préfère Gandi, donc. Question subsidiaire : quel genre de problèmes peut-il y avoir lorsqu'on souhaite quitter Network Solutions (because j'ai 2 domaines chez NS) ?
youki : ça gueule contre Amen a propos de l'hébergement surtout. J'ai vu pas mal de questions sur comment quitter Amen because hébergement défaillant, mais rarement venant de personnes ayant juste des noms de domaines via leur intermédiaire. C'est la raison de ma question.
J'ai actuellement un .net et un .info chez Amen (reliquat de mon premier hébergement). Je pense les transférer chez Gandi l'année prochaine, et enregistrer mes nouveaux domaines chez Gandi dès cette année.
Merci pour tout.
Amicalement, -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
Salut !
- Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent
quelques jours de plus ;
avec gandi, pas la peine de transférer, tu indiques juste les nouveaux
serveurs de dns
Si on change de serveur, oui, il suffit d'indiquer de nouveaux DNS. Je
parlais d'un changement de registar. Pas clair, désolé.
- Il y a des services de redirections et DNS chez les deux ;
chez gandi, redirection non transparente: www.tonsite.com ouvrira
tonsite.hebergeur.com en montrant son url.
Je n'avais pas vu. Merci de l'info.
- Gandi ne propose pas d'hénergement minimal ni de récupération de
mails (2 Mo chez Amen + collecteur).
quasi tous les hébergeurs le propose :)
Oui, l'intérêt est limité, sauf si c'est une veille (cd ci-dessous).
Toute la question est de savoir ce que tu veux faire avec ton domaine.
Si tu veux juste une veille internet, je te conseille gandi + un pack du
type webmail (existant chez n'importe quel hébergeur).
Merci ça ira. Je me posais juste la question de l'intérêt de l'une ou de
l'autre des solutions.
Le gros problème avec amen est que le domaine est enregistré, comme tu
l'as constaté, chez network solutions, et que c'est la croix et la
bannière pour récupérer la maitrise de ton domaine.
De plus, si tu veux renouveler ton domaine directement, c'est cher.
D'accord. Voilà l'information que je cherchais. Ca explique bien
pourquoi beaucoup de monde préfère Gandi, donc.
Question subsidiaire : quel genre de problèmes peut-il y avoir lorsqu'on
souhaite quitter Network Solutions (because j'ai 2 domaines chez NS) ?
youki : ça gueule contre Amen a propos de l'hébergement surtout. J'ai vu
pas mal de questions sur comment quitter Amen because hébergement
défaillant, mais rarement venant de personnes ayant juste des noms de
domaines via leur intermédiaire. C'est la raison de ma question.
J'ai actuellement un .net et un .info chez Amen (reliquat de mon premier
hébergement). Je pense les transférer chez Gandi l'année prochaine, et
enregistrer mes nouveaux domaines chez Gandi dès cette année.
Merci pour tout.
Amicalement,
--
Mister Jack (MJ)
"Linux c'est pas pour les manchots !"
- Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent quelques jours de plus ; avec gandi, pas la peine de transférer, tu indiques juste les nouveaux
serveurs de dns
Si on change de serveur, oui, il suffit d'indiquer de nouveaux DNS. Je parlais d'un changement de registar. Pas clair, désolé.
- Il y a des services de redirections et DNS chez les deux ; chez gandi, redirection non transparente: www.tonsite.com ouvrira
tonsite.hebergeur.com en montrant son url.
Je n'avais pas vu. Merci de l'info.
- Gandi ne propose pas d'hénergement minimal ni de récupération de mails (2 Mo chez Amen + collecteur).
quasi tous les hébergeurs le propose :)
Oui, l'intérêt est limité, sauf si c'est une veille (cd ci-dessous).
Toute la question est de savoir ce que tu veux faire avec ton domaine. Si tu veux juste une veille internet, je te conseille gandi + un pack du type webmail (existant chez n'importe quel hébergeur).
Merci ça ira. Je me posais juste la question de l'intérêt de l'une ou de l'autre des solutions.
Le gros problème avec amen est que le domaine est enregistré, comme tu l'as constaté, chez network solutions, et que c'est la croix et la bannière pour récupérer la maitrise de ton domaine. De plus, si tu veux renouveler ton domaine directement, c'est cher.
D'accord. Voilà l'information que je cherchais. Ca explique bien pourquoi beaucoup de monde préfère Gandi, donc. Question subsidiaire : quel genre de problèmes peut-il y avoir lorsqu'on souhaite quitter Network Solutions (because j'ai 2 domaines chez NS) ?
youki : ça gueule contre Amen a propos de l'hébergement surtout. J'ai vu pas mal de questions sur comment quitter Amen because hébergement défaillant, mais rarement venant de personnes ayant juste des noms de domaines via leur intermédiaire. C'est la raison de ma question.
J'ai actuellement un .net et un .info chez Amen (reliquat de mon premier hébergement). Je pense les transférer chez Gandi l'année prochaine, et enregistrer mes nouveaux domaines chez Gandi dès cette année.
Merci pour tout.
Amicalement, -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
Patrick Mevzek
Le gros problème avec amen est que le domaine est enregistré, comme tu l'as constaté, chez network solutions, et que c'est la croix et la bannière pour récupérer la maitrise de ton domaine.
Plus il y a d'intermédiaire, plus la probabilité qu'ils se renvoient la balle est grande. Avec les revendeurs de bureaux d'enregistrement ca arrive souvent: au niveau ICANN les revendeurs n'existent pas, ce sont les bureaux d'enregistrement qui sont sous contrat (et qui ne peuvent pas redéléguer leurs obligations contractuelles) et qui ont donc certaines obligations. Cependant, très souvent, quand on les contacte directement, ils renvoient vers le revendeur qui a géré l'opération, ce dernier ne répondant pas forcément après.
Bref, ca simplifie pas les choses.
Sinon, pour les transferts, il y aura du mieux normalement à partir de mi-novembre: en particulier les bureaux d'enregistrement pourront lancer des procédures de résolution des litiges entre eux, et comme le perdant paye, ca devrait limiter certains abus... si tant est que les bureaux d'enregistrement utilise donc les nouveaux moyens qui seront mis à leur disposition.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Le gros problème avec amen est que le domaine est enregistré, comme tu
l'as constaté, chez network solutions, et que c'est la croix et la
bannière pour récupérer la maitrise de ton domaine.
Plus il y a d'intermédiaire, plus la probabilité qu'ils se renvoient la
balle est grande.
Avec les revendeurs de bureaux d'enregistrement ca arrive souvent: au
niveau ICANN les revendeurs n'existent pas, ce sont les bureaux
d'enregistrement qui sont sous contrat (et qui ne peuvent pas redéléguer
leurs obligations contractuelles) et qui ont donc certaines obligations.
Cependant, très souvent, quand on les contacte directement, ils renvoient
vers le revendeur qui a géré l'opération, ce dernier ne répondant pas
forcément après.
Bref, ca simplifie pas les choses.
Sinon, pour les transferts, il y aura du mieux normalement à partir de
mi-novembre: en particulier les bureaux d'enregistrement pourront lancer
des procédures de résolution des litiges entre eux, et comme le perdant
paye, ca devrait limiter certains abus... si tant est que les bureaux
d'enregistrement utilise donc les nouveaux moyens qui seront mis à leur
disposition.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Le gros problème avec amen est que le domaine est enregistré, comme tu l'as constaté, chez network solutions, et que c'est la croix et la bannière pour récupérer la maitrise de ton domaine.
Plus il y a d'intermédiaire, plus la probabilité qu'ils se renvoient la balle est grande. Avec les revendeurs de bureaux d'enregistrement ca arrive souvent: au niveau ICANN les revendeurs n'existent pas, ce sont les bureaux d'enregistrement qui sont sous contrat (et qui ne peuvent pas redéléguer leurs obligations contractuelles) et qui ont donc certaines obligations. Cependant, très souvent, quand on les contacte directement, ils renvoient vers le revendeur qui a géré l'opération, ce dernier ne répondant pas forcément après.
Bref, ca simplifie pas les choses.
Sinon, pour les transferts, il y aura du mieux normalement à partir de mi-novembre: en particulier les bureaux d'enregistrement pourront lancer des procédures de résolution des litiges entre eux, et comme le perdant paye, ca devrait limiter certains abus... si tant est que les bureaux d'enregistrement utilise donc les nouveaux moyens qui seront mis à leur disposition.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
CrazyCat
Misterjack wrote:
D'accord. Voilà l'information que je cherchais. Ca explique bien pourquoi beaucoup de monde préfère Gandi, donc. Question subsidiaire : quel genre de problèmes peut-il y avoir lorsqu'on souhaite quitter Network Solutions (because j'ai 2 domaines chez NS) ?
faire attention aux limites de date: tu ne peux quitter NS que si le domaine est enregistré (renouvelé) depuis plus de 2 semaines (de mémoire) et s'il expire dans plus d'un mois (toujours de mémoire). De plus, il faut que tu te crées un compte chez NS pour avoir tes identifiants, demander à passer gestionnaire de ton domaine puis faire le transfert en validant un ou deux mails...
Bref, c'est hyper simple, il suffit de ne pas être pressé (compter au moins une semaine pour arriver à la fin).
-- Tout sur les eggdrops http://www.c-p-f.org ML @
Misterjack wrote:
D'accord. Voilà l'information que je cherchais. Ca explique bien
pourquoi beaucoup de monde préfère Gandi, donc.
Question subsidiaire : quel genre de problèmes peut-il y avoir lorsqu'on
souhaite quitter Network Solutions (because j'ai 2 domaines chez NS) ?
faire attention aux limites de date: tu ne peux quitter NS que si le
domaine est enregistré (renouvelé) depuis plus de 2 semaines (de
mémoire) et s'il expire dans plus d'un mois (toujours de mémoire).
De plus, il faut que tu te crées un compte chez NS pour avoir tes
identifiants, demander à passer gestionnaire de ton domaine puis faire
le transfert en validant un ou deux mails...
Bref, c'est hyper simple, il suffit de ne pas être pressé (compter au
moins une semaine pour arriver à la fin).
--
Tout sur les eggdrops
http://www.c-p-f.org
ML @ eggdrop_fr@yahoogroupes.fr
D'accord. Voilà l'information que je cherchais. Ca explique bien pourquoi beaucoup de monde préfère Gandi, donc. Question subsidiaire : quel genre de problèmes peut-il y avoir lorsqu'on souhaite quitter Network Solutions (because j'ai 2 domaines chez NS) ?
faire attention aux limites de date: tu ne peux quitter NS que si le domaine est enregistré (renouvelé) depuis plus de 2 semaines (de mémoire) et s'il expire dans plus d'un mois (toujours de mémoire). De plus, il faut que tu te crées un compte chez NS pour avoir tes identifiants, demander à passer gestionnaire de ton domaine puis faire le transfert en validant un ou deux mails...
Bref, c'est hyper simple, il suffit de ne pas être pressé (compter au moins une semaine pour arriver à la fin).
-- Tout sur les eggdrops http://www.c-p-f.org ML @
Spyou
"Misterjack" a écrit dans le message de news:4146a8f4$0$29070$
Salut !
- Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent quelques jours de plus ; avec gandi, pas la peine de transférer, tu indiques juste les nouveaux
serveurs de dns
Si on change de serveur, oui, il suffit d'indiquer de nouveaux DNS. Je parlais d'un changement de registar. Pas clair, désolé.
Pourquoi changer de registrar ? si tu choisi Amen, ca peut se comprendre, si tu souhaite changer d'hebergeur et de registrar .. mais si t'es directement chez un registrar ... anyway, quand tu es en direct, ca se passe plutot rapidement .. quel que soit le registrar
Toute la question est de savoir ce que tu veux faire avec ton domaine. Si tu veux juste une veille internet, je te conseille gandi + un pack du type webmail (existant chez n'importe quel hébergeur).
Merci ça ira. Je me posais juste la question de l'intérêt de l'une ou de l'autre des solutions.
L'interet principal de passer en direct chez un registrar, c'est que tu fais ce que tu veux avec ton domaine .. quand tu veux
youki : ça gueule contre Amen a propos de l'hébergement surtout. J'ai vu pas mal de questions sur comment quitter Amen because hébergement défaillant, mais rarement venant de personnes ayant juste des noms de domaines via leur intermédiaire. C'est la raison de ma question.
Si amen est vraiment aussi mauvais que tous ces gens le disent ... il est a déconseillé aussi pour les domaines :)
"Misterjack" <stock@mjcie.info> a écrit dans le message de
news:4146a8f4$0$29070$626a14ce@news.free.fr...
Salut !
- Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent
quelques jours de plus ;
avec gandi, pas la peine de transférer, tu indiques juste les nouveaux
serveurs de dns
Si on change de serveur, oui, il suffit d'indiquer de nouveaux DNS. Je
parlais d'un changement de registar. Pas clair, désolé.
Pourquoi changer de registrar ? si tu choisi Amen, ca peut se comprendre, si
tu souhaite changer d'hebergeur et de registrar .. mais si t'es directement
chez un registrar ... anyway, quand tu es en direct, ca se passe plutot
rapidement .. quel que soit le registrar
Toute la question est de savoir ce que tu veux faire avec ton domaine.
Si tu veux juste une veille internet, je te conseille gandi + un pack du
type webmail (existant chez n'importe quel hébergeur).
Merci ça ira. Je me posais juste la question de l'intérêt de l'une ou de
l'autre des solutions.
L'interet principal de passer en direct chez un registrar, c'est que tu fais
ce que tu veux avec ton domaine .. quand tu veux
youki : ça gueule contre Amen a propos de l'hébergement surtout. J'ai vu
pas mal de questions sur comment quitter Amen because hébergement
défaillant, mais rarement venant de personnes ayant juste des noms de
domaines via leur intermédiaire. C'est la raison de ma question.
Si amen est vraiment aussi mauvais que tous ces gens le disent ... il est a
déconseillé aussi pour les domaines :)
"Misterjack" a écrit dans le message de news:4146a8f4$0$29070$
Salut !
- Amen ne répondant pas aux demandes de transfert, ils prennent quelques jours de plus ; avec gandi, pas la peine de transférer, tu indiques juste les nouveaux
serveurs de dns
Si on change de serveur, oui, il suffit d'indiquer de nouveaux DNS. Je parlais d'un changement de registar. Pas clair, désolé.
Pourquoi changer de registrar ? si tu choisi Amen, ca peut se comprendre, si tu souhaite changer d'hebergeur et de registrar .. mais si t'es directement chez un registrar ... anyway, quand tu es en direct, ca se passe plutot rapidement .. quel que soit le registrar
Toute la question est de savoir ce que tu veux faire avec ton domaine. Si tu veux juste une veille internet, je te conseille gandi + un pack du type webmail (existant chez n'importe quel hébergeur).
Merci ça ira. Je me posais juste la question de l'intérêt de l'une ou de l'autre des solutions.
L'interet principal de passer en direct chez un registrar, c'est que tu fais ce que tu veux avec ton domaine .. quand tu veux
youki : ça gueule contre Amen a propos de l'hébergement surtout. J'ai vu pas mal de questions sur comment quitter Amen because hébergement défaillant, mais rarement venant de personnes ayant juste des noms de domaines via leur intermédiaire. C'est la raison de ma question.
Si amen est vraiment aussi mauvais que tous ces gens le disent ... il est a déconseillé aussi pour les domaines :)
CrazyCat
Spyou wrote:
Si amen est vraiment aussi mauvais que tous ces gens le disent ... il est a déconseillé aussi pour les domaines :)
Heu, testé pour un hébergement pro (web premium), amen est pas si mauvais que ça mis a part une interface d'administration assez déplorable AMHA. Sinon, testé avec un pack web nom, je le déconseille fortement: il vaut mieux prendre un hébergeur web + dns.
-- Tout sur les eggdrops http://www.c-p-f.org ML @
Spyou wrote:
Si amen est vraiment aussi mauvais que tous ces gens le disent ... il est a
déconseillé aussi pour les domaines :)
Heu, testé pour un hébergement pro (web premium), amen est pas si
mauvais que ça mis a part une interface d'administration assez
déplorable AMHA.
Sinon, testé avec un pack web nom, je le déconseille fortement: il vaut
mieux prendre un hébergeur web + dns.
--
Tout sur les eggdrops
http://www.c-p-f.org
ML @ eggdrop_fr@yahoogroupes.fr
Si amen est vraiment aussi mauvais que tous ces gens le disent ... il est a déconseillé aussi pour les domaines :)
Heu, testé pour un hébergement pro (web premium), amen est pas si mauvais que ça mis a part une interface d'administration assez déplorable AMHA. Sinon, testé avec un pack web nom, je le déconseille fortement: il vaut mieux prendre un hébergeur web + dns.
-- Tout sur les eggdrops http://www.c-p-f.org ML @
Patrick Mevzek
Misterjack wrote:
D'accord. Voilà l'information que je cherchais. Ca explique bien pourquoi beaucoup de monde préfère Gandi, donc. Question subsidiaire : quel genre de problèmes peut-il y avoir lorsqu'on souhaite quitter Network Solutions (because j'ai 2 domaines chez NS) ?
faire attention aux limites de date: tu ne peux quitter NS que si le domaine est enregistré (renouvelé) depuis plus de 2 semaines (de mémoire)
C'est 60 jours, après enregistrement ou renouvellement, qu'un transfert est impossible.
et s'il expire dans plus d'un mois (toujours de mémoire). De
Ca, c'est cuisine interne d'un des bureaux d'enregistrement, et ce n'est pas du tout contractuel.
Ca ne rentre d'ailleurs plus dans la liste des motifs de refus valable à partir de mi-novembre (cf http://www.icann.org/transfers/policy-12jul04.htm)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Misterjack wrote:
D'accord. Voilà l'information que je cherchais. Ca explique bien
pourquoi beaucoup de monde préfère Gandi, donc. Question subsidiaire :
quel genre de problèmes peut-il y avoir lorsqu'on souhaite quitter
Network Solutions (because j'ai 2 domaines chez NS) ?
faire attention aux limites de date: tu ne peux quitter NS que si le
domaine est enregistré (renouvelé) depuis plus de 2 semaines (de
mémoire)
C'est 60 jours, après enregistrement ou renouvellement, qu'un transfert
est impossible.
et s'il expire dans plus d'un mois (toujours de mémoire). De
Ca, c'est cuisine interne d'un des bureaux d'enregistrement, et ce n'est
pas du tout contractuel.
Ca ne rentre d'ailleurs plus dans la liste des motifs de refus valable à
partir de mi-novembre (cf
http://www.icann.org/transfers/policy-12jul04.htm)
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
D'accord. Voilà l'information que je cherchais. Ca explique bien pourquoi beaucoup de monde préfère Gandi, donc. Question subsidiaire : quel genre de problèmes peut-il y avoir lorsqu'on souhaite quitter Network Solutions (because j'ai 2 domaines chez NS) ?
faire attention aux limites de date: tu ne peux quitter NS que si le domaine est enregistré (renouvelé) depuis plus de 2 semaines (de mémoire)
C'est 60 jours, après enregistrement ou renouvellement, qu'un transfert est impossible.
et s'il expire dans plus d'un mois (toujours de mémoire). De
Ca, c'est cuisine interne d'un des bureaux d'enregistrement, et ce n'est pas du tout contractuel.
Ca ne rentre d'ailleurs plus dans la liste des motifs de refus valable à partir de mi-novembre (cf http://www.icann.org/transfers/policy-12jul04.htm)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Misterjack
Salut !
et s'il expire dans plus d'un mois (toujours de mémoire). De
Ca, c'est cuisine interne d'un des bureaux d'enregistrement, et ce n'est pas du tout contractuel.
Ca ne rentre d'ailleurs plus dans la liste des motifs de refus valable à partir de mi-novembre (cf http://www.icann.org/transfers/policy-12jul04.htm)
Merci de l'info.
Cordialement, -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
Salut !
et s'il expire dans plus d'un mois (toujours de mémoire). De
Ca, c'est cuisine interne d'un des bureaux d'enregistrement, et ce n'est
pas du tout contractuel.
Ca ne rentre d'ailleurs plus dans la liste des motifs de refus valable à
partir de mi-novembre (cf
http://www.icann.org/transfers/policy-12jul04.htm)
Merci de l'info.
Cordialement,
--
Mister Jack (MJ)
"Linux c'est pas pour les manchots !"
et s'il expire dans plus d'un mois (toujours de mémoire). De
Ca, c'est cuisine interne d'un des bureaux d'enregistrement, et ce n'est pas du tout contractuel.
Ca ne rentre d'ailleurs plus dans la liste des motifs de refus valable à partir de mi-novembre (cf http://www.icann.org/transfers/policy-12jul04.htm)
Merci de l'info.
Cordialement, -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
Misterjack
Salut !
Si on change de serveur, oui, il suffit d'indiquer de nouveaux DNS. Je parlais d'un changement de registar. Pas clair, désolé.
Pourquoi changer de registrar ? si tu choisi Amen, ca peut se comprendre, si tu souhaite changer d'hebergeur et de registrar .. mais si t'es directement chez un registrar ... anyway, quand tu es en direct, ca se passe plutot rapidement .. quel que soit le registrar
Oui, effectivement. Ca n'a pas d'intérêt.
L'interet principal de passer en direct chez un registrar, c'est que tu fais ce que tu veux avec ton domaine .. quand tu veux
Depuis les quelques années où mes vieux domaines sont chez Amen, il n'y a pas de problèmes, c'est totalement transparent, mais bon... je préfère suivre les conseils des pros plutôt que de suivre mes impressions.
Cordialement, -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
Salut !
Si on change de serveur, oui, il suffit d'indiquer de nouveaux DNS. Je
parlais d'un changement de registar. Pas clair, désolé.
Pourquoi changer de registrar ? si tu choisi Amen, ca peut se comprendre, si
tu souhaite changer d'hebergeur et de registrar .. mais si t'es directement
chez un registrar ... anyway, quand tu es en direct, ca se passe plutot
rapidement .. quel que soit le registrar
Oui, effectivement. Ca n'a pas d'intérêt.
L'interet principal de passer en direct chez un registrar, c'est que tu fais
ce que tu veux avec ton domaine .. quand tu veux
Depuis les quelques années où mes vieux domaines sont chez Amen, il n'y
a pas de problèmes, c'est totalement transparent, mais bon... je préfère
suivre les conseils des pros plutôt que de suivre mes impressions.
Cordialement,
--
Mister Jack (MJ)
"Linux c'est pas pour les manchots !"
Si on change de serveur, oui, il suffit d'indiquer de nouveaux DNS. Je parlais d'un changement de registar. Pas clair, désolé.
Pourquoi changer de registrar ? si tu choisi Amen, ca peut se comprendre, si tu souhaite changer d'hebergeur et de registrar .. mais si t'es directement chez un registrar ... anyway, quand tu es en direct, ca se passe plutot rapidement .. quel que soit le registrar
Oui, effectivement. Ca n'a pas d'intérêt.
L'interet principal de passer en direct chez un registrar, c'est que tu fais ce que tu veux avec ton domaine .. quand tu veux
Depuis les quelques années où mes vieux domaines sont chez Amen, il n'y a pas de problèmes, c'est totalement transparent, mais bon... je préfère suivre les conseils des pros plutôt que de suivre mes impressions.
Cordialement, -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
