Existe-t-il un moyen de réserver (d'acheter?) un nom de domaine sans
faire héberger son site, le site étant sur un micro serveur local avec
une adresse fixe (... ou dynamique?)
Dans l'affirmative, auriez-vous une bonne adresse?
Merci de votre aide.
Jvais est agrée AFNIC, neodomaine j'en sais rien et OVH est aussi agrée. Donc pour les .FR c'est Okay mais après pour les .com etc... c'est a vous de voir
Mais moi je ne vois pas l'interet de faire cette paranoia de dire il est afilié, il est revendeur, ah pas bien...
"Stephane Kanschine" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 27 Dec 2006 18:22:57 +0100, Manu exprimait :
Bonsoir,
Bonsoir,
Il y a aussi Jvais Hébergement (Jvais.com), ovh.fr, neodomaine.fr... en fait presque tout le monde propose des domaines nus
Après, il y a ceux qui sont registrar (accrédités icann toussa) et les autres. Entre hébergeur comme jvais et un registrar agrée comme bookmyname, je choisirais celui dont c'est le métier.
A plus tard.. -- Stephane Kanschine Association APINC : http://www.apinc.org/
Jvais est agrée AFNIC, neodomaine j'en sais rien et OVH est aussi agrée.
Donc pour les .FR c'est Okay mais après pour les .com etc... c'est a vous de
voir
Mais moi je ne vois pas l'interet de faire cette paranoia de dire il est
afilié, il est revendeur, ah pas bien...
"Stephane Kanschine" <carxwol@apinc.invalid> a écrit dans le message de
news: slrnep65p0.aca.carxwol@moth.hexecho.net...
Le Wed, 27 Dec 2006 18:22:57 +0100, Manu exprimait :
Bonsoir,
Bonsoir,
Il y a aussi Jvais Hébergement (Jvais.com), ovh.fr, neodomaine.fr... en
fait
presque tout le monde propose des domaines nus
Après, il y a ceux qui sont registrar (accrédités icann toussa) et les
autres. Entre hébergeur comme jvais et un registrar agrée comme
bookmyname, je choisirais celui dont c'est le métier.
A plus tard..
--
Stephane Kanschine
Association APINC : http://www.apinc.org/
Jvais est agrée AFNIC, neodomaine j'en sais rien et OVH est aussi agrée. Donc pour les .FR c'est Okay mais après pour les .com etc... c'est a vous de voir
Mais moi je ne vois pas l'interet de faire cette paranoia de dire il est afilié, il est revendeur, ah pas bien...
"Stephane Kanschine" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 27 Dec 2006 18:22:57 +0100, Manu exprimait :
Bonsoir,
Bonsoir,
Il y a aussi Jvais Hébergement (Jvais.com), ovh.fr, neodomaine.fr... en fait presque tout le monde propose des domaines nus
Après, il y a ceux qui sont registrar (accrédités icann toussa) et les autres. Entre hébergeur comme jvais et un registrar agrée comme bookmyname, je choisirais celui dont c'est le métier.
A plus tard.. -- Stephane Kanschine Association APINC : http://www.apinc.org/
Stephane Kanschine
Le Thu, 28 Dec 2006 14:39:18 +0100, Manu exprimait :
Jvais est agrée AFNIC, neodomaine j'en sais rien et OVH est aussi agrée. Donc pour les .FR c'est Okay mais après pour les .com etc... c'est a vous de voir
Mais moi je ne vois pas l'interet de faire cette paranoia de dire il est afilié, il est revendeur, ah pas bien...
Quand tu auras eu un problème avec un intermédiaire (revendeur et/ou hébergeur), on en reparlera.
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
-- Stephane Kanschine Association APINC : http://www.apinc.org/
Le Thu, 28 Dec 2006 14:39:18 +0100, Manu exprimait :
Jvais est agrée AFNIC, neodomaine j'en sais rien et OVH est aussi agrée.
Donc pour les .FR c'est Okay mais après pour les .com etc... c'est a vous de
voir
Mais moi je ne vois pas l'interet de faire cette paranoia de dire il est
afilié, il est revendeur, ah pas bien...
Quand tu auras eu un problème avec un intermédiaire (revendeur et/ou
hébergeur), on en reparlera.
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires
quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des
registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas
grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
--
Stephane Kanschine
Association APINC : http://www.apinc.org/
Le Thu, 28 Dec 2006 14:39:18 +0100, Manu exprimait :
Jvais est agrée AFNIC, neodomaine j'en sais rien et OVH est aussi agrée. Donc pour les .FR c'est Okay mais après pour les .com etc... c'est a vous de voir
Mais moi je ne vois pas l'interet de faire cette paranoia de dire il est afilié, il est revendeur, ah pas bien...
Quand tu auras eu un problème avec un intermédiaire (revendeur et/ou hébergeur), on en reparlera.
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
-- Stephane Kanschine Association APINC : http://www.apinc.org/
Spyou
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
Le client qui ne veut pas se fader l'interface web machin bidule truc, il le voit tres bien l'interet. Celui qui veut payer a 90 jours, par cheque ou mandat administratif, une facture émise (et pas une proforma) le voit aussi. Celui ne veut pas avoir affaire a 36 fournisseurs également
(et heureusement, d'ailleurs :))
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires
quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des
registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas
grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
Le client qui ne veut pas se fader l'interface web machin bidule truc,
il le voit tres bien l'interet.
Celui qui veut payer a 90 jours, par cheque ou mandat administratif, une
facture émise (et pas une proforma) le voit aussi.
Celui ne veut pas avoir affaire a 36 fournisseurs également
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
Le client qui ne veut pas se fader l'interface web machin bidule truc, il le voit tres bien l'interet. Celui qui veut payer a 90 jours, par cheque ou mandat administratif, une facture émise (et pas une proforma) le voit aussi. Celui ne veut pas avoir affaire a 36 fournisseurs également
(et heureusement, d'ailleurs :))
Stephane Kanschine
Le Thu, 28 Dec 2006 19:59:51 +0100, Spyou exprimait :
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
Le client qui ne veut pas se fader l'interface web machin bidule truc, il le voit tres bien l'interet.
Tu parles de prestation d'achat et de gestion de nom de domaine, pas d'achat simple comme c'est le sujet du fil. Enfin, mon post était pour faire la nuance suite à celui de manu. Il n'y a aucun service ajouté chez jvais qui nécessite de s'enticher d'un intermédiaire. Il reste le "Avoir tout chez le même", mais le sujet du fil est d'héberger ça à la maison et un projet un tant soit peux sérieux, séparera le tout.
-- Stephane Kanschine Association APINC : http://www.apinc.org/
Le Thu, 28 Dec 2006 19:59:51 +0100, Spyou exprimait :
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires
quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des
registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas
grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
Le client qui ne veut pas se fader l'interface web machin bidule truc,
il le voit tres bien l'interet.
Tu parles de prestation d'achat et de gestion de nom de domaine, pas
d'achat simple comme c'est le sujet du fil. Enfin, mon post était pour
faire la nuance suite à celui de manu. Il n'y a aucun service ajouté
chez jvais qui nécessite de s'enticher d'un intermédiaire. Il reste le
"Avoir tout chez le même", mais le sujet du fil est d'héberger ça à la
maison et un projet un tant soit peux sérieux, séparera le tout.
--
Stephane Kanschine
Association APINC : http://www.apinc.org/
Le Thu, 28 Dec 2006 19:59:51 +0100, Spyou exprimait :
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
Le client qui ne veut pas se fader l'interface web machin bidule truc, il le voit tres bien l'interet.
Tu parles de prestation d'achat et de gestion de nom de domaine, pas d'achat simple comme c'est le sujet du fil. Enfin, mon post était pour faire la nuance suite à celui de manu. Il n'y a aucun service ajouté chez jvais qui nécessite de s'enticher d'un intermédiaire. Il reste le "Avoir tout chez le même", mais le sujet du fil est d'héberger ça à la maison et un projet un tant soit peux sérieux, séparera le tout.
-- Stephane Kanschine Association APINC : http://www.apinc.org/
Jean-Claude MICHOT
Spyou wrote:
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
Le client qui ne veut pas se fader l'interface web machin bidule truc, il le voit tres bien l'interet.
Il y aussi des personnes qui n'ont pas internet, d'autres qui commande sur papier, etc. mais cela ne représente qu'un infime pourcentage, et il y a des structures specialise dans les niches de marché.
Celui qui veut payer a 90 jours, par cheque ou mandat administratif, une facture émise (et pas une proforma) le voit aussi.
Ha oui le moyen âge a l'époque des foires ou l'on achetais un cochon a une foire et ou l'on réglait le vendeur a la foire suivante... 30 J, 60 J, 90 J... on s'en traine des trucs historique chez nous.
D'un autre cote il me semble qu'un registrar agrée par l'ICANN ne doit pas pouvoir agir de la sorte...
Celui ne veut pas avoir affaire a 36 fournisseurs également
(et heureusement, d'ailleurs :))
Il faut bien que tu mange et tu va voir les enfants aussi ca mange ;-)
<mode troll> Je t'ai parler du nouveau http://www.bookmyname.com ? </troll>
-- Le sport, c'est une très mauvaise idée : ça fait grossir quand on arrête !
Spyou <root@spyou.org> wrote:
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires
quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des
registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas
grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
Le client qui ne veut pas se fader l'interface web machin bidule truc,
il le voit tres bien l'interet.
Il y aussi des personnes qui n'ont pas internet, d'autres qui commande
sur papier, etc. mais cela ne représente qu'un infime pourcentage, et
il y a des structures specialise dans les niches de marché.
Celui qui veut payer a 90 jours, par cheque ou mandat administratif, une
facture émise (et pas une proforma) le voit aussi.
Ha oui le moyen âge a l'époque des foires ou l'on achetais un cochon
a une foire et ou l'on réglait le vendeur a la foire suivante...
30 J, 60 J, 90 J... on s'en traine des trucs historique chez nous.
D'un autre cote il me semble qu'un registrar agrée par l'ICANN
ne doit pas pouvoir agir de la sorte...
Celui ne veut pas avoir affaire a 36 fournisseurs également
(et heureusement, d'ailleurs :))
Il faut bien que tu mange et tu va voir les enfants aussi ca mange ;-)
<mode troll>
Je t'ai parler du nouveau http://www.bookmyname.com ?
</troll>
--
Le sport, c'est une très mauvaise idée : ça fait grossir quand on arrête !
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
Le client qui ne veut pas se fader l'interface web machin bidule truc, il le voit tres bien l'interet.
Il y aussi des personnes qui n'ont pas internet, d'autres qui commande sur papier, etc. mais cela ne représente qu'un infime pourcentage, et il y a des structures specialise dans les niches de marché.
Celui qui veut payer a 90 jours, par cheque ou mandat administratif, une facture émise (et pas une proforma) le voit aussi.
Ha oui le moyen âge a l'époque des foires ou l'on achetais un cochon a une foire et ou l'on réglait le vendeur a la foire suivante... 30 J, 60 J, 90 J... on s'en traine des trucs historique chez nous.
D'un autre cote il me semble qu'un registrar agrée par l'ICANN ne doit pas pouvoir agir de la sorte...
Celui ne veut pas avoir affaire a 36 fournisseurs également
(et heureusement, d'ailleurs :))
Il faut bien que tu mange et tu va voir les enfants aussi ca mange ;-)
<mode troll> Je t'ai parler du nouveau http://www.bookmyname.com ? </troll>
-- Le sport, c'est une très mauvaise idée : ça fait grossir quand on arrête !
Spyou
Le Thu, 28 Dec 2006 19:59:51 +0100, Spyou exprimait :
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
Le client qui ne veut pas se fader l'interface web machin bidule truc, il le voit tres bien l'interet.
Tu parles de prestation d'achat et de gestion de nom de domaine, pas d'achat simple comme c'est le sujet du fil.
Ah sisi, je t'assure qu'il y'en a un bon paquet qui font de l'achat simple, juste pour proteger des noms pour un hypothetique usage futur.
Enfin, mon post était pour faire la nuance suite à celui de manu. Il n'y a aucun service ajouté chez jvais qui nécessite de s'enticher d'un intermédiaire. Il reste le "Avoir tout chez le même", mais le sujet du fil est d'héberger ça à la maison et un projet un tant soit peux sérieux, séparera le tout.
A ce niveau de competance, effectivement, on se passe tres bien de l'intermediaire :)
Le Thu, 28 Dec 2006 19:59:51 +0100, Spyou exprimait :
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires
quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des
registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas
grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
Le client qui ne veut pas se fader l'interface web machin bidule truc,
il le voit tres bien l'interet.
Tu parles de prestation d'achat et de gestion de nom de domaine, pas
d'achat simple comme c'est le sujet du fil.
Ah sisi, je t'assure qu'il y'en a un bon paquet qui font de l'achat
simple, juste pour proteger des noms pour un hypothetique usage futur.
Enfin, mon post était pour
faire la nuance suite à celui de manu. Il n'y a aucun service ajouté
chez jvais qui nécessite de s'enticher d'un intermédiaire. Il reste le
"Avoir tout chez le même", mais le sujet du fil est d'héberger ça à la
maison et un projet un tant soit peux sérieux, séparera le tout.
A ce niveau de competance, effectivement, on se passe tres bien de
l'intermediaire :)
Le Thu, 28 Dec 2006 19:59:51 +0100, Spyou exprimait :
En attendant, je ne vois aucun interêt à s'enticher d'intermédiaires quand tous les prix et services peuvent être trouvés en direct chez des registrar agrées. Et ce, même si je trouve que l'icann ne régule pas grand chose et/ou baisse trop souvent son froc.
Le client qui ne veut pas se fader l'interface web machin bidule truc, il le voit tres bien l'interet.
Tu parles de prestation d'achat et de gestion de nom de domaine, pas d'achat simple comme c'est le sujet du fil.
Ah sisi, je t'assure qu'il y'en a un bon paquet qui font de l'achat simple, juste pour proteger des noms pour un hypothetique usage futur.
Enfin, mon post était pour faire la nuance suite à celui de manu. Il n'y a aucun service ajouté chez jvais qui nécessite de s'enticher d'un intermédiaire. Il reste le "Avoir tout chez le même", mais le sujet du fil est d'héberger ça à la maison et un projet un tant soit peux sérieux, séparera le tout.
A ce niveau de competance, effectivement, on se passe tres bien de l'intermediaire :)
Spyou
Celui qui veut payer a 90 jours, par cheque ou mandat administratif, une facture émise (et pas une proforma) le voit aussi.
Ha oui le moyen âge a l'époque des foires ou l'on achetais un cochon a une foire et ou l'on réglait le vendeur a la foire suivante... 30 J, 60 J, 90 J... on s'en traine des trucs historique chez nous.
Oui et puis c'est loin d'etre anecdotique comme marché ..
D'un autre cote il me semble qu'un registrar agrée par l'ICANN ne doit pas pouvoir agir de la sorte...
De mémoire, il s'engage a facturer son client a la date d'enregistrement et de renouvellement .. ce qui est legalement décorellé du paiement en lui meme.
Mais j'avoue ne pas avoir étudié a fond les contrats
<mode troll> Je t'ai parler du nouveau http://www.bookmyname.com ? </troll>
Oui mais mmm .. tu devais me donner une date de rendez-vous, pis pouf, t'as disparu :)
Celui qui veut payer a 90 jours, par cheque ou mandat administratif, une
facture émise (et pas une proforma) le voit aussi.
Ha oui le moyen âge a l'époque des foires ou l'on achetais un cochon
a une foire et ou l'on réglait le vendeur a la foire suivante...
30 J, 60 J, 90 J... on s'en traine des trucs historique chez nous.
Oui et puis c'est loin d'etre anecdotique comme marché ..
D'un autre cote il me semble qu'un registrar agrée par l'ICANN
ne doit pas pouvoir agir de la sorte...
De mémoire, il s'engage a facturer son client a la date d'enregistrement
et de renouvellement .. ce qui est legalement décorellé du paiement en
lui meme.
Mais j'avoue ne pas avoir étudié a fond les contrats
<mode troll>
Je t'ai parler du nouveau http://www.bookmyname.com ?
</troll>
Oui mais mmm .. tu devais me donner une date de rendez-vous, pis pouf,
t'as disparu :)
Celui qui veut payer a 90 jours, par cheque ou mandat administratif, une facture émise (et pas une proforma) le voit aussi.
Ha oui le moyen âge a l'époque des foires ou l'on achetais un cochon a une foire et ou l'on réglait le vendeur a la foire suivante... 30 J, 60 J, 90 J... on s'en traine des trucs historique chez nous.
Oui et puis c'est loin d'etre anecdotique comme marché ..
D'un autre cote il me semble qu'un registrar agrée par l'ICANN ne doit pas pouvoir agir de la sorte...
De mémoire, il s'engage a facturer son client a la date d'enregistrement et de renouvellement .. ce qui est legalement décorellé du paiement en lui meme.
Mais j'avoue ne pas avoir étudié a fond les contrats
<mode troll> Je t'ai parler du nouveau http://www.bookmyname.com ? </troll>
Oui mais mmm .. tu devais me donner une date de rendez-vous, pis pouf, t'as disparu :)
Patrick Mevzek
D'un autre cote il me semble qu'un registrar agrée par l'ICANN ne doit pas pouvoir agir de la sorte...
De mémoire, il s'engage a facturer son client a la date d'enregistrement et de renouvellement .. ce qui est legalement décorellé du paiement en lui meme.
Non. Le contrat ICANN stipule juste que le bureau doit avoir «l'assurance» d'être payé avant d'enregistrer le domaine et le donner au client. Une interface de paiement par carte est considérée comme une assurance suffisante, mais cela explique par exemple que par chèque, les noms de domaine soient déposés à réception du chèque physiquement, pas avant. Tel que c'est stipulé, un bureau qui a un bon client/partenaire pourrait très bien lui faire crédit. Ce n'est cependant pas vraiment dans l'intérêt du bureau (sauf à ne pas vouloir perdre un client peut-être) vu que le bureau fait du pré-paiement auprès des registres, qui ne font eux certainement pas crédit.
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
D'un autre cote il me semble qu'un registrar agrée par l'ICANN
ne doit pas pouvoir agir de la sorte...
De mémoire, il s'engage a facturer son client a la date d'enregistrement
et de renouvellement .. ce qui est legalement décorellé du paiement en
lui meme.
Non. Le contrat ICANN stipule juste que le bureau doit avoir
«l'assurance» d'être payé avant d'enregistrer le domaine et le donner
au client. Une interface de paiement par carte est considérée comme une
assurance suffisante, mais cela explique par exemple que par chèque, les
noms de domaine soient déposés à réception du chèque physiquement,
pas avant.
Tel que c'est stipulé, un bureau qui a un bon client/partenaire pourrait
très bien lui faire crédit. Ce n'est cependant pas vraiment dans
l'intérêt du bureau (sauf à ne pas vouloir perdre un client peut-être)
vu que le bureau fait du pré-paiement auprès des registres, qui ne font
eux certainement pas crédit.
--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
D'un autre cote il me semble qu'un registrar agrée par l'ICANN ne doit pas pouvoir agir de la sorte...
De mémoire, il s'engage a facturer son client a la date d'enregistrement et de renouvellement .. ce qui est legalement décorellé du paiement en lui meme.
Non. Le contrat ICANN stipule juste que le bureau doit avoir «l'assurance» d'être payé avant d'enregistrer le domaine et le donner au client. Une interface de paiement par carte est considérée comme une assurance suffisante, mais cela explique par exemple que par chèque, les noms de domaine soient déposés à réception du chèque physiquement, pas avant. Tel que c'est stipulé, un bureau qui a un bon client/partenaire pourrait très bien lui faire crédit. Ce n'est cependant pas vraiment dans l'intérêt du bureau (sauf à ne pas vouloir perdre un client peut-être) vu que le bureau fait du pré-paiement auprès des registres, qui ne font eux certainement pas crédit.
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Patrick Mevzek
Mais moi je ne vois pas l'interet de faire cette paranoia de dire il est afilié, il est revendeur, ah pas bien...
Il est bien sûr de l'intérêt des bureaux d'enregistrement accrédité de faire passer ce point comme étant une qualité en rapport avec leurs services. Ce qui vous expliquera une partie des réactions.
Alors que l'accréditation n'est en général pas autre chose qu'un concours de beauté, avec remplissages de paperasseries et signature d'un (gros) chèque. Bref accessible à n'importe qui avec un peu de moyens.
Au final, il y a du bon et du mauvais dans chaque cas de figure. Il y a en particulier un certain nombre de bureaux d'enregistrement qui sont de véritables «moteurs» sur les pratiques douteuses (reventes des données clients, domain tasting, mise aux enchères, etc...), et ce n'est pas parce que ce sont des bureaux que c'est mieux, au contraire ils ont accès à plus de choses, et peuvent donc beaucoup plus facilement faire basculer le système à leur avantage.
Retenez cependant que tout le monde s'accorde à dire que vendre des domaines n'est pas une activité en soit, notamment en termes financiers, et que c'est donc plus un produit parmi tant d'autres (hébergements web, emails, certificats SSL, etc...). Partant de là personnellement, je pense que le critère le plus pertinent est de voir comment les noms de domaine sont vendus : à part entière réellement (de plus en plus rare avec les bureaux qui sont hébergeurs ou les hébergeurs qui deviennent accrédités) ou comme un produit parmi tant d'autre. Car cela a évidemment des conséquences sur les moyens qui sont mis dedans.
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Mais moi je ne vois pas l'interet de faire cette paranoia de dire il est
afilié, il est revendeur, ah pas bien...
Il est bien sûr de l'intérêt des bureaux d'enregistrement accrédité
de faire passer ce point comme étant une qualité en rapport avec leurs
services. Ce qui vous expliquera une partie des réactions.
Alors que l'accréditation n'est en général pas autre chose qu'un
concours de beauté, avec remplissages de paperasseries et signature d'un
(gros) chèque. Bref accessible à n'importe qui avec un peu de moyens.
Au final, il y a du bon et du mauvais dans chaque cas de figure. Il y a en
particulier un certain nombre de bureaux d'enregistrement qui sont de
véritables «moteurs» sur les pratiques douteuses (reventes des données
clients, domain tasting, mise aux enchères, etc...), et ce n'est pas
parce que ce sont des bureaux que c'est mieux, au contraire ils ont accès
à plus de choses, et peuvent donc beaucoup plus facilement faire basculer
le système à leur avantage.
Retenez cependant que tout le monde s'accorde à dire que vendre des
domaines n'est pas une activité en soit, notamment en termes financiers,
et que c'est donc plus un produit parmi tant d'autres (hébergements web,
emails, certificats SSL, etc...). Partant de là personnellement, je pense
que le critère le plus pertinent est de voir comment les noms de domaine
sont vendus : à part entière réellement (de plus en plus rare avec les
bureaux qui sont hébergeurs ou les hébergeurs qui deviennent
accrédités) ou comme un produit parmi tant d'autre. Car cela a
évidemment des conséquences sur les moyens qui sont mis dedans.
--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Mais moi je ne vois pas l'interet de faire cette paranoia de dire il est afilié, il est revendeur, ah pas bien...
Il est bien sûr de l'intérêt des bureaux d'enregistrement accrédité de faire passer ce point comme étant une qualité en rapport avec leurs services. Ce qui vous expliquera une partie des réactions.
Alors que l'accréditation n'est en général pas autre chose qu'un concours de beauté, avec remplissages de paperasseries et signature d'un (gros) chèque. Bref accessible à n'importe qui avec un peu de moyens.
Au final, il y a du bon et du mauvais dans chaque cas de figure. Il y a en particulier un certain nombre de bureaux d'enregistrement qui sont de véritables «moteurs» sur les pratiques douteuses (reventes des données clients, domain tasting, mise aux enchères, etc...), et ce n'est pas parce que ce sont des bureaux que c'est mieux, au contraire ils ont accès à plus de choses, et peuvent donc beaucoup plus facilement faire basculer le système à leur avantage.
Retenez cependant que tout le monde s'accorde à dire que vendre des domaines n'est pas une activité en soit, notamment en termes financiers, et que c'est donc plus un produit parmi tant d'autres (hébergements web, emails, certificats SSL, etc...). Partant de là personnellement, je pense que le critère le plus pertinent est de voir comment les noms de domaine sont vendus : à part entière réellement (de plus en plus rare avec les bureaux qui sont hébergeurs ou les hébergeurs qui deviennent accrédités) ou comme un produit parmi tant d'autre. Car cela a évidemment des conséquences sur les moyens qui sont mis dedans.
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Spyou
D'un autre cote il me semble qu'un registrar agrée par l'ICANN ne doit pas pouvoir agir de la sorte...
De mémoire, il s'engage a facturer son client a la date d'enregistrement et de renouvellement .. ce qui est legalement décorellé du paiement en lui meme.
Non. Le contrat ICANN stipule juste que le bureau doit avoir «l'assurance» d'être payé avant d'enregistrer le domaine et le donner au client. Une interface de paiement par carte est considérée comme une assurance suffisante, mais cela explique par exemple que par chèque, les noms de domaine soient déposés à réception du chèque physiquement, pas avant.
Alors que finalement, que ce soit par carte ou par cheque, y'a jamais aucune certitude d'etre payé. La seule restant le virement
D'un autre cote il me semble qu'un registrar agrée par l'ICANN
ne doit pas pouvoir agir de la sorte...
De mémoire, il s'engage a facturer son client a la date d'enregistrement
et de renouvellement .. ce qui est legalement décorellé du paiement en
lui meme.
Non. Le contrat ICANN stipule juste que le bureau doit avoir
«l'assurance» d'être payé avant d'enregistrer le domaine et le donner
au client. Une interface de paiement par carte est considérée comme une
assurance suffisante, mais cela explique par exemple que par chèque, les
noms de domaine soient déposés à réception du chèque physiquement,
pas avant.
Alors que finalement, que ce soit par carte ou par cheque, y'a jamais
aucune certitude d'etre payé. La seule restant le virement
D'un autre cote il me semble qu'un registrar agrée par l'ICANN ne doit pas pouvoir agir de la sorte...
De mémoire, il s'engage a facturer son client a la date d'enregistrement et de renouvellement .. ce qui est legalement décorellé du paiement en lui meme.
Non. Le contrat ICANN stipule juste que le bureau doit avoir «l'assurance» d'être payé avant d'enregistrer le domaine et le donner au client. Une interface de paiement par carte est considérée comme une assurance suffisante, mais cela explique par exemple que par chèque, les noms de domaine soient déposés à réception du chèque physiquement, pas avant.
Alors que finalement, que ce soit par carte ou par cheque, y'a jamais aucune certitude d'etre payé. La seule restant le virement
