J'avoue que je n'ai pas vraiment suivi où en était OS X sur cette
question. Mais je remarque un comportement bizarre avec des fichiers
Word (d'origine PC) dont les noms font + de 31 caractères.
Leur nom s'affiche correctement dans le Finder, en revanche dans Word il
s'affiche de manière tronquée avec, à la fin, des suites de caractères
qui ressemblent à de l'hexadécimal.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick Stadelmann
In article <1gdz7e5.1onmaob1khq9nqN%, (J.C.) wrote:
Mais je remarque un comportement bizarre avec des fichiers Word (d'origine PC) dont les noms font + de 31 caractères.
Leur nom s'affiche correctement dans le Finder, en revanche dans Word il s'affiche de manière tronquée avec, à la fin, des suites de caractères qui ressemblent à de l'hexadécimal.
C'est grave, docteur ?
Non. C'est juste que Word ne sait utiliser que l'ancienne API (dérivée de Mac OS 9) qui ne supporte pas les noms de plus de 31 caractères. On peut espérer que ce problème soit corrigé dans Office 2004.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gdz7e5.1onmaob1khq9nqN%jc@nospam.fr.invalid>,
jc@nospam.fr.invalid (J.C.) wrote:
Mais je remarque un comportement bizarre avec des fichiers
Word (d'origine PC) dont les noms font + de 31 caractères.
Leur nom s'affiche correctement dans le Finder, en revanche dans Word il
s'affiche de manière tronquée avec, à la fin, des suites de caractères
qui ressemblent à de l'hexadécimal.
C'est grave, docteur ?
Non. C'est juste que Word ne sait utiliser que l'ancienne API (dérivée
de Mac OS 9) qui ne supporte pas les noms de plus de 31 caractères.
On peut espérer que ce problème soit corrigé dans Office 2004.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gdz7e5.1onmaob1khq9nqN%, (J.C.) wrote:
Mais je remarque un comportement bizarre avec des fichiers Word (d'origine PC) dont les noms font + de 31 caractères.
Leur nom s'affiche correctement dans le Finder, en revanche dans Word il s'affiche de manière tronquée avec, à la fin, des suites de caractères qui ressemblent à de l'hexadécimal.
C'est grave, docteur ?
Non. C'est juste que Word ne sait utiliser que l'ancienne API (dérivée de Mac OS 9) qui ne supporte pas les noms de plus de 31 caractères. On peut espérer que ce problème soit corrigé dans Office 2004.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Schmurtz
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1gdz7e5.1onmaob1khq9nqN%, (J.C.) wrote:
Mais je remarque un comportement bizarre avec des fichiers Word (d'origine PC) dont les noms font + de 31 caractères.
Leur nom s'affiche correctement dans le Finder, en revanche dans Word il s'affiche de manière tronquée avec, à la fin, des suites de caractères qui ressemblent à de l'hexadécimal.
C'est grave, docteur ?
Non. C'est juste que Word ne sait utiliser que l'ancienne API (dérivée de Mac OS 9) qui ne supporte pas les noms de plus de 31 caractères. On peut espérer que ce problème soit corrigé dans Office 2004.
J'en profite pour dire que cela n'a aucune importance sauf esthétique : ce n'est ni un bug, ni signe d'un disfonctionnement. C'est d'ailleurs ce qui se passe dans quasiment toutes les applications Carbon.
-- Schmurtz
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1gdz7e5.1onmaob1khq9nqN%jc@nospam.fr.invalid>,
jc@nospam.fr.invalid (J.C.) wrote:
Mais je remarque un comportement bizarre avec des fichiers
Word (d'origine PC) dont les noms font + de 31 caractères.
Leur nom s'affiche correctement dans le Finder, en revanche dans Word il
s'affiche de manière tronquée avec, à la fin, des suites de caractères
qui ressemblent à de l'hexadécimal.
C'est grave, docteur ?
Non. C'est juste que Word ne sait utiliser que l'ancienne API (dérivée
de Mac OS 9) qui ne supporte pas les noms de plus de 31 caractères.
On peut espérer que ce problème soit corrigé dans Office 2004.
J'en profite pour dire que cela n'a aucune importance sauf esthétique :
ce n'est ni un bug, ni signe d'un disfonctionnement. C'est d'ailleurs ce
qui se passe dans quasiment toutes les applications Carbon.
In article <1gdz7e5.1onmaob1khq9nqN%, (J.C.) wrote:
Mais je remarque un comportement bizarre avec des fichiers Word (d'origine PC) dont les noms font + de 31 caractères.
Leur nom s'affiche correctement dans le Finder, en revanche dans Word il s'affiche de manière tronquée avec, à la fin, des suites de caractères qui ressemblent à de l'hexadécimal.
C'est grave, docteur ?
Non. C'est juste que Word ne sait utiliser que l'ancienne API (dérivée de Mac OS 9) qui ne supporte pas les noms de plus de 31 caractères. On peut espérer que ce problème soit corrigé dans Office 2004.
J'en profite pour dire que cela n'a aucune importance sauf esthétique : ce n'est ni un bug, ni signe d'un disfonctionnement. C'est d'ailleurs ce qui se passe dans quasiment toutes les applications Carbon.
-- Schmurtz
pbezou
Patrick Stadelmann wrote:
Mais je remarque un comportement bizarre avec des fichiers Word (d'origine PC) dont les noms font + de 31 caractères.
Leur nom s'affiche correctement dans le Finder, en revanche dans Word il s'affiche de manière tronquée avec, à la fin, des suites de caractères qui ressemblent à de l'hexadécimal.
C'est grave, docteur ?
Non. C'est juste que Word ne sait utiliser que l'ancienne API (dérivée de Mac OS 9) qui ne supporte pas les noms de plus de 31 caractères. On peut espérer que ce problème soit corrigé dans Office 2004.
Word 2004 supporte maintenant les noms longs.
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Mais je remarque un comportement bizarre avec des fichiers
Word (d'origine PC) dont les noms font + de 31 caractères.
Leur nom s'affiche correctement dans le Finder, en revanche dans Word il
s'affiche de manière tronquée avec, à la fin, des suites de caractères
qui ressemblent à de l'hexadécimal.
C'est grave, docteur ?
Non. C'est juste que Word ne sait utiliser que l'ancienne API (dérivée
de Mac OS 9) qui ne supporte pas les noms de plus de 31 caractères.
On peut espérer que ce problème soit corrigé dans Office 2004.
Word 2004 supporte maintenant les noms longs.
--
MVP Microsoft Mac
www.makiciel.com
Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire
(Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
Mais je remarque un comportement bizarre avec des fichiers Word (d'origine PC) dont les noms font + de 31 caractères.
Leur nom s'affiche correctement dans le Finder, en revanche dans Word il s'affiche de manière tronquée avec, à la fin, des suites de caractères qui ressemblent à de l'hexadécimal.
C'est grave, docteur ?
Non. C'est juste que Word ne sait utiliser que l'ancienne API (dérivée de Mac OS 9) qui ne supporte pas les noms de plus de 31 caractères. On peut espérer que ce problème soit corrigé dans Office 2004.
Word 2004 supporte maintenant les noms longs.
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
laurent.pertois
Schmurtz wrote:
J'en profite pour dire que cela n'a aucune importance sauf esthétique : ce n'est ni un bug, ni signe d'un disfonctionnement. C'est d'ailleurs ce qui se passe dans quasiment toutes les applications Carbon.
On n'a pas les mêmes alors, la majorité de mes applis carbon savent utiliser les noms longs.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
J'en profite pour dire que cela n'a aucune importance sauf esthétique :
ce n'est ni un bug, ni signe d'un disfonctionnement. C'est d'ailleurs ce
qui se passe dans quasiment toutes les applications Carbon.
On n'a pas les mêmes alors, la majorité de mes applis carbon savent
utiliser les noms longs.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'en profite pour dire que cela n'a aucune importance sauf esthétique : ce n'est ni un bug, ni signe d'un disfonctionnement. C'est d'ailleurs ce qui se passe dans quasiment toutes les applications Carbon.
On n'a pas les mêmes alors, la majorité de mes applis carbon savent utiliser les noms longs.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann
In article <1ge0ej2.2htajfyo1xhcN%, (Laurent Pertois) wrote:
On n'a pas les mêmes alors, la majorité de mes applis carbon savent utiliser les noms longs.
A commencer par le Finder :-)
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1ge0ej2.2htajfyo1xhcN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
On n'a pas les mêmes alors, la majorité de mes applis carbon savent
utiliser les noms longs.
A commencer par le Finder :-)
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
