François,
Il n'y a aucune erreur #NOMBRE! dans ma feuille.
Le test fonctionne avec une nouvelle feuille tel que suggéré, mais
lorsque
je retourne à mon document original et que j'inscrit exactement ta formule
en
changeant O1:O10 par O:O, je recois le message d'erreur. Pouvons-nous
utiliser une plage Colonne en lieu et place d'une plage cellules ?
Merci encore de ton appui, je crois que nous sommes sur la bonne voie.
"Francois Temporelli" wrote:Regarde si dans tes colonnes O et R, il n'y a pas déjà une erreur
#NOMBRE!
Sinon essaye de faire cette formule sur un nouvelle page pour voir si
cela
fonctionne et pour comprendre le fonctionnement :
- créer un nouvelle feuille
- mettre n'importe quoi dans les cellules O1 à O10 et R1 à R10 (en
laisser
aussi des vides)
- mettre en A1 la formule matricielle =SOMME((O1:O10="x")*(R1:R10="y"))
(validée par ctrl shift entrée) avec x et y à remplacer par ce qui doit
être
recherché.
En principe en A1, il devrait y avoir le nombre de lignes qui seront = à
la
fois à x et à y.
Salutations
"PAT112" a écrit dans le message de
news:
> Dabord François, merci de ta coopération.
>
> J'ai suivi à la lettre des instructions, INCLUANT les trois touches;
> mais
> c'est le même résultat; code #NOMBRE!
>
> Je tente quoi maintenant ?
>
> Merci encore de ton aide
>
> "Francois Temporelli" wrote:
>
>> S'il y a du texte, il faut mettre des " autour de x et y comme suit :
>> =SOMME((o1:o100="x")*(r1:r100="y"))
>> Cela fonctionne aussi, s'il y a des lignes vides.
>>
>> En principe, il ne devait pas y avoir de code d'erreur.
>> Dans le pire des cas, il aurait affiché 0.
>>
>> Je pense que le problème vient de la validation de la formule, il faut
>> presser simultanément les 3 touches contrôle, majuscule et entrée et
>> non
>> simplement la touche entrée comme on le fait d'habitude.
>>
>> Salutations
>>
>>
>> "PAT112" a écrit dans le message de
>> news:
>>
>> > Merci de votre prompte réponse, mais malheureusement cela ne
>> > fonctionne
>> > pas;
>> > je reçois un code d'erreur. J'aurai dû indiquer aussi que les deux
>> > colonnes
>> > contiennent que du teste et que la colonne R contient aussi des
>> > cellules
>> > vides.
>> >
>> > "Francois Temporelli" wrote:
>> >
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Pour faire cela, il y aurait eu le nb.si, mais il n'accepte qu'un
>> >> seul
>> >> critère.
>> >>
>> >> Alors il faut utiliser les formules matricielles comme cela
>> >> (exemple
>> >> sur
>> >> les
>> >> plages o1:o100 et r1:r100) :
>> >>
>> >> =SOMME((o1:o100=x)*(r1:r100=y))
>> >>
>> >> ATTENTION, après avoir entré la formule, il faut la valider par
>> >> CTRL+SHIFT+ENTREE et non que sur entrée.
>> >>
>> >> Salutations,
>> >>
>> >> François
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "PAT112" a écrit dans le message
>> >> de
>> >> news:
>> >>
>> >> > Bonjour,
>> >> > Je désire obtenir le nombre de ligne qui contienent deux
>> >> > conditions,
>> >> > i.e.
>> >> > si dans la colonne O = y et que dans la colonne R = x; que je
>> >> > puisse
>> >> > obtenir
>> >> > le nombre de ligne.
>> >> >
>> >> > Merci
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>
François,
Il n'y a aucune erreur #NOMBRE! dans ma feuille.
Le test fonctionne avec une nouvelle feuille tel que suggéré, mais
lorsque
je retourne à mon document original et que j'inscrit exactement ta formule
en
changeant O1:O10 par O:O, je recois le message d'erreur. Pouvons-nous
utiliser une plage Colonne en lieu et place d'une plage cellules ?
Merci encore de ton appui, je crois que nous sommes sur la bonne voie.
"Francois Temporelli" wrote:
Regarde si dans tes colonnes O et R, il n'y a pas déjà une erreur
#NOMBRE!
Sinon essaye de faire cette formule sur un nouvelle page pour voir si
cela
fonctionne et pour comprendre le fonctionnement :
- créer un nouvelle feuille
- mettre n'importe quoi dans les cellules O1 à O10 et R1 à R10 (en
laisser
aussi des vides)
- mettre en A1 la formule matricielle =SOMME((O1:O10="x")*(R1:R10="y"))
(validée par ctrl shift entrée) avec x et y à remplacer par ce qui doit
être
recherché.
En principe en A1, il devrait y avoir le nombre de lignes qui seront = à
la
fois à x et à y.
Salutations
"PAT112" <PAT112@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:
570D3907-882D-4AED-A1AB-6CA2999437A2@microsoft.com...
> Dabord François, merci de ta coopération.
>
> J'ai suivi à la lettre des instructions, INCLUANT les trois touches;
> mais
> c'est le même résultat; code #NOMBRE!
>
> Je tente quoi maintenant ?
>
> Merci encore de ton aide
>
> "Francois Temporelli" wrote:
>
>> S'il y a du texte, il faut mettre des " autour de x et y comme suit :
>> =SOMME((o1:o100="x")*(r1:r100="y"))
>> Cela fonctionne aussi, s'il y a des lignes vides.
>>
>> En principe, il ne devait pas y avoir de code d'erreur.
>> Dans le pire des cas, il aurait affiché 0.
>>
>> Je pense que le problème vient de la validation de la formule, il faut
>> presser simultanément les 3 touches contrôle, majuscule et entrée et
>> non
>> simplement la touche entrée comme on le fait d'habitude.
>>
>> Salutations
>>
>>
>> "PAT112" <PAT112@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
>> news:
>> 04FEEB15-B705-4003-8854-DCBB41F22F85@microsoft.com...
>> > Merci de votre prompte réponse, mais malheureusement cela ne
>> > fonctionne
>> > pas;
>> > je reçois un code d'erreur. J'aurai dû indiquer aussi que les deux
>> > colonnes
>> > contiennent que du teste et que la colonne R contient aussi des
>> > cellules
>> > vides.
>> >
>> > "Francois Temporelli" wrote:
>> >
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Pour faire cela, il y aurait eu le nb.si, mais il n'accepte qu'un
>> >> seul
>> >> critère.
>> >>
>> >> Alors il faut utiliser les formules matricielles comme cela
>> >> (exemple
>> >> sur
>> >> les
>> >> plages o1:o100 et r1:r100) :
>> >>
>> >> =SOMME((o1:o100=x)*(r1:r100=y))
>> >>
>> >> ATTENTION, après avoir entré la formule, il faut la valider par
>> >> CTRL+SHIFT+ENTREE et non que sur entrée.
>> >>
>> >> Salutations,
>> >>
>> >> François
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "PAT112" <PAT112@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message
>> >> de
>> >> news:
>> >> 2C41C809-B6C9-4FDE-9862-B4155B37D51D@microsoft.com...
>> >> > Bonjour,
>> >> > Je désire obtenir le nombre de ligne qui contienent deux
>> >> > conditions,
>> >> > i.e.
>> >> > si dans la colonne O = y et que dans la colonne R = x; que je
>> >> > puisse
>> >> > obtenir
>> >> > le nombre de ligne.
>> >> >
>> >> > Merci
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>
François,
Il n'y a aucune erreur #NOMBRE! dans ma feuille.
Le test fonctionne avec une nouvelle feuille tel que suggéré, mais
lorsque
je retourne à mon document original et que j'inscrit exactement ta formule
en
changeant O1:O10 par O:O, je recois le message d'erreur. Pouvons-nous
utiliser une plage Colonne en lieu et place d'une plage cellules ?
Merci encore de ton appui, je crois que nous sommes sur la bonne voie.
"Francois Temporelli" wrote:Regarde si dans tes colonnes O et R, il n'y a pas déjà une erreur
#NOMBRE!
Sinon essaye de faire cette formule sur un nouvelle page pour voir si
cela
fonctionne et pour comprendre le fonctionnement :
- créer un nouvelle feuille
- mettre n'importe quoi dans les cellules O1 à O10 et R1 à R10 (en
laisser
aussi des vides)
- mettre en A1 la formule matricielle =SOMME((O1:O10="x")*(R1:R10="y"))
(validée par ctrl shift entrée) avec x et y à remplacer par ce qui doit
être
recherché.
En principe en A1, il devrait y avoir le nombre de lignes qui seront = à
la
fois à x et à y.
Salutations
"PAT112" a écrit dans le message de
news:
> Dabord François, merci de ta coopération.
>
> J'ai suivi à la lettre des instructions, INCLUANT les trois touches;
> mais
> c'est le même résultat; code #NOMBRE!
>
> Je tente quoi maintenant ?
>
> Merci encore de ton aide
>
> "Francois Temporelli" wrote:
>
>> S'il y a du texte, il faut mettre des " autour de x et y comme suit :
>> =SOMME((o1:o100="x")*(r1:r100="y"))
>> Cela fonctionne aussi, s'il y a des lignes vides.
>>
>> En principe, il ne devait pas y avoir de code d'erreur.
>> Dans le pire des cas, il aurait affiché 0.
>>
>> Je pense que le problème vient de la validation de la formule, il faut
>> presser simultanément les 3 touches contrôle, majuscule et entrée et
>> non
>> simplement la touche entrée comme on le fait d'habitude.
>>
>> Salutations
>>
>>
>> "PAT112" a écrit dans le message de
>> news:
>>
>> > Merci de votre prompte réponse, mais malheureusement cela ne
>> > fonctionne
>> > pas;
>> > je reçois un code d'erreur. J'aurai dû indiquer aussi que les deux
>> > colonnes
>> > contiennent que du teste et que la colonne R contient aussi des
>> > cellules
>> > vides.
>> >
>> > "Francois Temporelli" wrote:
>> >
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Pour faire cela, il y aurait eu le nb.si, mais il n'accepte qu'un
>> >> seul
>> >> critère.
>> >>
>> >> Alors il faut utiliser les formules matricielles comme cela
>> >> (exemple
>> >> sur
>> >> les
>> >> plages o1:o100 et r1:r100) :
>> >>
>> >> =SOMME((o1:o100=x)*(r1:r100=y))
>> >>
>> >> ATTENTION, après avoir entré la formule, il faut la valider par
>> >> CTRL+SHIFT+ENTREE et non que sur entrée.
>> >>
>> >> Salutations,
>> >>
>> >> François
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "PAT112" a écrit dans le message
>> >> de
>> >> news:
>> >>
>> >> > Bonjour,
>> >> > Je désire obtenir le nombre de ligne qui contienent deux
>> >> > conditions,
>> >> > i.e.
>> >> > si dans la colonne O = y et que dans la colonne R = x; que je
>> >> > puisse
>> >> > obtenir
>> >> > le nombre de ligne.
>> >> >
>> >> > Merci
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>
Re, PAT112
Je crois savoir que les formules matricielles n'acceptent pas les colonnes
complètes.
Teste avec o1:o65535.
--
Bien ,
patrick.bastardchezdbmail.com
"PAT112" a écrit dans le message de
news:François,
Il n'y a aucune erreur #NOMBRE! dans ma feuille.
Le test fonctionne avec une nouvelle feuille tel que suggéré, mais
lorsque
je retourne à mon document original et que j'inscrit exactement ta
formule en
changeant O1:O10 par O:O, je recois le message d'erreur. Pouvons-nous
utiliser une plage Colonne en lieu et place d'une plage cellules ?
Merci encore de ton appui, je crois que nous sommes sur la bonne voie.
"Francois Temporelli" wrote:Regarde si dans tes colonnes O et R, il n'y a pas déjà une erreur
#NOMBRE!
Sinon essaye de faire cette formule sur un nouvelle page pour voir si
cela
fonctionne et pour comprendre le fonctionnement :
- créer un nouvelle feuille
- mettre n'importe quoi dans les cellules O1 à O10 et R1 à R10 (en
laisser
aussi des vides)
- mettre en A1 la formule matricielle =SOMME((O1:O10="x")*(R1:R10="y"))
(validée par ctrl shift entrée) avec x et y à remplacer par ce qui doit
être
recherché.
En principe en A1, il devrait y avoir le nombre de lignes qui seront = à
la
fois à x et à y.
Salutations
"PAT112" a écrit dans le message de
news:
> Dabord François, merci de ta coopération.
>
> J'ai suivi à la lettre des instructions, INCLUANT les trois touches;
> mais
> c'est le même résultat; code #NOMBRE!
>
> Je tente quoi maintenant ?
>
> Merci encore de ton aide
>
> "Francois Temporelli" wrote:
>
>> S'il y a du texte, il faut mettre des " autour de x et y comme suit :
>> =SOMME((o1:o100="x")*(r1:r100="y"))
>> Cela fonctionne aussi, s'il y a des lignes vides.
>>
>> En principe, il ne devait pas y avoir de code d'erreur.
>> Dans le pire des cas, il aurait affiché 0.
>>
>> Je pense que le problème vient de la validation de la formule, il
>> faut
>> presser simultanément les 3 touches contrôle, majuscule et entrée et
>> non
>> simplement la touche entrée comme on le fait d'habitude.
>>
>> Salutations
>>
>>
>> "PAT112" a écrit dans le message
>> de
>> news:
>>
>> > Merci de votre prompte réponse, mais malheureusement cela ne
>> > fonctionne
>> > pas;
>> > je reçois un code d'erreur. J'aurai dû indiquer aussi que les deux
>> > colonnes
>> > contiennent que du teste et que la colonne R contient aussi des
>> > cellules
>> > vides.
>> >
>> > "Francois Temporelli" wrote:
>> >
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Pour faire cela, il y aurait eu le nb.si, mais il n'accepte qu'un
>> >> seul
>> >> critère.
>> >>
>> >> Alors il faut utiliser les formules matricielles comme cela
>> >> (exemple
>> >> sur
>> >> les
>> >> plages o1:o100 et r1:r100) :
>> >>
>> >> =SOMME((o1:o100=x)*(r1:r100=y))
>> >>
>> >> ATTENTION, après avoir entré la formule, il faut la valider par
>> >> CTRL+SHIFT+ENTREE et non que sur entrée.
>> >>
>> >> Salutations,
>> >>
>> >> François
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "PAT112" a écrit dans le
>> >> message de
>> >> news:
>> >>
>> >> > Bonjour,
>> >> > Je désire obtenir le nombre de ligne qui contienent deux
>> >> > conditions,
>> >> > i.e.
>> >> > si dans la colonne O = y et que dans la colonne R = x; que je
>> >> > puisse
>> >> > obtenir
>> >> > le nombre de ligne.
>> >> >
>> >> > Merci
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>
Re, PAT112
Je crois savoir que les formules matricielles n'acceptent pas les colonnes
complètes.
Teste avec o1:o65535.
--
Bien amicordi@lement,
patrick.bastardchezdbmail.com
"PAT112" <PAT112@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:05996478-9405-47CC-BE10-22D3E1A0EDFC@microsoft.com...
François,
Il n'y a aucune erreur #NOMBRE! dans ma feuille.
Le test fonctionne avec une nouvelle feuille tel que suggéré, mais
lorsque
je retourne à mon document original et que j'inscrit exactement ta
formule en
changeant O1:O10 par O:O, je recois le message d'erreur. Pouvons-nous
utiliser une plage Colonne en lieu et place d'une plage cellules ?
Merci encore de ton appui, je crois que nous sommes sur la bonne voie.
"Francois Temporelli" wrote:
Regarde si dans tes colonnes O et R, il n'y a pas déjà une erreur
#NOMBRE!
Sinon essaye de faire cette formule sur un nouvelle page pour voir si
cela
fonctionne et pour comprendre le fonctionnement :
- créer un nouvelle feuille
- mettre n'importe quoi dans les cellules O1 à O10 et R1 à R10 (en
laisser
aussi des vides)
- mettre en A1 la formule matricielle =SOMME((O1:O10="x")*(R1:R10="y"))
(validée par ctrl shift entrée) avec x et y à remplacer par ce qui doit
être
recherché.
En principe en A1, il devrait y avoir le nombre de lignes qui seront = à
la
fois à x et à y.
Salutations
"PAT112" <PAT112@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:
570D3907-882D-4AED-A1AB-6CA2999437A2@microsoft.com...
> Dabord François, merci de ta coopération.
>
> J'ai suivi à la lettre des instructions, INCLUANT les trois touches;
> mais
> c'est le même résultat; code #NOMBRE!
>
> Je tente quoi maintenant ?
>
> Merci encore de ton aide
>
> "Francois Temporelli" wrote:
>
>> S'il y a du texte, il faut mettre des " autour de x et y comme suit :
>> =SOMME((o1:o100="x")*(r1:r100="y"))
>> Cela fonctionne aussi, s'il y a des lignes vides.
>>
>> En principe, il ne devait pas y avoir de code d'erreur.
>> Dans le pire des cas, il aurait affiché 0.
>>
>> Je pense que le problème vient de la validation de la formule, il
>> faut
>> presser simultanément les 3 touches contrôle, majuscule et entrée et
>> non
>> simplement la touche entrée comme on le fait d'habitude.
>>
>> Salutations
>>
>>
>> "PAT112" <PAT112@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message
>> de
>> news:
>> 04FEEB15-B705-4003-8854-DCBB41F22F85@microsoft.com...
>> > Merci de votre prompte réponse, mais malheureusement cela ne
>> > fonctionne
>> > pas;
>> > je reçois un code d'erreur. J'aurai dû indiquer aussi que les deux
>> > colonnes
>> > contiennent que du teste et que la colonne R contient aussi des
>> > cellules
>> > vides.
>> >
>> > "Francois Temporelli" wrote:
>> >
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Pour faire cela, il y aurait eu le nb.si, mais il n'accepte qu'un
>> >> seul
>> >> critère.
>> >>
>> >> Alors il faut utiliser les formules matricielles comme cela
>> >> (exemple
>> >> sur
>> >> les
>> >> plages o1:o100 et r1:r100) :
>> >>
>> >> =SOMME((o1:o100=x)*(r1:r100=y))
>> >>
>> >> ATTENTION, après avoir entré la formule, il faut la valider par
>> >> CTRL+SHIFT+ENTREE et non que sur entrée.
>> >>
>> >> Salutations,
>> >>
>> >> François
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "PAT112" <PAT112@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
>> >> message de
>> >> news:
>> >> 2C41C809-B6C9-4FDE-9862-B4155B37D51D@microsoft.com...
>> >> > Bonjour,
>> >> > Je désire obtenir le nombre de ligne qui contienent deux
>> >> > conditions,
>> >> > i.e.
>> >> > si dans la colonne O = y et que dans la colonne R = x; que je
>> >> > puisse
>> >> > obtenir
>> >> > le nombre de ligne.
>> >> >
>> >> > Merci
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>
Re, PAT112
Je crois savoir que les formules matricielles n'acceptent pas les colonnes
complètes.
Teste avec o1:o65535.
--
Bien ,
patrick.bastardchezdbmail.com
"PAT112" a écrit dans le message de
news:François,
Il n'y a aucune erreur #NOMBRE! dans ma feuille.
Le test fonctionne avec une nouvelle feuille tel que suggéré, mais
lorsque
je retourne à mon document original et que j'inscrit exactement ta
formule en
changeant O1:O10 par O:O, je recois le message d'erreur. Pouvons-nous
utiliser une plage Colonne en lieu et place d'une plage cellules ?
Merci encore de ton appui, je crois que nous sommes sur la bonne voie.
"Francois Temporelli" wrote:Regarde si dans tes colonnes O et R, il n'y a pas déjà une erreur
#NOMBRE!
Sinon essaye de faire cette formule sur un nouvelle page pour voir si
cela
fonctionne et pour comprendre le fonctionnement :
- créer un nouvelle feuille
- mettre n'importe quoi dans les cellules O1 à O10 et R1 à R10 (en
laisser
aussi des vides)
- mettre en A1 la formule matricielle =SOMME((O1:O10="x")*(R1:R10="y"))
(validée par ctrl shift entrée) avec x et y à remplacer par ce qui doit
être
recherché.
En principe en A1, il devrait y avoir le nombre de lignes qui seront = à
la
fois à x et à y.
Salutations
"PAT112" a écrit dans le message de
news:
> Dabord François, merci de ta coopération.
>
> J'ai suivi à la lettre des instructions, INCLUANT les trois touches;
> mais
> c'est le même résultat; code #NOMBRE!
>
> Je tente quoi maintenant ?
>
> Merci encore de ton aide
>
> "Francois Temporelli" wrote:
>
>> S'il y a du texte, il faut mettre des " autour de x et y comme suit :
>> =SOMME((o1:o100="x")*(r1:r100="y"))
>> Cela fonctionne aussi, s'il y a des lignes vides.
>>
>> En principe, il ne devait pas y avoir de code d'erreur.
>> Dans le pire des cas, il aurait affiché 0.
>>
>> Je pense que le problème vient de la validation de la formule, il
>> faut
>> presser simultanément les 3 touches contrôle, majuscule et entrée et
>> non
>> simplement la touche entrée comme on le fait d'habitude.
>>
>> Salutations
>>
>>
>> "PAT112" a écrit dans le message
>> de
>> news:
>>
>> > Merci de votre prompte réponse, mais malheureusement cela ne
>> > fonctionne
>> > pas;
>> > je reçois un code d'erreur. J'aurai dû indiquer aussi que les deux
>> > colonnes
>> > contiennent que du teste et que la colonne R contient aussi des
>> > cellules
>> > vides.
>> >
>> > "Francois Temporelli" wrote:
>> >
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Pour faire cela, il y aurait eu le nb.si, mais il n'accepte qu'un
>> >> seul
>> >> critère.
>> >>
>> >> Alors il faut utiliser les formules matricielles comme cela
>> >> (exemple
>> >> sur
>> >> les
>> >> plages o1:o100 et r1:r100) :
>> >>
>> >> =SOMME((o1:o100=x)*(r1:r100=y))
>> >>
>> >> ATTENTION, après avoir entré la formule, il faut la valider par
>> >> CTRL+SHIFT+ENTREE et non que sur entrée.
>> >>
>> >> Salutations,
>> >>
>> >> François
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "PAT112" a écrit dans le
>> >> message de
>> >> news:
>> >>
>> >> > Bonjour,
>> >> > Je désire obtenir le nombre de ligne qui contienent deux
>> >> > conditions,
>> >> > i.e.
>> >> > si dans la colonne O = y et que dans la colonne R = x; que je
>> >> > puisse
>> >> > obtenir
>> >> > le nombre de ligne.
>> >> >
>> >> > Merci
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>
Bonjour, PAT112
Une solution alternative :
Tes données sur les lignes 3 à 25, avec les titres sur la ligne 2
Données, filtre, filtre automatique sur la ligne 2.
En O : Clique sur la flèche bleue, Personnalisé, Contient, y
En R : clique sur la flèche bleue, Personnalisé, Contient, x
En A1,
=SOUS.TOTAL(3;A3:A25)
te renverra le nombre de valeurs visibles dans la colonne A.
Cette proposition répond-elle à ta demande ?
--
Bien ,
patrick.bastardchezdbmail.com
"PAT112" a écrit dans le message de
news:
> Bonjour,
> Je désire obtenir le nombre de ligne qui contienent deux conditions, i.e.
> si dans la colonne O = y et que dans la colonne R = x; que je puisse
> obtenir
> le nombre de ligne.
>
> Merci
>
Bonjour, PAT112
Une solution alternative :
Tes données sur les lignes 3 à 25, avec les titres sur la ligne 2
Données, filtre, filtre automatique sur la ligne 2.
En O : Clique sur la flèche bleue, Personnalisé, Contient, y
En R : clique sur la flèche bleue, Personnalisé, Contient, x
En A1,
=SOUS.TOTAL(3;A3:A25)
te renverra le nombre de valeurs visibles dans la colonne A.
Cette proposition répond-elle à ta demande ?
--
Bien amicordi@lement,
patrick.bastardchezdbmail.com
"PAT112" <PAT112@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:2C41C809-B6C9-4FDE-9862-B4155B37D51D@microsoft.com...
> Bonjour,
> Je désire obtenir le nombre de ligne qui contienent deux conditions, i.e.
> si dans la colonne O = y et que dans la colonne R = x; que je puisse
> obtenir
> le nombre de ligne.
>
> Merci
>
Bonjour, PAT112
Une solution alternative :
Tes données sur les lignes 3 à 25, avec les titres sur la ligne 2
Données, filtre, filtre automatique sur la ligne 2.
En O : Clique sur la flèche bleue, Personnalisé, Contient, y
En R : clique sur la flèche bleue, Personnalisé, Contient, x
En A1,
=SOUS.TOTAL(3;A3:A25)
te renverra le nombre de valeurs visibles dans la colonne A.
Cette proposition répond-elle à ta demande ?
--
Bien ,
patrick.bastardchezdbmail.com
"PAT112" a écrit dans le message de
news:
> Bonjour,
> Je désire obtenir le nombre de ligne qui contienent deux conditions, i.e.
> si dans la colonne O = y et que dans la colonne R = x; que je puisse
> obtenir
> le nombre de ligne.
>
> Merci
>
Effectivement, le problème vient bien de cela, bien vu.
Salutations
"P.Bastard" a écrit dans le message de
news: %
> Re, PAT112
>
> Je crois savoir que les formules matricielles n'acceptent pas les colonnes
> complètes.
> Teste avec o1:o65535.
>
> --
> Bien ,
>
> patrick.bastardchezdbmail.com
>
> "PAT112" a écrit dans le message de
> news:
>> François,
>>
>> Il n'y a aucune erreur #NOMBRE! dans ma feuille.
>> Le test fonctionne avec une nouvelle feuille tel que suggéré, mais
>> lorsque
>> je retourne à mon document original et que j'inscrit exactement ta
>> formule en
>> changeant O1:O10 par O:O, je recois le message d'erreur. Pouvons-nous
>> utiliser une plage Colonne en lieu et place d'une plage cellules ?
>>
>> Merci encore de ton appui, je crois que nous sommes sur la bonne voie.
>>
>> "Francois Temporelli" wrote:
>>
>>> Regarde si dans tes colonnes O et R, il n'y a pas déjà une erreur
>>> #NOMBRE!
>>>
>>> Sinon essaye de faire cette formule sur un nouvelle page pour voir si
>>> cela
>>> fonctionne et pour comprendre le fonctionnement :
>>> - créer un nouvelle feuille
>>> - mettre n'importe quoi dans les cellules O1 à O10 et R1 à R10 (en
>>> laisser
>>> aussi des vides)
>>> - mettre en A1 la formule matricielle =SOMME((O1:O10="x")*(R1:R10="y"))
>>> (validée par ctrl shift entrée) avec x et y à remplacer par ce qui doit
>>> être
>>> recherché.
>>> En principe en A1, il devrait y avoir le nombre de lignes qui seront = à
>>> la
>>> fois à x et à y.
>>>
>>> Salutations
>>>
>>>
>>> "PAT112" a écrit dans le message de
>>> news:
>>>
>>> > Dabord François, merci de ta coopération.
>>> >
>>> > J'ai suivi à la lettre des instructions, INCLUANT les trois touches;
>>> > mais
>>> > c'est le même résultat; code #NOMBRE!
>>> >
>>> > Je tente quoi maintenant ?
>>> >
>>> > Merci encore de ton aide
>>> >
>>> > "Francois Temporelli" wrote:
>>> >
>>> >> S'il y a du texte, il faut mettre des " autour de x et y comme suit :
>>> >> =SOMME((o1:o100="x")*(r1:r100="y"))
>>> >> Cela fonctionne aussi, s'il y a des lignes vides.
>>> >>
>>> >> En principe, il ne devait pas y avoir de code d'erreur.
>>> >> Dans le pire des cas, il aurait affiché 0.
>>> >>
>>> >> Je pense que le problème vient de la validation de la formule, il
>>> >> faut
>>> >> presser simultanément les 3 touches contrôle, majuscule et entrée et
>>> >> non
>>> >> simplement la touche entrée comme on le fait d'habitude.
>>> >>
>>> >> Salutations
>>> >>
>>> >>
>>> >> "PAT112" a écrit dans le message
>>> >> de
>>> >> news:
>>> >>
>>> >> > Merci de votre prompte réponse, mais malheureusement cela ne
>>> >> > fonctionne
>>> >> > pas;
>>> >> > je reçois un code d'erreur. J'aurai dû indiquer aussi que les deux
>>> >> > colonnes
>>> >> > contiennent que du teste et que la colonne R contient aussi des
>>> >> > cellules
>>> >> > vides.
>>> >> >
>>> >> > "Francois Temporelli" wrote:
>>> >> >
>>> >> >> Bonjour,
>>> >> >>
>>> >> >> Pour faire cela, il y aurait eu le nb.si, mais il n'accepte qu'un
>>> >> >> seul
>>> >> >> critère.
>>> >> >>
>>> >> >> Alors il faut utiliser les formules matricielles comme cela
>>> >> >> (exemple
>>> >> >> sur
>>> >> >> les
>>> >> >> plages o1:o100 et r1:r100) :
>>> >> >>
>>> >> >> =SOMME((o1:o100=x)*(r1:r100=y))
>>> >> >>
>>> >> >> ATTENTION, après avoir entré la formule, il faut la valider par
>>> >> >> CTRL+SHIFT+ENTREE et non que sur entrée.
>>> >> >>
>>> >> >> Salutations,
>>> >> >>
>>> >> >> François
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> "PAT112" a écrit dans le
>>> >> >> message de
>>> >> >> news:
>>> >> >>
>>> >> >> > Bonjour,
>>> >> >> > Je désire obtenir le nombre de ligne qui contienent deux
>>> >> >> > conditions,
>>> >> >> > i.e.
>>> >> >> > si dans la colonne O = y et que dans la colonne R = x; que je
>>> >> >> > puisse
>>> >> >> > obtenir
>>> >> >> > le nombre de ligne.
>>> >> >> >
>>> >> >> > Merci
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>>
>>>
>>>
>>
>
Effectivement, le problème vient bien de cela, bien vu.
Salutations
"P.Bastard" <patrick.bastard@dbmail.com.invalid> a écrit dans le message de
news: %23N73L8WJJHA.728@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
> Re, PAT112
>
> Je crois savoir que les formules matricielles n'acceptent pas les colonnes
> complètes.
> Teste avec o1:o65535.
>
> --
> Bien amicordi@lement,
>
> patrick.bastardchezdbmail.com
>
> "PAT112" <PAT112@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
> news:05996478-9405-47CC-BE10-22D3E1A0EDFC@microsoft.com...
>> François,
>>
>> Il n'y a aucune erreur #NOMBRE! dans ma feuille.
>> Le test fonctionne avec une nouvelle feuille tel que suggéré, mais
>> lorsque
>> je retourne à mon document original et que j'inscrit exactement ta
>> formule en
>> changeant O1:O10 par O:O, je recois le message d'erreur. Pouvons-nous
>> utiliser une plage Colonne en lieu et place d'une plage cellules ?
>>
>> Merci encore de ton appui, je crois que nous sommes sur la bonne voie.
>>
>> "Francois Temporelli" wrote:
>>
>>> Regarde si dans tes colonnes O et R, il n'y a pas déjà une erreur
>>> #NOMBRE!
>>>
>>> Sinon essaye de faire cette formule sur un nouvelle page pour voir si
>>> cela
>>> fonctionne et pour comprendre le fonctionnement :
>>> - créer un nouvelle feuille
>>> - mettre n'importe quoi dans les cellules O1 à O10 et R1 à R10 (en
>>> laisser
>>> aussi des vides)
>>> - mettre en A1 la formule matricielle =SOMME((O1:O10="x")*(R1:R10="y"))
>>> (validée par ctrl shift entrée) avec x et y à remplacer par ce qui doit
>>> être
>>> recherché.
>>> En principe en A1, il devrait y avoir le nombre de lignes qui seront = à
>>> la
>>> fois à x et à y.
>>>
>>> Salutations
>>>
>>>
>>> "PAT112" <PAT112@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
>>> news:
>>> 570D3907-882D-4AED-A1AB-6CA2999437A2@microsoft.com...
>>> > Dabord François, merci de ta coopération.
>>> >
>>> > J'ai suivi à la lettre des instructions, INCLUANT les trois touches;
>>> > mais
>>> > c'est le même résultat; code #NOMBRE!
>>> >
>>> > Je tente quoi maintenant ?
>>> >
>>> > Merci encore de ton aide
>>> >
>>> > "Francois Temporelli" wrote:
>>> >
>>> >> S'il y a du texte, il faut mettre des " autour de x et y comme suit :
>>> >> =SOMME((o1:o100="x")*(r1:r100="y"))
>>> >> Cela fonctionne aussi, s'il y a des lignes vides.
>>> >>
>>> >> En principe, il ne devait pas y avoir de code d'erreur.
>>> >> Dans le pire des cas, il aurait affiché 0.
>>> >>
>>> >> Je pense que le problème vient de la validation de la formule, il
>>> >> faut
>>> >> presser simultanément les 3 touches contrôle, majuscule et entrée et
>>> >> non
>>> >> simplement la touche entrée comme on le fait d'habitude.
>>> >>
>>> >> Salutations
>>> >>
>>> >>
>>> >> "PAT112" <PAT112@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message
>>> >> de
>>> >> news:
>>> >> 04FEEB15-B705-4003-8854-DCBB41F22F85@microsoft.com...
>>> >> > Merci de votre prompte réponse, mais malheureusement cela ne
>>> >> > fonctionne
>>> >> > pas;
>>> >> > je reçois un code d'erreur. J'aurai dû indiquer aussi que les deux
>>> >> > colonnes
>>> >> > contiennent que du teste et que la colonne R contient aussi des
>>> >> > cellules
>>> >> > vides.
>>> >> >
>>> >> > "Francois Temporelli" wrote:
>>> >> >
>>> >> >> Bonjour,
>>> >> >>
>>> >> >> Pour faire cela, il y aurait eu le nb.si, mais il n'accepte qu'un
>>> >> >> seul
>>> >> >> critère.
>>> >> >>
>>> >> >> Alors il faut utiliser les formules matricielles comme cela
>>> >> >> (exemple
>>> >> >> sur
>>> >> >> les
>>> >> >> plages o1:o100 et r1:r100) :
>>> >> >>
>>> >> >> =SOMME((o1:o100=x)*(r1:r100=y))
>>> >> >>
>>> >> >> ATTENTION, après avoir entré la formule, il faut la valider par
>>> >> >> CTRL+SHIFT+ENTREE et non que sur entrée.
>>> >> >>
>>> >> >> Salutations,
>>> >> >>
>>> >> >> François
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> "PAT112" <PAT112@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
>>> >> >> message de
>>> >> >> news:
>>> >> >> 2C41C809-B6C9-4FDE-9862-B4155B37D51D@microsoft.com...
>>> >> >> > Bonjour,
>>> >> >> > Je désire obtenir le nombre de ligne qui contienent deux
>>> >> >> > conditions,
>>> >> >> > i.e.
>>> >> >> > si dans la colonne O = y et que dans la colonne R = x; que je
>>> >> >> > puisse
>>> >> >> > obtenir
>>> >> >> > le nombre de ligne.
>>> >> >> >
>>> >> >> > Merci
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>>
>>>
>>>
>>
>
Effectivement, le problème vient bien de cela, bien vu.
Salutations
"P.Bastard" a écrit dans le message de
news: %
> Re, PAT112
>
> Je crois savoir que les formules matricielles n'acceptent pas les colonnes
> complètes.
> Teste avec o1:o65535.
>
> --
> Bien ,
>
> patrick.bastardchezdbmail.com
>
> "PAT112" a écrit dans le message de
> news:
>> François,
>>
>> Il n'y a aucune erreur #NOMBRE! dans ma feuille.
>> Le test fonctionne avec une nouvelle feuille tel que suggéré, mais
>> lorsque
>> je retourne à mon document original et que j'inscrit exactement ta
>> formule en
>> changeant O1:O10 par O:O, je recois le message d'erreur. Pouvons-nous
>> utiliser une plage Colonne en lieu et place d'une plage cellules ?
>>
>> Merci encore de ton appui, je crois que nous sommes sur la bonne voie.
>>
>> "Francois Temporelli" wrote:
>>
>>> Regarde si dans tes colonnes O et R, il n'y a pas déjà une erreur
>>> #NOMBRE!
>>>
>>> Sinon essaye de faire cette formule sur un nouvelle page pour voir si
>>> cela
>>> fonctionne et pour comprendre le fonctionnement :
>>> - créer un nouvelle feuille
>>> - mettre n'importe quoi dans les cellules O1 à O10 et R1 à R10 (en
>>> laisser
>>> aussi des vides)
>>> - mettre en A1 la formule matricielle =SOMME((O1:O10="x")*(R1:R10="y"))
>>> (validée par ctrl shift entrée) avec x et y à remplacer par ce qui doit
>>> être
>>> recherché.
>>> En principe en A1, il devrait y avoir le nombre de lignes qui seront = à
>>> la
>>> fois à x et à y.
>>>
>>> Salutations
>>>
>>>
>>> "PAT112" a écrit dans le message de
>>> news:
>>>
>>> > Dabord François, merci de ta coopération.
>>> >
>>> > J'ai suivi à la lettre des instructions, INCLUANT les trois touches;
>>> > mais
>>> > c'est le même résultat; code #NOMBRE!
>>> >
>>> > Je tente quoi maintenant ?
>>> >
>>> > Merci encore de ton aide
>>> >
>>> > "Francois Temporelli" wrote:
>>> >
>>> >> S'il y a du texte, il faut mettre des " autour de x et y comme suit :
>>> >> =SOMME((o1:o100="x")*(r1:r100="y"))
>>> >> Cela fonctionne aussi, s'il y a des lignes vides.
>>> >>
>>> >> En principe, il ne devait pas y avoir de code d'erreur.
>>> >> Dans le pire des cas, il aurait affiché 0.
>>> >>
>>> >> Je pense que le problème vient de la validation de la formule, il
>>> >> faut
>>> >> presser simultanément les 3 touches contrôle, majuscule et entrée et
>>> >> non
>>> >> simplement la touche entrée comme on le fait d'habitude.
>>> >>
>>> >> Salutations
>>> >>
>>> >>
>>> >> "PAT112" a écrit dans le message
>>> >> de
>>> >> news:
>>> >>
>>> >> > Merci de votre prompte réponse, mais malheureusement cela ne
>>> >> > fonctionne
>>> >> > pas;
>>> >> > je reçois un code d'erreur. J'aurai dû indiquer aussi que les deux
>>> >> > colonnes
>>> >> > contiennent que du teste et que la colonne R contient aussi des
>>> >> > cellules
>>> >> > vides.
>>> >> >
>>> >> > "Francois Temporelli" wrote:
>>> >> >
>>> >> >> Bonjour,
>>> >> >>
>>> >> >> Pour faire cela, il y aurait eu le nb.si, mais il n'accepte qu'un
>>> >> >> seul
>>> >> >> critère.
>>> >> >>
>>> >> >> Alors il faut utiliser les formules matricielles comme cela
>>> >> >> (exemple
>>> >> >> sur
>>> >> >> les
>>> >> >> plages o1:o100 et r1:r100) :
>>> >> >>
>>> >> >> =SOMME((o1:o100=x)*(r1:r100=y))
>>> >> >>
>>> >> >> ATTENTION, après avoir entré la formule, il faut la valider par
>>> >> >> CTRL+SHIFT+ENTREE et non que sur entrée.
>>> >> >>
>>> >> >> Salutations,
>>> >> >>
>>> >> >> François
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> "PAT112" a écrit dans le
>>> >> >> message de
>>> >> >> news:
>>> >> >>
>>> >> >> > Bonjour,
>>> >> >> > Je désire obtenir le nombre de ligne qui contienent deux
>>> >> >> > conditions,
>>> >> >> > i.e.
>>> >> >> > si dans la colonne O = y et que dans la colonne R = x; que je
>>> >> >> > puisse
>>> >> >> > obtenir
>>> >> >> > le nombre de ligne.
>>> >> >> >
>>> >> >> > Merci
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>>
>>>
>>>
>>
>