J'aimerais savoir quel est l'ordre de grandeur du nombre maximum
d'utilisateurs
qui peuvent raisonnablement accéder à une même base de données Access XP
en réseau local.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
3stone
Salut,
"Patrick Even"
J'aimerais savoir quel est l'ordre de grandeur du nombre maximum d'utilisateurs qui peuvent raisonnablement accéder à une même base de données Access XP en réseau local.
Difficile sans plus de précisions....
Alors, disons 2 à 3 lorsque la base est très mal foutue ! Par exemple, lorsque l'on fait transiter toute la table, voir plusieurs tables, lorsqu'un seul enregistrement est demandé... (ce qui arrive lorsque l'on filtre le formulaire, au lieu d'utiliser une clause Where sur un champ indexé ou sur clé primaire...)
Jusqu'à 20 ou 30 lorsque l'organisation est correcte et que lorsque lors de la conception, on est conscient des données que l'on "ramène".
Bien sûr, cela dépend également du style de base... Beaucoup de lecture (intérogation) et peu de modification, beaucoup de modification et peu de lecture...
-- A+ Pierre (3stone) Access MVP -------------------------------------- Une pour tous, tous pour une ;-) http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm --------------------------------------
Salut,
"Patrick Even"
J'aimerais savoir quel est l'ordre de grandeur du nombre maximum
d'utilisateurs
qui peuvent raisonnablement accéder à une même base de données Access XP
en réseau local.
Difficile sans plus de précisions....
Alors, disons 2 à 3 lorsque la base est très mal foutue !
Par exemple, lorsque l'on fait transiter toute la table, voir plusieurs tables,
lorsqu'un seul enregistrement est demandé...
(ce qui arrive lorsque l'on filtre le formulaire, au lieu d'utiliser une clause
Where sur un champ indexé ou sur clé primaire...)
Jusqu'à 20 ou 30 lorsque l'organisation est correcte et que lorsque
lors de la conception, on est conscient des données que l'on "ramène".
Bien sûr, cela dépend également du style de base...
Beaucoup de lecture (intérogation) et peu de modification,
beaucoup de modification et peu de lecture...
--
A+
Pierre (3stone) Access MVP
--------------------------------------
Une pour tous, tous pour une ;-)
http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm
--------------------------------------
J'aimerais savoir quel est l'ordre de grandeur du nombre maximum d'utilisateurs qui peuvent raisonnablement accéder à une même base de données Access XP en réseau local.
Difficile sans plus de précisions....
Alors, disons 2 à 3 lorsque la base est très mal foutue ! Par exemple, lorsque l'on fait transiter toute la table, voir plusieurs tables, lorsqu'un seul enregistrement est demandé... (ce qui arrive lorsque l'on filtre le formulaire, au lieu d'utiliser une clause Where sur un champ indexé ou sur clé primaire...)
Jusqu'à 20 ou 30 lorsque l'organisation est correcte et que lorsque lors de la conception, on est conscient des données que l'on "ramène".
Bien sûr, cela dépend également du style de base... Beaucoup de lecture (intérogation) et peu de modification, beaucoup de modification et peu de lecture...
-- A+ Pierre (3stone) Access MVP -------------------------------------- Une pour tous, tous pour une ;-) http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm --------------------------------------
J-Pierre
Pierre,
Que tu me fais plaisir !!!!!!!
J-Pierre
"3stone" a écrit dans le message de news:3fb9058d$0$10331$
Salut,
"Patrick Even"
J'aimerais savoir quel est l'ordre de grandeur du nombre maximum d'utilisateurs qui peuvent raisonnablement accéder à une même base de données Access XP en réseau local.
Difficile sans plus de précisions....
Alors, disons 2 à 3 lorsque la base est très mal foutue ! Par exemple, lorsque l'on fait transiter toute la table, voir plusieurs tables, lorsqu'un seul enregistrement est demandé... (ce qui arrive lorsque l'on filtre le formulaire, au lieu d'utiliser une clause Where sur un champ indexé ou sur clé primaire...)
Jusqu'à 20 ou 30 lorsque l'organisation est correcte et que lorsque lors de la conception, on est conscient des données que l'on "ramène".
Bien sûr, cela dépend également du style de base... Beaucoup de lecture (intérogation) et peu de modification, beaucoup de modification et peu de lecture...
-- A+ Pierre (3stone) Access MVP -------------------------------------- Une pour tous, tous pour une ;-) http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm --------------------------------------
Pierre,
Que tu me fais plaisir !!!!!!!
J-Pierre
"3stone" <3stone@skynet.be> a écrit dans le message de news:3fb9058d$0$10331$ba620e4c@reader0.news.skynet.be...
Salut,
"Patrick Even"
J'aimerais savoir quel est l'ordre de grandeur du nombre maximum
d'utilisateurs
qui peuvent raisonnablement accéder à une même base de données Access XP
en réseau local.
Difficile sans plus de précisions....
Alors, disons 2 à 3 lorsque la base est très mal foutue !
Par exemple, lorsque l'on fait transiter toute la table, voir plusieurs tables,
lorsqu'un seul enregistrement est demandé...
(ce qui arrive lorsque l'on filtre le formulaire, au lieu d'utiliser une clause
Where sur un champ indexé ou sur clé primaire...)
Jusqu'à 20 ou 30 lorsque l'organisation est correcte et que lorsque
lors de la conception, on est conscient des données que l'on "ramène".
Bien sûr, cela dépend également du style de base...
Beaucoup de lecture (intérogation) et peu de modification,
beaucoup de modification et peu de lecture...
--
A+
Pierre (3stone) Access MVP
--------------------------------------
Une pour tous, tous pour une ;-)
http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm
--------------------------------------
"3stone" a écrit dans le message de news:3fb9058d$0$10331$
Salut,
"Patrick Even"
J'aimerais savoir quel est l'ordre de grandeur du nombre maximum d'utilisateurs qui peuvent raisonnablement accéder à une même base de données Access XP en réseau local.
Difficile sans plus de précisions....
Alors, disons 2 à 3 lorsque la base est très mal foutue ! Par exemple, lorsque l'on fait transiter toute la table, voir plusieurs tables, lorsqu'un seul enregistrement est demandé... (ce qui arrive lorsque l'on filtre le formulaire, au lieu d'utiliser une clause Where sur un champ indexé ou sur clé primaire...)
Jusqu'à 20 ou 30 lorsque l'organisation est correcte et que lorsque lors de la conception, on est conscient des données que l'on "ramène".
Bien sûr, cela dépend également du style de base... Beaucoup de lecture (intérogation) et peu de modification, beaucoup de modification et peu de lecture...
-- A+ Pierre (3stone) Access MVP -------------------------------------- Une pour tous, tous pour une ;-) http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm --------------------------------------
Anor
Salut,
J-Pierre : | Pierre, | | Que tu me fais plaisir !!!!!!! | | J-Pierre |
Moi je ris jaune car justement j'ai une base (3 users) qui fait passer tous les enregistrements et applique un filtre dans le formulaire ensuite...
honte sur moi ?
;-))
-- à+ Arnaud -------------------------------------------------- Avant toute chose : http://users.skynet.be/mpfa/ Access Memorandum - http://memoaccess.free.fr ## Réponses souhaitées sur ce forum, merci. ## --------------------------------------------------
Salut,
J-Pierre <pas.de.pub.jpberchtold@hotmail.com> :
| Pierre,
|
| Que tu me fais plaisir !!!!!!!
|
| J-Pierre
|
Moi je ris jaune car justement j'ai une base (3 users)
qui fait passer tous les enregistrements et applique un filtre dans le formulaire ensuite...
honte sur moi ?
;-))
--
à+
Arnaud
--------------------------------------------------
Avant toute chose : http://users.skynet.be/mpfa/
Access Memorandum - http://memoaccess.free.fr
## Réponses souhaitées sur ce forum, merci. ##
--------------------------------------------------
J-Pierre : | Pierre, | | Que tu me fais plaisir !!!!!!! | | J-Pierre |
Moi je ris jaune car justement j'ai une base (3 users) qui fait passer tous les enregistrements et applique un filtre dans le formulaire ensuite...
honte sur moi ?
;-))
-- à+ Arnaud -------------------------------------------------- Avant toute chose : http://users.skynet.be/mpfa/ Access Memorandum - http://memoaccess.free.fr ## Réponses souhaitées sur ce forum, merci. ## --------------------------------------------------
3stone
Hi !
"Anor"
Moi je ris jaune car justement j'ai une base (3 users)
tu donne la solution..._________________^^^^
;-)))
-- A+ Pierre (3stone) Access MVP -------------------------------------- Une pour tous, tous pour une ;-) http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm --------------------------------------
Hi !
"Anor"
Moi je ris jaune car justement j'ai une base (3 users)
tu donne la solution..._________________^^^^
;-)))
--
A+
Pierre (3stone) Access MVP
--------------------------------------
Une pour tous, tous pour une ;-)
http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm
--------------------------------------
Moi je ris jaune car justement j'ai une base (3 users)
tu donne la solution..._________________^^^^
;-)))
-- A+ Pierre (3stone) Access MVP -------------------------------------- Une pour tous, tous pour une ;-) http://users.skynet.be/mpfa/charte.htm --------------------------------------
J-Pierre
Bonsoir Anor,
Non, pas honte sur toi, si je voulais plaisanter, je dirais qu'il n'y a aucune honte à ce qu'un amateur utilise Access. Plus sérieusement, dans 90% des cas, utilisation d'access dans de petites structures en local , c'est ton cas, Me.Filter est parfait. Evidemment, le jour où ta table aura 1 million de lignes ou bien où tu auras 20 utilisateurs, tu reprendras tout ton code avant de migrer à SQL serveur.
En passant, pour les formulaires en mode unique, Me.BookMark, c'est encore mieux que Me.Filter, tu gardes toutes les lignes de ton RecordSet visibles en VBA.
J-Pierre - Expert en comptage de lignes dans les recordSets et en coupage de cheveux en 4.
"Anor" <http://memoaccess.free.fr/anor/email.htm> a écrit dans le message de news:
Salut,
J-Pierre : | Pierre, | | Que tu me fais plaisir !!!!!!! | | J-Pierre |
Moi je ris jaune car justement j'ai une base (3 users) qui fait passer tous les enregistrements et applique un filtre dans le formulaire ensuite...
honte sur moi ?
;-))
-- à+ Arnaud -------------------------------------------------- Avant toute chose : http://users.skynet.be/mpfa/ Access Memorandum - http://memoaccess.free.fr ## Réponses souhaitées sur ce forum, merci. ## --------------------------------------------------
Bonsoir Anor,
Non, pas honte sur toi, si je voulais plaisanter, je dirais qu'il n'y a aucune honte à ce qu'un amateur utilise Access.
Plus sérieusement, dans 90% des cas, utilisation d'access dans de petites structures en local , c'est ton cas, Me.Filter est
parfait.
Evidemment, le jour où ta table aura 1 million de lignes ou bien où tu auras 20 utilisateurs, tu reprendras tout ton code avant de
migrer à SQL serveur.
En passant, pour les formulaires en mode unique, Me.BookMark, c'est encore mieux que Me.Filter, tu gardes toutes les lignes de ton
RecordSet visibles en VBA.
J-Pierre - Expert en comptage de lignes dans les recordSets et en coupage de cheveux en 4.
"Anor" <http://memoaccess.free.fr/anor/email.htm> a écrit dans le message de news:eCYs0nUrDHA.2964@tk2msftngp13.phx.gbl...
Salut,
J-Pierre <pas.de.pub.jpberchtold@hotmail.com> :
| Pierre,
|
| Que tu me fais plaisir !!!!!!!
|
| J-Pierre
|
Moi je ris jaune car justement j'ai une base (3 users)
qui fait passer tous les enregistrements et applique un filtre dans le formulaire ensuite...
honte sur moi ?
;-))
--
à+
Arnaud
--------------------------------------------------
Avant toute chose : http://users.skynet.be/mpfa/
Access Memorandum - http://memoaccess.free.fr
## Réponses souhaitées sur ce forum, merci. ##
--------------------------------------------------
Non, pas honte sur toi, si je voulais plaisanter, je dirais qu'il n'y a aucune honte à ce qu'un amateur utilise Access. Plus sérieusement, dans 90% des cas, utilisation d'access dans de petites structures en local , c'est ton cas, Me.Filter est parfait. Evidemment, le jour où ta table aura 1 million de lignes ou bien où tu auras 20 utilisateurs, tu reprendras tout ton code avant de migrer à SQL serveur.
En passant, pour les formulaires en mode unique, Me.BookMark, c'est encore mieux que Me.Filter, tu gardes toutes les lignes de ton RecordSet visibles en VBA.
J-Pierre - Expert en comptage de lignes dans les recordSets et en coupage de cheveux en 4.
"Anor" <http://memoaccess.free.fr/anor/email.htm> a écrit dans le message de news:
Salut,
J-Pierre : | Pierre, | | Que tu me fais plaisir !!!!!!! | | J-Pierre |
Moi je ris jaune car justement j'ai une base (3 users) qui fait passer tous les enregistrements et applique un filtre dans le formulaire ensuite...
honte sur moi ?
;-))
-- à+ Arnaud -------------------------------------------------- Avant toute chose : http://users.skynet.be/mpfa/ Access Memorandum - http://memoaccess.free.fr ## Réponses souhaitées sur ce forum, merci. ## --------------------------------------------------
Patrick Even
Merci à tous pour l'humour et la pertinence de vos réponses. Je saurai en tenir compte.
Cordialement, Patrick EVEN
"J-Pierre" a écrit dans le message news: #
Bonsoir Anor,
Non, pas honte sur toi, si je voulais plaisanter, je dirais qu'il n'y a aucune honte à ce qu'un amateur utilise Access.
Plus sérieusement, dans 90% des cas, utilisation d'access dans de petites structures en local , c'est ton cas, Me.Filter est
parfait. Evidemment, le jour où ta table aura 1 million de lignes ou bien où tu auras 20 utilisateurs, tu reprendras tout ton code avant de
migrer à SQL serveur.
En passant, pour les formulaires en mode unique, Me.BookMark, c'est encore mieux que Me.Filter, tu gardes toutes les lignes de ton
RecordSet visibles en VBA.
J-Pierre - Expert en comptage de lignes dans les recordSets et en coupage de cheveux en 4.
"Anor" <http://memoaccess.free.fr/anor/email.htm> a écrit dans le message de news:
Salut,
J-Pierre : | Pierre, | | Que tu me fais plaisir !!!!!!! | | J-Pierre |
Moi je ris jaune car justement j'ai une base (3 users) qui fait passer tous les enregistrements et applique un filtre dans le formulaire ensuite...
honte sur moi ?
;-))
-- à+ Arnaud -------------------------------------------------- Avant toute chose : http://users.skynet.be/mpfa/ Access Memorandum - http://memoaccess.free.fr ## Réponses souhaitées sur ce forum, merci. ## --------------------------------------------------
Merci à tous pour l'humour et la pertinence de vos réponses.
Je saurai en tenir compte.
Cordialement,
Patrick EVEN
"J-Pierre" <pas.de.pub.jpberchtold@hotmail.com> a écrit dans le message
news: #w1Be3UrDHA.1724@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonsoir Anor,
Non, pas honte sur toi, si je voulais plaisanter, je dirais qu'il n'y a
aucune honte à ce qu'un amateur utilise Access.
Plus sérieusement, dans 90% des cas, utilisation d'access dans de petites
structures en local , c'est ton cas, Me.Filter est
parfait.
Evidemment, le jour où ta table aura 1 million de lignes ou bien où tu
auras 20 utilisateurs, tu reprendras tout ton code avant de
migrer à SQL serveur.
En passant, pour les formulaires en mode unique, Me.BookMark, c'est encore
mieux que Me.Filter, tu gardes toutes les lignes de ton
RecordSet visibles en VBA.
J-Pierre - Expert en comptage de lignes dans les recordSets et en coupage
de cheveux en 4.
"Anor" <http://memoaccess.free.fr/anor/email.htm> a écrit dans le message
de news:eCYs0nUrDHA.2964@tk2msftngp13.phx.gbl...
Salut,
J-Pierre <pas.de.pub.jpberchtold@hotmail.com> :
| Pierre,
|
| Que tu me fais plaisir !!!!!!!
|
| J-Pierre
|
Moi je ris jaune car justement j'ai une base (3 users)
qui fait passer tous les enregistrements et applique un filtre dans le
formulaire ensuite...
honte sur moi ?
;-))
--
à+
Arnaud
--------------------------------------------------
Avant toute chose : http://users.skynet.be/mpfa/
Access Memorandum - http://memoaccess.free.fr
## Réponses souhaitées sur ce forum, merci. ##
--------------------------------------------------
