Bonjour,
Je vous demande d'une facon générale :
Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette ,
ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ?
Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai
penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je
raison ou tort de penser comme cela ?
--
http://mrakotom.free.fr
"Rakotomandimby" a écrit dans le message news: bmmerd$oto$ : Bonjour, : Je vous demande d'une facon générale : : Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette , : ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ? : Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai : penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je : raison ou tort de penser comme cela ? : -- : http://mrakotom.free.fr :
Salut, Il est préférable d'avoir plusiers barrettes, comme ça si une tombe en panne tu en enlève une et tu peux encore travailler. Pas de diférence à ma connaissance sur la perf.
"Rakotomandimby" <mrakotom@free.fr> a écrit dans le message news:
bmmerd$oto$1@news-reader5.wanadoo.fr...
: Bonjour,
: Je vous demande d'une facon générale :
: Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette
,
: ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ?
: Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on
pourrai
: penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je
: raison ou tort de penser comme cela ?
: --
: http://mrakotom.free.fr
:
Salut,
Il est préférable d'avoir plusiers barrettes, comme ça si une tombe en panne
tu en enlève une et tu peux encore travailler.
Pas de diférence à ma connaissance sur la perf.
"Rakotomandimby" a écrit dans le message news: bmmerd$oto$ : Bonjour, : Je vous demande d'une facon générale : : Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette , : ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ? : Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai : penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je : raison ou tort de penser comme cela ? : -- : http://mrakotom.free.fr :
Salut, Il est préférable d'avoir plusiers barrettes, comme ça si une tombe en panne tu en enlève une et tu peux encore travailler. Pas de diférence à ma connaissance sur la perf.
p
bonsoir et puis si tu n'en a qu'une et qu'elle tombe en panne t'es obligé d'attendre d'en racheter un alors que si tu en as 2 tu peux espérer qu'il en aura encore une de bonne
Salut
"MAC GYVER" a écrit dans le message de news:bmmf3f$sf5$
"Rakotomandimby" a écrit dans le message news: bmmerd$oto$ : Bonjour, : Je vous demande d'une facon générale : : Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette
, : ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ? : Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai : penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je : raison ou tort de penser comme cela ? : -- : http://mrakotom.free.fr :
Salut, Il est préférable d'avoir plusiers barrettes, comme ça si une tombe en panne
tu en enlève une et tu peux encore travailler. Pas de diférence à ma connaissance sur la perf.
bonsoir
et puis si tu n'en a qu'une et qu'elle tombe en panne
t'es obligé d'attendre d'en racheter un alors que si tu en as
2 tu peux espérer qu'il en aura encore une de bonne
Salut
"MAC GYVER" <virtual@free.net> a écrit dans le message de
news:bmmf3f$sf5$1@news-reader4.wanadoo.fr...
"Rakotomandimby" <mrakotom@free.fr> a écrit dans le message news:
bmmerd$oto$1@news-reader5.wanadoo.fr...
: Bonjour,
: Je vous demande d'une facon générale :
: Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule
barette
,
: ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ?
: Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on
pourrai
: penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je
: raison ou tort de penser comme cela ?
: --
: http://mrakotom.free.fr
:
Salut,
Il est préférable d'avoir plusiers barrettes, comme ça si une tombe en
panne
tu en enlève une et tu peux encore travailler.
Pas de diférence à ma connaissance sur la perf.
bonsoir et puis si tu n'en a qu'une et qu'elle tombe en panne t'es obligé d'attendre d'en racheter un alors que si tu en as 2 tu peux espérer qu'il en aura encore une de bonne
Salut
"MAC GYVER" a écrit dans le message de news:bmmf3f$sf5$
"Rakotomandimby" a écrit dans le message news: bmmerd$oto$ : Bonjour, : Je vous demande d'une facon générale : : Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette
, : ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ? : Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai : penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je : raison ou tort de penser comme cela ? : -- : http://mrakotom.free.fr :
Salut, Il est préférable d'avoir plusiers barrettes, comme ça si une tombe en panne
tu en enlève une et tu peux encore travailler. Pas de diférence à ma connaissance sur la perf.
Biggs
Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette , ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ? Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je raison ou tort de penser comme cela ?
Amha, les informations véhiculées sur le bus arrivent "plus vite" si elles se rendent toutes au même endroit (les 512 Mo d'une seule barrette) que si elles doivent se séparer à un moment, emprunter des lignes de bus secondaires pour rejoindre plusieurs destinations différentes (les 512 Mo répartis cette fois sur trois barrettes, pour reprendre ton exemple même si cette division est évidemment impossible en pratique). Mais c'est là juste un avis empirique sur la question, je ne suis sûr de rien.
Le seul truc dont je suis sûr, c'est qu'à l'oeil nu il est impossible de faire une différence entre les performances offertes par 1 x 512 Mo et 2 x 256 Mo, par exemple. Et, comme l'ont dit avec justesse Mac Gyver et Patrick, le jour où la RAM tombe en panne on est bien en peine si elle tenait toute entière sur une seule barrette ; d'où l'intérêt d'utiliser plusieurs modules distincts.
-- Biggs
Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette ,
ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ?
Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai
penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je
raison ou tort de penser comme cela ?
Amha, les informations véhiculées sur le bus arrivent "plus vite" si elles
se rendent toutes au même endroit (les 512 Mo d'une seule barrette) que si
elles doivent se séparer à un moment, emprunter des lignes de bus
secondaires pour rejoindre plusieurs destinations différentes (les 512 Mo
répartis cette fois sur trois barrettes, pour reprendre ton exemple même si
cette division est évidemment impossible en pratique). Mais c'est là juste
un avis empirique sur la question, je ne suis sûr de rien.
Le seul truc dont je suis sûr, c'est qu'à l'oeil nu il est impossible de
faire une différence entre les performances offertes par 1 x 512 Mo et 2 x
256 Mo, par exemple. Et, comme l'ont dit avec justesse Mac Gyver et Patrick,
le jour où la RAM tombe en panne on est bien en peine si elle tenait toute
entière sur une seule barrette ; d'où l'intérêt d'utiliser plusieurs modules
distincts.
Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette , ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ? Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je raison ou tort de penser comme cela ?
Amha, les informations véhiculées sur le bus arrivent "plus vite" si elles se rendent toutes au même endroit (les 512 Mo d'une seule barrette) que si elles doivent se séparer à un moment, emprunter des lignes de bus secondaires pour rejoindre plusieurs destinations différentes (les 512 Mo répartis cette fois sur trois barrettes, pour reprendre ton exemple même si cette division est évidemment impossible en pratique). Mais c'est là juste un avis empirique sur la question, je ne suis sûr de rien.
Le seul truc dont je suis sûr, c'est qu'à l'oeil nu il est impossible de faire une différence entre les performances offertes par 1 x 512 Mo et 2 x 256 Mo, par exemple. Et, comme l'ont dit avec justesse Mac Gyver et Patrick, le jour où la RAM tombe en panne on est bien en peine si elle tenait toute entière sur une seule barrette ; d'où l'intérêt d'utiliser plusieurs modules distincts.
-- Biggs
Eric Rossé
Le Thu, 16 Oct 2003 17:52:38 +0200, Rakotomandimby écrivait:
Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette , ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ? Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je raison ou tort de penser comme cela ?
Tout dépend du chipset. Certains tel le nForce2 savent gérer le dual-ddr et donc apporter de meilleures performances avec deux barettes qu'avec une seule.
Le Thu, 16 Oct 2003 17:52:38 +0200, Rakotomandimby écrivait:
Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette ,
ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ?
Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai
penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je
raison ou tort de penser comme cela ?
Tout dépend du chipset. Certains tel le nForce2 savent gérer le dual-ddr
et donc apporter de meilleures performances avec deux barettes qu'avec
une seule.
Le Thu, 16 Oct 2003 17:52:38 +0200, Rakotomandimby écrivait:
Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette , ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ? Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je raison ou tort de penser comme cela ?
Tout dépend du chipset. Certains tel le nForce2 savent gérer le dual-ddr et donc apporter de meilleures performances avec deux barettes qu'avec une seule.
J-P Louvet
®ick wrote:
bonsoir et puis si tu n'en a qu'une et qu'elle tombe en panne t'es obligé d'attendre d'en racheter un alors que si tu en as 2 tu peux espérer qu'il en aura encore une de bonne
C'est ce qu'a dû dire le bon Dieu en créant l'homme.
bonsoir
et puis si tu n'en a qu'une et qu'elle tombe en panne
t'es obligé d'attendre d'en racheter un alors que si tu en as
2 tu peux espérer qu'il en aura encore une de bonne
C'est ce qu'a dû dire le bon Dieu en créant l'homme.
bonsoir et puis si tu n'en a qu'une et qu'elle tombe en panne t'es obligé d'attendre d'en racheter un alors que si tu en as 2 tu peux espérer qu'il en aura encore une de bonne
C'est ce qu'a dû dire le bon Dieu en créant l'homme.
Le seul truc dont je suis sûr, c'est qu'à l'oeil nu il est impossible de faire une différence entre les performances offertes par 1 x 512 Mo et 2 x 256 Mo, par exemple. Et, comme l'ont dit avec justesse Mac Gyver et Patrick, le jour où la RAM tombe en panne on est bien en peine si elle tenait toute entière sur une seule barrette ; d'où l'intérêt d'utiliser plusieurs modules distincts.
Y'a un truc autre visible à l'oeil nu: quand tu as 3 barettes 75% des CM ont tous leurs slots d'occupés ce qui limite l'augmentation de RAM par la suite.
Perso j'ai plus souvent vu des cartes mères avec tous les slots occupés que des barettes mémoires en rade (et les quelques unes que j'ai vu dans cet état étaient neuves donc encore garanties.
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel !
Biggs wrote:
Le seul truc dont je suis sûr, c'est qu'à l'oeil nu il est impossible
de faire une différence entre les performances offertes par 1 x 512
Mo et 2 x 256 Mo, par exemple. Et, comme l'ont dit avec justesse Mac
Gyver et Patrick, le jour où la RAM tombe en panne on est bien en
peine si elle tenait toute entière sur une seule barrette ; d'où
l'intérêt d'utiliser plusieurs modules distincts.
Y'a un truc autre visible à l'oeil nu: quand tu as 3 barettes 75% des CM ont
tous leurs slots d'occupés ce qui limite l'augmentation de RAM par la suite.
Perso j'ai plus souvent vu des cartes mères avec tous les slots occupés que
des barettes mémoires en rade (et les quelques unes que j'ai vu dans cet
état étaient neuves donc encore garanties.
Le seul truc dont je suis sûr, c'est qu'à l'oeil nu il est impossible de faire une différence entre les performances offertes par 1 x 512 Mo et 2 x 256 Mo, par exemple. Et, comme l'ont dit avec justesse Mac Gyver et Patrick, le jour où la RAM tombe en panne on est bien en peine si elle tenait toute entière sur une seule barrette ; d'où l'intérêt d'utiliser plusieurs modules distincts.
Y'a un truc autre visible à l'oeil nu: quand tu as 3 barettes 75% des CM ont tous leurs slots d'occupés ce qui limite l'augmentation de RAM par la suite.
Perso j'ai plus souvent vu des cartes mères avec tous les slots occupés que des barettes mémoires en rade (et les quelques unes que j'ai vu dans cet état étaient neuves donc encore garanties.
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel !
p
et il y en un paquet qui ont " merder " puisque l'on est plusieurs milliards
"J-P Louvet" a écrit dans le message de news:bmmrhq$ktm$
®ick wrote:
bonsoir et puis si tu n'en a qu'une et qu'elle tombe en panne t'es obligé d'attendre d'en racheter un alors que si tu en as 2 tu peux espérer qu'il en aura encore une de bonne
C'est ce qu'a dû dire le bon Dieu en créant l'homme.
et il y en un paquet qui ont " merder " puisque l'on est plusieurs
milliards
"J-P Louvet" <jpl67@wanad00.fr> a écrit dans le message de
news:bmmrhq$ktm$1@news-reader5.wanadoo.fr...
p@t®ick wrote:
bonsoir
et puis si tu n'en a qu'une et qu'elle tombe en panne
t'es obligé d'attendre d'en racheter un alors que si tu en as
2 tu peux espérer qu'il en aura encore une de bonne
C'est ce qu'a dû dire le bon Dieu en créant l'homme.
et il y en un paquet qui ont " merder " puisque l'on est plusieurs milliards
"J-P Louvet" a écrit dans le message de news:bmmrhq$ktm$
®ick wrote:
bonsoir et puis si tu n'en a qu'une et qu'elle tombe en panne t'es obligé d'attendre d'en racheter un alors que si tu en as 2 tu peux espérer qu'il en aura encore une de bonne
C'est ce qu'a dû dire le bon Dieu en créant l'homme.
sur les cartes mère à chipset bicanaux: nForce2 400 Ultra pour Amd, Intel 865PE, 875, SIS 655FX, Via KT880 pour Pentium 4 (j'en oublie surement dans la liste, et je suis pas sur que le via soit pour p4), il vaux mieux avoir 2 barrettes, car le chipset est capable d'accéder en simultané au 2 barrettes.
Sur les autres cartes mères, il n'y a strictement aucune différence de performance en fonction du nombre de barrettes, a taille et performance mémoire égales.
Mais l'autre point à considérer, sur les chipsets recents à 200 Mhz FSB (memoire PC3200), il y aune limitation très stricte du nombre de barrettes. Il y aura peut être 4 emplacements barrettes sur la carte mère, mais si tu mets de la PC3200, tu ne pourra en mettre que une, deux ou quatre, en fonction du type de barrette et de la carte mère. Et donc sur ces cartes tu aura peut être le choix entre UNE PC3200 simple canal ou DEUX PC2700 en mode bicanal. (ou 2PC3200 et 4 PC2700).
"Rakotomandimby" a écrit dans le message news: bmmerd$oto$
Bonjour, Je vous demande d'une facon générale : Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette ,
ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ? Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai
penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je raison ou tort de penser comme cela ? -- http://mrakotom.free.fr
sur les cartes mère à chipset bicanaux: nForce2 400 Ultra pour Amd, Intel
865PE, 875, SIS 655FX, Via KT880 pour Pentium 4 (j'en oublie surement dans
la liste, et je suis pas sur que le via soit pour p4), il vaux mieux avoir 2
barrettes, car le chipset est capable d'accéder en simultané au 2 barrettes.
Sur les autres cartes mères, il n'y a strictement aucune différence de
performance en fonction du nombre de barrettes, a taille et performance
mémoire égales.
Mais l'autre point à considérer, sur les chipsets recents à 200 Mhz FSB
(memoire PC3200), il y aune limitation très stricte du nombre de barrettes.
Il y aura peut être 4 emplacements barrettes sur la carte mère, mais si tu
mets de la PC3200, tu ne pourra en mettre que une, deux ou quatre, en
fonction du type de barrette et de la carte mère. Et donc sur ces cartes tu
aura peut être le choix entre UNE PC3200 simple canal ou DEUX PC2700 en
mode bicanal. (ou 2PC3200 et 4 PC2700).
"Rakotomandimby" <mrakotom@free.fr> a écrit dans le message news:
bmmerd$oto$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
Je vous demande d'une facon générale :
Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette
,
ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ?
Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on
pourrai
penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je
raison ou tort de penser comme cela ?
--
http://mrakotom.free.fr
sur les cartes mère à chipset bicanaux: nForce2 400 Ultra pour Amd, Intel 865PE, 875, SIS 655FX, Via KT880 pour Pentium 4 (j'en oublie surement dans la liste, et je suis pas sur que le via soit pour p4), il vaux mieux avoir 2 barrettes, car le chipset est capable d'accéder en simultané au 2 barrettes.
Sur les autres cartes mères, il n'y a strictement aucune différence de performance en fonction du nombre de barrettes, a taille et performance mémoire égales.
Mais l'autre point à considérer, sur les chipsets recents à 200 Mhz FSB (memoire PC3200), il y aune limitation très stricte du nombre de barrettes. Il y aura peut être 4 emplacements barrettes sur la carte mère, mais si tu mets de la PC3200, tu ne pourra en mettre que une, deux ou quatre, en fonction du type de barrette et de la carte mère. Et donc sur ces cartes tu aura peut être le choix entre UNE PC3200 simple canal ou DEUX PC2700 en mode bicanal. (ou 2PC3200 et 4 PC2700).
"Rakotomandimby" a écrit dans le message news: bmmerd$oto$
Bonjour, Je vous demande d'une facon générale : Est til preferable d'avoir , par exemple 512Mo de RAM sur un seule barette ,
ou repartie sur les 3 emplacement que compte ma carte mere ? Mon avis perso est que repartir est favorable aux perfs , puisque on pourrai
penser que certains acces peuvent se faire simultanément , mais ai je raison ou tort de penser comme cela ? -- http://mrakotom.free.fr
Rakotomandimby
Biggs wrote:
(les 512 Mo répartis cette fois sur trois barrettes, pour reprendre ton exemple même si cette division est évidemment impossible en pratique) SI en fait c'est sur une CM Asus A7V avec un bus a 100 Mhz
Il y a 3 slots pour la RAM , je lui ai foutu trois barrette ( 128+128+256 des SDRAM 133 ) Pour sensiblement le meme prix je pouvais avoir aussi une "grosse" barrette de 512 et je vous ai posé ces question pour savoir si j'ai fait le bon choix .... -- http://mrakotom.free.fr
Biggs wrote:
(les 512 Mo
répartis cette fois sur trois barrettes, pour reprendre ton exemple même
si cette division est évidemment impossible en pratique)
SI en fait c'est sur une CM Asus A7V avec un bus a 100 Mhz
Il y a 3 slots pour la RAM , je lui ai foutu trois barrette ( 128+128+256
des SDRAM 133 )
Pour sensiblement le meme prix je pouvais avoir aussi une "grosse" barrette
de 512 et je vous ai posé ces question pour savoir si j'ai fait le bon
choix ....
--
http://mrakotom.free.fr
(les 512 Mo répartis cette fois sur trois barrettes, pour reprendre ton exemple même si cette division est évidemment impossible en pratique) SI en fait c'est sur une CM Asus A7V avec un bus a 100 Mhz
Il y a 3 slots pour la RAM , je lui ai foutu trois barrette ( 128+128+256 des SDRAM 133 ) Pour sensiblement le meme prix je pouvais avoir aussi une "grosse" barrette de 512 et je vous ai posé ces question pour savoir si j'ai fait le bon choix .... -- http://mrakotom.free.fr
Biggs
SI en fait c'est sur une CM Asus A7V avec un bus a 100 Mhz Il y a 3 slots pour la RAM , je lui ai foutu trois barrette ( 128+128+256 des SDRAM 133 )
Suis-je bête ... Pourquoi ai-je absolument tenu à diviser 512 en trois parts égales ?
Pour sensiblement le meme prix je pouvais avoir aussi une "grosse" barrette de 512 et je vous ai posé ces question pour savoir si j'ai fait le bon choix ....
Ben comme tu as pu le constater, tu as ceux qui sont pour (plusieurs barettes évitent de perdre *toute* la RAM d'un coup en cas de panne) et ceux qui sont plutôt contre (plusieurs barrettes occupent forcément plusieurs, voire tous les slots mémoire de la carte mère et réduisent d'autant son évolutivité).
Il semble au moins qu'on soit tous d'accord pour dire que le nombre de barrettes employées n'a pas d'influence notable sur les peformances de la machine.
-- Biggs
SI en fait c'est sur une CM Asus A7V avec un bus a 100 Mhz
Il y a 3 slots pour la RAM , je lui ai foutu trois barrette ( 128+128+256
des SDRAM 133 )
Suis-je bête ... Pourquoi ai-je absolument tenu à diviser 512 en trois parts
égales ?
Pour sensiblement le meme prix je pouvais avoir aussi une "grosse" barrette
de 512 et je vous ai posé ces question pour savoir si j'ai fait le bon
choix ....
Ben comme tu as pu le constater, tu as ceux qui sont pour (plusieurs
barettes évitent de perdre *toute* la RAM d'un coup en cas de panne) et ceux
qui sont plutôt contre (plusieurs barrettes occupent forcément plusieurs,
voire tous les slots mémoire de la carte mère et réduisent d'autant son
évolutivité).
Il semble au moins qu'on soit tous d'accord pour dire que le nombre de
barrettes employées n'a pas d'influence notable sur les peformances de la
machine.
SI en fait c'est sur une CM Asus A7V avec un bus a 100 Mhz Il y a 3 slots pour la RAM , je lui ai foutu trois barrette ( 128+128+256 des SDRAM 133 )
Suis-je bête ... Pourquoi ai-je absolument tenu à diviser 512 en trois parts égales ?
Pour sensiblement le meme prix je pouvais avoir aussi une "grosse" barrette de 512 et je vous ai posé ces question pour savoir si j'ai fait le bon choix ....
Ben comme tu as pu le constater, tu as ceux qui sont pour (plusieurs barettes évitent de perdre *toute* la RAM d'un coup en cas de panne) et ceux qui sont plutôt contre (plusieurs barrettes occupent forcément plusieurs, voire tous les slots mémoire de la carte mère et réduisent d'autant son évolutivité).
Il semble au moins qu'on soit tous d'accord pour dire que le nombre de barrettes employées n'a pas d'influence notable sur les peformances de la machine.
