Y a t'il une limitation du nombre de fichiers qu'on peut mettre dans
un dossier ?
La parole au grand spécialiste...
http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html#rootentrees
et
http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html#nbmaxfichiers
merci
Padkoi
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Merci luc, voilà la réponse sur le site de JCB : 4 294 967 295
Reste à savoir si l'accès aux fichiers sera aussi facile et rapide avec un grand nombre de fichiers. J'envisagais environ 10 000 fichiers dans un dossier (une bdd), la marge semble très loin de ça. Je vais pouvoir tenter.
Merci,
Amicalement, Pascal
"Fred" a écrit dans le message de news:
Dans : news:, Luc disait :
Paskal a écrit...
Bonjour
Salut Paskal !!!! ;-)
Un petit bonjour également en passant :-)
-- Fred
Salut les copains !
:-)
Merci luc, voilà la réponse sur le site de JCB : 4 294 967 295
Reste à savoir si l'accès aux fichiers sera aussi facile et rapide avec un
grand nombre de fichiers. J'envisagais environ 10 000 fichiers dans un
dossier (une bdd), la marge semble très loin de ça. Je vais pouvoir tenter.
Merci,
Amicalement,
Pascal
"Fred" <foleide@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
eDTV3vmhIHA.4320@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Dans : news:2BBF4F98-B41A-48B3-B7EE-37C1AC2B2412@microsoft.com,
Luc disait :
Merci luc, voilà la réponse sur le site de JCB : 4 294 967 295
Reste à savoir si l'accès aux fichiers sera aussi facile et rapide avec un grand nombre de fichiers. J'envisagais environ 10 000 fichiers dans un dossier (une bdd), la marge semble très loin de ça. Je vais pouvoir tenter.
Merci,
Amicalement, Pascal
"Fred" a écrit dans le message de news:
Dans : news:, Luc disait :
Paskal a écrit...
Bonjour
Salut Paskal !!!! ;-)
Un petit bonjour également en passant :-)
-- Fred
Fred
Dans : news:%, Paskal disait :
Salut les copains ! :-)
Merci luc, voilà la réponse sur le site de JCB : 4 294 967 295
Reste à savoir si l'accès aux fichiers sera aussi facile et rapide avec un grand nombre de fichiers. J'envisagais environ 10 000 fichiers dans un dossier (une bdd), la marge semble très loin de ça. Je vais pouvoir tenter.
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows surtout ! :-)
-- Fred
Dans : news:%23Aoh4hnhIHA.1132@TK2MSFTNGP06.phx.gbl,
Paskal disait :
Salut les copains !
:-)
Merci luc, voilà la réponse sur le site de JCB : 4 294 967 295
Reste à savoir si l'accès aux fichiers sera aussi facile et rapide
avec un grand nombre de fichiers. J'envisagais environ 10 000
fichiers dans un dossier (une bdd), la marge semble très loin de ça.
Je vais pouvoir tenter.
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows
surtout ! :-)
Merci luc, voilà la réponse sur le site de JCB : 4 294 967 295
Reste à savoir si l'accès aux fichiers sera aussi facile et rapide avec un grand nombre de fichiers. J'envisagais environ 10 000 fichiers dans un dossier (une bdd), la marge semble très loin de ça. Je vais pouvoir tenter.
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows surtout ! :-)
-- Fred
Paskal
"Fred" a écrit dans le message de news:
Dans : news:%, Paskal disait :
Salut les copains ! :-)
Merci luc, voilà la réponse sur le site de JCB : 4 294 967 295
Reste à savoir si l'accès aux fichiers sera aussi facile et rapide avec un grand nombre de fichiers. J'envisagais environ 10 000 fichiers dans un dossier (une bdd), la marge semble très loin de ça. Je vais pouvoir tenter.
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows surtout ! :-)
Normalement, pas besoin : ce devra être un dossier regroupant des photos d'une base en php/mysql.
@+ pascal
"Fred" <foleide@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
usagV8nhIHA.1132@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Dans : news:%23Aoh4hnhIHA.1132@TK2MSFTNGP06.phx.gbl,
Paskal disait :
Salut les copains !
:-)
Merci luc, voilà la réponse sur le site de JCB : 4 294 967 295
Reste à savoir si l'accès aux fichiers sera aussi facile et rapide
avec un grand nombre de fichiers. J'envisagais environ 10 000
fichiers dans un dossier (une bdd), la marge semble très loin de ça.
Je vais pouvoir tenter.
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows surtout
! :-)
Normalement, pas besoin : ce devra être un dossier regroupant des photos
d'une base en php/mysql.
Merci luc, voilà la réponse sur le site de JCB : 4 294 967 295
Reste à savoir si l'accès aux fichiers sera aussi facile et rapide avec un grand nombre de fichiers. J'envisagais environ 10 000 fichiers dans un dossier (une bdd), la marge semble très loin de ça. Je vais pouvoir tenter.
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows surtout ! :-)
Normalement, pas besoin : ce devra être un dossier regroupant des photos d'une base en php/mysql.
@+ pascal
Fred
Dans : news:, Paskal disait :
"Fred" a écrit dans le message de news:
Dans : news:%, Paskal disait :
Salut les copains ! :-)
Merci luc, voilà la réponse sur le site de JCB : 4 294 967 295
Reste à savoir si l'accès aux fichiers sera aussi facile et rapide avec un grand nombre de fichiers. J'envisagais environ 10 000 fichiers dans un dossier (une bdd), la marge semble très loin de ça. Je vais pouvoir tenter.
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows surtout ! :-)
Normalement, pas besoin : ce devra être un dossier regroupant des photos d'une base en php/mysql.
Le mieux c'est de faire une simulation en créant des miliers de fichiers dans un répertoire. Si tu fais cela, les résultats m'intéressent.
PS : si tu poses la question ici, c'est que tu développes sur une plateforme Windows ? As-tu vu que SQL 2008 a des fonctionnalités intéressantes de gestion de fichier ?
-- Fred
Dans : news:uJyNRHqhIHA.1944@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
Paskal disait :
"Fred" <foleide@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
usagV8nhIHA.1132@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Dans : news:%23Aoh4hnhIHA.1132@TK2MSFTNGP06.phx.gbl,
Paskal disait :
Salut les copains !
:-)
Merci luc, voilà la réponse sur le site de JCB : 4 294 967 295
Reste à savoir si l'accès aux fichiers sera aussi facile et rapide
avec un grand nombre de fichiers. J'envisagais environ 10 000
fichiers dans un dossier (une bdd), la marge semble très loin de ça.
Je vais pouvoir tenter.
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows
surtout ! :-)
Normalement, pas besoin : ce devra être un dossier regroupant des
photos d'une base en php/mysql.
Le mieux c'est de faire une simulation en créant des miliers de fichiers
dans un répertoire. Si tu fais cela, les résultats m'intéressent.
PS : si tu poses la question ici, c'est que tu développes sur une
plateforme Windows ? As-tu vu que SQL 2008 a des fonctionnalités
intéressantes de gestion de fichier ?
Merci luc, voilà la réponse sur le site de JCB : 4 294 967 295
Reste à savoir si l'accès aux fichiers sera aussi facile et rapide avec un grand nombre de fichiers. J'envisagais environ 10 000 fichiers dans un dossier (une bdd), la marge semble très loin de ça. Je vais pouvoir tenter.
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows surtout ! :-)
Normalement, pas besoin : ce devra être un dossier regroupant des photos d'une base en php/mysql.
Le mieux c'est de faire une simulation en créant des miliers de fichiers dans un répertoire. Si tu fais cela, les résultats m'intéressent.
PS : si tu poses la question ici, c'est que tu développes sur une plateforme Windows ? As-tu vu que SQL 2008 a des fonctionnalités intéressantes de gestion de fichier ?
-- Fred
Fred
Dans : news:, Paskal disait :
"Fred" a écrit dans le message de news:
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows surtout ! :-)
Normalement, pas besoin : ce devra être un dossier regroupant des photos d'une base en php/mysql.
Ayant un besoin similaire, je me suis amusé à créer 50000 fichiers dans un dossier. Ensuite j'en prends un au hasard, je l'ouvre, lis une ligne à l'intérieur et le ferme. Ces trois dernières opérations prennent moins d'une milliseconde chez moi.
-- Fred
Dans : news:uJyNRHqhIHA.1944@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
Paskal disait :
"Fred" <foleide@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
usagV8nhIHA.1132@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows
surtout ! :-)
Normalement, pas besoin : ce devra être un dossier regroupant des
photos d'une base en php/mysql.
Ayant un besoin similaire, je me suis amusé à créer 50000 fichiers dans
un dossier.
Ensuite j'en prends un au hasard, je l'ouvre, lis une ligne à
l'intérieur et le ferme.
Ces trois dernières opérations prennent moins d'une milliseconde chez
moi.
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows surtout ! :-)
Normalement, pas besoin : ce devra être un dossier regroupant des photos d'une base en php/mysql.
Ayant un besoin similaire, je me suis amusé à créer 50000 fichiers dans un dossier. Ensuite j'en prends un au hasard, je l'ouvre, lis une ligne à l'intérieur et le ferme. Ces trois dernières opérations prennent moins d'une milliseconde chez moi.
-- Fred
Paskal
Salut fred
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows surtout ! :-)
Normalement, pas besoin : ce devra être un dossier regroupant des photos d'une base en php/mysql.
Ayant un besoin similaire, je me suis amusé à créer 50000 fichiers dans un dossier. Ensuite j'en prends un au hasard, je l'ouvre, lis une ligne à l'intérieur et le ferme. Ces trois dernières opérations prennent moins d'une milliseconde chez moi.
Inutile de rententer l'expérience, alors ? ;-)
Non, tu as raison : j'ai un peu de temps de libre, je vais le faire. Pour la base, non, j'ai l'habitude du de l'association mysql/apache/php (sur windows;-) ) je préfère rester avec ce que je connais.
@+ pascal
Salut fred
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows
surtout ! :-)
Normalement, pas besoin : ce devra être un dossier regroupant des
photos d'une base en php/mysql.
Ayant un besoin similaire, je me suis amusé à créer 50000 fichiers dans un
dossier.
Ensuite j'en prends un au hasard, je l'ouvre, lis une ligne à l'intérieur
et le ferme.
Ces trois dernières opérations prennent moins d'une milliseconde chez moi.
Inutile de rententer l'expérience, alors ?
;-)
Non, tu as raison : j'ai un peu de temps de libre, je vais le faire. Pour la
base, non, j'ai l'habitude du de l'association mysql/apache/php (sur
windows;-) ) je préfère rester avec ce que je connais.
Ne t'amuse pas à ouvrir un tel dossier avec l'explorateur Windows surtout ! :-)
Normalement, pas besoin : ce devra être un dossier regroupant des photos d'une base en php/mysql.
Ayant un besoin similaire, je me suis amusé à créer 50000 fichiers dans un dossier. Ensuite j'en prends un au hasard, je l'ouvre, lis une ligne à l'intérieur et le ferme. Ces trois dernières opérations prennent moins d'une milliseconde chez moi.
Inutile de rententer l'expérience, alors ? ;-)
Non, tu as raison : j'ai un peu de temps de libre, je vais le faire. Pour la base, non, j'ai l'habitude du de l'association mysql/apache/php (sur windows;-) ) je préfère rester avec ce que je connais.
@+ pascal
Fred
Dans : news:%, Paskal disait :
Non, tu as raison : j'ai un peu de temps de libre, je vais le faire.
Oui, cela vaut mieux. C'était juste un petit essai très rapide de ma part. :-)
Pour la base, non, j'ai l'habitude du de l'association mysql/apache/php (sur windows;-) ) je préfère rester avec ce que je connais.
Et je le comprends fort bien !
Bon dev et repasse de temps en temps ;-)
-- Fred
Dans : news:%23UCNe0qhIHA.4880@TK2MSFTNGP03.phx.gbl,
Paskal disait :
Non, tu as raison : j'ai un peu de temps de libre, je vais le faire.
Oui, cela vaut mieux. C'était juste un petit essai très rapide de ma
part. :-)
Pour la base, non, j'ai l'habitude du de l'association
mysql/apache/php (sur windows;-) ) je préfère rester avec ce que je
connais.
Non, tu as raison : j'ai un peu de temps de libre, je vais le faire.
Oui, cela vaut mieux. C'était juste un petit essai très rapide de ma part. :-)
Pour la base, non, j'ai l'habitude du de l'association mysql/apache/php (sur windows;-) ) je préfère rester avec ce que je connais.
Et je le comprends fort bien !
Bon dev et repasse de temps en temps ;-)
-- Fred
Paskal
Re fred
Non, tu as raison : j'ai un peu de temps de libre, je vais le faire.
Oui, cela vaut mieux. C'était juste un petit essai très rapide de ma part. :-)
Pour la base, non, j'ai l'habitude du de l'association mysql/apache/php (sur windows;-) ) je préfère rester avec ce que je connais.
Et je le comprends fort bien !
Bon dev et repasse de temps en temps ;-)
Là, j'en suis à 50 000 images (images jpeg 350x400, 4.21Ko). J'y accède sans aucun pb via apache. Concernant l'explorateur windows, ça saccade lorsque je parcours le dossier en mode affichage icônes. (Après 30 000 images, j'ai abandonné la visualisation par vignettes). J'imagine que cela dépend aussi beaucoup des capacités du PC, mais le test est largement concluant : je pourrai sans aucun pb mettre mes 10 000 items dans un dossier.
Merci fred ! Amicalement, Pascal
Re fred
Non, tu as raison : j'ai un peu de temps de libre, je vais le faire.
Oui, cela vaut mieux. C'était juste un petit essai très rapide de ma part.
:-)
Pour la base, non, j'ai l'habitude du de l'association
mysql/apache/php (sur windows;-) ) je préfère rester avec ce que je
connais.
Et je le comprends fort bien !
Bon dev et repasse de temps en temps ;-)
Là, j'en suis à 50 000 images (images jpeg 350x400, 4.21Ko). J'y accède sans
aucun pb via apache.
Concernant l'explorateur windows, ça saccade lorsque je parcours le dossier
en mode affichage icônes. (Après 30 000 images, j'ai abandonné la
visualisation par vignettes).
J'imagine que cela dépend aussi beaucoup des capacités du PC, mais le test
est largement concluant : je pourrai sans aucun pb mettre mes 10 000 items
dans un dossier.
Non, tu as raison : j'ai un peu de temps de libre, je vais le faire.
Oui, cela vaut mieux. C'était juste un petit essai très rapide de ma part. :-)
Pour la base, non, j'ai l'habitude du de l'association mysql/apache/php (sur windows;-) ) je préfère rester avec ce que je connais.
Et je le comprends fort bien !
Bon dev et repasse de temps en temps ;-)
Là, j'en suis à 50 000 images (images jpeg 350x400, 4.21Ko). J'y accède sans aucun pb via apache. Concernant l'explorateur windows, ça saccade lorsque je parcours le dossier en mode affichage icônes. (Après 30 000 images, j'ai abandonné la visualisation par vignettes). J'imagine que cela dépend aussi beaucoup des capacités du PC, mais le test est largement concluant : je pourrai sans aucun pb mettre mes 10 000 items dans un dossier.