nouvel utilisateur de AVG (6.0 Free Edition) je m'étonne d'une chose : sur
AVG Control Center, l'onglet Information indique Virus Database : 339. Cela
veut-il dire qu'il ne connait et ne test que 339 virus ???
j'ai essayer un update mais il indique que la version n'a pas besoins d'être
mise à jour.
merci de votre aide.
--
a+
bob
nospam00-boblebob@voila.fr
(enlever nospam00-)
----
Nous n'en voyons aucune trace dans les alertes des Cert, rien non plus sur les listes type Security focus, pas le moindre article dans les médias type 01 dont vous disiez le plus grand bien. Nous sommes perplexes et attendons donc vos explications. Merci.
Bizarre en effet, je n'en vois également aucune trace dans les comparatifs ou tests d'anti-virus.
Ce n'est pas un antivirus,
Fallait le dire....
Pourquoi alors accusez vous les CERT de ne pas mentionner qu'il ne détecte pas les virus ? ça vous arrive souvent ?
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Nous n'en voyons aucune trace dans les alertes des Cert,
rien non plus sur les listes type Security focus, pas le moindre
article dans les médias type 01 dont vous disiez le plus grand bien.
Nous sommes perplexes et attendons donc vos explications. Merci.
Bizarre en effet, je n'en vois également aucune trace dans les
comparatifs ou tests d'anti-virus.
Ce n'est pas un antivirus,
Fallait le dire....
Pourquoi alors accusez vous les CERT de ne pas mentionner qu'il ne
détecte pas les virus ? ça vous arrive souvent ?
Nous n'en voyons aucune trace dans les alertes des Cert, rien non plus sur les listes type Security focus, pas le moindre article dans les médias type 01 dont vous disiez le plus grand bien. Nous sommes perplexes et attendons donc vos explications. Merci.
Bizarre en effet, je n'en vois également aucune trace dans les comparatifs ou tests d'anti-virus.
Ce n'est pas un antivirus,
Fallait le dire....
Pourquoi alors accusez vous les CERT de ne pas mentionner qu'il ne détecte pas les virus ? ça vous arrive souvent ?
Roland Garcia
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
djehuti wrote:
non un bloqueur (si c'est bien de ça que tu parles) bloque *tout* il n'y a aucune discrimination, et ça... tu as du mal à l'exprimer clairement *eg*
conclusion : ton bloqueur ne bloque pas les virus :-D
Si, un bloqueur ca bloque les virus, les jeux indésirables, le warez, etc. Et je l'ai déjà dit n fois. Lis mieux avant d'intervenir.
tu ferais mieux de t'appliquer *tes conseils* *eg*
un bloqueur bloque *tout* ce qui n'est pas "certifié"... donc, il bloque les virus *ET* les non-virus (mais tu ne peux pas dire qu'il bloque les virus... car ce ne serait ni neutre, ni indépendant :-D)
question subsidiaire: comment sais tu que ton bloqueur a bloqué un virus ?
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
3FD64BDB.DF4AEF07@acbm.com
djehuti wrote:
non un bloqueur (si c'est bien de ça que tu parles) bloque *tout*
il n'y a aucune discrimination, et ça... tu as du mal à l'exprimer
clairement *eg*
conclusion : ton bloqueur ne bloque pas les virus :-D
Si, un bloqueur ca bloque les virus, les jeux indésirables, le warez,
etc. Et je l'ai déjà dit n fois. Lis mieux avant d'intervenir.
tu ferais mieux de t'appliquer *tes conseils* *eg*
un bloqueur bloque *tout* ce qui n'est pas "certifié"...
donc, il bloque les virus *ET* les non-virus
(mais tu ne peux pas dire qu'il bloque les virus... car ce ne serait ni
neutre, ni indépendant :-D)
question subsidiaire: comment sais tu que ton bloqueur a bloqué un virus ?
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
djehuti wrote:
non un bloqueur (si c'est bien de ça que tu parles) bloque *tout* il n'y a aucune discrimination, et ça... tu as du mal à l'exprimer clairement *eg*
conclusion : ton bloqueur ne bloque pas les virus :-D
Si, un bloqueur ca bloque les virus, les jeux indésirables, le warez, etc. Et je l'ai déjà dit n fois. Lis mieux avant d'intervenir.
tu ferais mieux de t'appliquer *tes conseils* *eg*
un bloqueur bloque *tout* ce qui n'est pas "certifié"... donc, il bloque les virus *ET* les non-virus (mais tu ne peux pas dire qu'il bloque les virus... car ce ne serait ni neutre, ni indépendant :-D)
question subsidiaire: comment sais tu que ton bloqueur a bloqué un virus ?
@tchao
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ce n'est pas un antivirus,
Fallait le dire....
Cela vous a déjà été répété plusieurs fois.
Pourquoi alors accusez vous les CERT de ne pas mentionner qu'il ne détecte pas les virus ? ça vous arrive souvent ?
Je n'ai jamais dit que ce logiciel devait détecter ou pas un virus. Un bloqueur doit bloquer le fichier, virus ou pas. Point.
Roland Garcia wrote:
Ce n'est pas un antivirus,
Fallait le dire....
Cela vous a déjà été répété plusieurs fois.
Pourquoi alors accusez vous les CERT de ne pas mentionner qu'il ne
détecte pas les virus ? ça vous arrive souvent ?
Je n'ai jamais dit que ce logiciel devait détecter ou pas un virus.
Un bloqueur doit bloquer le fichier, virus ou pas. Point.
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
djehuti wrote:
Si, un bloqueur ca bloque les virus, les jeux indésirables, le warez, etc. Et je l'ai déjà dit n fois. Lis mieux avant d'intervenir.
tu ferais mieux de t'appliquer *tes conseils* *eg*
un bloqueur bloque *tout* ce qui n'est pas "certifié"... donc, il bloque les virus *ET* les non-virus
Ben oui, c'est écrit ci-dessus.
maintenant... oui *eg*
(mais tu ne peux pas dire qu'il bloque les virus... car ce ne serait ni neutre, ni indépendant :-D)
L'ensemble des fichiers vérolés est un sous ensemble des fichiers. Si les fichiers sont bloqués, les fichiers vérolés aussi.
Boole n'est décidemment pas ton ami :-(
Je te dessine les patates comme à l'école ?
non, c'est bon... j'ai ta photo !
question subsidiaire: comment sais tu que ton bloqueur a bloqué un virus ?
Si j'installe un bloqueur sur un PC, ce n'est pas le genre de question que je me pose.
même quand tu dois *certifier* un nouveau fichier ?
@tchao
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
L'ensemble des fichiers vérolés est un sous ensemble des fichiers. Si les fichiers sont bloqués, les fichiers vérolés aussi.
Boole n'est décidemment pas ton ami :-(
Relis.
Je te dessine les patates comme à l'école ?
non, c'est bon... j'ai ta photo
Je suis certain que tes interventions seraient moins agressives, tout irait mieux dans ce forum.
question subsidiaire: comment sais tu que ton bloqueur a bloqué un virus ?
Si j'installe un bloqueur sur un PC, ce n'est pas le genre de question que je me pose.
même quand tu dois *certifier* un nouveau fichier ?
Faut savoir : ci dessus, tu nous poses une question en rapport avec l'utilisation.
Pour l'administration, il faut bien entendu scanner le fichier au moins avec un AV. Ca fait plusieurs années qu'on te le dit. Tu vas finir par comprendre et retenir, je suis optimiste de nature :-)
djehuti wrote:
L'ensemble des fichiers vérolés est un sous ensemble des fichiers.
Si les fichiers sont bloqués, les fichiers vérolés aussi.
Boole n'est décidemment pas ton ami :-(
Relis.
Je te dessine les patates comme à l'école ?
non, c'est bon... j'ai ta photo
Je suis certain que tes interventions seraient moins agressives,
tout irait mieux dans ce forum.
question subsidiaire: comment sais tu que ton bloqueur a bloqué un
virus ?
Si j'installe un bloqueur sur un PC, ce n'est pas le genre de
question que je me pose.
même quand tu dois *certifier* un nouveau fichier ?
Faut savoir : ci dessus, tu nous poses une question en rapport
avec l'utilisation.
Pour l'administration, il faut bien entendu scanner le fichier
au moins avec un AV. Ca fait plusieurs années qu'on te le dit.
Tu vas finir par comprendre et retenir, je suis optimiste de nature :-)
L'ensemble des fichiers vérolés est un sous ensemble des fichiers. Si les fichiers sont bloqués, les fichiers vérolés aussi.
Boole n'est décidemment pas ton ami :-(
Relis.
Je te dessine les patates comme à l'école ?
non, c'est bon... j'ai ta photo
Je suis certain que tes interventions seraient moins agressives, tout irait mieux dans ce forum.
question subsidiaire: comment sais tu que ton bloqueur a bloqué un virus ?
Si j'installe un bloqueur sur un PC, ce n'est pas le genre de question que je me pose.
même quand tu dois *certifier* un nouveau fichier ?
Faut savoir : ci dessus, tu nous poses une question en rapport avec l'utilisation.
Pour l'administration, il faut bien entendu scanner le fichier au moins avec un AV. Ca fait plusieurs années qu'on te le dit. Tu vas finir par comprendre et retenir, je suis optimiste de nature :-)
Chambord
Roland Garcia wrote:
"Firewal antiviral" <> "antivirus", lis la documentation tu comprendras la différence.
Vous n'auriez pas plutôt une définition de dictionnaire ? un truc plus universalement admis, dans l'intérêt du consommateur qui consulte les boîtes dans les rayonnages ?
Dans quelle catégorie du dictionnaire classez-vous Viguard vous ?
Dans antivirus bien sûr, c'est la fonction première et les consommateurs viennent pour ça. Il est dans mon rayon Fnac à côté des autres, Norton, Mcafee, KAV, Bit-Defender, Nod32 .....
Sur certains il y a marqué firewall antivirus, d'autres antivirus firewall, antivirus plus firewall etc....
On remarque que la mode actuelle est de coupler un firewall et un anti-virus dans la même boîte.
Les deux termes sont dans le dictionnaire et correspondent à des fonctions réelles et spécifiques.
Si vous plais un antivers pour bloquer les virus, plus un antivirus pour bloquer les trojan, et un pare-feu pour mettre devant la cheminé à Noel. Merci papa.
Roland Garcia wrote:
"Firewal antiviral" <> "antivirus", lis la documentation tu comprendras
la différence.
Vous n'auriez pas plutôt une définition de dictionnaire ? un truc plus
universalement admis, dans l'intérêt du consommateur qui consulte les
boîtes dans les rayonnages ?
Dans quelle catégorie du dictionnaire classez-vous Viguard vous ?
Dans antivirus bien sûr, c'est la fonction première et les consommateurs
viennent pour ça. Il est dans mon rayon Fnac à côté des autres, Norton,
Mcafee, KAV, Bit-Defender, Nod32 .....
Sur certains il y a marqué firewall antivirus, d'autres antivirus
firewall, antivirus plus firewall etc....
On remarque que la mode actuelle est de coupler un firewall et un
anti-virus dans la même boîte.
Les deux termes sont dans le dictionnaire et correspondent à des
fonctions réelles et spécifiques.
Si vous plais un antivers pour bloquer les virus, plus un antivirus pour
bloquer les trojan, et un pare-feu pour mettre devant la cheminé à Noel.
Merci papa.
"Firewal antiviral" <> "antivirus", lis la documentation tu comprendras la différence.
Vous n'auriez pas plutôt une définition de dictionnaire ? un truc plus universalement admis, dans l'intérêt du consommateur qui consulte les boîtes dans les rayonnages ?
Dans quelle catégorie du dictionnaire classez-vous Viguard vous ?
Dans antivirus bien sûr, c'est la fonction première et les consommateurs viennent pour ça. Il est dans mon rayon Fnac à côté des autres, Norton, Mcafee, KAV, Bit-Defender, Nod32 .....
Sur certains il y a marqué firewall antivirus, d'autres antivirus firewall, antivirus plus firewall etc....
On remarque que la mode actuelle est de coupler un firewall et un anti-virus dans la même boîte.
Les deux termes sont dans le dictionnaire et correspondent à des fonctions réelles et spécifiques.
Si vous plais un antivers pour bloquer les virus, plus un antivirus pour bloquer les trojan, et un pare-feu pour mettre devant la cheminé à Noel. Merci papa.
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
N'oubliez pas de faire également tester la capacité anti-virale de votre logiciel miracle par Virus Bulletin et Andreas Marx, nous pourrons ainsi comparer nos résultats pratiquement identiques (pour nous) aux votres.
Eh bien, pour conclure, laissons la parole à Andreas Marx :
http://security.weburb.org/tips/other/test_01.htm
"A white list instead of black lists can be used to avaoid such infections. This would mean, that only programs which are known to be "good" can be used by the user, the others will be automatically blocked."
Bref, apprenez que ce dont vous parlez (scan) et ce dont je parle (blocage) peut parfaitement coexister dans la lutte contre les virus.
Roland Garcia wrote:
N'oubliez pas de faire également tester la capacité anti-virale de votre
logiciel miracle par Virus Bulletin et Andreas Marx, nous pourrons ainsi
comparer nos résultats pratiquement identiques (pour nous) aux votres.
Eh bien, pour conclure, laissons la parole à Andreas Marx :
http://security.weburb.org/tips/other/test_01.htm
"A white list instead of black lists can be used to avaoid such
infections. This would mean, that only programs which are known
to be "good" can be used by the user, the others will be
automatically blocked."
Bref, apprenez que ce dont vous parlez (scan) et ce dont je parle
(blocage) peut parfaitement coexister dans la lutte contre les virus.
N'oubliez pas de faire également tester la capacité anti-virale de votre logiciel miracle par Virus Bulletin et Andreas Marx, nous pourrons ainsi comparer nos résultats pratiquement identiques (pour nous) aux votres.
Eh bien, pour conclure, laissons la parole à Andreas Marx :
http://security.weburb.org/tips/other/test_01.htm
"A white list instead of black lists can be used to avaoid such infections. This would mean, that only programs which are known to be "good" can be used by the user, the others will be automatically blocked."
Bref, apprenez que ce dont vous parlez (scan) et ce dont je parle (blocage) peut parfaitement coexister dans la lutte contre les virus.
Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum wrote:
http://security.weburb.org/tips/other/test_01.htm
"A white list instead of black lists can be used to avaoid such infections. This would mean, that only programs which are known to be "good" can be used by the user, the others will be automatically blocked."
Pour ceux que ça intéresse, un petit lien (déjà cité, mais rarement) avec entre autre une version gratuite pour monoposte non commercial : http://www.abtrusion.com/Downloads/
(à installer sur une machine saine bien sûr, scans préalables recommandés en cas de doute)
Olivier Aichelbaum wrote:
http://security.weburb.org/tips/other/test_01.htm
"A white list instead of black lists can be used to avaoid such
infections. This would mean, that only programs which are known
to be "good" can be used by the user, the others will be
automatically blocked."
Pour ceux que ça intéresse, un petit lien (déjà cité, mais rarement)
avec entre autre une version gratuite pour monoposte non commercial :
http://www.abtrusion.com/Downloads/
(à installer sur une machine saine bien sûr, scans préalables
recommandés en cas de doute)
"A white list instead of black lists can be used to avaoid such infections. This would mean, that only programs which are known to be "good" can be used by the user, the others will be automatically blocked."
Pour ceux que ça intéresse, un petit lien (déjà cité, mais rarement) avec entre autre une version gratuite pour monoposte non commercial : http://www.abtrusion.com/Downloads/
(à installer sur une machine saine bien sûr, scans préalables recommandés en cas de doute)
