Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Charly
Bonjour,
Je cherche la valeur du nombre guide du flash intégré du Canon EOS 300D/Rebel pour 100 ISO...
J'ai trouvé celle du 20D et du 350D qui est de 13. On peut donc supposer qu'on doit avoir un valeur de cet ordre pour le 300D...
Merci pour les infos !
Charly
Comme d'hab', il suffit que je pose la question pour trouver la réponse ici : http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDRA.HTM
C'est bien 13. Bien... Comme j'utilise en plus un Speedlite 220EX annoncé à 22, je devrai pouvoir éclairer mes scènes un peu mieux avec. Or, je constate que j'ai le meme éclairage résultant (même scène, memes conditions, appareil sur trepied, meme vitesse de déclenchement, meme diaph).
C'est l'appareil qui réduit la puissance du flash ?
Bonne nuit à tous, je vais me coucher ....
Charly
Bonjour,
Je cherche la valeur du nombre guide du flash intégré du Canon EOS
300D/Rebel pour 100 ISO...
J'ai trouvé celle du 20D et du 350D qui est de 13. On peut donc supposer
qu'on doit avoir un valeur de cet ordre pour le 300D...
Merci pour les infos !
Charly
Comme d'hab', il suffit que je pose la question pour trouver la réponse
ici : http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDRA.HTM
C'est bien 13. Bien... Comme j'utilise en plus un Speedlite 220EX
annoncé à 22, je devrai pouvoir éclairer mes scènes un peu mieux avec.
Or, je constate que j'ai le meme éclairage résultant (même scène, memes
conditions, appareil sur trepied, meme vitesse de déclenchement, meme
diaph).
C'est l'appareil qui réduit la puissance du flash ?
Je cherche la valeur du nombre guide du flash intégré du Canon EOS 300D/Rebel pour 100 ISO...
J'ai trouvé celle du 20D et du 350D qui est de 13. On peut donc supposer qu'on doit avoir un valeur de cet ordre pour le 300D...
Merci pour les infos !
Charly
Comme d'hab', il suffit que je pose la question pour trouver la réponse ici : http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDRA.HTM
C'est bien 13. Bien... Comme j'utilise en plus un Speedlite 220EX annoncé à 22, je devrai pouvoir éclairer mes scènes un peu mieux avec. Or, je constate que j'ai le meme éclairage résultant (même scène, memes conditions, appareil sur trepied, meme vitesse de déclenchement, meme diaph).
C'est l'appareil qui réduit la puissance du flash ?
Bonne nuit à tous, je vais me coucher ....
Charly
Jean-Claude Ghislain
C'est l'appareil qui réduit la puissance du flash ?
Et c'est à quoi qu'y sert le brave TTL ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
C'est l'appareil qui réduit la puissance du flash ?
C'est l'appareil qui réduit la puissance du flash ?
Et c'est à quoi qu'y sert le brave TTL ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Daniel Houx
"Charly" a écrit dans le message de news: 459da58e$0$294$
C'est bien 13. Bien... Comme j'utilise en plus un Speedlite 220EX annoncé à 22, je devrai pouvoir éclairer mes scènes un peu mieux avec. Or, je constate que j'ai le meme éclairage résultant (même scène, memes conditions, appareil sur trepied, meme vitesse de déclenchement, meme diaph).
C'est l'appareil qui réduit la puissance du flash ?
Bonne nuit à tous, je vais me coucher ....
Charly
-----------------------------------------------
Pourquoi, tu es sous-exposé ou si tu veux changer ta vitesse/ouverture??? Tu es en mode automatique ou manuel??
Daniel Houx
"Charly" <No.Email@No.Spam> a écrit dans le message de news:
459da58e$0$294$426a74cc@news.free.fr...
C'est bien 13. Bien... Comme j'utilise en plus un Speedlite 220EX annoncé
à 22, je devrai pouvoir éclairer mes scènes un peu mieux avec. Or, je
constate que j'ai le meme éclairage résultant (même scène, memes
conditions, appareil sur trepied, meme vitesse de déclenchement, meme
diaph).
C'est l'appareil qui réduit la puissance du flash ?
Bonne nuit à tous, je vais me coucher ....
Charly
-----------------------------------------------
Pourquoi, tu es sous-exposé ou si tu veux changer ta vitesse/ouverture??? Tu
es en mode automatique ou manuel??
"Charly" a écrit dans le message de news: 459da58e$0$294$
C'est bien 13. Bien... Comme j'utilise en plus un Speedlite 220EX annoncé à 22, je devrai pouvoir éclairer mes scènes un peu mieux avec. Or, je constate que j'ai le meme éclairage résultant (même scène, memes conditions, appareil sur trepied, meme vitesse de déclenchement, meme diaph).
C'est l'appareil qui réduit la puissance du flash ?
Bonne nuit à tous, je vais me coucher ....
Charly
-----------------------------------------------
Pourquoi, tu es sous-exposé ou si tu veux changer ta vitesse/ouverture??? Tu es en mode automatique ou manuel??
Daniel Houx
Alf92
Charly () a écrit dans news:459da58e$0$294$ :
C'est bien 13. Bien... Comme j'utilise en plus un Speedlite 220EX annoncé à 22, je devrai pouvoir éclairer mes scènes un peu mieux avec. Or, je constate que j'ai le meme éclairage résultant (même scène, memes conditions, appareil sur trepied, meme vitesse de déclenchement, meme diaph).
C'est l'appareil qui réduit la puissance du flash ?
c'est la mesure automatique !
sinon l'adjonction d'un second flash compléméntaire n'apporte quelque chose que si celui ci est placé ailleurs. s'ils sont au même endroit le gain de puissance est négligeable par rapport à la puissance du flash le plus puissant. de mémoire la formule est la suivante (1) : NGtotal = racine de (NG1²+NG2²) donc avec NG1 et NG2 , ça fait NGtotal",3
(1) tu confirmes JCG ? -- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.free.fr
Charly (No.Email@No.Spam) a écrit
dans news:459da58e$0$294$426a74cc@news.free.fr :
C'est bien 13. Bien... Comme j'utilise en plus un Speedlite 220EX
annoncé à 22, je devrai pouvoir éclairer mes scènes un peu mieux avec.
Or, je constate que j'ai le meme éclairage résultant (même scène,
memes conditions, appareil sur trepied, meme vitesse de
déclenchement, meme diaph).
C'est l'appareil qui réduit la puissance du flash ?
c'est la mesure automatique !
sinon l'adjonction d'un second flash compléméntaire n'apporte quelque
chose que si celui ci est placé ailleurs.
s'ils sont au même endroit le gain de puissance est négligeable par
rapport à la puissance du flash le plus puissant.
de mémoire la formule est la suivante (1) :
NGtotal = racine de (NG1²+NG2²)
donc avec NG1 et NG2 , ça fait NGtotal",3
(1) tu confirmes JCG ?
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.free.fr
C'est bien 13. Bien... Comme j'utilise en plus un Speedlite 220EX annoncé à 22, je devrai pouvoir éclairer mes scènes un peu mieux avec. Or, je constate que j'ai le meme éclairage résultant (même scène, memes conditions, appareil sur trepied, meme vitesse de déclenchement, meme diaph).
C'est l'appareil qui réduit la puissance du flash ?
c'est la mesure automatique !
sinon l'adjonction d'un second flash compléméntaire n'apporte quelque chose que si celui ci est placé ailleurs. s'ils sont au même endroit le gain de puissance est négligeable par rapport à la puissance du flash le plus puissant. de mémoire la formule est la suivante (1) : NGtotal = racine de (NG1²+NG2²) donc avec NG1 et NG2 , ça fait NGtotal",3
(1) tu confirmes JCG ? -- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.free.fr
Charly
c'est la mesure automatique !
sinon l'adjonction d'un second flash compléméntaire n'apporte quelque chose que si celui ci est placé ailleurs. s'ils sont au même endroit le gain de puissance est négligeable par rapport à la puissance du flash le plus puissant. de mémoire la formule est la suivante (1) : NGtotal = racine de (NG1²+NG2²) donc avec NG1 et NG2 , ça fait NGtotal",3
(1) tu confirmes JCG ?
Bonjour,
Pour (1), la page "http://www.cours-photophiles.com/formation_photo_flash.html" confirme.
Mais je n'utilise qu'un seul flash à la fois.
Oui le TTL doit réguler le truc, mais je suis étonné que la scene soit mal éclairée, comme si la mesure de distance était fausse par exemple. Est-ce que sur le 300D la distance intervient dans le reglage TTL du flash ???
Autre point : sur mon G1 un lumière s'allume à coté de l'objectif pour permettre l'AF même par très faible lumière. Sur le 300D il y a aussi une lumière à coté de l'obj. mais elle n'a pas l'air de faire cela (je ne l'ai vu allumée que pour le décompte du retardateur). En faible lumière l'AF panique parfois, tourne dans tous les sens de façon désordonnée...
Donc ce dernier point + le pb de puissance du flash : pb de détermination d'AF ? Je précise qu'en d'autre circonstance l'appareil marche parfaitement...
Qqun aurait une explication ou un conseil à ce sujet SVP ?
Merci...
Charly
PS : c'est quoi le nombre guide à 100 ISO d'un flash de G1 ? ;-)
c'est la mesure automatique !
sinon l'adjonction d'un second flash compléméntaire n'apporte quelque
chose que si celui ci est placé ailleurs.
s'ils sont au même endroit le gain de puissance est négligeable par
rapport à la puissance du flash le plus puissant.
de mémoire la formule est la suivante (1) :
NGtotal = racine de (NG1²+NG2²)
donc avec NG1 et NG2 , ça fait NGtotal",3
(1) tu confirmes JCG ?
Bonjour,
Pour (1), la page
"http://www.cours-photophiles.com/formation_photo_flash.html" confirme.
Mais je n'utilise qu'un seul flash à la fois.
Oui le TTL doit réguler le truc, mais je suis étonné que la scene soit
mal éclairée, comme si la mesure de distance était fausse par exemple.
Est-ce que sur le 300D la distance intervient dans le reglage TTL du
flash ???
Autre point : sur mon G1 un lumière s'allume à coté de l'objectif pour
permettre l'AF même par très faible lumière. Sur le 300D il y a aussi
une lumière à coté de l'obj. mais elle n'a pas l'air de faire cela (je
ne l'ai vu allumée que pour le décompte du retardateur). En faible
lumière l'AF panique parfois, tourne dans tous les sens de façon
désordonnée...
Donc ce dernier point + le pb de puissance du flash : pb de
détermination d'AF ? Je précise qu'en d'autre circonstance l'appareil
marche parfaitement...
Qqun aurait une explication ou un conseil à ce sujet SVP ?
Merci...
Charly
PS : c'est quoi le nombre guide à 100 ISO d'un flash de G1 ? ;-)
sinon l'adjonction d'un second flash compléméntaire n'apporte quelque chose que si celui ci est placé ailleurs. s'ils sont au même endroit le gain de puissance est négligeable par rapport à la puissance du flash le plus puissant. de mémoire la formule est la suivante (1) : NGtotal = racine de (NG1²+NG2²) donc avec NG1 et NG2 , ça fait NGtotal",3
(1) tu confirmes JCG ?
Bonjour,
Pour (1), la page "http://www.cours-photophiles.com/formation_photo_flash.html" confirme.
Mais je n'utilise qu'un seul flash à la fois.
Oui le TTL doit réguler le truc, mais je suis étonné que la scene soit mal éclairée, comme si la mesure de distance était fausse par exemple. Est-ce que sur le 300D la distance intervient dans le reglage TTL du flash ???
Autre point : sur mon G1 un lumière s'allume à coté de l'objectif pour permettre l'AF même par très faible lumière. Sur le 300D il y a aussi une lumière à coté de l'obj. mais elle n'a pas l'air de faire cela (je ne l'ai vu allumée que pour le décompte du retardateur). En faible lumière l'AF panique parfois, tourne dans tous les sens de façon désordonnée...
Donc ce dernier point + le pb de puissance du flash : pb de détermination d'AF ? Je précise qu'en d'autre circonstance l'appareil marche parfaitement...
Qqun aurait une explication ou un conseil à ce sujet SVP ?
Merci...
Charly
PS : c'est quoi le nombre guide à 100 ISO d'un flash de G1 ? ;-)
Alf92
Charly () a écrit dans news:459e7e7b$0$294$ :
PS : c'est quoi le nombre guide à 100 ISO d'un flash de G1 ? ;-)
extrait de la doc :
Portée du flash : 0,7 m (2,3 pi) - 4,5 m (14,76 pi) (GRAND-ANGLE) / 0,7 m (2,3 pi) - 3,6 m (11,8 pi) (TÉLÉOBJECTIF) (Avec réglage de la sensibilité à 100 équivalent ISO).
l'ouverture maxi étant f2 en grand angle (f2.5 en télé), il ne reste plus qu'à faire le calcul.
NG = ouverture X distance maxi en m donc NG = 2 X 4,5 = 9 (calcul en GA) confirmé par le calcul en télé : NG = 2,5 X 3,6 = 9
Charly (No.Email@No.Spam) a écrit
dans news:459e7e7b$0$294$426a74cc@news.free.fr :
PS : c'est quoi le nombre guide à 100 ISO d'un flash de G1 ? ;-)
extrait de la doc :
Portée du flash : 0,7 m (2,3 pi) - 4,5 m (14,76 pi) (GRAND-ANGLE) / 0,7
m (2,3 pi) - 3,6 m (11,8 pi) (TÉLÉOBJECTIF)
(Avec réglage de la sensibilité à 100 équivalent ISO).
l'ouverture maxi étant f2 en grand angle (f2.5 en télé), il ne reste
plus qu'à faire le calcul.
NG = ouverture X distance maxi en m
donc NG = 2 X 4,5 = 9 (calcul en GA)
confirmé par le calcul en télé : NG = 2,5 X 3,6 = 9
PS : c'est quoi le nombre guide à 100 ISO d'un flash de G1 ? ;-)
extrait de la doc :
Portée du flash : 0,7 m (2,3 pi) - 4,5 m (14,76 pi) (GRAND-ANGLE) / 0,7 m (2,3 pi) - 3,6 m (11,8 pi) (TÉLÉOBJECTIF) (Avec réglage de la sensibilité à 100 équivalent ISO).
l'ouverture maxi étant f2 en grand angle (f2.5 en télé), il ne reste plus qu'à faire le calcul.
NG = ouverture X distance maxi en m donc NG = 2 X 4,5 = 9 (calcul en GA) confirmé par le calcul en télé : NG = 2,5 X 3,6 = 9
sinon l'adjonction d'un second flash compléméntaire n'apporte quelque chose que si celui ci est placé ailleurs. s'ils sont au même endroit le gain de puissance est négligeable par rapport à la puissance du flash le plus puissant. de mémoire la formule est la suivante (1) : NGtotal = racine de (NG1²+NG2²) donc avec NG1 et NG2 , ça fait NGtotal",3
(1) tu confirmes JCG ?
Sa fé longtemps qué yé né plou fait sé genre dé calcoul. Attend qué yé réfléchisss...
zzzzzzzzzzzzzzzzzz
L'expérience montre que placer deux flashs de même puissance l'un à côté de l'autre, ne double pas l'intensité lumineuse qui arrive sur le sujet, loin de là. J'ai appris la formule pour calculer la résultante, mais ça fait bien un quart de siècle que je ne l'ai pas utilisée et je ne m'en souviens plus trop. Ta proposition semble correcte, mais j'ai la flemme de contrôler, surtout que je dois être en forme demain à 15 heures ;-))
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
sinon l'adjonction d'un second flash compléméntaire n'apporte quelque
chose que si celui ci est placé ailleurs.
s'ils sont au même endroit le gain de puissance est négligeable par
rapport à la puissance du flash le plus puissant.
de mémoire la formule est la suivante (1) :
NGtotal = racine de (NG1²+NG2²)
donc avec NG1 et NG2 , ça fait NGtotal",3
(1) tu confirmes JCG ?
Sa fé longtemps qué yé né plou fait sé genre dé calcoul. Attend qué yé
réfléchisss...
zzzzzzzzzzzzzzzzzz
L'expérience montre que placer deux flashs de même puissance l'un à côté
de l'autre, ne double pas l'intensité lumineuse qui arrive sur le sujet,
loin de là. J'ai appris la formule pour calculer la résultante, mais ça
fait bien un quart de siècle que je ne l'ai pas utilisée et je ne m'en
souviens plus trop. Ta proposition semble correcte, mais j'ai la flemme
de contrôler, surtout que je dois être en forme demain à 15 heures ;-))
sinon l'adjonction d'un second flash compléméntaire n'apporte quelque chose que si celui ci est placé ailleurs. s'ils sont au même endroit le gain de puissance est négligeable par rapport à la puissance du flash le plus puissant. de mémoire la formule est la suivante (1) : NGtotal = racine de (NG1²+NG2²) donc avec NG1 et NG2 , ça fait NGtotal",3
(1) tu confirmes JCG ?
Sa fé longtemps qué yé né plou fait sé genre dé calcoul. Attend qué yé réfléchisss...
zzzzzzzzzzzzzzzzzz
L'expérience montre que placer deux flashs de même puissance l'un à côté de l'autre, ne double pas l'intensité lumineuse qui arrive sur le sujet, loin de là. J'ai appris la formule pour calculer la résultante, mais ça fait bien un quart de siècle que je ne l'ai pas utilisée et je ne m'en souviens plus trop. Ta proposition semble correcte, mais j'ai la flemme de contrôler, surtout que je dois être en forme demain à 15 heures ;-))
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:enmhfq$rr9$ :
Ta proposition semble correcte, mais j'ai la flemme de contrôler, surtout que je dois être en forme demain à 15 heures ;-))
