Nombre maxi de fichiers par répertoire sous win2K/XP ?
5 réponses
teddy
Bonjour,
J'ai fait un programme qui extrait les pièces jointes des mails reçu pas le
client Outlook.
Cela marche très bien mais je stocke tous les fichiers dans le même répertoire
ou dossier.
Y a t-il une limite au nombre de fichiers admis dans un dossier sous WIN2K/XP ou
bien me faut-il prévoir de ventiler lesdits fichiers de pièces jointes dans
plusieurs sous-répertoires pour ne pas dépasser un "certain" maximum dû au
système de fichiers (NTFS) ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stéphane [MS]
Bonjour,
En théorie, il n'y a pas de limite sauf pour le répertoire racine. En pratique, NTFS fonctionne encore bien avec un sous répertoire contenant 20 millions de fichiers.
Le principal problème n'est pas dans le stockage, mais dans l'exécution d'un CHKDSK.
Pour accélérer la gestion d'un très grand nombre de fichier, désactivez la gestion des noms 8.3. NtfsDisable8dot3NameCreation à 1 dans : HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlFileSystem
Cdlt Stéphane
" teddy" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai fait un programme qui extrait les pièces jointes des mails reçu pas le client Outlook. Cela marche très bien mais je stocke tous les fichiers dans le même répertoire ou dossier.
Y a t-il une limite au nombre de fichiers admis dans un dossier sous WIN2K/XP ou bien me faut-il prévoir de ventiler lesdits fichiers de pièces jointes dans plusieurs sous-répertoires pour ne pas dépasser un "certain" maximum dû au système de fichiers (NTFS) ?
Ted
Bonjour,
En théorie, il n'y a pas de limite sauf pour le répertoire racine.
En pratique, NTFS fonctionne encore bien avec un sous répertoire contenant
20 millions de fichiers.
Le principal problème n'est pas dans le stockage, mais dans l'exécution d'un
CHKDSK.
Pour accélérer la gestion d'un très grand nombre de fichier, désactivez la
gestion des noms 8.3.
NtfsDisable8dot3NameCreation à 1 dans :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlFileSystem
Cdlt
Stéphane
" teddy" <teddy@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
up4AKUafFHA.3936@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
J'ai fait un programme qui extrait les pièces jointes des mails reçu pas
le client Outlook.
Cela marche très bien mais je stocke tous les fichiers dans le même
répertoire ou dossier.
Y a t-il une limite au nombre de fichiers admis dans un dossier sous
WIN2K/XP ou bien me faut-il prévoir de ventiler lesdits fichiers de pièces
jointes dans plusieurs sous-répertoires pour ne pas dépasser un "certain"
maximum dû au système de fichiers (NTFS) ?
En théorie, il n'y a pas de limite sauf pour le répertoire racine. En pratique, NTFS fonctionne encore bien avec un sous répertoire contenant 20 millions de fichiers.
Le principal problème n'est pas dans le stockage, mais dans l'exécution d'un CHKDSK.
Pour accélérer la gestion d'un très grand nombre de fichier, désactivez la gestion des noms 8.3. NtfsDisable8dot3NameCreation à 1 dans : HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlFileSystem
Cdlt Stéphane
" teddy" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai fait un programme qui extrait les pièces jointes des mails reçu pas le client Outlook. Cela marche très bien mais je stocke tous les fichiers dans le même répertoire ou dossier.
Y a t-il une limite au nombre de fichiers admis dans un dossier sous WIN2K/XP ou bien me faut-il prévoir de ventiler lesdits fichiers de pièces jointes dans plusieurs sous-répertoires pour ne pas dépasser un "certain" maximum dû au système de fichiers (NTFS) ?
Ted
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news:% , Stéphane [MS] s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
En théorie, il n'y a pas de limite sauf pour le répertoire racine. ?????????????
Dis Stéphane, tu travailles encore avec des FAT12 ou FAT16 ??? ;-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:%23Sj2hDbfFHA.2496@TK2MSFTNGP15.phx.gbl ,
Stéphane [MS] <spapp@online.microsoft.com> s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
En théorie, il n'y a pas de limite sauf pour le répertoire racine.
?????????????
Dis Stéphane, tu travailles encore avec des FAT12 ou FAT16 ??? ;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
Stéphane [MS]
Merci de mettre mon cerveau à jour. Je ne sais pas pourquoi j'en étais resté aux limites de FAT.
Cdlt Stéphane
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
Dans le message news:% , Stéphane [MS] s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
En théorie, il n'y a pas de limite sauf pour le répertoire racine. ?????????????
Dis Stéphane, tu travailles encore avec des FAT12 ou FAT16 ??? ;-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
Merci de mettre mon cerveau à jour.
Je ne sais pas pourquoi j'en étais resté aux limites de FAT.
Cdlt
Stéphane
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: eoh5sUbfFHA.3916@tk2msftngp13.phx.gbl...
Dans le message news:%23Sj2hDbfFHA.2496@TK2MSFTNGP15.phx.gbl ,
Stéphane [MS] <spapp@online.microsoft.com> s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
En théorie, il n'y a pas de limite sauf pour le répertoire racine.
?????????????
Dis Stéphane, tu travailles encore avec des FAT12 ou FAT16 ??? ;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
~Jean-Marc~ [MVP]
Salutations *Stéphane [MS]* ! Dans <news:% tu nous disais :
Pour accélérer la gestion d'un très grand nombre de fichier, désactivez la gestion des noms 8.3. NtfsDisable8dot3NameCreation à 1 dans : HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlFileSystem
Attention, pour une raison inconnue, certains patchs de Windows Update apprécient très peu ce réglage !
@+
-- ~Jean-Marc~ MSAE & MVP Windows XP Fr M'écrire : http://msmvps.com/docxp/contact.aspx - http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/docxp/ - Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/
Salutations *Stéphane [MS]* !
Dans <news:%23Sj2hDbfFHA.2496@TK2MSFTNGP15.phx.gbl>
tu nous disais :
Pour accélérer la gestion d'un très grand nombre de fichier,
désactivez la gestion des noms 8.3.
NtfsDisable8dot3NameCreation à 1 dans :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlFileSystem
Attention, pour une raison inconnue, certains patchs de Windows Update
apprécient très peu ce réglage !
@+
--
~Jean-Marc~ MSAE & MVP Windows XP Fr
M'écrire : http://msmvps.com/docxp/contact.aspx
- http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/docxp/ -
Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/
Salutations *Stéphane [MS]* ! Dans <news:% tu nous disais :
Pour accélérer la gestion d'un très grand nombre de fichier, désactivez la gestion des noms 8.3. NtfsDisable8dot3NameCreation à 1 dans : HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlFileSystem
Attention, pour une raison inconnue, certains patchs de Windows Update apprécient très peu ce réglage !
@+
-- ~Jean-Marc~ MSAE & MVP Windows XP Fr M'écrire : http://msmvps.com/docxp/contact.aspx - http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/docxp/ - Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/
Teddy
Merci à tous pour vos réponses. Je n'ai donc pas d'inquiétudes à avoir quant au nombre de fichiers maximum admissible dans un dossier.
Teddy
" teddy" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai fait un programme qui extrait les pièces jointes des mails reçu pas le client Outlook. Cela marche très bien mais je stocke tous les fichiers dans le même répertoire ou dossier.
Y a t-il une limite au nombre de fichiers admis dans un dossier sous WIN2K/XP ou bien me faut-il prévoir de ventiler lesdits fichiers de pièces jointes dans plusieurs sous-répertoires pour ne pas dépasser un "certain" maximum dû au système de fichiers (NTFS) ?
Ted
Merci à tous pour vos réponses.
Je n'ai donc pas d'inquiétudes à avoir quant au nombre de fichiers maximum admissible dans un
dossier.
Teddy
" teddy" <teddy@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
up4AKUafFHA.3936@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
J'ai fait un programme qui extrait les pièces jointes des mails reçu pas le client Outlook.
Cela marche très bien mais je stocke tous les fichiers dans le même répertoire ou dossier.
Y a t-il une limite au nombre de fichiers admis dans un dossier sous WIN2K/XP ou bien me faut-il
prévoir de ventiler lesdits fichiers de pièces jointes dans plusieurs sous-répertoires pour ne pas
dépasser un "certain" maximum dû au système de fichiers (NTFS) ?
Merci à tous pour vos réponses. Je n'ai donc pas d'inquiétudes à avoir quant au nombre de fichiers maximum admissible dans un dossier.
Teddy
" teddy" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai fait un programme qui extrait les pièces jointes des mails reçu pas le client Outlook. Cela marche très bien mais je stocke tous les fichiers dans le même répertoire ou dossier.
Y a t-il une limite au nombre de fichiers admis dans un dossier sous WIN2K/XP ou bien me faut-il prévoir de ventiler lesdits fichiers de pièces jointes dans plusieurs sous-répertoires pour ne pas dépasser un "certain" maximum dû au système de fichiers (NTFS) ?
