Les règles d'enregistrement de domaines sur .fr ont été assouplies
récemment.
J'ai cherché des recommandations relatives à l'enregistrement de domaines
pour les villes ou collectivités, mais je n'ai rien trouvé.
Si par exemple, une ville comme Saint Germain lès Arpajon désire créer un
site, comment peut-elle appeler ce site:
Si par hypothèse cette collectivité choisit www.saintgermain.fr et qu'une
entreprise possède depuis longtemps un site www.saintgermain.com , il y a un
risque de confusion préjudiciable aux deux parties.
Comment serait arbitré ce type de conflit ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick
> Les règles d'enregistrement de domaines sur .fr ont été assouplies récemment. J'ai cherché des recommandations relatives à l'enregistrement de domaines pour les villes ou collectivités, mais je n'ai rien trouvé.
Oh là là mon pauvre malheureux, vous tombez pile au mauvais moment.
Les règles ont été assouplies: les gens choisissent le domaine qu'ils veulent. Mais: une loi est en préparation pour protéger les noms des communes (voire des hommes politiques), car apparemment certaines d'entre elles malgré de multiples informations, découvrent *maintenant* que ``leur'' .FR peut être pris par quelqu'un d'autre.
Bref: c'est le flou le plus complet, et les débats les plus acharnés entre prestataires de .FR dans les listes AFNIC.
Si par exemple, une ville comme Saint Germain lès Arpajon désire créer un site, comment peut-elle appeler ce site:
Une convention a été choisie, votre meilleure chance consiste donc à la respecter: *-ville.fr *-mairie.fr etc...
Préférer le nom long (le plus complet), car sinon il y a toujours des risques d'homonymie.
Donc ca vous fera qqchose du style: saint-germain-les-arpajon-ville.fr
Patrick.
> Les règles d'enregistrement de domaines sur .fr ont été assouplies
récemment.
J'ai cherché des recommandations relatives à l'enregistrement de
domaines pour les villes ou collectivités, mais je n'ai rien trouvé.
Oh là là mon pauvre malheureux, vous tombez pile au mauvais moment.
Les règles ont été assouplies: les gens choisissent le domaine qu'ils
veulent.
Mais: une loi est en préparation pour protéger les noms des communes
(voire des hommes politiques), car apparemment certaines d'entre elles
malgré de multiples informations, découvrent *maintenant* que ``leur'' .FR
peut être pris par quelqu'un d'autre.
Bref: c'est le flou le plus complet, et les débats les plus acharnés
entre prestataires de .FR dans les listes AFNIC.
Si par exemple, une ville comme Saint Germain lès Arpajon désire créer
un site, comment peut-elle appeler ce site:
> Les règles d'enregistrement de domaines sur .fr ont été assouplies récemment. J'ai cherché des recommandations relatives à l'enregistrement de domaines pour les villes ou collectivités, mais je n'ai rien trouvé.
Oh là là mon pauvre malheureux, vous tombez pile au mauvais moment.
Les règles ont été assouplies: les gens choisissent le domaine qu'ils veulent. Mais: une loi est en préparation pour protéger les noms des communes (voire des hommes politiques), car apparemment certaines d'entre elles malgré de multiples informations, découvrent *maintenant* que ``leur'' .FR peut être pris par quelqu'un d'autre.
Bref: c'est le flou le plus complet, et les débats les plus acharnés entre prestataires de .FR dans les listes AFNIC.
Si par exemple, une ville comme Saint Germain lès Arpajon désire créer un site, comment peut-elle appeler ce site:
Une convention a été choisie, votre meilleure chance consiste donc à la respecter: *-ville.fr *-mairie.fr etc...
Préférer le nom long (le plus complet), car sinon il y a toujours des risques d'homonymie.
Donc ca vous fera qqchose du style: saint-germain-les-arpajon-ville.fr
Patrick.
Laurent Nel
> Mais: une loi est en préparation pour protéger les noms des communes (voire des hommes politiques), car apparemment certaines d'entre elles malgré de multiples informations, découvrent *maintenant* que ``leur'' .FR peut être pris par quelqu'un d'autre.
Et que se passe-t-il si c'est l'inverse, cad une ville qui 'squatte' un nom proche du sien et proche de celui d'une entreprise ? Pour être plus clair, avec un exemple:
- La ville de Farfouille-la-Gadoue réserve farfouille.fr parce qu'elle trouve ça plus pratique à utiliser que farfouille-la-gadoue-ville.fr - L'entreprise Farfouille Média utilise depuis longtemps farfouille.com et profitant de l'ouverture de .fr veut aussi farfouille.fr
> Une convention a été choisie, votre meilleure chance consiste donc à la
respecter: *-ville.fr *-mairie.fr etc...
Il y a des documents disponibles quelque part ? Je n'ai rien trouvé sur le site de l'Afnic.
Laurent
> Mais: une loi est en préparation pour protéger les noms des communes
(voire des hommes politiques), car apparemment certaines d'entre elles
malgré de multiples informations, découvrent *maintenant* que ``leur'' .FR
peut être pris par quelqu'un d'autre.
Et que se passe-t-il si c'est l'inverse, cad une ville qui 'squatte' un nom
proche du sien et proche de celui d'une entreprise ?
Pour être plus clair, avec un exemple:
- La ville de Farfouille-la-Gadoue réserve farfouille.fr parce qu'elle
trouve ça plus pratique à utiliser que farfouille-la-gadoue-ville.fr
- L'entreprise Farfouille Média utilise depuis longtemps farfouille.com et
profitant de l'ouverture de .fr veut aussi farfouille.fr
> Une convention a été choisie, votre meilleure chance consiste donc à la
respecter:
*-ville.fr
*-mairie.fr
etc...
Il y a des documents disponibles quelque part ?
Je n'ai rien trouvé sur le site de l'Afnic.
> Mais: une loi est en préparation pour protéger les noms des communes (voire des hommes politiques), car apparemment certaines d'entre elles malgré de multiples informations, découvrent *maintenant* que ``leur'' .FR peut être pris par quelqu'un d'autre.
Et que se passe-t-il si c'est l'inverse, cad une ville qui 'squatte' un nom proche du sien et proche de celui d'une entreprise ? Pour être plus clair, avec un exemple:
- La ville de Farfouille-la-Gadoue réserve farfouille.fr parce qu'elle trouve ça plus pratique à utiliser que farfouille-la-gadoue-ville.fr - L'entreprise Farfouille Média utilise depuis longtemps farfouille.com et profitant de l'ouverture de .fr veut aussi farfouille.fr
> Une convention a été choisie, votre meilleure chance consiste donc à la
respecter: *-ville.fr *-mairie.fr etc...
Il y a des documents disponibles quelque part ? Je n'ai rien trouvé sur le site de l'Afnic.
Laurent
Patrick Vuichard
Laurent Nel a écrit, le 30/06/2004 18:14 :
- La ville de Farfouille-la-Gadoue réserve farfouille.fr parce qu'elle trouve ça plus pratique à utiliser que farfouille-la-gadoue-ville.fr - L'entreprise Farfouille Média utilise depuis longtemps farfouille.com et profitant de l'ouverture de .fr veut aussi farfouille.fr
Dommage pour l'entreprise, dans ce cas. Fallait être plus rapide. La ville est parfaitement fondée à utiliser son nom, ou une partie de son nom.
- La ville de Farfouille-la-Gadoue réserve farfouille.fr parce qu'elle
trouve ça plus pratique à utiliser que farfouille-la-gadoue-ville.fr
- L'entreprise Farfouille Média utilise depuis longtemps farfouille.com et
profitant de l'ouverture de .fr veut aussi farfouille.fr
Dommage pour l'entreprise, dans ce cas. Fallait être plus rapide. La
ville est parfaitement fondée à utiliser son nom, ou une partie de son nom.
- La ville de Farfouille-la-Gadoue réserve farfouille.fr parce qu'elle trouve ça plus pratique à utiliser que farfouille-la-gadoue-ville.fr - L'entreprise Farfouille Média utilise depuis longtemps farfouille.com et profitant de l'ouverture de .fr veut aussi farfouille.fr
Dommage pour l'entreprise, dans ce cas. Fallait être plus rapide. La ville est parfaitement fondée à utiliser son nom, ou une partie de son nom.
> Dommage pour l'entreprise, dans ce cas. Fallait être plus rapide. La ville est parfaitement fondée à utiliser son nom, ou une partie de son
nom.
Pas sûr, car cela peut générer bon nombre de conflits, entre villes elles-mêmes. En plus, quand une solution de bon sens permettant de ne léser personne existe, pourquoi choisir la solution qui créera à coup sûr des confusions ?
C'est de plus en contradiction avec cette charte citée ici : http://www.adminet.fr/fr-regional.html
> Dommage pour l'entreprise, dans ce cas. Fallait être plus rapide. La
ville est parfaitement fondée à utiliser son nom, ou une partie de son
nom.
Pas sûr, car cela peut générer bon nombre de conflits, entre villes
elles-mêmes.
En plus, quand une solution de bon sens permettant de ne léser personne
existe, pourquoi choisir la solution qui créera à coup sûr des confusions ?
C'est de plus en contradiction avec cette charte citée ici :
http://www.adminet.fr/fr-regional.html
> Dommage pour l'entreprise, dans ce cas. Fallait être plus rapide. La ville est parfaitement fondée à utiliser son nom, ou une partie de son
nom.
Pas sûr, car cela peut générer bon nombre de conflits, entre villes elles-mêmes. En plus, quand une solution de bon sens permettant de ne léser personne existe, pourquoi choisir la solution qui créera à coup sûr des confusions ?
C'est de plus en contradiction avec cette charte citée ici : http://www.adminet.fr/fr-regional.html
Patrick
Le Wed, 30 Jun 2004 18:14:53 +0200, Laurent Nel a écrit :
Mais: une loi est en préparation pour protéger les noms des communes (voire des hommes politiques), car apparemment certaines d'entre elles malgré de multiples informations, découvrent *maintenant* que ``leur'' .FR peut être pris par quelqu'un d'autre.
Et que se passe-t-il si c'est l'inverse, cad une ville qui 'squatte' un nom proche du sien et proche de celui d'une entreprise ? Pour être plus clair, avec un exemple:
Comme l'a dit mon homonyme, au final ca revient à premier arrivé premier servi. L'entreprise ne pourra pas arguer que le propriétaire actuel du domaine ne s'en sert pas ou l'a enregistré de mauvaise foi. Bref elle n'aura aucun argument pour récupérer le nom. Que se passe-t-il si elle a une marque ? Honnêtement, je n'en sais rien, et je ne suis pas juriste (juste connaisseur des domaines), mais je continue de penser que s'il n'y a pas abus (cybersquatting), ca reste premier arrivé, premier servi.
> Une convention a été choisie, votre meilleure chance consiste donc à > la
respecter: *-ville.fr *-mairie.fr etc...
Il y a des documents disponibles quelque part ? Je n'ai rien trouvé sur le site de l'Afnic.
Dans les conventions de nommage justement, paragraphe Mairies et villes Cf http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/nommage-fr/annexe-conventions-nommage
Patrick.
Le Wed, 30 Jun 2004 18:14:53 +0200, Laurent Nel a écrit :
Mais: une loi est en préparation pour protéger les noms des communes
(voire des hommes politiques), car apparemment certaines d'entre elles
malgré de multiples informations, découvrent *maintenant* que ``leur''
.FR peut être pris par quelqu'un d'autre.
Et que se passe-t-il si c'est l'inverse, cad une ville qui 'squatte' un
nom proche du sien et proche de celui d'une entreprise ? Pour être plus
clair, avec un exemple:
Comme l'a dit mon homonyme, au final ca revient à premier arrivé premier
servi.
L'entreprise ne pourra pas arguer que le propriétaire actuel du domaine
ne s'en sert pas ou l'a enregistré de mauvaise foi. Bref elle n'aura
aucun argument pour récupérer le nom.
Que se passe-t-il si elle a une marque ? Honnêtement, je n'en sais rien,
et je ne suis pas juriste (juste connaisseur des domaines), mais je
continue de penser que s'il n'y a pas abus (cybersquatting), ca reste
premier arrivé, premier servi.
> Une convention a été choisie, votre meilleure chance consiste donc à
> la
respecter:
*-ville.fr
*-mairie.fr
etc...
Il y a des documents disponibles quelque part ? Je n'ai rien trouvé sur
le site de l'Afnic.
Dans les conventions de nommage justement, paragraphe Mairies et villes
Cf
http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/nommage-fr/annexe-conventions-nommage
Le Wed, 30 Jun 2004 18:14:53 +0200, Laurent Nel a écrit :
Mais: une loi est en préparation pour protéger les noms des communes (voire des hommes politiques), car apparemment certaines d'entre elles malgré de multiples informations, découvrent *maintenant* que ``leur'' .FR peut être pris par quelqu'un d'autre.
Et que se passe-t-il si c'est l'inverse, cad une ville qui 'squatte' un nom proche du sien et proche de celui d'une entreprise ? Pour être plus clair, avec un exemple:
Comme l'a dit mon homonyme, au final ca revient à premier arrivé premier servi. L'entreprise ne pourra pas arguer que le propriétaire actuel du domaine ne s'en sert pas ou l'a enregistré de mauvaise foi. Bref elle n'aura aucun argument pour récupérer le nom. Que se passe-t-il si elle a une marque ? Honnêtement, je n'en sais rien, et je ne suis pas juriste (juste connaisseur des domaines), mais je continue de penser que s'il n'y a pas abus (cybersquatting), ca reste premier arrivé, premier servi.
> Une convention a été choisie, votre meilleure chance consiste donc à > la
respecter: *-ville.fr *-mairie.fr etc...
Il y a des documents disponibles quelque part ? Je n'ai rien trouvé sur le site de l'Afnic.
Dans les conventions de nommage justement, paragraphe Mairies et villes Cf http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/nommage-fr/annexe-conventions-nommage
Patrick.
Pierre Col
Patrick Vuichard a écrit :
Dommage pour l'entreprise, dans ce cas. Fallait être plus rapide. La ville est parfaitement fondée à utiliser son nom, ou une partie de son nom.
Paris est une ville du Texas, qui peut vouloir le domaine.fr pour faire de la pub auprès des touristes français. Etc.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Patrick Vuichard a écrit :
Dommage pour l'entreprise, dans ce cas. Fallait être plus rapide. La
ville est parfaitement fondée à utiliser son nom, ou une partie de son
nom.
Paris est une ville du Texas, qui peut vouloir le domaine.fr pour faire de
la pub auprès des touristes français. Etc.
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Etant au Texas, elle n'a a priori aucune légitimité pour réclamer un .fr
Et Montreuil? Deux villes s'appellent "Montreuil" tout court, 26 autres Montreuil-quelquechose.
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
Patrick Mevzek
>> > Une convention a été choisie, votre meilleure chance consiste donc à > la
respecter: *-ville.fr *-mairie.fr etc...
Il y a des documents disponibles quelque part ? Je n'ai rien trouvé sur le site de l'Afnic.
Dans les conventions de nommage justement, paragraphe Mairies et villes Cf http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/nommage-fr/annexe-conventions-nommage
L'AFNIC envisage de changer la charte de nommage pour vérifier le demander en cas de dépôt en ville-xxx.fr, mairie-xxx.fr etc... (je me suis trompé dans la position de l'indicateur ville/mairie dans mon post précédent)
Rien n'est décidé encore, ca va se jouer cet été, selon ce qui est voté aussi.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
>> > Une convention a été choisie, votre meilleure chance consiste donc à
> la
respecter:
*-ville.fr
*-mairie.fr
etc...
Il y a des documents disponibles quelque part ? Je n'ai rien trouvé sur
le site de l'Afnic.
Dans les conventions de nommage justement, paragraphe Mairies et villes
Cf
http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/nommage-fr/annexe-conventions-nommage
L'AFNIC envisage de changer la charte de nommage pour vérifier le
demander en cas de dépôt en ville-xxx.fr, mairie-xxx.fr etc...
(je me suis trompé dans la position de l'indicateur ville/mairie dans mon
post précédent)
Rien n'est décidé encore, ca va se jouer cet été, selon ce qui est voté
aussi.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
>> > Une convention a été choisie, votre meilleure chance consiste donc à > la
respecter: *-ville.fr *-mairie.fr etc...
Il y a des documents disponibles quelque part ? Je n'ai rien trouvé sur le site de l'Afnic.
Dans les conventions de nommage justement, paragraphe Mairies et villes Cf http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/nommage-fr/annexe-conventions-nommage
L'AFNIC envisage de changer la charte de nommage pour vérifier le demander en cas de dépôt en ville-xxx.fr, mairie-xxx.fr etc... (je me suis trompé dans la position de l'indicateur ville/mairie dans mon post précédent)
Rien n'est décidé encore, ca va se jouer cet été, selon ce qui est voté aussi.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
