noms de repertoires

Bonjour,

J'ai eu un problème très genant sur mon disque dur et je ne sais pas
comment il est apparu, ni comment le résoudre.
Certains fichiers et sous-répertoires ont eu une modification de leur
noms, en noms du genre '*_-[]%/$' qui sont inexploitables...
Resultat : je ne peux ni lire ni rentrer dans les sous repertoires, ni
les supprimer.
J'avais des données importantes que j'aimerais bien récuperer.

Comment faire ?

Vilvox.

PS : cette partition est en double accès sous Windows XP et Linux
Mandrake.

Si la partition est en NTFS, c'est Linux qui a foutu le bousouf ... alors,
tout est perdu irrémédiablement ... dites merci au pingouin.
Si la partition est en FAT32, c'est aussi Linux qui en est la cause. mais
dans ce cas, via XP il y a une chance de pouvoir passer Scandisk et réparer
ce que vous pouvez. Dans le meileur des cas vous pourrez alors renommer
fichiers et répertoires et voir ce qui reste de bon. Mais il y a des choses
qui seront perdues de toute façon.

Moi aussi, je travaille sous les deux systèmes et je m'impose une méthode de
travail un peu lourde mais qui me préserve de ce genre de choses dont j'ai
été aussi la victime.
Une partition Fat 32 réservée à XP
Une partition Fat32 réservée à Linux
Une partition Fat 32 ou NTFS dans laquelle je sauvegarde les fichiers des
deux autres partitions via XP exclusivement... Ca, ca marche à 100%

Dites vous bien une chose, une société qui met à votre disposition un OS
payant est tenue de vous fournir quelque chose qui est fiable ... et ils n'y
arrivent pas à 100% malgré tous leurs efforts.
La GNU Linus ne vous doit en revanche rien, surtout pas la fiabilité ...
vous ne pouvez pas exiger quelqu'obligation de leur part à aucun niveau.
Si je prend l'exemple de Microsoft, ils essayent de coordonner le travail de
plusieurs dizaines de milliers de programmeurs, ce n'est pas évident du
tout.
Si d'autre part je regarde Linux et ses nombreux dérivés, je vois des
millions de programeurs qui agissent indépendamment l'un de l'autre dans la
plus parfaite anarchie sous prétexte que parce qu'ils travaillent
bénévolement personne ne peut leur imposer une façon de travailler ... Ca me
laisse même pantois qu'il y a quand même des trucs qui fonctionnent malgré
tout.
Mon avis sur la GNU Linux c'est que c'est de l'amateurisme, du bel
amateurisme, mais de l'amateurisme quand même.
Je ne veux pas dénigrer la GNU Linux car la base est géniale cependant le
résultat final reste pitoyable.
Dans deux ou trois ans peut être ...
Actullement, Linux n'est pas fait pour un non programeur.

Réfléchissez à ceci et prenez vos responsabilités et assumez les risques
inhérents à l'utilisation de deux OS sur une même machine

Michel

le mieux pour avoir les deux systemes sur un pc est d'avoir 2 DD, un pour XP
et l'autre pour Linux.
J'utilise ce systeme avec un dual boot (grub) et cela fonctionne
parfaitement.

"Atila" <Atila@telenet.com> a écrit dans le message de news:
41d01ad1$0$17414$4d4efb8e@read.news.be.uu.net...

Bonjour,

J'ai eu un problème très genant sur mon disque dur et je ne sais pas
comment il est apparu, ni comment le résoudre.
Certains fichiers et sous-répertoires ont eu une modification de leur
noms, en noms du genre '*_-[]%/$' qui sont inexploitables...
Resultat : je ne peux ni lire ni rentrer dans les sous repertoires, ni
les supprimer.
J'avais des données importantes que j'aimerais bien récuperer.

Comment faire ?

Vilvox.

PS : cette partition est en double accès sous Windows XP et Linux
Mandrake.

Si la partition est en NTFS, c'est Linux qui a foutu le bousouf ... alors,
tout est perdu irrémédiablement ... dites merci au pingouin.
Si la partition est en FAT32, c'est aussi Linux qui en est la cause. mais
dans ce cas, via XP il y a une chance de pouvoir passer Scandisk et
réparer

ce que vous pouvez. Dans le meileur des cas vous pourrez alors renommer
fichiers et répertoires et voir ce qui reste de bon. Mais il y a des
choses

qui seront perdues de toute façon.

Moi aussi, je travaille sous les deux systèmes et je m'impose une méthode
de

travail un peu lourde mais qui me préserve de ce genre de choses dont j'ai
été aussi la victime.
Une partition Fat 32 réservée à XP
Une partition Fat32 réservée à Linux
Une partition Fat 32 ou NTFS dans laquelle je sauvegarde les fichiers des
deux autres partitions via XP exclusivement... Ca, ca marche à 100%

Dites vous bien une chose, une société qui met à votre disposition un OS
payant est tenue de vous fournir quelque chose qui est fiable ... et ils
n'y

arrivent pas à 100% malgré tous leurs efforts.
La GNU Linus ne vous doit en revanche rien, surtout pas la fiabilité ...
vous ne pouvez pas exiger quelqu'obligation de leur part à aucun niveau.
Si je prend l'exemple de Microsoft, ils essayent de coordonner le travail
de

plusieurs dizaines de milliers de programmeurs, ce n'est pas évident du
tout.
Si d'autre part je regarde Linux et ses nombreux dérivés, je vois des
millions de programeurs qui agissent indépendamment l'un de l'autre dans
la

plus parfaite anarchie sous prétexte que parce qu'ils travaillent
bénévolement personne ne peut leur imposer une façon de travailler ... Ca
me

laisse même pantois qu'il y a quand même des trucs qui fonctionnent malgré
tout.
Mon avis sur la GNU Linux c'est que c'est de l'amateurisme, du bel
amateurisme, mais de l'amateurisme quand même.
Je ne veux pas dénigrer la GNU Linux car la base est géniale cependant le
résultat final reste pitoyable.
Dans deux ou trois ans peut être ...
Actullement, Linux n'est pas fait pour un non programeur.

Réfléchissez à ceci et prenez vos responsabilités et assumez les risques
inhérents à l'utilisation de deux OS sur une même machine

Michel

Bonjour,

J'ai eu un problème très genant sur mon disque dur et je ne sais pas
comment il est apparu, ni comment le résoudre.
Certains fichiers et sous-répertoires ont eu une modification de leur
noms, en noms du genre '*_-[]%/$' qui sont inexploitables...
Resultat : je ne peux ni lire ni rentrer dans les sous repertoires, ni
les supprimer.
J'avais des données importantes que j'aimerais bien récuperer.

Comment faire ?

Vilvox.

PS : cette partition est en double accès sous Windows XP et Linux
Mandrake.

le mieux pour avoir les deux systemes sur un pc est d'avoir 2 DD, un pour
XP

et l'autre pour Linux.
J'utilise ce systeme avec un dual boot (grub) et cela fonctionne
parfaitement.

Oui, cette solution est encore plus sûre que la mienne mais elle n'exclut
pas le risque d'erreur si vous devez retravailler un fichier sur le disque
attribué à l'autre OS.
Il faut une partition de transition accessible en écriture par un seul des
deux OS.

Michel

"Atila" <Atila@telenet.com> a écrit dans le message de news:
41d027e1$0$17412$4d4efb8e@read.news.be.uu.net...

Oui, cette solution est encore plus sûre que la mienne mais
elle n'exclut

pas le risque d'erreur si vous devez retravailler un fichier
sur le disque

attribué à l'autre OS.
Il faut une partition de transition accessible en écriture par
un seul des

deux OS.

Depuis un grand nombre d'années (agaga, ça date de windows
3.11...) tous mes DD boutables C: sont en racks plus
un fixe D: en FAT 32 pour les fichiers perso, que je peux donc
atteindre avec n'importe quel C:. Il a aussi une partition E: en
NTFS pour les fichiers vidéo.
Parmi mes C: (de vieux DD de 40 Go) :
- Windows 98SE pour la retouche photo et la bureautique
- Windows 98SE + Internet (ultra protégé) pour mail et forums
- Windows XP pour la vidéo et le montage vidéo
- Windows 98SE + Internet pour Madame, son mail, ses forums
- Windows XP + Internet pour certaines applications.
Résultat, quand il m'arrive un malheur les dégâts sont toujours
circonscrits.

--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Ce n'est pas parce que l'homme a soif d'amour qu'il doit se jeter
sur la première gourde.
AntiSpam : remplacez mac par m

comment vrée t-on cette partition ? cela m'interesse pour ne pas avoir ce
problème

"Atila" <Atila@telenet.com> a écrit dans le message de news:
41d027e1$0$17412$4d4efb8e@read.news.be.uu.net...

Bonjour,

J'ai eu un problème très genant sur mon disque dur et je ne sais pas
comment il est apparu, ni comment le résoudre.
Certains fichiers et sous-répertoires ont eu une modification de
leur

noms, en noms du genre '*_-[]%/$' qui sont inexploitables...
Resultat : je ne peux ni lire ni rentrer dans les sous repertoires,
ni

les supprimer.
J'avais des données importantes que j'aimerais bien récuperer.

Comment faire ?

Vilvox.

PS : cette partition est en double accès sous Windows XP et Linux
Mandrake.

le mieux pour avoir les deux systemes sur un pc est d'avoir 2 DD, un
pour

XP

et l'autre pour Linux.
J'utilise ce systeme avec un dual boot (grub) et cela fonctionne
parfaitement.

Oui, cette solution est encore plus sûre que la mienne mais elle n'exclut
pas le risque d'erreur si vous devez retravailler un fichier sur le disque
attribué à l'autre OS.
Il faut une partition de transition accessible en écriture par un seul des
deux OS.

Michel

Si la partition est en NTFS, c'est Linux qui a foutu le bousouf ... alors,
tout est perdu irrémédiablement ... dites merci au pingouin.
Si la partition est en FAT32, c'est aussi Linux qui en est la cause. mais
dans ce cas, via XP il y a une chance de pouvoir passer Scandisk et
réparer

ce que vous pouvez. Dans le meileur des cas vous pourrez alors renommer
fichiers et répertoires et voir ce qui reste de bon. Mais il y a des
choses

qui seront perdues de toute façon.

merci Linux...
ici c du FAT32
comment executer Scandisk sur XP en français ? (l'instruction Scandisk dans
executer ne fonctionne pas...)

merci

Moi aussi, je travaille sous les deux systèmes et je m'impose une méthode
de

travail un peu lourde mais qui me préserve de ce genre de choses dont j'ai
été aussi la victime.
Une partition Fat 32 réservée à XP
Une partition Fat32 réservée à Linux
Une partition Fat 32 ou NTFS dans laquelle je sauvegarde les fichiers des
deux autres partitions via XP exclusivement... Ca, ca marche à 100%

Dites vous bien une chose, une société qui met à votre disposition un OS
payant est tenue de vous fournir quelque chose qui est fiable ... et ils
n'y

arrivent pas à 100% malgré tous leurs efforts.
La GNU Linus ne vous doit en revanche rien, surtout pas la fiabilité ...
vous ne pouvez pas exiger quelqu'obligation de leur part à aucun niveau.
Si je prend l'exemple de Microsoft, ils essayent de coordonner le travail
de

plusieurs dizaines de milliers de programmeurs, ce n'est pas évident du
tout.
Si d'autre part je regarde Linux et ses nombreux dérivés, je vois des
millions de programeurs qui agissent indépendamment l'un de l'autre dans
la

plus parfaite anarchie sous prétexte que parce qu'ils travaillent
bénévolement personne ne peut leur imposer une façon de travailler ... Ca
me

laisse même pantois qu'il y a quand même des trucs qui fonctionnent malgré
tout.
Mon avis sur la GNU Linux c'est que c'est de l'amateurisme, du bel
amateurisme, mais de l'amateurisme quand même.
Je ne veux pas dénigrer la GNU Linux car la base est géniale cependant le
résultat final reste pitoyable.
Dans deux ou trois ans peut être ...
Actullement, Linux n'est pas fait pour un non programeur.

Réfléchissez à ceci et prenez vos responsabilités et assumez les risques
inhérents à l'utilisation de deux OS sur une même machine

Michel

Dans le message news:41d12fab$0$1231$8fcfb975@news.wanadoo.fr ,
Vincent <vilvox.nospam@yahoo.fr> s'est ainsi exprimé:

[...]
comment executer Scandisk sur XP en français ? (l'instruction
Scandisk dans executer ne fonctionne pas...)

Évidemment, car l'outil de vérification de disque, depuis que NT existe (24
mai 1993), a toujours été "CHKDSK", et non pas Scandisk qui est un outil DOS
(utilisé également sous Win9x).

XP, c'est la famille NT !


I:>chkdsk /?
Vérifie un disque et affiche un rapport d'état.


CHKDSK [volume[[chemin]nom_de_fichier]] [/F] [/V] [/R] [/B] [/L[:taille]]


volume Spécifie la lettre de lecteur (suivie de deux-points),
le point de montage ou le nom de volume.
nom_de_fichier FAT/FAT32 seulement : Spécifie les fichiers dont la
fragmentation est à vérifier.
/F Corrige les erreurs sur le disque.
/V FAT/FAT32 : affiche les chemin d'accès et nom complets de
tous les fichiers du disque.
Sur NTFS : affiche également les éventuels messages de
nettoyage.
/R Localise les secteurs défectueux et récupère informations
lisibles. (implique /F)
/L:taille NTFS seulement : change la taille du fichier journal en la
valeur spécifiée en kilo-octets. Si aucune taille n'est
donnée, affiche la taille actuelle.
/X Force le démontage préalable du volume si nécessaire. Les
handles ouverts vers le volume ne seront alors plus
valides
(implique /F).
/I NTFS seulement : vérifie sommairement les entrées d'index.
/C NTFS seulement : ignore la vérification des cycles à
l'intérieur de l'arborescence de dossiers.

Les options /I ou /C réduisent le temps d'exécution de CHKDSK en ignorant
certaines vérifications sur le volume.


--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr

"Mic. Archambault" <mac.archambault@free.fr> a écrit dans le message de
news:41d0a726$0$15020$626a14ce@news.free.fr...

"Atila" <Atila@telenet.com> a écrit dans le message de news:
41d027e1$0$17412$4d4efb8e@read.news.be.uu.net...

Oui, cette solution est encore plus sûre que la mienne mais
elle n'exclut

pas le risque d'erreur si vous devez retravailler un fichier
sur le disque

attribué à l'autre OS.
Il faut une partition de transition accessible en écriture par
un seul des

deux OS.

Depuis un grand nombre d'années (agaga, ça date de windows
3.11...) tous mes DD boutables C: sont en racks plus
un fixe D: en FAT 32 pour les fichiers perso, que je peux donc
atteindre avec n'importe quel C:. Il a aussi une partition E: en
NTFS pour les fichiers vidéo.
Parmi mes C: (de vieux DD de 40 Go) :
- Windows 98SE pour la retouche photo et la bureautique
- Windows 98SE + Internet (ultra protégé) pour mail et forums
- Windows XP pour la vidéo et le montage vidéo
- Windows 98SE + Internet pour Madame, son mail, ses forums
- Windows XP + Internet pour certaines applications.
Résultat, quand il m'arrive un malheur les dégâts sont toujours
circonscrits.

Hello,
Ce système présente quelques servitudes mais au point de vue sécurité, il
est difficile de faire mieux.
Michel

comment vrée t-on cette partition ? cela m'interesse pour ne pas avoir ce
problème

Bonjour,
En fait, c'est une partition tout à fait normale.
Un partition reconnue par un OS est toujours accessible en lecture et en
écriture.
Linux et XP vous permettent de définir la lecture seule pour le système
interdit dans les propriétés de la partition)
Personellement, cette partition de sauvegarde est en FAT32 et je n'y écrit
que via W98 ou XP.
Je m'impose donc de ne pas y écrire avec Linux parce que ce n'est pas son
format natif et qu'il y a un risque non négligeable. Ce risque est accru si
vous utilisez dans les noms de fichiers et de répertoires des caractères
spéciaux tels que les accentués (î, ï, ê etc.), les phonèmes (oe, ç, @ etc.)
et les signes de ponctuation ( , ' . : / etc.)
Împosez vous aussi d'éviter les caractères interdits par l'un ou l'autre des
OS utilisés tels que pour Win et § pour Linux entre autres exemples.
Michel

"Atila" <Atila@telenet.com> a écrit dans le message de news:
41d027e1$0$17412$4d4efb8e@read.news.be.uu.net...

Bonjour,

J'ai eu un problème très genant sur mon disque dur et je ne sais
pas

comment il est apparu, ni comment le résoudre.
Certains fichiers et sous-répertoires ont eu une modification de
leur

noms, en noms du genre '*_-[]%/$' qui sont inexploitables...
Resultat : je ne peux ni lire ni rentrer dans les sous
repertoires,

ni

les supprimer.
J'avais des données importantes que j'aimerais bien récuperer.

Comment faire ?

Vilvox.

PS : cette partition est en double accès sous Windows XP et Linux
Mandrake.

le mieux pour avoir les deux systemes sur un pc est d'avoir 2 DD, un
pour

XP

et l'autre pour Linux.
J'utilise ce systeme avec un dual boot (grub) et cela fonctionne
parfaitement.

Oui, cette solution est encore plus sûre que la mienne mais elle
n'exclut

pas le risque d'erreur si vous devez retravailler un fichier sur le
disque

attribué à l'autre OS.
Il faut une partition de transition accessible en écriture par un seul
des

deux OS.

Michel

"Jean-Claude BELLAMY" >

Évidemment, car l'outil de vérification de disque, depuis que NT existe
(24

mai 1993), a toujours été "CHKDSK", et non pas Scandisk qui est un outil
DOS

(utilisé également sous Win9x).

XP, c'est la famille NT !


I:>chkdsk /?

Merci de m'avoir corrigé ... je le mérite :o)
Michel