A l'occasion de l'ouverture des .fr, j'ai passé commande de 3 noms de
domaines auprès d'un registrar français.
Malheureusement, en raison de l'affluence, je n'ai obtenu aucun de ces 3
noms.
Seulement j'apprends qu'aucun remboursement ne sera effectué et on me
propose tout au plus de choisir d'autres noms en remplacement (je ne vois
pas du tout quels noms pourraient remplacer ceux que je n'ai pas eu).
Je trouve ces méthodes plutôt discutables. Mais qu'en est-il au niveau légal
?
Si je commande un Golf bleue, n'ai-je pas droit à ma Golf bleue (ou un
remboursement) ou bien peut-on me refiler sans état d'âme une Clio rouge
sous prétexte que c'est également une voiture ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques VALLOIS
Marcel avait énoncé :
Si je commande un Golf bleue, n'ai-je pas droit à ma Golf bleue (ou un remboursement) ou bien peut-on me refiler sans état d'âme une Clio rouge sous prétexte que c'est également une voiture ?
Je crois que la différence tient en ce qu'une voiture est un bien alors qu'un nom de domaine est un service.
Amicalement,
-- Jacques VALLOIS « Tu mangeras quand tu seras compétitif ! » http://www.ccfd.asso.fr/dossier/souverainete/index.html
Marcel avait énoncé :
Si je commande un Golf bleue, n'ai-je pas droit à ma Golf bleue (ou un
remboursement) ou bien peut-on me refiler sans état d'âme une Clio
rouge
sous prétexte que c'est également une voiture ?
Je crois que la différence tient en ce qu'une voiture est un bien
alors qu'un nom de domaine est un service.
Amicalement,
--
Jacques VALLOIS
« Tu mangeras quand tu seras compétitif ! »
http://www.ccfd.asso.fr/dossier/souverainete/index.html
Si je commande un Golf bleue, n'ai-je pas droit à ma Golf bleue (ou un remboursement) ou bien peut-on me refiler sans état d'âme une Clio rouge sous prétexte que c'est également une voiture ?
Je crois que la différence tient en ce qu'une voiture est un bien alors qu'un nom de domaine est un service.
Amicalement,
-- Jacques VALLOIS « Tu mangeras quand tu seras compétitif ! » http://www.ccfd.asso.fr/dossier/souverainete/index.html
Jérôme
Bonjour,
Marcel wrote:
A l'occasion de l'ouverture des .fr, j'ai passé commande de 3 noms de domaines auprès d'un registrar français. Malheureusement, en raison de l'affluence, je n'ai obtenu aucun de ces 3 noms. Seulement j'apprends qu'aucun remboursement ne sera effectué et on me propose tout au plus de choisir d'autres noms en remplacement (je ne vois pas du tout quels noms pourraient remplacer ceux que je n'ai pas eu).
Je trouve ces méthodes plutôt discutables. Mais qu'en est-il au niveau légal ?
Qu'est ce qui était indiqué dans le contrat que tu as accepté ?
-- Jérôme
Bonjour,
Marcel wrote:
A l'occasion de l'ouverture des .fr, j'ai passé commande de 3 noms de
domaines auprès d'un registrar français.
Malheureusement, en raison de l'affluence, je n'ai obtenu aucun de ces 3
noms.
Seulement j'apprends qu'aucun remboursement ne sera effectué et on me
propose tout au plus de choisir d'autres noms en remplacement (je ne vois
pas du tout quels noms pourraient remplacer ceux que je n'ai pas eu).
Je trouve ces méthodes plutôt discutables. Mais qu'en est-il au niveau légal
?
Qu'est ce qui était indiqué dans le contrat que tu as accepté ?
A l'occasion de l'ouverture des .fr, j'ai passé commande de 3 noms de domaines auprès d'un registrar français. Malheureusement, en raison de l'affluence, je n'ai obtenu aucun de ces 3 noms. Seulement j'apprends qu'aucun remboursement ne sera effectué et on me propose tout au plus de choisir d'autres noms en remplacement (je ne vois pas du tout quels noms pourraient remplacer ceux que je n'ai pas eu).
Je trouve ces méthodes plutôt discutables. Mais qu'en est-il au niveau légal ?
Qu'est ce qui était indiqué dans le contrat que tu as accepté ?
-- Jérôme
Jérôme
Bonjour,
Marcel wrote:
A l'occasion de l'ouverture des .fr, j'ai passé commande de 3 noms de domaines auprès d'un registrar français. Malheureusement, en raison de l'affluence, je n'ai obtenu aucun de ces 3 noms. Seulement j'apprends qu'aucun remboursement ne sera effectué et on me propose tout au plus de choisir d'autres noms en remplacement (je ne vois pas du tout quels noms pourraient remplacer ceux que je n'ai pas eu).
Je trouve ces méthodes plutôt discutables. Mais qu'en est-il au niveau légal ?
Qu'est ce qui était indiqué dans le contrat que tu as accepté en commandant les domaines ?
-- Jérôme
Bonjour,
Marcel wrote:
A l'occasion de l'ouverture des .fr, j'ai passé commande de 3 noms de
domaines auprès d'un registrar français.
Malheureusement, en raison de l'affluence, je n'ai obtenu aucun de ces 3
noms.
Seulement j'apprends qu'aucun remboursement ne sera effectué et on me
propose tout au plus de choisir d'autres noms en remplacement (je ne vois
pas du tout quels noms pourraient remplacer ceux que je n'ai pas eu).
Je trouve ces méthodes plutôt discutables. Mais qu'en est-il au niveau légal
?
Qu'est ce qui était indiqué dans le contrat que tu as accepté en
commandant les domaines ?
A l'occasion de l'ouverture des .fr, j'ai passé commande de 3 noms de domaines auprès d'un registrar français. Malheureusement, en raison de l'affluence, je n'ai obtenu aucun de ces 3 noms. Seulement j'apprends qu'aucun remboursement ne sera effectué et on me propose tout au plus de choisir d'autres noms en remplacement (je ne vois pas du tout quels noms pourraient remplacer ceux que je n'ai pas eu).
Je trouve ces méthodes plutôt discutables. Mais qu'en est-il au niveau légal ?
Qu'est ce qui était indiqué dans le contrat que tu as accepté en commandant les domaines ?
-- Jérôme
Marcel
"Jérôme" a écrit dans le message de news:40b44e4d$0$21568$
Qu'est ce qui était indiqué dans le contrat que tu as accepté en commandant les domaines ?
Il y a effectivement un article qui parle de non-remboursement mais je ne me suis pas senti concerné en raison de sa formulation.
Voici l'article en question: "Si un élément de la demande de réservation devait faire l'objet d'un ajout, d'une précision ou d'une modification, le Registrar notifierait par courrier électronique sa requête, à laquelle l'Utilisateur s'engage à répondre dans un délai maximum de 48 heures. Pendant ce délai, le nom de domaine choisi ne fait pas l'objet d'une réservation à titre provisoire, et n'ouvre droit à aucune antériorité. Cependant, si le nom de domaine fait l'objet d'une réservation pendant ce délai de réponse, le Registrar en informera l'Utilisateur qui devra procéder à un nouveau choix de nom de domaine disponible."
Il n'y a en l'occurrence aucun ajout, précision ou modification à fournir, les domaines étant tout simplement déjà pris. J'ai compris cet article comme cela: "Si les informations fournies par l'utilisateur était erronées ou incomplètes et que le domaine était pris par quelqu'un d'autre pendant le laps de temps nécessaire pour les préciser, alors l'utilisateur ne pourrait être remboursé." Ce qui me paraissait logique, l'utilisateur faisant les frais de ses propres erreurs.
Qu'en pensez-vous ?
Marcel
"Jérôme" <jerome347@chez.com> a écrit dans le message de
news:40b44e4d$0$21568$626a14ce@news.free.fr...
Qu'est ce qui était indiqué dans le contrat que tu as accepté en
commandant les domaines ?
Il y a effectivement un article qui parle de non-remboursement mais je ne me
suis pas senti concerné en raison de sa formulation.
Voici l'article en question:
"Si un élément de la demande de réservation devait faire l'objet d'un ajout,
d'une précision ou d'une modification, le Registrar notifierait par courrier
électronique sa requête, à laquelle l'Utilisateur s'engage à répondre dans
un délai maximum de 48 heures. Pendant ce délai, le nom de domaine choisi ne
fait pas l'objet d'une réservation à titre provisoire, et n'ouvre droit à
aucune antériorité. Cependant, si le nom de domaine fait l'objet d'une
réservation pendant ce délai de réponse, le Registrar en informera
l'Utilisateur qui devra procéder à un nouveau choix de nom de domaine
disponible."
Il n'y a en l'occurrence aucun ajout, précision ou modification à fournir,
les domaines étant tout simplement déjà pris.
J'ai compris cet article comme cela:
"Si les informations fournies par l'utilisateur était erronées ou
incomplètes et que le domaine était pris par quelqu'un d'autre pendant le
laps de temps nécessaire pour les préciser, alors l'utilisateur ne pourrait
être remboursé."
Ce qui me paraissait logique, l'utilisateur faisant les frais de ses propres
erreurs.
"Jérôme" a écrit dans le message de news:40b44e4d$0$21568$
Qu'est ce qui était indiqué dans le contrat que tu as accepté en commandant les domaines ?
Il y a effectivement un article qui parle de non-remboursement mais je ne me suis pas senti concerné en raison de sa formulation.
Voici l'article en question: "Si un élément de la demande de réservation devait faire l'objet d'un ajout, d'une précision ou d'une modification, le Registrar notifierait par courrier électronique sa requête, à laquelle l'Utilisateur s'engage à répondre dans un délai maximum de 48 heures. Pendant ce délai, le nom de domaine choisi ne fait pas l'objet d'une réservation à titre provisoire, et n'ouvre droit à aucune antériorité. Cependant, si le nom de domaine fait l'objet d'une réservation pendant ce délai de réponse, le Registrar en informera l'Utilisateur qui devra procéder à un nouveau choix de nom de domaine disponible."
Il n'y a en l'occurrence aucun ajout, précision ou modification à fournir, les domaines étant tout simplement déjà pris. J'ai compris cet article comme cela: "Si les informations fournies par l'utilisateur était erronées ou incomplètes et que le domaine était pris par quelqu'un d'autre pendant le laps de temps nécessaire pour les préciser, alors l'utilisateur ne pourrait être remboursé." Ce qui me paraissait logique, l'utilisateur faisant les frais de ses propres erreurs.
Qu'en pensez-vous ?
Marcel
Brina
Dans l'article <c90ljq$9gg$, Marcel a promptement déclamé ...
A l'occasion de l'ouverture des .fr, j'ai passé commande de 3 noms de domaines auprès d'un registrar français. Malheureusement, en raison de l'affluence, je n'ai obtenu aucun de ces 3 noms. Seulement j'apprends qu'aucun remboursement ne sera effectué et on me propose tout au plus de choisir d'autres noms en remplacement (je ne vois pas du tout quels noms pourraient remplacer ceux que je n'ai pas eu).
Je trouve ces méthodes plutôt discutables. Mais qu'en est-il au niveau légal ? Si je commande un Golf bleue, n'ai-je pas droit à ma Golf bleue (ou un remboursement) ou bien peut-on me refiler sans état d'âme une Clio rouge sous prétexte que c'est également une voiture ?
Tout dépend du contrat que tu as signé
Dans l'article <c90ljq$9gg$1@news-reader2.wanadoo.fr>, Marcel
<marcelpajon@hotmail.com> a promptement déclamé ...
A l'occasion de l'ouverture des .fr, j'ai passé commande de 3 noms de
domaines auprès d'un registrar français.
Malheureusement, en raison de l'affluence, je n'ai obtenu aucun de ces 3
noms.
Seulement j'apprends qu'aucun remboursement ne sera effectué et on me
propose tout au plus de choisir d'autres noms en remplacement (je ne vois
pas du tout quels noms pourraient remplacer ceux que je n'ai pas eu).
Je trouve ces méthodes plutôt discutables. Mais qu'en est-il au niveau légal
?
Si je commande un Golf bleue, n'ai-je pas droit à ma Golf bleue (ou un
remboursement) ou bien peut-on me refiler sans état d'âme une Clio rouge
sous prétexte que c'est également une voiture ?
Dans l'article <c90ljq$9gg$, Marcel a promptement déclamé ...
A l'occasion de l'ouverture des .fr, j'ai passé commande de 3 noms de domaines auprès d'un registrar français. Malheureusement, en raison de l'affluence, je n'ai obtenu aucun de ces 3 noms. Seulement j'apprends qu'aucun remboursement ne sera effectué et on me propose tout au plus de choisir d'autres noms en remplacement (je ne vois pas du tout quels noms pourraient remplacer ceux que je n'ai pas eu).
Je trouve ces méthodes plutôt discutables. Mais qu'en est-il au niveau légal ? Si je commande un Golf bleue, n'ai-je pas droit à ma Golf bleue (ou un remboursement) ou bien peut-on me refiler sans état d'âme une Clio rouge sous prétexte que c'est également une voiture ?
Tout dépend du contrat que tu as signé
Marcel
"Brina" a écrit dans le message de news:
Tout dépend du contrat que tu as signé
cf ma réponse à Jérome
Marcel
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b1e62ae452b6bc199996c@brina.bj...
"Cependant, si le nom de domaine fait l'objet d'une réservation pendant ce délai de réponse, le Registrar en informera l'Utilisateur qui devra procéder à un nouveau choix de nom de domaine disponible."
Le terme "ce délai" fait référence au délai de réponse à la notification du Régistar à propos d'un ajout d'une précision ou d'une modification. Il ne peut y avoir ambiguïté car c'est le seul délai dont il est question dans la clause.
Vérifiez s'il n'y a pas une autre clause relative au remboursement, et aussi quelle est le service que vous avez acheté.
Vous avez probablement raison, mais la difficulté c'est d'entrer en conflit avec une entreprise pour une somme pas très élevée. ------------------- Skrol 29 www.skrol29.com www.tinybutstrong.com ------------------- "Marcel" a écrit dans le message de news:c91llg$8in$
"Jérôme" a écrit dans le message de news:40b44e4d$0$21568$ > Qu'est ce qui était indiqué dans le contrat que tu as accepté en > commandant les domaines ?
Il y a effectivement un article qui parle de non-remboursement mais je ne
me
suis pas senti concerné en raison de sa formulation.
Voici l'article en question: "Si un élément de la demande de réservation devait faire l'objet d'un
ajout,
d'une précision ou d'une modification, le Registrar notifierait par
courrier
électronique sa requête, à laquelle l'Utilisateur s'engage à répondre dans un délai maximum de 48 heures. Pendant ce délai, le nom de domaine choisi
ne
fait pas l'objet d'une réservation à titre provisoire, et n'ouvre droit à aucune antériorité. Cependant, si le nom de domaine fait l'objet d'une réservation pendant ce délai de réponse, le Registrar en informera l'Utilisateur qui devra procéder à un nouveau choix de nom de domaine disponible."
Il n'y a en l'occurrence aucun ajout, précision ou modification à fournir, les domaines étant tout simplement déjà pris. J'ai compris cet article comme cela: "Si les informations fournies par l'utilisateur était erronées ou incomplètes et que le domaine était pris par quelqu'un d'autre pendant le laps de temps nécessaire pour les préciser, alors l'utilisateur ne
pourrait
être remboursé." Ce qui me paraissait logique, l'utilisateur faisant les frais de ses
propres
erreurs.
Qu'en pensez-vous ?
Marcel
Je relis l'extrait du contrat :
"Cependant, si le nom de domaine fait l'objet d'une
réservation pendant ce délai de réponse, le Registrar en informera
l'Utilisateur qui devra procéder à un nouveau choix de nom de domaine
disponible."
Le terme "ce délai" fait référence au délai de réponse à la notification du
Régistar à propos d'un ajout d'une précision ou d'une modification. Il ne
peut y avoir ambiguïté car c'est le seul délai dont il est question dans la
clause.
Vérifiez s'il n'y a pas une autre clause relative au remboursement, et aussi
quelle est le service que vous avez acheté.
Vous avez probablement raison, mais la difficulté c'est d'entrer en conflit
avec une entreprise pour une somme pas très élevée.
-------------------
Skrol 29
www.skrol29.com
www.tinybutstrong.com
-------------------
"Marcel" <marcelpajon@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:c91llg$8in$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"Jérôme" <jerome347@chez.com> a écrit dans le message de
news:40b44e4d$0$21568$626a14ce@news.free.fr...
> Qu'est ce qui était indiqué dans le contrat que tu as accepté en
> commandant les domaines ?
Il y a effectivement un article qui parle de non-remboursement mais je ne
me
suis pas senti concerné en raison de sa formulation.
Voici l'article en question:
"Si un élément de la demande de réservation devait faire l'objet d'un
ajout,
d'une précision ou d'une modification, le Registrar notifierait par
courrier
électronique sa requête, à laquelle l'Utilisateur s'engage à répondre dans
un délai maximum de 48 heures. Pendant ce délai, le nom de domaine choisi
ne
fait pas l'objet d'une réservation à titre provisoire, et n'ouvre droit à
aucune antériorité. Cependant, si le nom de domaine fait l'objet d'une
réservation pendant ce délai de réponse, le Registrar en informera
l'Utilisateur qui devra procéder à un nouveau choix de nom de domaine
disponible."
Il n'y a en l'occurrence aucun ajout, précision ou modification à fournir,
les domaines étant tout simplement déjà pris.
J'ai compris cet article comme cela:
"Si les informations fournies par l'utilisateur était erronées ou
incomplètes et que le domaine était pris par quelqu'un d'autre pendant le
laps de temps nécessaire pour les préciser, alors l'utilisateur ne
pourrait
être remboursé."
Ce qui me paraissait logique, l'utilisateur faisant les frais de ses
"Cependant, si le nom de domaine fait l'objet d'une réservation pendant ce délai de réponse, le Registrar en informera l'Utilisateur qui devra procéder à un nouveau choix de nom de domaine disponible."
Le terme "ce délai" fait référence au délai de réponse à la notification du Régistar à propos d'un ajout d'une précision ou d'une modification. Il ne peut y avoir ambiguïté car c'est le seul délai dont il est question dans la clause.
Vérifiez s'il n'y a pas une autre clause relative au remboursement, et aussi quelle est le service que vous avez acheté.
Vous avez probablement raison, mais la difficulté c'est d'entrer en conflit avec une entreprise pour une somme pas très élevée. ------------------- Skrol 29 www.skrol29.com www.tinybutstrong.com ------------------- "Marcel" a écrit dans le message de news:c91llg$8in$
"Jérôme" a écrit dans le message de news:40b44e4d$0$21568$ > Qu'est ce qui était indiqué dans le contrat que tu as accepté en > commandant les domaines ?
Il y a effectivement un article qui parle de non-remboursement mais je ne
me
suis pas senti concerné en raison de sa formulation.
Voici l'article en question: "Si un élément de la demande de réservation devait faire l'objet d'un
ajout,
d'une précision ou d'une modification, le Registrar notifierait par
courrier
électronique sa requête, à laquelle l'Utilisateur s'engage à répondre dans un délai maximum de 48 heures. Pendant ce délai, le nom de domaine choisi
ne
fait pas l'objet d'une réservation à titre provisoire, et n'ouvre droit à aucune antériorité. Cependant, si le nom de domaine fait l'objet d'une réservation pendant ce délai de réponse, le Registrar en informera l'Utilisateur qui devra procéder à un nouveau choix de nom de domaine disponible."
Il n'y a en l'occurrence aucun ajout, précision ou modification à fournir, les domaines étant tout simplement déjà pris. J'ai compris cet article comme cela: "Si les informations fournies par l'utilisateur était erronées ou incomplètes et que le domaine était pris par quelqu'un d'autre pendant le laps de temps nécessaire pour les préciser, alors l'utilisateur ne
pourrait
être remboursé." Ce qui me paraissait logique, l'utilisateur faisant les frais de ses
