...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt
satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter
Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction
d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ?
Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ?
Merci,
Kerim
--
Pour me répondre, cliquer sur ce lien :
http://cerbermail.com/?JCg9BozJPj
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ? Merci, Kerim
IE6 est sorti :D
-- Attention !! Nouveau Virus http://nice.indymedia.org/article.php3?id_article633
"Kerim" avait écrit le 10/11/2003 :
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt
satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter
Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction
d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ?
Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ?
Merci,
Kerim
IE6 est sorti :D
--
Attention !! Nouveau Virus
http://nice.indymedia.org/article.php3?id_article633
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ? Merci, Kerim
IE6 est sorti :D
-- Attention !! Nouveau Virus http://nice.indymedia.org/article.php3?id_article633
zaza
"marc bourgeois" avait prétendu :
Avec netscape 7.1 : "ne peut s'afficher ,l'image contient des erreurs ... Marc
Pareil avec firebird :/
-- Attention !! Nouveau Virus http://nice.indymedia.org/article.php3?id_article633
"marc bourgeois" avait prétendu :
Avec netscape 7.1 : "ne peut s'afficher ,l'image contient des erreurs ...
Marc
Pareil avec firebird :/
--
Attention !! Nouveau Virus
http://nice.indymedia.org/article.php3?id_article633
Avec netscape 7.1 : "ne peut s'afficher ,l'image contient des erreurs ... Marc
Pareil avec firebird :/
-- Attention !! Nouveau Virus http://nice.indymedia.org/article.php3?id_article633
Frederic Bezies
Le 11/11/2003 08:48, zaza a écrit :
"Kerim" avait écrit le 10/11/2003 :
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ? Merci, Kerim
IE6 est sorti :D
Ah ? IE 4.56 ? ;)
Désolé, mais vu le peu de changement depuis la version d'IE sortie en 1997...
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt
satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter
Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction
d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ?
Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ?
Merci,
Kerim
IE6 est sorti :D
Ah ? IE 4.56 ? ;)
Désolé, mais vu le peu de changement depuis la version d'IE sortie en
1997...
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ? Merci, Kerim
IE6 est sorti :D
Ah ? IE 4.56 ? ;)
Désolé, mais vu le peu de changement depuis la version d'IE sortie en 1997...
Le 10 novembre à 20h00 et des poussières, Kerim nous a écrit... ceci (taintain) :
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ?
La sécurité a prirori. Mozilla a quelques avantages par rapport à IE simple : tueur de pop-up, navigation par onglet etc. Mais ces quelques avantages peuvent être résolus grâce à MyIE, très rapide et plutôt agréable.
Sinon, beaucoup de sites sont peu ou prou optimisés pour IE donc, c'est toujours bien de l'avoir sous la main. Mais on sort un peu des caractéristiques propres à chaque navigateur... -- Ludovic LE MOAL
Le 10 novembre à 20h00 et des poussières, Kerim nous a écrit... ceci
(taintain) :
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt
satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter
Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction
d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ?
Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ?
La sécurité a prirori. Mozilla a quelques avantages par rapport à IE simple
: tueur de pop-up, navigation par onglet etc. Mais ces quelques avantages
peuvent être résolus grâce à MyIE, très rapide et plutôt agréable.
Sinon, beaucoup de sites sont peu ou prou optimisés pour IE donc, c'est
toujours bien de l'avoir sous la main. Mais on sort un peu des
caractéristiques propres à chaque navigateur...
--
Ludovic LE MOAL
Le 10 novembre à 20h00 et des poussières, Kerim nous a écrit... ceci (taintain) :
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ?
La sécurité a prirori. Mozilla a quelques avantages par rapport à IE simple : tueur de pop-up, navigation par onglet etc. Mais ces quelques avantages peuvent être résolus grâce à MyIE, très rapide et plutôt agréable.
Sinon, beaucoup de sites sont peu ou prou optimisés pour IE donc, c'est toujours bien de l'avoir sous la main. Mais on sort un peu des caractéristiques propres à chaque navigateur... -- Ludovic LE MOAL
William
On Tue, 11 Nov 2003 08:52:21 +0100, zaza wrote:
"marc bourgeois" avait prétendu :
Avec netscape 7.1 : "ne peut s'afficher ,l'image contient des erreurs ... Marc
Pareil avec firebird :/
c'est avec IE qu'il fallait regarder
-- William.
On Tue, 11 Nov 2003 08:52:21 +0100, zaza wrote:
"marc bourgeois" avait prétendu :
Avec netscape 7.1 : "ne peut s'afficher ,l'image contient des erreurs
... Marc
Avec netscape 7.1 : "ne peut s'afficher ,l'image contient des erreurs ... Marc
Pareil avec firebird :/
c'est avec IE qu'il fallait regarder
-- William.
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Pareil avec firebird :/
C'est normal, ce n'est pas une vraie image, c'est un éxecutable; IE ignore le type mime et l'exécute... Les autres navigateurs voient que ce n'est pas du JPeg et renvoie une erreur, simplement. Pour faire un truc vraiment méchant à un PC utilisant IE, il suffit de mettre une pseudo- image sur un site web! terrifiant!
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <mesnews.5a147d3b.63025563.264.2401@free.fr>,
jzannotti@free.fr disait...
Pareil avec firebird :/
C'est normal, ce n'est pas une vraie image, c'est un éxecutable; IE
ignore le type mime et l'exécute... Les autres navigateurs voient que ce
n'est pas du JPeg et renvoie une erreur, simplement. Pour faire un truc
vraiment méchant à un PC utilisant IE, il suffit de mettre une pseudo-
image sur un site web! terrifiant!
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
C'est normal, ce n'est pas une vraie image, c'est un éxecutable; IE ignore le type mime et l'exécute... Les autres navigateurs voient que ce n'est pas du JPeg et renvoie une erreur, simplement. Pour faire un truc vraiment méchant à un PC utilisant IE, il suffit de mettre une pseudo- image sur un site web! terrifiant!
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
zaza
"Emmanuel Florac" avait soumis l'idée :
C'est normal, ce n'est pas une vraie image, c'est un éxecutable; IE ignore le type mime et l'exécute... Les autres navigateurs voient que ce n'est pas du JPeg et renvoie une erreur, simplement. Pour faire un truc vraiment méchant à un PC utilisant IE, il suffit de mettre une pseudo- image sur un site web! terrifiant!
Ok Merci.
-- Attention !! Nouveau Virus http://nice.indymedia.org/article.php3?id_article633
"Emmanuel Florac" avait soumis l'idée :
C'est normal, ce n'est pas une vraie image, c'est un éxecutable; IE
ignore le type mime et l'exécute... Les autres navigateurs voient que ce
n'est pas du JPeg et renvoie une erreur, simplement. Pour faire un truc
vraiment méchant à un PC utilisant IE, il suffit de mettre une pseudo-
image sur un site web! terrifiant!
Ok Merci.
--
Attention !! Nouveau Virus
http://nice.indymedia.org/article.php3?id_article633
C'est normal, ce n'est pas une vraie image, c'est un éxecutable; IE ignore le type mime et l'exécute... Les autres navigateurs voient que ce n'est pas du JPeg et renvoie une erreur, simplement. Pour faire un truc vraiment méchant à un PC utilisant IE, il suffit de mettre une pseudo- image sur un site web! terrifiant!
Ok Merci.
-- Attention !! Nouveau Virus http://nice.indymedia.org/article.php3?id_article633
AMPADA
Dans le message identifié ainsi <3fb04f2a$0$13278$, en ce jour ensoleillé (32°C) et alors que je passe mes nerfs sur un pc récalcitrant, "Emmanuel" nous a écrit :
AMPADA wrote:
Voilà maintenant 2 jours que j'utilise FIREBIRD (oui oui c vrai ne rigolez pas) et j'en vois déjà certaines limites, un exemple: j'ai sur mon site un annuaire (rien d'extra), on peut s'y inscrire directement depuis la page apropriée et si l'on tape simplement l'url d'un site tous les autres champs se remplissent automatiquement(titre, mots clés, etc)...sauf sous firebird!
À partir de quoi les champs se remplissent-ils automatiquement ? J'imagine qu'il y a un script quelconque qui produit cela non ?
Si c'est le cas, comment dire si c'est une limitation de Firebird ou un script basé sur du code propriétaire, et/ou éventuellement défectueux, qui ne peut fonctionner QUE sur Internet Explorer ?
Si c'est un JavaScript, tu peux utiliser la console JS de Firebird pour voir les erreurs éventuelles.
C'est tout a fait ca, je vais voir ce que je peux faire. merci.
-- On est tous le con de quelqu'un! ___ Un petit tour en Martinique? http://ampada.free.fr
Dans le message identifié ainsi
<3fb04f2a$0$13278$626a54ce@news.free.fr>, en ce jour ensoleillé (32°C)
et alors que je passe mes nerfs sur un pc récalcitrant, "Emmanuel" nous
a écrit :
AMPADA wrote:
Voilà maintenant 2 jours que j'utilise FIREBIRD (oui oui c vrai ne rigolez
pas) et j'en vois déjà certaines limites, un exemple:
j'ai sur mon site un annuaire (rien d'extra), on peut s'y inscrire
directement depuis la page apropriée et si l'on tape simplement l'url d'un
site tous les autres champs se remplissent automatiquement(titre, mots
clés, etc)...sauf sous firebird!
À partir de quoi les champs se remplissent-ils automatiquement ?
J'imagine qu'il y a un script quelconque qui produit cela non ?
Si c'est le cas, comment dire si c'est une limitation de Firebird ou un
script basé sur du code propriétaire, et/ou éventuellement défectueux, qui ne
peut fonctionner QUE sur Internet Explorer ?
Si c'est un JavaScript, tu peux utiliser la console JS de Firebird pour voir
les erreurs éventuelles.
C'est tout a fait ca, je vais voir ce que je peux faire.
merci.
--
On est tous le con de quelqu'un!
___
Un petit tour en Martinique?
http://ampada.free.fr
Dans le message identifié ainsi <3fb04f2a$0$13278$, en ce jour ensoleillé (32°C) et alors que je passe mes nerfs sur un pc récalcitrant, "Emmanuel" nous a écrit :
AMPADA wrote:
Voilà maintenant 2 jours que j'utilise FIREBIRD (oui oui c vrai ne rigolez pas) et j'en vois déjà certaines limites, un exemple: j'ai sur mon site un annuaire (rien d'extra), on peut s'y inscrire directement depuis la page apropriée et si l'on tape simplement l'url d'un site tous les autres champs se remplissent automatiquement(titre, mots clés, etc)...sauf sous firebird!
À partir de quoi les champs se remplissent-ils automatiquement ? J'imagine qu'il y a un script quelconque qui produit cela non ?
Si c'est le cas, comment dire si c'est une limitation de Firebird ou un script basé sur du code propriétaire, et/ou éventuellement défectueux, qui ne peut fonctionner QUE sur Internet Explorer ?
Si c'est un JavaScript, tu peux utiliser la console JS de Firebird pour voir les erreurs éventuelles.
C'est tout a fait ca, je vais voir ce que je peux faire. merci.
-- On est tous le con de quelqu'un! ___ Un petit tour en Martinique? http://ampada.free.fr
Daniel DRZ
Emmanuel a pondu cette prose news:3fb04246$0$13268$:
Passer du temps dans la mécanique ??? Là je ne te suis pas. Quelle mécanique vas-tu farfouiller ? Une fois installé, le navigateur est prêt-à-l'emploi pour monsieur tout-le-monde justement, et les préférences sont on ne peut plus simples à manipuler.
Ah j'aimerais bien! Moi je ne cherche qu'à surfer peinard. Mais j'ai du passer un certain temps à lire les faq sur les plugin, les rapports de bug pour tenter de voir des videos au format WMP9. J'ai installé et reinstallé WMP9 plusieurs fois et cela ne fonctionne toujours pas. Quant à Real Player, ça dépend des sites. Je me doutes bien que la programmation de certains sites laissent à désirer mais si on ne peut les visualiser avec MF, à quoi bon l'utiliser ?
Toujours est-il qu'aujourd'hui j'ai renoncé à tenter de faire fonctionner WMP9 avec le message d'erreur invariable "Class non trouvée". Et comme j'ai reproduit le phénomène avec trois PC différents, avec deux versions différentes de MF (anglaise zip, française avec installeur), je me dis, peut être à tord, que cela ne vient pas de ma maladresse habituelle. Dommage quand on accède à l'ADSL, c'est le genre de contenu dont on raffole.
-- Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
Emmanuel <emmanuel.clement@free.fr> a pondu cette prose
news:3fb04246$0$13268$626a54ce@news.free.fr:
Passer du temps dans la mécanique ???
Là je ne te suis pas. Quelle mécanique vas-tu farfouiller ?
Une fois installé, le navigateur est prêt-à-l'emploi pour monsieur
tout-le-monde justement, et les préférences sont on ne peut plus
simples à manipuler.
Ah j'aimerais bien! Moi je ne cherche qu'à surfer peinard. Mais j'ai du
passer un certain temps à lire les faq sur les plugin, les rapports de bug
pour tenter de voir des videos au format WMP9. J'ai installé et reinstallé
WMP9 plusieurs fois et cela ne fonctionne toujours pas. Quant à Real
Player, ça dépend des sites. Je me doutes bien que la programmation de
certains sites laissent à désirer mais si on ne peut les visualiser avec
MF, à quoi bon l'utiliser ?
Toujours est-il qu'aujourd'hui j'ai renoncé à tenter de faire fonctionner
WMP9 avec le message d'erreur invariable "Class non trouvée".
Et comme j'ai reproduit le phénomène avec trois PC différents, avec deux
versions différentes de MF (anglaise zip, française avec installeur), je me
dis, peut être à tord, que cela ne vient pas de ma maladresse habituelle.
Dommage quand on accède à l'ADSL, c'est le genre de contenu dont on
raffole.
Emmanuel a pondu cette prose news:3fb04246$0$13268$:
Passer du temps dans la mécanique ??? Là je ne te suis pas. Quelle mécanique vas-tu farfouiller ? Une fois installé, le navigateur est prêt-à-l'emploi pour monsieur tout-le-monde justement, et les préférences sont on ne peut plus simples à manipuler.
Ah j'aimerais bien! Moi je ne cherche qu'à surfer peinard. Mais j'ai du passer un certain temps à lire les faq sur les plugin, les rapports de bug pour tenter de voir des videos au format WMP9. J'ai installé et reinstallé WMP9 plusieurs fois et cela ne fonctionne toujours pas. Quant à Real Player, ça dépend des sites. Je me doutes bien que la programmation de certains sites laissent à désirer mais si on ne peut les visualiser avec MF, à quoi bon l'utiliser ?
Toujours est-il qu'aujourd'hui j'ai renoncé à tenter de faire fonctionner WMP9 avec le message d'erreur invariable "Class non trouvée". Et comme j'ai reproduit le phénomène avec trois PC différents, avec deux versions différentes de MF (anglaise zip, française avec installeur), je me dis, peut être à tord, que cela ne vient pas de ma maladresse habituelle. Dommage quand on accède à l'ADSL, c'est le genre de contenu dont on raffole.
-- Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
ho alexandre
MELMOTH a écrit :
J'ai encore dit une connerie ? ...
bin, disons que moi qd je veux tester un logiciel je me renseigne tout de même auprès de ses fans. Si ceux-ci ne sont pas capables de me convaincre, je peux être sûr qu'il n'est pas intéressant pour moi. Un p'tit coup de recherche sur le web éventuellement, et ça me permet d'utiliser mon temps à autre chose.
Ce que je critiquerais dans cette démarche, c'est de poser la question alors que celle-ci a été posée pleins de fois, il suffit de regarder les archives du forum. Avec ce point de vue, je partage ton avis, c'est dommage de déranger les gens pour leur faire répéter qqch déjà dit il y a 2 semaines. Encore une fois, libre aux gens de répondre (la preuve : je ne réponds plus à ce genre de questions récurrentes), mais ce n'est pas une raison.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
MELMOTH a écrit :
J'ai encore dit une connerie ? ...
bin, disons que moi qd je veux tester un logiciel je me renseigne tout
de même auprès de ses fans. Si ceux-ci ne sont pas capables de me
convaincre, je peux être sûr qu'il n'est pas intéressant pour moi.
Un p'tit coup de recherche sur le web éventuellement, et ça me permet
d'utiliser mon temps à autre chose.
Ce que je critiquerais dans cette démarche, c'est de poser la question
alors que celle-ci a été posée pleins de fois, il suffit de regarder les
archives du forum. Avec ce point de vue, je partage ton avis, c'est
dommage de déranger les gens pour leur faire répéter qqch déjà dit il y
a 2 semaines. Encore une fois, libre aux gens de répondre (la preuve :
je ne réponds plus à ce genre de questions récurrentes), mais ce n'est
pas une raison.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
bin, disons que moi qd je veux tester un logiciel je me renseigne tout de même auprès de ses fans. Si ceux-ci ne sont pas capables de me convaincre, je peux être sûr qu'il n'est pas intéressant pour moi. Un p'tit coup de recherche sur le web éventuellement, et ça me permet d'utiliser mon temps à autre chose.
Ce que je critiquerais dans cette démarche, c'est de poser la question alors que celle-ci a été posée pleins de fois, il suffit de regarder les archives du forum. Avec ce point de vue, je partage ton avis, c'est dommage de déranger les gens pour leur faire répéter qqch déjà dit il y a 2 semaines. Encore une fois, libre aux gens de répondre (la preuve : je ne réponds plus à ce genre de questions récurrentes), mais ce n'est pas une raison.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
