J'essaie de faire un dist-upgrade sur le PC de ma Maman (lenny)
<------------------
mamie@mp:~$ uname -a
Linux mp 2.6.18-4-k7 #1 SMP Mon Mar 26 17:57:15 UTC 2007 i686 GNU/Linux
------------------>
mais je me heurte au probl=C3=A8me suivant :
<------------------
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des d=C3=A9pendances... Fait
Vous pouvez lancer =C2=AB apt-get -f install =C2=BB pour corriger ces pro=
bl=C3=A8mes.
Les paquets suivants contiennent des d=C3=A9pendances non satisfaites :
libgcc1: D=C3=A9pend: libc6 (>=3D 2.7-1) mais il n'est pas install=C3=A9=
<------------------
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des d=C3=A9pendances... Fait
Correction des d=C3=A9pendances... Fait
Les paquets suppl=C3=A9mentaires suivants seront install=C3=A9s :
libc6
Paquets sugg=C3=A9r=C3=A9s :
locales glibc-doc libc6-i686
Les NOUVEAUX paquets suivants seront install=C3=A9s :
libc6
0 mis =C3=A0 jour, 1 nouvellement install=C3=A9s, 0 =C3=A0 enlever et 0 n=
on mis =C3=A0 jour.
1 partiellement install=C3=A9s ou enlev=C3=A9s.
Il est n=C3=A9cessaire de prendre 4481ko dans les archives.
Apr=C3=A8s d=C3=A9paquetage, 10,9Mo d'espace disque suppl=C3=A9mentaires =
seront utilis=C3=A9s.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ?
R=C3=A9ception de : 1 http://ftp.fr.debian.org testing/main libc6 2.7-5 [=
4481kB]
4481ko r=C3=A9ceptionn=C3=A9s en 9s=20
(474ko/s) =20
E: Impossible d'obtenir la version de debconf. Est-ce que debconf est=20
install=C3=A9 ?
debconf: =C3=89chec d'apt-extracttemplates : Mauvais descripteur de=20
fichier(Lecture de la base de donn=C3=A9es... 69 fichiers et r=C3=A9perto=
ires d=C3=A9j=C3=A0=20
install=C3=A9s.)
D=C3=A9paquetage de libc6 (=C3=A0 partir de .../archives/libc6_2.7-5_i386=
=2Edeb) ...
A non-dpkg owned copy of the libc6-i686 package was found.
It is not safe to upgrade the C library in this situation;
please remove that copy of the C library and try again.
dpkg : erreur de traitement de=20
/var/cache/apt/archives/libc6_2.7-5_i386.deb (--unpack) :
le sous-processus pre-installation script a retourn=C3=A9 une erreur de =
sortie d'=C3=A9tat 1
Des erreurs ont =C3=A9t=C3=A9 rencontr=C3=A9es pendant l'ex=C3=A9cution :=
/var/cache/apt/archives/libc6_2.7-5_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
------------------>
pourtant je n'ai jamais rien install=C3=A9 autrement que par les d=C3=A9p=
=C3=B4ts=20
officiels ( + debian multim=C3=A9dia)
Par ailleurs
<------------------
mamie@mp:~$ sudo apt-get install debconf
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des d=C3=A9pendances... Fait
Vous pouvez lancer =C2=AB apt-get -f install =C2=BB pour corriger ces pro=
bl=C3=A8mes :
Les paquets suivants contiennent des d=C3=A9pendances non satisfaites :
debconf: D=C3=A9pend: debconf-i18n mais ne sera pas install=C3=A9 ou
debconf-english mais ne sera pas install=C3=A9
Pr=C3=A9-D=C3=A9pend: perl-base (>=3D 5.6.1-4) mais ne sera pa=
s install=C3=A9
libgcc1: D=C3=A9pend: libc6 (>=3D 2.7-1) mais ne sera pas install=C3=A9=
E: D=C3=A9pendances non satisfaites. Essayez =C2=AB apt-get -f install =C2=
=BB sans paquet
(ou indiquez une solution).
------------------>
ii debconf 1.5.17 Debian configuration management system ii debconf-i18n 1.5.17 full internationalization support for deb con ii debconf-utils 1.5.17 debconf utilities ii po-debconf 1.0.11 manage translated Debconf templates files wi ii ssl-cert 1.0.14 Simple debconf wrapper for openssl A+ Philippe Merlin
> J'essaie de faire un dist-upgrade sur le PC de ma Maman (lenny) > > <------------------ > :~$ uname -a > Linux mp 2.6.18-4-k7 #1 SMP Mon Mar 26 17:57:15 UTC 2007 i686 GNU/Linux > ------------------>
ii debconf 1.5.17 Debian configuration management system
ii debconf-i18n 1.5.17 full internationalization support for deb con
ii debconf-utils 1.5.17 debconf utilities
ii po-debconf 1.0.11 manage translated Debconf templates files wi
ii ssl-cert 1.0.14 Simple debconf wrapper for openssl
A+
Philippe Merlin
> J'essaie de faire un dist-upgrade sur le PC de ma Maman (lenny)
>
> <------------------
> mamie@mp:~$ uname -a
> Linux mp 2.6.18-4-k7 #1 SMP Mon Mar 26 17:57:15 UTC 2007 i686 GNU/Linux
> ------------------>
ii debconf 1.5.17 Debian configuration management system ii debconf-i18n 1.5.17 full internationalization support for deb con ii debconf-utils 1.5.17 debconf utilities ii po-debconf 1.0.11 manage translated Debconf templates files wi ii ssl-cert 1.0.14 Simple debconf wrapper for openssl A+ Philippe Merlin
> J'essaie de faire un dist-upgrade sur le PC de ma Maman (lenny) > > <------------------ > :~$ uname -a > Linux mp 2.6.18-4-k7 #1 SMP Mon Mar 26 17:57:15 UTC 2007 i686 GNU/Linux > ------------------>
ii debconf 1.5.17 Debian configuration management syst em ii debconf-i18n 1.5.17 full internationalization support for debcon ii debconf-utils 1.5.17 debconf utilities ii po-debconf 1.0.11 manage translated Debconf templates f iles wi ii ssl-cert 1.0.14 Simple debconf wrapper for openss l A+ Philippe Merlin
ii debconf 1.5.17 Debian configuration management syst em
ii debconf-i18n 1.5.17 full internationalization support for debcon
ii debconf-utils 1.5.17 debconf utilities
ii po-debconf 1.0.11 manage translated Debconf templates f iles wi
ii ssl-cert 1.0.14 Simple debconf wrapper for openss l
A+
Philippe Merlin
ii debconf 1.5.17 Debian configuration management syst em ii debconf-i18n 1.5.17 full internationalization support for debcon ii debconf-utils 1.5.17 debconf utilities ii po-debconf 1.0.11 manage translated Debconf templates f iles wi ii ssl-cert 1.0.14 Simple debconf wrapper for openss l A+ Philippe Merlin
Mais que cela impliquerait-il ? Et que faire maintenant ?
Le source.list :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free deb http://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/debian-multimedia testing main
Mais que cela impliquerait-il ? Et que faire maintenant ?
Le source.list :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb http://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/debian-multimedia
testing main
Mais que cela impliquerait-il ? Et que faire maintenant ?
Le source.list :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free deb http://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/debian-multimedia testing main
Merci
Vincent
Philippe Merlin
Salut, Excuse moi dans ton mail, je n'ai pas vu que tu faisais un apt-get update avant ton dist-upgrade, c'est un oubli de ton message ou j'ai mal lu ?. Tu peux peut être essayer aptitude , moi personnellement je ne l'utili se pas mais c'est parait il "The Must" ? Les commandes sont les mêmes que apt-get voir man. Tu peux peut être essayer un apt-get -s remove debconf pour voir ce qu 'il te dira ? Mais avant je pense qu'un dpkg -l > fichier permettra d'enlever le doute et ch lenny . A+ Philippe MERLIN
Salut,
Excuse moi dans ton mail, je n'ai pas vu que tu faisais un apt-get update
avant ton dist-upgrade, c'est un oubli de ton message ou j'ai mal lu ?.
Tu peux peut être essayer aptitude , moi personnellement je ne l'utili se pas
mais c'est parait il "The Must" ?
Les commandes sont les mêmes que apt-get voir man.
Tu peux peut être essayer un apt-get -s remove debconf pour voir ce qu 'il te
dira ?
Mais avant je pense qu'un dpkg -l > fichier permettra d'enlever le doute et ch
lenny .
A+
Philippe MERLIN
Salut, Excuse moi dans ton mail, je n'ai pas vu que tu faisais un apt-get update avant ton dist-upgrade, c'est un oubli de ton message ou j'ai mal lu ?. Tu peux peut être essayer aptitude , moi personnellement je ne l'utili se pas mais c'est parait il "The Must" ? Les commandes sont les mêmes que apt-get voir man. Tu peux peut être essayer un apt-get -s remove debconf pour voir ce qu 'il te dira ? Mais avant je pense qu'un dpkg -l > fichier permettra d'enlever le doute et ch lenny . A+ Philippe MERLIN
Salut, Excuse moi dans ton mail, je n'ai pas vu que tu faisais un apt-get upda te avant ton dist-upgrade, c'est un oubli de ton message ou j'ai mal lu ?.
C'est un oubli dans le mail, pas dans la pratique. Dans mon esprit c'est automatique :)
Salut,
Excuse moi dans ton mail, je n'ai pas vu que tu faisais un apt-get upda te
avant ton dist-upgrade, c'est un oubli de ton message ou j'ai mal lu ?.
C'est un oubli dans le mail, pas dans la pratique. Dans mon esprit c'est
automatique :)
Salut, Excuse moi dans ton mail, je n'ai pas vu que tu faisais un apt-get upda te avant ton dist-upgrade, c'est un oubli de ton message ou j'ai mal lu ?.
C'est un oubli dans le mail, pas dans la pratique. Dans mon esprit c'est automatique :)
A mon avis le noyau et la libc6 sont ceux de Etch, ce qui expliquerait le message sujet de ce fil (lenny ne reconnait pas la libc6 de etch).
Je suis d'avis de commencer par mettre un source.list pour etch, de mettre tout au propre, puis de modifier le source.list et d'effectuer la transition.
A mon avis le noyau et la libc6 sont ceux de Etch, ce qui expliquerait le
message sujet de ce fil (lenny ne reconnait pas la libc6 de etch).
Je suis d'avis de commencer par mettre un source.list pour etch, de mettre
tout au propre, puis de modifier le source.list et d'effectuer la
transition.
A mon avis le noyau et la libc6 sont ceux de Etch, ce qui expliquerait le message sujet de ce fil (lenny ne reconnait pas la libc6 de etch).
Je suis d'avis de commencer par mettre un source.list pour etch, de mettre tout au propre, puis de modifier le source.list et d'effectuer la transition.
Dépaquetage de libc6 (à partir de .../archives/libc6_2.7-5_i386.deb) ...
A non-dpkg owned copy of the libc6-i686 package was found. It is not safe to upgrade the C library in this situation; please remove that copy of the C library and try again.
Ça, c'est le gros problème. Une fois passé ça, tu pourras installer le reste (même si tu auras probablement besoin de packages de testing et/ou unstable) Ce message est dû à un ancien bug (de mémoire 'de l'installeur') qui a, à une époque, installé des packages sans le dire à dpkg. Résultat, tu te retrouve avec une libc6-i686 installé sur ton système sans que dpkg soit au courant. Pour l'instant, c'est bénin car libc6 (vu par dpkg) et libc6-i686 installé mais ignoré par dpkg sont relatifs à la même version majeure (2.6....)
Si tu demandes la mise à jour de libc6, dpkg est d'accord et ne voit pas de conflict. Or, il devrait : libc6-i686 a un pre-depend sur la libc6 correspondante pour une bonne raison. Une libc6 2.7.x avec une libc6-i686 2.6.y rend un système incapable de lancer presque n'importe quelle application.
Il y a eu des rapports de bugs à cause de ça. Résultat, les maintainers de la libc6 ont ajouté une vérification à l'installation de la libc6 pour détecter le problème et arrêter tout avant que ça soit vraiment tout cassé. Dans le changelog : * debhelper.in/libc.preinst: check for non-dpkg owned versions of libc6-i686 before upgrade. Closes: #454557.
La solution, virer la libc6-i686 installé sur le système mais pas enregistré par dpkg: mv /lib/i686 /lib/i686.old Et, une fois installé la libc6, je te conseille d'installer aussi libc6-i686 (au pire, tu perds un peu de place libre, mais généralement tu obtiens une libc mieux optimisée pour ton système) [tu peux ensuite faire le 'rm /lib/i686.old' s'il n'y a pas eu de pb supplémentaires]
Et le mieux serait de faire un rapport de bug 'wishlist' pour que le message d'erreur de la libc6 2.7 donne une URL décrivant comment résoudre ce problème. [j'ai la flemme de le faire pour ma part :-) ]
A+ Vincent
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Gay wrote:
mais apt-get -f install me dit :
<------------------
[...]
Dépaquetage de libc6 (à partir de .../archives/libc6_2.7-5_i386.deb) ...
A non-dpkg owned copy of the libc6-i686 package was found.
It is not safe to upgrade the C library in this situation;
please remove that copy of the C library and try again.
Ça, c'est le gros problème. Une fois passé ça, tu pourras installer le
reste (même si tu auras probablement besoin de packages de testing et/ou
unstable)
Ce message est dû à un ancien bug (de mémoire 'de l'installeur') qui a, à
une époque, installé des packages sans le dire à dpkg. Résultat, tu te
retrouve avec une libc6-i686 installé sur ton système sans que dpkg soit
au courant. Pour l'instant, c'est bénin car libc6 (vu par dpkg) et libc6-i686
installé mais ignoré par dpkg sont relatifs à la même version majeure (2.6....)
Si tu demandes la mise à jour de libc6, dpkg est d'accord et ne voit pas de
conflict. Or, il devrait : libc6-i686 a un pre-depend sur la libc6 correspondante
pour une bonne raison. Une libc6 2.7.x avec une libc6-i686 2.6.y rend un
système incapable de lancer presque n'importe quelle application.
Il y a eu des rapports de bugs à cause de ça.
Résultat, les maintainers de la libc6 ont ajouté une vérification à
l'installation de la libc6 pour détecter le problème et arrêter tout avant
que ça soit vraiment tout cassé. Dans le changelog :
* debhelper.in/libc.preinst: check for non-dpkg owned versions of
libc6-i686 before upgrade. Closes: #454557.
La solution, virer la libc6-i686 installé sur le système mais pas enregistré
par dpkg:
mv /lib/i686 /lib/i686.old
Et, une fois installé la libc6, je te conseille d'installer aussi libc6-i686
(au pire, tu perds un peu de place libre, mais généralement tu obtiens une
libc mieux optimisée pour ton système)
[tu peux ensuite faire le 'rm /lib/i686.old' s'il n'y a pas eu de pb
supplémentaires]
Et le mieux serait de faire un rapport de bug 'wishlist' pour que le message
d'erreur de la libc6 2.7 donne une URL décrivant comment résoudre ce problème.
[j'ai la flemme de le faire pour ma part :-) ]
A+
Vincent
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Dépaquetage de libc6 (à partir de .../archives/libc6_2.7-5_i386.deb) ...
A non-dpkg owned copy of the libc6-i686 package was found. It is not safe to upgrade the C library in this situation; please remove that copy of the C library and try again.
Ça, c'est le gros problème. Une fois passé ça, tu pourras installer le reste (même si tu auras probablement besoin de packages de testing et/ou unstable) Ce message est dû à un ancien bug (de mémoire 'de l'installeur') qui a, à une époque, installé des packages sans le dire à dpkg. Résultat, tu te retrouve avec une libc6-i686 installé sur ton système sans que dpkg soit au courant. Pour l'instant, c'est bénin car libc6 (vu par dpkg) et libc6-i686 installé mais ignoré par dpkg sont relatifs à la même version majeure (2.6....)
Si tu demandes la mise à jour de libc6, dpkg est d'accord et ne voit pas de conflict. Or, il devrait : libc6-i686 a un pre-depend sur la libc6 correspondante pour une bonne raison. Une libc6 2.7.x avec une libc6-i686 2.6.y rend un système incapable de lancer presque n'importe quelle application.
Il y a eu des rapports de bugs à cause de ça. Résultat, les maintainers de la libc6 ont ajouté une vérification à l'installation de la libc6 pour détecter le problème et arrêter tout avant que ça soit vraiment tout cassé. Dans le changelog : * debhelper.in/libc.preinst: check for non-dpkg owned versions of libc6-i686 before upgrade. Closes: #454557.
La solution, virer la libc6-i686 installé sur le système mais pas enregistré par dpkg: mv /lib/i686 /lib/i686.old Et, une fois installé la libc6, je te conseille d'installer aussi libc6-i686 (au pire, tu perds un peu de place libre, mais généralement tu obtiens une libc mieux optimisée pour ton système) [tu peux ensuite faire le 'rm /lib/i686.old' s'il n'y a pas eu de pb supplémentaires]
Et le mieux serait de faire un rapport de bug 'wishlist' pour que le message d'erreur de la libc6 2.7 donne une URL décrivant comment résoudre ce problème. [j'ai la flemme de le faire pour ma part :-) ]
A+ Vincent
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
