suite e mail du 09 janvier dernier vos services m'ont=20
envoy=E9 un mail pour regler mon probleme (OE 6.0 ne veut=20
pas memoriser mon mot de passe de connexion meme apres=20
etre rentrer dans les options). cependant OE 6.0 a=20
supprim=E9 la piece jointe (Q455667.exe)
pourriez vous me le refaire parvenir?
| Bonjoir(c) momo | || | on est bien d'accord, mais ce débat est un vieux débat qui ressurgit | de temps en temps, et chacun a ses arguments pour ou contre... c'est | un espèce de troll, mais un troll sympa, personne ne se bat, et tout | le monde en rigole en fait ;-) | bien d'accord, quoique le sujet soit sérieux
| Le probléme de fond que tu n'as pas eue (désolé, j'ai fait court ;-) ) | c'est la grosse discution entre ceux qui sont pour la désactivation du | scan des mails entrant, et moi (tout seul ?) qui essaye d'expliquer | pourquoi il est dangereux de conseiller ceci a des gens qui n'y | comprennent pas plus en informatique que moi en astronomie, par | exemple. | j'ai pas participé, mais j'ai suivi ça en son temps
|> de faire ses conneries tout seul, certes, mais liberté tout de même, |> même si nous pouvons tous en subir les kon c'est quand ce | | Mais si chacun prend ses responsabilités devant le fait d'être | potentiellement propagateur de virus, y'a pas de pb. | toutafé la difficulté: comment le "encore-plus-néophite-crédule-que-moi" va-t-il s'en sortir de tous ces conseils contradictoires tant que tu ne voudras pas admettre que tu as tord ? ;-)
| Pour reprendre un de tes mots, si tu Bzze, fait le avec un antivirus, | pas un qui te dis "t'es vérolé", mais un qui t'empèche d'être vérolé | ;-)))
ben, là on 10 verges: sur cette image, ton choix correspond à un préservatif te dit de ne pas y aller ben, à quoi il sert alors?
bon, c'est pas très fin comme comparo, ni élégant comme raisonnement (limite sophisme) tu es en droit de ne pas trouver ça très constructif et 100 % paul et mick
La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/ Autres sites (en français): http://jceel.free.fr http://scraper.chez.tiscali.fr ; http://www.technicland.com http://www.secuser.com ; http:// www.hoaxbuster.com
à JièL Goubert Kinou-Zadi In
%23I%23%23E5V2DHA.3016@TK2MSFTNGP09.phx.gbl :
| Bonjoir(c) momo
|
||
| on est bien d'accord, mais ce débat est un vieux débat qui ressurgit
| de temps en temps, et chacun a ses arguments pour ou contre... c'est
| un espèce de troll, mais un troll sympa, personne ne se bat, et tout
| le monde en rigole en fait ;-)
|
bien d'accord, quoique le sujet soit sérieux
| Le probléme de fond que tu n'as pas eue (désolé, j'ai fait court ;-) )
| c'est la grosse discution entre ceux qui sont pour la désactivation du
| scan des mails entrant, et moi (tout seul ?) qui essaye d'expliquer
| pourquoi il est dangereux de conseiller ceci a des gens qui n'y
| comprennent pas plus en informatique que moi en astronomie, par
| exemple.
|
j'ai pas participé, mais j'ai suivi ça en son temps
|> de faire ses conneries tout seul, certes, mais liberté tout de même,
|> même si nous pouvons tous en subir les kon c'est quand ce
|
| Mais si chacun prend ses responsabilités devant le fait d'être
| potentiellement propagateur de virus, y'a pas de pb.
|
toutafé
la difficulté: comment le "encore-plus-néophite-crédule-que-moi" va-t-il
s'en sortir de tous ces conseils contradictoires tant que tu ne voudras
pas admettre que tu as tord ? ;-)
| Pour reprendre un de tes mots, si tu Bzze, fait le avec un antivirus,
| pas un qui te dis "t'es vérolé", mais un qui t'empèche d'être vérolé
| ;-)))
ben, là on 10 verges: sur cette image, ton choix correspond à un
préservatif te dit de ne pas y aller
ben, à quoi il sert alors?
bon, c'est pas très fin comme comparo, ni élégant comme raisonnement
(limite sophisme)
tu es en droit de ne pas trouver ça très constructif et 100 % paul et
mick
| Bonjoir(c) momo | || | on est bien d'accord, mais ce débat est un vieux débat qui ressurgit | de temps en temps, et chacun a ses arguments pour ou contre... c'est | un espèce de troll, mais un troll sympa, personne ne se bat, et tout | le monde en rigole en fait ;-) | bien d'accord, quoique le sujet soit sérieux
| Le probléme de fond que tu n'as pas eue (désolé, j'ai fait court ;-) ) | c'est la grosse discution entre ceux qui sont pour la désactivation du | scan des mails entrant, et moi (tout seul ?) qui essaye d'expliquer | pourquoi il est dangereux de conseiller ceci a des gens qui n'y | comprennent pas plus en informatique que moi en astronomie, par | exemple. | j'ai pas participé, mais j'ai suivi ça en son temps
|> de faire ses conneries tout seul, certes, mais liberté tout de même, |> même si nous pouvons tous en subir les kon c'est quand ce | | Mais si chacun prend ses responsabilités devant le fait d'être | potentiellement propagateur de virus, y'a pas de pb. | toutafé la difficulté: comment le "encore-plus-néophite-crédule-que-moi" va-t-il s'en sortir de tous ces conseils contradictoires tant que tu ne voudras pas admettre que tu as tord ? ;-)
| Pour reprendre un de tes mots, si tu Bzze, fait le avec un antivirus, | pas un qui te dis "t'es vérolé", mais un qui t'empèche d'être vérolé | ;-)))
ben, là on 10 verges: sur cette image, ton choix correspond à un préservatif te dit de ne pas y aller ben, à quoi il sert alors?
bon, c'est pas très fin comme comparo, ni élégant comme raisonnement (limite sophisme) tu es en droit de ne pas trouver ça très constructif et 100 % paul et mick
