Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Kupee
Marcus Olibrius wrote:
dans le jdn: http://www.journaldunet.com/0410/041022noos.shtml
rassurant de voir quand même que les pratiques abusives sont à terme sanctionnées, espérons que cela finira par faire réfléchir nos fai....
Oui mais la condamnation est quand même ridicule, vu les économies qu'ils ont pu faire durant ces 5 ans, si c'était a refaire, ils le referaient .... Enfin c'est toujours bien qu'ils soient condamnés
Marcus Olibrius wrote:
dans le jdn:
http://www.journaldunet.com/0410/041022noos.shtml
rassurant de voir quand même que les pratiques abusives sont à terme
sanctionnées, espérons que cela finira par faire réfléchir nos fai....
Oui mais la condamnation est quand même ridicule, vu les économies
qu'ils ont pu faire durant ces 5 ans, si c'était a refaire,
ils le referaient .... Enfin c'est toujours bien qu'ils soient condamnés
dans le jdn: http://www.journaldunet.com/0410/041022noos.shtml
rassurant de voir quand même que les pratiques abusives sont à terme sanctionnées, espérons que cela finira par faire réfléchir nos fai....
Oui mais la condamnation est quand même ridicule, vu les économies qu'ils ont pu faire durant ces 5 ans, si c'était a refaire, ils le referaient .... Enfin c'est toujours bien qu'ils soient condamnés
Marcus Olibrius
Kupee wrote:
Marcus Olibrius wrote:
dans le jdn: http://www.journaldunet.com/0410/041022noos.shtml
rassurant de voir quand même que les pratiques abusives sont à terme sanctionnées, espérons que cela finira par faire réfléchir nos fai....
Oui mais la condamnation est quand même ridicule, vu les économies qu'ils ont pu faire durant ces 5 ans, si c'était a refaire, ils le referaient .... Enfin c'est toujours bien qu'ils soient condamnés oui, ça aura des conséquences pour la suite
Kupee wrote:
Marcus Olibrius wrote:
dans le jdn:
http://www.journaldunet.com/0410/041022noos.shtml
rassurant de voir quand même que les pratiques abusives sont à terme
sanctionnées, espérons que cela finira par faire réfléchir nos
fai....
Oui mais la condamnation est quand même ridicule, vu les économies
qu'ils ont pu faire durant ces 5 ans, si c'était a refaire,
ils le referaient .... Enfin c'est toujours bien qu'ils soient
condamnés
oui, ça aura des conséquences pour la suite
dans le jdn: http://www.journaldunet.com/0410/041022noos.shtml
rassurant de voir quand même que les pratiques abusives sont à terme sanctionnées, espérons que cela finira par faire réfléchir nos fai....
Oui mais la condamnation est quand même ridicule, vu les économies qu'ils ont pu faire durant ces 5 ans, si c'était a refaire, ils le referaient .... Enfin c'est toujours bien qu'ils soient condamnés oui, ça aura des conséquences pour la suite
David
"Kupee" a écrit dans le message de news: 4178c970$0$276$
Oui mais la condamnation est quand même ridicule, vu les économies qu'ils ont pu faire durant ces 5 ans, si c'était a refaire, ils le referaient .... Enfin c'est toujours bien qu'ils soient condamnés
Ca montre aussi que UFC que choisir se fiche de la gueule du monde... Car évidemment avant de se tourner vers Luccas, les consommateurs avaient tenté de se faire soutenir par cette dernière...
"Kupee" <rien@rien.rien> a écrit dans le message de news:
4178c970$0$276$626a14ce@news.free.fr...
Oui mais la condamnation est quand même ridicule, vu les économies
qu'ils ont pu faire durant ces 5 ans, si c'était a refaire,
ils le referaient .... Enfin c'est toujours bien qu'ils soient condamnés
Ca montre aussi que UFC que choisir se fiche de la gueule du monde... Car
évidemment avant de se tourner vers Luccas, les consommateurs avaient tenté
de se faire soutenir par cette dernière...
"Kupee" a écrit dans le message de news: 4178c970$0$276$
Oui mais la condamnation est quand même ridicule, vu les économies qu'ils ont pu faire durant ces 5 ans, si c'était a refaire, ils le referaient .... Enfin c'est toujours bien qu'ils soient condamnés
Ca montre aussi que UFC que choisir se fiche de la gueule du monde... Car évidemment avant de se tourner vers Luccas, les consommateurs avaient tenté de se faire soutenir par cette dernière...
Kupee
David wrote:
Ca montre aussi que UFC que choisir se fiche de la gueule du monde... Car évidemment avant de se tourner vers Luccas, les consommateurs avaient tenté de se faire soutenir par cette dernière...
On a une explication sur la raison du non soutien de l'UFC alors ?
David wrote:
Ca montre aussi que UFC que choisir se fiche de la gueule du monde... Car
évidemment avant de se tourner vers Luccas, les consommateurs avaient tenté
de se faire soutenir par cette dernière...
On a une explication sur la raison du non soutien de l'UFC alors ?
Ca montre aussi que UFC que choisir se fiche de la gueule du monde... Car évidemment avant de se tourner vers Luccas, les consommateurs avaient tenté de se faire soutenir par cette dernière...
On a une explication sur la raison du non soutien de l'UFC alors ?
Marcus Olibrius
David wrote:
"Kupee" a écrit dans le message de news: 4178c970$0$276$
Oui mais la condamnation est quand même ridicule, vu les économies qu'ils ont pu faire durant ces 5 ans, si c'était a refaire, ils le referaient .... Enfin c'est toujours bien qu'ils soient condamnés
Ca montre aussi que UFC que choisir se fiche de la gueule du monde... Car évidemment avant de se tourner vers Luccas, les consommateurs avaient tenté de se faire soutenir par cette dernière... Je ne savais pas. tu as des éléments concrets à ce sujet ?
David wrote:
"Kupee" <rien@rien.rien> a écrit dans le message de news:
4178c970$0$276$626a14ce@news.free.fr...
Oui mais la condamnation est quand même ridicule, vu les économies
qu'ils ont pu faire durant ces 5 ans, si c'était a refaire,
ils le referaient .... Enfin c'est toujours bien qu'ils soient
condamnés
Ca montre aussi que UFC que choisir se fiche de la gueule du monde...
Car évidemment avant de se tourner vers Luccas, les consommateurs
avaient tenté de se faire soutenir par cette dernière...
Je ne savais pas. tu as des éléments concrets à ce sujet ?
"Kupee" a écrit dans le message de news: 4178c970$0$276$
Oui mais la condamnation est quand même ridicule, vu les économies qu'ils ont pu faire durant ces 5 ans, si c'était a refaire, ils le referaient .... Enfin c'est toujours bien qu'ils soient condamnés
Ca montre aussi que UFC que choisir se fiche de la gueule du monde... Car évidemment avant de se tourner vers Luccas, les consommateurs avaient tenté de se faire soutenir par cette dernière... Je ne savais pas. tu as des éléments concrets à ce sujet ?
