Noos: travaux sur Gentilly 94 (enfin du vrai 4Mb/s)
2 réponses
Pascal
Bonjour,
Il y a eu sans doute des travaux sur le réseau Noos à Gentilly (94)
(enfin le changement du cablo-routeur pour le support du 10Mb/s?) car
depuis qq jours j'ai changé totalement de classe d'IP
(85.168.11x.xxx/255.255.254.0) au lieu de 81.65.13x.xxx/255.255.254). Et
en plus la vitesse s'améliore car je passe de 3,7Mb/s-256kb/s à du 4415
kb/s-277 kb/s (abonnement 4M/256k)... Ca va...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Why so many stars for so few four-leaf clovers?
Pascal wrote:
Bonjour,
Il y a eu sans doute des travaux sur le réseau Noos à Gentilly (94) (enfin le changement du cablo-routeur pour le support du 10Mb/s?) car depuis qq jours j'ai changé totalement de classe d'IP (85.168.11x.xxx/255.255.254.0) au lieu de 81.65.13x.xxx/255.255.254). Et en plus la vitesse s'améliore car je passe de 3,7Mb/s-256kb/s à du 4415 kb/s-277 kb/s (abonnement 4M/256k)... Ca va...
Pascal
Voilà de l'espoir. Je suis toujours en 81.66.x.x/255.255.254.0 alors que je devrait être passé de 4Mbps à 10Mbps depuis le 01/08 (selon la ligne chaude). Je ne reviens pas sur le fait que je tourne depuis deux mois à la vitesse d'un modem 24.4k quand tout va bien (voir sur alt.noos.discussions).*
Mais à propos d'adresse IP, sur un tracert, je tombe toujours au second bond sur une adresse en 10.206.0.1 (sans nom DNS). Test refait chez d'autres Noosnuates : même constat.
Quelqu'un sait-il de quel équipement il s'agit ? Parce qu'il est assez inhabituel d'utiliser ces adresses réservées d'ordinaires aux réseaux privés (RFC 1918 : http://www.faqs.org/rfcs/rfc1918.html).
C'est d'autant plus inhabituel que si cet équipement était un routeur NAT,
1- les adresses IP qui sont derrière devraient aussi être en 10.0.0.0/8 et pas en 81.66.x.x (même si ce n'est pas une obligation). 2- aucun outil de test de BP ne devrait voir mon adresse (http://mire.ipadsl.net/speedtest/speedtest4.php)
Qu'un équipement Noos fasse de la translation d'adresse ce serait plutot une heureuse surprise puisque ça masque les adresses des utilisateurs vis à vis du vaste web : une sorte de firewall physique en somme. Le seul bémol c'est que tous les utiliateurs derriere le même routeur sont, eux, vus comme étant sur le même Intranet dans MS-IE qui, du coup, diminue le niveau de sécurité
Je me trompe ?
-- Jean-Luc Cavey Paris, France http://eolienne.cavey.org/
Pascal wrote:
Bonjour,
Il y a eu sans doute des travaux sur le réseau Noos à Gentilly (94)
(enfin le changement du cablo-routeur pour le support du 10Mb/s?) car
depuis qq jours j'ai changé totalement de classe d'IP
(85.168.11x.xxx/255.255.254.0) au lieu de 81.65.13x.xxx/255.255.254).
Et en plus la vitesse s'améliore car je passe de 3,7Mb/s-256kb/s à du
4415 kb/s-277 kb/s (abonnement 4M/256k)... Ca va...
Pascal
Voilà de l'espoir. Je suis toujours en 81.66.x.x/255.255.254.0 alors que je
devrait être passé de 4Mbps à 10Mbps depuis le 01/08 (selon la ligne
chaude). Je ne reviens pas sur le fait que je tourne depuis deux mois à la
vitesse d'un modem 24.4k quand tout va bien (voir sur
alt.noos.discussions).*
Mais à propos d'adresse IP, sur un tracert, je tombe toujours au second bond
sur une adresse en 10.206.0.1 (sans nom DNS). Test refait chez d'autres
Noosnuates : même constat.
Quelqu'un sait-il de quel équipement il s'agit ? Parce qu'il est assez
inhabituel d'utiliser ces adresses réservées d'ordinaires aux réseaux privés
(RFC 1918 : http://www.faqs.org/rfcs/rfc1918.html).
C'est d'autant plus inhabituel que si cet équipement était un routeur NAT,
1- les adresses IP qui sont derrière devraient aussi être en 10.0.0.0/8 et
pas en 81.66.x.x (même si ce n'est pas une obligation).
2- aucun outil de test de BP ne devrait voir mon adresse
(http://mire.ipadsl.net/speedtest/speedtest4.php)
Qu'un équipement Noos fasse de la translation d'adresse ce serait plutot une
heureuse surprise puisque ça masque les adresses des utilisateurs vis à vis
du vaste web : une sorte de firewall physique en somme. Le seul bémol c'est
que tous les utiliateurs derriere le même routeur sont, eux, vus comme étant
sur le même Intranet dans MS-IE qui, du coup, diminue le niveau de sécurité
Je me trompe ?
--
Jean-Luc Cavey
Paris, France
http://eolienne.cavey.org/
Il y a eu sans doute des travaux sur le réseau Noos à Gentilly (94) (enfin le changement du cablo-routeur pour le support du 10Mb/s?) car depuis qq jours j'ai changé totalement de classe d'IP (85.168.11x.xxx/255.255.254.0) au lieu de 81.65.13x.xxx/255.255.254). Et en plus la vitesse s'améliore car je passe de 3,7Mb/s-256kb/s à du 4415 kb/s-277 kb/s (abonnement 4M/256k)... Ca va...
Pascal
Voilà de l'espoir. Je suis toujours en 81.66.x.x/255.255.254.0 alors que je devrait être passé de 4Mbps à 10Mbps depuis le 01/08 (selon la ligne chaude). Je ne reviens pas sur le fait que je tourne depuis deux mois à la vitesse d'un modem 24.4k quand tout va bien (voir sur alt.noos.discussions).*
Mais à propos d'adresse IP, sur un tracert, je tombe toujours au second bond sur une adresse en 10.206.0.1 (sans nom DNS). Test refait chez d'autres Noosnuates : même constat.
Quelqu'un sait-il de quel équipement il s'agit ? Parce qu'il est assez inhabituel d'utiliser ces adresses réservées d'ordinaires aux réseaux privés (RFC 1918 : http://www.faqs.org/rfcs/rfc1918.html).
C'est d'autant plus inhabituel que si cet équipement était un routeur NAT,
1- les adresses IP qui sont derrière devraient aussi être en 10.0.0.0/8 et pas en 81.66.x.x (même si ce n'est pas une obligation). 2- aucun outil de test de BP ne devrait voir mon adresse (http://mire.ipadsl.net/speedtest/speedtest4.php)
Qu'un équipement Noos fasse de la translation d'adresse ce serait plutot une heureuse surprise puisque ça masque les adresses des utilisateurs vis à vis du vaste web : une sorte de firewall physique en somme. Le seul bémol c'est que tous les utiliateurs derriere le même routeur sont, eux, vus comme étant sur le même Intranet dans MS-IE qui, du coup, diminue le niveau de sécurité
Je me trompe ?
-- Jean-Luc Cavey Paris, France http://eolienne.cavey.org/
Marc Cosarian
1er saut c'est juste ta passerelle 2eme saut normalement le dhcp
Adresses privées normales vu que ces équipements ne doivent pas être accessible par les réseaux autres que ceux de NOOS.
Mais à propos d'adresse IP, sur un tracert, je tombe toujours au second bond sur une adresse en 10.206.0.1 (sans nom DNS). Test refait chez d'autres Noosnuates : même constat.
1er saut c'est juste ta passerelle
2eme saut normalement le dhcp
Adresses privées normales vu que ces équipements ne doivent pas être
accessible par les réseaux autres que ceux de NOOS.
Mais à propos d'adresse IP, sur un tracert, je tombe toujours au second
bond sur une adresse en 10.206.0.1 (sans nom DNS). Test refait chez
d'autres Noosnuates : même constat.
1er saut c'est juste ta passerelle 2eme saut normalement le dhcp
Adresses privées normales vu que ces équipements ne doivent pas être accessible par les réseaux autres que ceux de NOOS.
Mais à propos d'adresse IP, sur un tracert, je tombe toujours au second bond sur une adresse en 10.206.0.1 (sans nom DNS). Test refait chez d'autres Noosnuates : même constat.
