De ces deux produits, Norton Internet Security 2004 et F-Secure Internet
Security 2004, lequel est le meilleur pour une utilisation sous Windows XP
Pro SP1 ?
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Haristo
Bonjour !
De ces deux produits, Norton Internet Security 2004 et F-Secure Internet Security 2004, lequel est le meilleur pour une utilisation sous Windows XP Pro SP1 ? Merci
Selon les tests de OI d'Avril 2004 N°160 F-Secure Internet se place en 10 mais le commentaire le juge exellent en protection pour entreprise NIS 2004 en 2 et le plus rapide pour les mises à jour, pour pc puissant
Bonjour !
De ces deux produits, Norton Internet Security 2004 et F-Secure Internet
Security 2004, lequel est le meilleur pour une utilisation sous Windows XP
Pro SP1 ?
Merci
Selon les tests de OI d'Avril 2004 N°160
F-Secure Internet se place en 10 mais le commentaire le juge exellent en
protection pour entreprise
NIS 2004 en 2 et le plus rapide pour les mises à
jour, pour pc puissant
De ces deux produits, Norton Internet Security 2004 et F-Secure Internet Security 2004, lequel est le meilleur pour une utilisation sous Windows XP Pro SP1 ? Merci
Selon les tests de OI d'Avril 2004 N°160 F-Secure Internet se place en 10 mais le commentaire le juge exellent en protection pour entreprise NIS 2004 en 2 et le plus rapide pour les mises à jour, pour pc puissant
Roland Garcia
De ces deux produits, Norton Internet Security 2004 et F-Secure Internet Security 2004, lequel est le meilleur pour une utilisation sous Windows XP Pro SP1 ? Merci
Selon les tests de OI d'Avril 2004 N°160 F-Secure Internet se place en 10 mais le commentaire le juge exellent en protection pour entreprise NIS 2004 en 2 et le plus rapide pour les mises à jour, pour pc puissant
Votre post prouve qu'il y a au moins des lecteurs prêts à croire n'importe quoi.
Roland Garcia
De ces deux produits, Norton Internet Security 2004 et F-Secure Internet
Security 2004, lequel est le meilleur pour une utilisation sous Windows XP
Pro SP1 ?
Merci
Selon les tests de OI d'Avril 2004 N°160
F-Secure Internet se place en 10 mais le commentaire le juge exellent en
protection pour entreprise
NIS 2004 en 2 et le plus rapide pour les mises à
jour, pour pc puissant
Votre post prouve qu'il y a au moins des lecteurs prêts à croire
n'importe quoi.
De ces deux produits, Norton Internet Security 2004 et F-Secure Internet Security 2004, lequel est le meilleur pour une utilisation sous Windows XP Pro SP1 ? Merci
Selon les tests de OI d'Avril 2004 N°160 F-Secure Internet se place en 10 mais le commentaire le juge exellent en protection pour entreprise NIS 2004 en 2 et le plus rapide pour les mises à jour, pour pc puissant
Votre post prouve qu'il y a au moins des lecteurs prêts à croire n'importe quoi.
Roland Garcia
Patrick
Re-bonjour ! Merci pour vos réponses, j'ai bien lu l'article dans OI d'avril 2004, mais ma question concernait des utilisateurs qui avaient testé ces deux produits. Monsieur Garcia, que me conseillez-vous ? Par avance, merci Patrick
Re-bonjour !
Merci pour vos réponses, j'ai bien lu l'article dans OI d'avril 2004, mais
ma question concernait des utilisateurs qui avaient testé ces deux produits.
Monsieur Garcia, que me conseillez-vous ?
Par avance, merci
Patrick
Re-bonjour ! Merci pour vos réponses, j'ai bien lu l'article dans OI d'avril 2004, mais ma question concernait des utilisateurs qui avaient testé ces deux produits. Monsieur Garcia, que me conseillez-vous ? Par avance, merci Patrick
Roland Garcia
Re-bonjour ! Merci pour vos réponses, j'ai bien lu l'article dans OI d'avril 2004, mais ma question concernait des utilisateurs qui avaient testé ces deux produits. Monsieur Garcia, que me conseillez-vous ?
Je n'utilise ni l'un ni l'autre (quoique F-Secure en réseau autrefois) mais d'un point de vue détection ou mises à jour F-Secure est évidemment supérieur.
Roland Garcia
Re-bonjour !
Merci pour vos réponses, j'ai bien lu l'article dans OI d'avril 2004, mais
ma question concernait des utilisateurs qui avaient testé ces deux produits.
Monsieur Garcia, que me conseillez-vous ?
Je n'utilise ni l'un ni l'autre (quoique F-Secure en réseau autrefois)
mais d'un point de vue détection ou mises à jour F-Secure est évidemment
supérieur.
Re-bonjour ! Merci pour vos réponses, j'ai bien lu l'article dans OI d'avril 2004, mais ma question concernait des utilisateurs qui avaient testé ces deux produits. Monsieur Garcia, que me conseillez-vous ?
Je n'utilise ni l'un ni l'autre (quoique F-Secure en réseau autrefois) mais d'un point de vue détection ou mises à jour F-Secure est évidemment supérieur.
Roland Garcia
Patrick
Ok je vous remercie de votre avis sur F Secure Bon après-midi à vous Patrick
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Re-bonjour ! Merci pour vos réponses, j'ai bien lu l'article dans OI d'avril 2004, mais
ma question concernait des utilisateurs qui avaient testé ces deux produits.
Monsieur Garcia, que me conseillez-vous ?
Je n'utilise ni l'un ni l'autre (quoique F-Secure en réseau autrefois) mais d'un point de vue détection ou mises à jour F-Secure est évidemment supérieur.
Roland Garcia
Ok je vous remercie de votre avis sur F Secure
Bon après-midi à vous
Patrick
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:407D2F16.5050502@wanadoo.fr...
Re-bonjour !
Merci pour vos réponses, j'ai bien lu l'article dans OI d'avril 2004,
mais
ma question concernait des utilisateurs qui avaient testé ces deux
produits.
Monsieur Garcia, que me conseillez-vous ?
Je n'utilise ni l'un ni l'autre (quoique F-Secure en réseau autrefois)
mais d'un point de vue détection ou mises à jour F-Secure est évidemment
supérieur.
Ok je vous remercie de votre avis sur F Secure Bon après-midi à vous Patrick
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Re-bonjour ! Merci pour vos réponses, j'ai bien lu l'article dans OI d'avril 2004, mais
ma question concernait des utilisateurs qui avaient testé ces deux produits.
Monsieur Garcia, que me conseillez-vous ?
Je n'utilise ni l'un ni l'autre (quoique F-Secure en réseau autrefois) mais d'un point de vue détection ou mises à jour F-Secure est évidemment supérieur.
Roland Garcia
Fabrice
Bonsoir,
Juste un truc au passage... avec F-Secure, si vous activé l'analyse des fichiers compressé (pas mis par défaut...) cela devient CALAMITEUX en vitesse. (sur P4 3 Ghz c'est, plus de 20 secondes pour ouvrir un ZIP de 700 MO) Avec Nod32 cela passe inaperçu, avec KAV 4.5 et 5 RC1, c'est disons... normale, mais à la longue, le PC est FORTEMENT ralentie. Je teste beaucoup de ces produits pour le moment. F-secure me plait bien, mais faut pas analyser les archives en temps reel. Le plus rapide pour l'instant, c'est NOD32 (mais ne trouve pas tout ce que PC Cillin 2004 trouve, ni les autres), mais semble être le produit parfait. VirusScan 8, lui est pas mal en ressource.... mais détecte certains virus 1 SEMAINE (c'est honteux...) après leur parution. PC-Cillin, je dirais parfait pour tout... mais empêche l'envois de grosses pièces jointe (délais d'attente dépassé dans OE) Norton AV....(~#{#@@@]] !!, cette merde cause tellement de panne, que cela me donne du boulot :) BitDefender 7, pas mal, mais quand on vide le cache IE.... cela prend un temps fous (plus de 2 minutes !!!!!!), bonne détection.
--
Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Le savoir vaut mieux qu'une illusion, accepter sans comprendre, c'est la raison."
"Patrick" a écrit dans le message de news:407d33c0$0$17496$
Ok je vous remercie de votre avis sur F Secure Bon après-midi à vous Patrick
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Re-bonjour ! Merci pour vos réponses, j'ai bien lu l'article dans OI d'avril 2004, mais
ma question concernait des utilisateurs qui avaient testé ces deux produits.
Monsieur Garcia, que me conseillez-vous ?
Je n'utilise ni l'un ni l'autre (quoique F-Secure en réseau autrefois) mais d'un point de vue détection ou mises à jour F-Secure est évidemment supérieur.
Roland Garcia
Bonsoir,
Juste un truc au passage...
avec F-Secure, si vous activé l'analyse des fichiers compressé (pas mis par
défaut...) cela devient CALAMITEUX en vitesse.
(sur P4 3 Ghz c'est, plus de 20 secondes pour ouvrir un ZIP de 700 MO)
Avec Nod32 cela passe inaperçu, avec KAV 4.5 et 5 RC1, c'est disons...
normale, mais à la longue, le PC est FORTEMENT ralentie.
Je teste beaucoup de ces produits pour le moment.
F-secure me plait bien, mais faut pas analyser les archives en temps reel.
Le plus rapide pour l'instant, c'est NOD32 (mais ne trouve pas tout ce que
PC Cillin 2004 trouve, ni les autres), mais semble être le produit parfait.
VirusScan 8, lui est pas mal en ressource.... mais détecte certains virus 1
SEMAINE (c'est honteux...) après leur parution.
PC-Cillin, je dirais parfait pour tout... mais empêche l'envois de grosses
pièces jointe (délais d'attente dépassé dans OE)
Norton AV....(~#{#@@@]] !!, cette merde cause tellement de panne, que cela
me donne du boulot :)
BitDefender 7, pas mal, mais quand on vide le cache IE.... cela prend un
temps fous (plus de 2 minutes !!!!!!), bonne détection.
--
Fabrice
Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP :
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Le savoir vaut mieux qu'une illusion, accepter sans comprendre, c'est la
raison."
"Patrick" <patrick.lg@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:407d33c0$0$17496$626a14ce@news.free.fr...
Ok je vous remercie de votre avis sur F Secure
Bon après-midi à vous
Patrick
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:407D2F16.5050502@wanadoo.fr...
Re-bonjour !
Merci pour vos réponses, j'ai bien lu l'article dans OI d'avril 2004,
mais
ma question concernait des utilisateurs qui avaient testé ces deux
produits.
Monsieur Garcia, que me conseillez-vous ?
Je n'utilise ni l'un ni l'autre (quoique F-Secure en réseau autrefois)
mais d'un point de vue détection ou mises à jour F-Secure est évidemment
supérieur.
Juste un truc au passage... avec F-Secure, si vous activé l'analyse des fichiers compressé (pas mis par défaut...) cela devient CALAMITEUX en vitesse. (sur P4 3 Ghz c'est, plus de 20 secondes pour ouvrir un ZIP de 700 MO) Avec Nod32 cela passe inaperçu, avec KAV 4.5 et 5 RC1, c'est disons... normale, mais à la longue, le PC est FORTEMENT ralentie. Je teste beaucoup de ces produits pour le moment. F-secure me plait bien, mais faut pas analyser les archives en temps reel. Le plus rapide pour l'instant, c'est NOD32 (mais ne trouve pas tout ce que PC Cillin 2004 trouve, ni les autres), mais semble être le produit parfait. VirusScan 8, lui est pas mal en ressource.... mais détecte certains virus 1 SEMAINE (c'est honteux...) après leur parution. PC-Cillin, je dirais parfait pour tout... mais empêche l'envois de grosses pièces jointe (délais d'attente dépassé dans OE) Norton AV....(~#{#@@@]] !!, cette merde cause tellement de panne, que cela me donne du boulot :) BitDefender 7, pas mal, mais quand on vide le cache IE.... cela prend un temps fous (plus de 2 minutes !!!!!!), bonne détection.
--
Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Le savoir vaut mieux qu'une illusion, accepter sans comprendre, c'est la raison."
"Patrick" a écrit dans le message de news:407d33c0$0$17496$
Ok je vous remercie de votre avis sur F Secure Bon après-midi à vous Patrick
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Re-bonjour ! Merci pour vos réponses, j'ai bien lu l'article dans OI d'avril 2004, mais
ma question concernait des utilisateurs qui avaient testé ces deux produits.
Monsieur Garcia, que me conseillez-vous ?
Je n'utilise ni l'un ni l'autre (quoique F-Secure en réseau autrefois) mais d'un point de vue détection ou mises à jour F-Secure est évidemment supérieur.
Roland Garcia
Haristo
Bonsoir,
Juste un truc au passage...
Norton AV....(~#{#@@@]] !!, cette merde cause tellement de panne, que cela me donne du boulot :)
vu qu'il est presque sur un PC sur 2 ,il est normal qu'il cause beaucoup de pannes..:-) Quelle genre de panne ou de pannes?
Bonsoir,
Juste un truc au passage...
Norton AV....(~#{#@@@]] !!, cette merde cause tellement de panne, que cela
me donne du boulot :)
vu qu'il est presque sur un PC sur 2 ,il est normal qu'il cause beaucoup
de pannes..:-)
Quelle genre de panne ou de pannes?
