"Peter Pan" wrote in message news:4150384a$0$15751$ : > Bah, pas sur le net... si ? : : No se, pero j'ai cru comprendre que ces bestioles étaient toujours plus : intéressantes aux US (sans parler de les ramener en France, bien sûr). :
La France est effectivement équivalent, en Euro, que les States en $ (1$=1?). Pour avoir le vrai taux de conversion --> aller en Allemagne où la concurrence entre les magasins est plus 'rude'.
Voir: http://www.ac-foto.com/ger/produkte.php qui a un vrai magasin (avec un comptoir et une vendeuse bien gentille qui parle français), un vrai stock et pas loin (Aachen).
Stephan
"Peter Pan" <no@spam.com> wrote in message
news:4150384a$0$15751$7a628cd7@news.club-internet.fr...
: > Bah, pas sur le net... si ?
:
: No se, pero j'ai cru comprendre que ces bestioles étaient toujours plus
: intéressantes aux US (sans parler de les ramener en France, bien sûr).
:
La France est effectivement équivalent, en Euro, que les States en $
(1$=1?). Pour avoir le vrai taux de conversion --> aller en Allemagne où la
concurrence entre les magasins est plus 'rude'.
Voir: http://www.ac-foto.com/ger/produkte.php qui a un vrai magasin (avec un
comptoir et une vendeuse bien gentille qui parle français), un vrai stock et
pas loin (Aachen).
"Peter Pan" wrote in message news:4150384a$0$15751$ : > Bah, pas sur le net... si ? : : No se, pero j'ai cru comprendre que ces bestioles étaient toujours plus : intéressantes aux US (sans parler de les ramener en France, bien sûr). :
La France est effectivement équivalent, en Euro, que les States en $ (1$=1?). Pour avoir le vrai taux de conversion --> aller en Allemagne où la concurrence entre les magasins est plus 'rude'.
Voir: http://www.ac-foto.com/ger/produkte.php qui a un vrai magasin (avec un comptoir et une vendeuse bien gentille qui parle français), un vrai stock et pas loin (Aachen).
Stephan
R.
16,7mpx full frame.
Argh... là ca donne vraiment envie de gagner au loto... pas de ratio multiplicateur de focale, une vraie très haute résolution qui ne devrait pas pénaliser la sensibilité vu la taille du capteur... miam...
ca va couter au moins 5000 euros nu ce truc là....
Si c'est à ce prix là, ça tente beaucoup, full frame ... Mais je crains que ça ne soit un peu plus cher
Par contre ça me confirme mon planning de changer de matos dans un an ou deux, où ces caracteristiques là seront abordables ...
R.
16,7mpx full frame.
Argh... là ca donne vraiment envie de gagner au loto... pas de ratio
multiplicateur de focale, une vraie très haute résolution qui ne devrait pas
pénaliser la sensibilité vu la taille du capteur... miam...
ca va couter au moins 5000 euros nu ce truc là....
Si c'est à ce prix là, ça tente beaucoup, full frame ...
Mais je crains que ça ne soit un peu plus cher
Par contre ça me confirme mon planning de changer de matos dans un an ou
deux, où ces caracteristiques là seront abordables ...
Argh... là ca donne vraiment envie de gagner au loto... pas de ratio multiplicateur de focale, une vraie très haute résolution qui ne devrait pas pénaliser la sensibilité vu la taille du capteur... miam...
ca va couter au moins 5000 euros nu ce truc là....
Si c'est à ce prix là, ça tente beaucoup, full frame ... Mais je crains que ça ne soit un peu plus cher
Par contre ça me confirme mon planning de changer de matos dans un an ou deux, où ces caracteristiques là seront abordables ...
R.
Chuck
Le prix annoncé frise les 8000 $, soit un peu plus en euros...
un peu moins en euro ... 6500 Euros , approx.
Le prix annoncé frise les 8000 $, soit un peu plus en euros...
Le prix annoncé frise les 8000 $, soit un peu plus en euros...
un peu moins en euro ... 6500 Euros , approx.
golf
dans 4 ans norme grand public, loi de Moore oblige. canon proposera alors un 20 méga , 6400 ISO. 8 images seconde. la seule limite est celle de la résolution optique.
"R." a écrit dans le message de news:4150792b$0$30376$
16,7mpx full frame.
Argh... là ca donne vraiment envie de gagner au loto... pas de ratio multiplicateur de focale, une vraie très haute résolution qui ne devrait pas
pénaliser la sensibilité vu la taille du capteur... miam...
ca va couter au moins 5000 euros nu ce truc là....
Si c'est à ce prix là, ça tente beaucoup, full frame ... Mais je crains que ça ne soit un peu plus cher
Par contre ça me confirme mon planning de changer de matos dans un an ou deux, où ces caracteristiques là seront abordables ...
R.
dans 4 ans norme grand public, loi de Moore oblige.
canon proposera alors un 20 méga , 6400 ISO. 8 images seconde.
la seule limite est celle de la résolution optique.
"R." <raid.end@free.fr> a écrit dans le message de
news:4150792b$0$30376$636a15ce@news.free.fr...
16,7mpx full frame.
Argh... là ca donne vraiment envie de gagner au loto... pas de ratio
multiplicateur de focale, une vraie très haute résolution qui ne devrait
pas
pénaliser la sensibilité vu la taille du capteur... miam...
ca va couter au moins 5000 euros nu ce truc là....
Si c'est à ce prix là, ça tente beaucoup, full frame ...
Mais je crains que ça ne soit un peu plus cher
Par contre ça me confirme mon planning de changer de matos dans un an ou
deux, où ces caracteristiques là seront abordables ...
dans 4 ans norme grand public, loi de Moore oblige. canon proposera alors un 20 méga , 6400 ISO. 8 images seconde. la seule limite est celle de la résolution optique.
"R." a écrit dans le message de news:4150792b$0$30376$
16,7mpx full frame.
Argh... là ca donne vraiment envie de gagner au loto... pas de ratio multiplicateur de focale, une vraie très haute résolution qui ne devrait pas
pénaliser la sensibilité vu la taille du capteur... miam...
ca va couter au moins 5000 euros nu ce truc là....
Si c'est à ce prix là, ça tente beaucoup, full frame ... Mais je crains que ça ne soit un peu plus cher
Par contre ça me confirme mon planning de changer de matos dans un an ou deux, où ces caracteristiques là seront abordables ...
R.
Rémi Guyomarch
golf wrote:
dans 4 ans norme grand public, loi de Moore oblige.
La loi (qui n'en est pas une) de Moore ne s'applique absoluement pas aux capteurs numériques.
canon proposera alors un 20 méga , 6400 ISO. 8 images seconde. la seule limite est celle de la résolution optique.
C'est fort possible mais pas en format plein cadre 24x36.
golf wrote:
dans 4 ans norme grand public, loi de Moore oblige.
La loi (qui n'en est pas une) de Moore ne s'applique absoluement pas aux
capteurs numériques.
canon proposera alors un 20 méga , 6400 ISO. 8 images seconde.
la seule limite est celle de la résolution optique.
C'est fort possible mais pas en format plein cadre 24x36.
dans 4 ans norme grand public, loi de Moore oblige.
La loi (qui n'en est pas une) de Moore ne s'applique absoluement pas aux capteurs numériques.
canon proposera alors un 20 méga , 6400 ISO. 8 images seconde. la seule limite est celle de la résolution optique.
C'est fort possible mais pas en format plein cadre 24x36.
haristo
dans 4 ans norme grand public, loi de Moore oblige. canon proposera alors un 20 méga , 6400 ISO. 8 images seconde. la seule limite est celle de la résolution optique.
Pour memoire , il y a 6 ans lu dans la presse en décembre 1998: "Olympus commercialise un appareil de trois capteurs de 4,5 millions de pixels chacun pour environ 200 000 frs" "le dcs460 de Kodak (6 millions de pixels) était facturé en 1996 140 000 frs" " les experts considèrent qu'une bonne photo obtenue avec une pellicule argentique 24*36 comprend de 20 à 30 millions de pixels" Avec ou sans loi de Moore on va bientôt y arriver en numérique pour un prix abordable. L'argentique va rejoindre la plume Sergent Major de l'écriture. Les reprises d'appareils argentique disparaissent des magasins (Fnac en autre) sauf ShopPhoto, la cote d'occassion Fnac-Chasseur d'Image a disparu et pour cause, même a un prix imbattable les argentiques restent sur les étagères et la Foire de Bievre risque d'être submergé !
dans 4 ans norme grand public, loi de Moore oblige.
canon proposera alors un 20 méga , 6400 ISO. 8 images seconde.
la seule limite est celle de la résolution optique.
Pour memoire , il y a 6 ans lu dans la presse en décembre 1998:
"Olympus commercialise un appareil de trois capteurs de 4,5 millions de
pixels chacun pour environ 200 000 frs"
"le dcs460 de Kodak (6 millions de pixels) était facturé en 1996 140 000
frs"
" les experts considèrent qu'une bonne photo obtenue avec une pellicule
argentique
24*36 comprend de 20 à 30 millions de pixels"
Avec ou sans loi de Moore on va bientôt y arriver en numérique pour un
prix abordable.
L'argentique va rejoindre la plume Sergent Major de l'écriture.
Les reprises d'appareils argentique disparaissent des magasins (Fnac en
autre) sauf ShopPhoto, la cote d'occassion Fnac-Chasseur d'Image a
disparu et pour cause, même a un prix imbattable les argentiques restent
sur les étagères et la Foire de Bievre risque d'être submergé !
dans 4 ans norme grand public, loi de Moore oblige. canon proposera alors un 20 méga , 6400 ISO. 8 images seconde. la seule limite est celle de la résolution optique.
Pour memoire , il y a 6 ans lu dans la presse en décembre 1998: "Olympus commercialise un appareil de trois capteurs de 4,5 millions de pixels chacun pour environ 200 000 frs" "le dcs460 de Kodak (6 millions de pixels) était facturé en 1996 140 000 frs" " les experts considèrent qu'une bonne photo obtenue avec une pellicule argentique 24*36 comprend de 20 à 30 millions de pixels" Avec ou sans loi de Moore on va bientôt y arriver en numérique pour un prix abordable. L'argentique va rejoindre la plume Sergent Major de l'écriture. Les reprises d'appareils argentique disparaissent des magasins (Fnac en autre) sauf ShopPhoto, la cote d'occassion Fnac-Chasseur d'Image a disparu et pour cause, même a un prix imbattable les argentiques restent sur les étagères et la Foire de Bievre risque d'être submergé !
Francois_75015
Moins de 15 jours après l'annonce de Nikon du D2X, voici Canon qui réplique avec l'annonce de son nouveau 1Ds
http://www.dpreview.com/articles/canoneos1dsmkii/
16,7mpx full frame.
A ce rythme, et d'ici la fin de l'année, on sera à 90 mpx...
Pour les amateurs, Canon a publié quelques photos-tests prises avec le nouveau joujou.
