Le Sat, 10 Feb 2007 12:13:38 +0100, Nina Popravka a caressé son clavier pour nous dire dans ce qui suit :
On 10 Feb 2007 11:03:40 GMT, Michel Doucet wrote:
C'est quoi un antivirus ?
Me semble que c'est un truc qui fait croire à l'utilisateur naïf de base qu'il peut faire n'importe quoi sans réfléchir, alors que c'est parfaitement faux :-) Et qui, pour conforter l'utilistateur dans sa fausse croyance, hurle régulièrement qu'il vient de lui sauver la vie.
Merci Nina pour cette démonstration tout à fait réaliste ;)
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Le Sat, 10 Feb 2007 12:13:38 +0100, Nina Popravka a caressé son clavier
pour nous dire dans u0ars25na258ud5apktk07dvj8q1hh934i@4ax.com ce qui suit
:
On 10 Feb 2007 11:03:40 GMT, Michel Doucet <mimi@home.invalid> wrote:
C'est quoi un antivirus ?
Me semble que c'est un truc qui fait croire à l'utilisateur naïf de
base qu'il peut faire n'importe quoi sans réfléchir, alors que c'est
parfaitement faux :-)
Et qui, pour conforter l'utilistateur dans sa fausse croyance, hurle
régulièrement qu'il vient de lui sauver la vie.
Merci Nina pour cette démonstration tout à fait réaliste ;)
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Le Sat, 10 Feb 2007 12:13:38 +0100, Nina Popravka a caressé son clavier pour nous dire dans ce qui suit :
On 10 Feb 2007 11:03:40 GMT, Michel Doucet wrote:
C'est quoi un antivirus ?
Me semble que c'est un truc qui fait croire à l'utilisateur naïf de base qu'il peut faire n'importe quoi sans réfléchir, alors que c'est parfaitement faux :-) Et qui, pour conforter l'utilistateur dans sa fausse croyance, hurle régulièrement qu'il vient de lui sauver la vie.
Merci Nina pour cette démonstration tout à fait réaliste ;)
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ;)
siger
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus2.pdf
Ce qui me confirme mon bon choix si il en etait encore besoin : Avast Famillial est vraiment bien...
80 Mo de mémoire, 1/5 page web infectée détectée.
Il me semble que Avira est meilleur, d'après ce test, si on ne tient pas compte des courriels ni de la langue.
-- siger
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus2.pdf
Ce qui me confirme mon bon choix si il en etait encore besoin :
Avast Famillial est vraiment bien...
80 Mo de mémoire, 1/5 page web infectée détectée.
Il me semble que Avira est meilleur, d'après ce test, si on ne tient
pas compte des courriels ni de la langue.
Ce qui me confirme mon bon choix si il en etait encore besoin : Avast Famillial est vraiment bien...
80 Mo de mémoire, 1/5 page web infectée détectée.
Il me semble que Avira est meilleur, d'après ce test, si on ne tient pas compte des courriels ni de la langue.
-- siger
Nina Popravka
On 10 Feb 2007 13:28:25 GMT, siger wrote:
Il me semble que Avira est meilleur Il m'a agréablement surprise récemment, il a repéré un rootkit sur une
bécane sur laquelle, bien entendu, 2 AV opérationnels et à jour étaient installés (Avast et MacAfee). Et Norton le voyait aussi vaguement, ce qui m'a carrément stupéfiée. -- Nina
On 10 Feb 2007 13:28:25 GMT, siger <guinness@hic.invalid> wrote:
Il me semble que Avira est meilleur
Il m'a agréablement surprise récemment, il a repéré un rootkit sur une
bécane sur laquelle, bien entendu, 2 AV opérationnels et à jour
étaient installés (Avast et MacAfee). Et Norton le voyait aussi
vaguement, ce qui m'a carrément stupéfiée.
--
Nina
Il me semble que Avira est meilleur Il m'a agréablement surprise récemment, il a repéré un rootkit sur une
bécane sur laquelle, bien entendu, 2 AV opérationnels et à jour étaient installés (Avast et MacAfee). Et Norton le voyait aussi vaguement, ce qui m'a carrément stupéfiée. -- Nina
Jo Kerr
siger avait prétendu :
80 Mo de mémoire, 1/5 page web infectée détectée.
Ici Avast! prend 20Mo maxi sous XP SP2 Pour le moment rien ramassé depuis 4 ans que je le l'utilise.
-- In gold we trust (c)
siger avait prétendu :
80 Mo de mémoire, 1/5 page web infectée détectée.
Ici Avast! prend 20Mo maxi sous XP SP2
Pour le moment rien ramassé depuis 4 ans que je le l'utilise.
Ici Avast! prend 20Mo maxi sous XP SP2 Pour le moment rien ramassé depuis 4 ans que je le l'utilise.
-- In gold we trust (c)
Pierre
le 10/02/2007 à 14:28:25 , siger ecrivait :
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus2.pdf
Ce qui me confirme mon bon choix si il en etait encore besoin : Avast Famillial est vraiment bien...
80 Mo de mémoire, 1/5 page web infectée détectée.
Il me semble que Avira est meilleur, d'après ce test, si on ne tient pas compte des courriels ni de la langue.
c'est vrai qu'avira est pas mal du tout je l'utilisais , mais a present que je viens de voir l'existance de avs le kaspersky gratuit selon aol , et que kav 6.0 me manquait , je viens de changer ... mais ça n'enleve rien a avira qui me suffisait amplement ...
le 10/02/2007 à 14:28:25 , siger ecrivait :
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus2.pdf
Ce qui me confirme mon bon choix si il en etait encore besoin :
Avast Famillial est vraiment bien...
80 Mo de mémoire, 1/5 page web infectée détectée.
Il me semble que Avira est meilleur, d'après ce test, si on ne tient
pas compte des courriels ni de la langue.
c'est vrai qu'avira est pas mal du tout je l'utilisais , mais a present
que je viens de voir l'existance de avs le kaspersky gratuit selon aol
, et que kav 6.0 me manquait , je viens de changer ... mais ça n'enleve
rien a avira qui me suffisait amplement ...
Ce qui me confirme mon bon choix si il en etait encore besoin : Avast Famillial est vraiment bien...
80 Mo de mémoire, 1/5 page web infectée détectée.
Il me semble que Avira est meilleur, d'après ce test, si on ne tient pas compte des courriels ni de la langue.
c'est vrai qu'avira est pas mal du tout je l'utilisais , mais a present que je viens de voir l'existance de avs le kaspersky gratuit selon aol , et que kav 6.0 me manquait , je viens de changer ... mais ça n'enleve rien a avira qui me suffisait amplement ...
Ludo_Le_Radio
Le Sat, 10 Feb 2007 10:16:15 +0100, "NM" a ecrit:
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus2.pdf
Merci,
Ce qui me confirme mon bon choix si il en etait encore besoin :
Avast Famillial est vraiment bien...
Avast a des failles puisque j'ai des collègues chez qui j'ai dû me déplacer qui se sont fait infecter... Alors pour ma part, en parallèle, j'applique ceci : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm . On aime, on aime pas... Je n'ai pas trouvé mieux chez mes collègues novices en matière d'informatique (si ce n'est un bon GHOST de SOS au cas où, et/ou un modem routeur équipé d'un firewall intégré...).
De mon côté, j'utilise AVAST, pas trop gourmand a priori puisque j'arrive à le faire tourner sans trop de ralentissement sur un P166 256MoRam sous W2k...
Mais il a des ratés : Il détecte entre autre des virus lorsqu'il n'y en a pas. Un exemple ..?
Récupérez le logiciel "bien connu" REVELATION qui permet de lire les mots de passe en étoile... Il va vous dire que c'est un virus...
Maintenant, à avoir un antivirus, autant qu'il soit gratuit et qu'il ne soit pas une usine à gaz au niveau configuration... Cela m'évite de me déplacer souvent chez les collègues... (Je sais, il existe VNC...).
A+ Ludo.
Le Sat, 10 Feb 2007 10:16:15 +0100, "NM" <NoMatter@nowhere.com> a ecrit:
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus2.pdf
Merci,
Ce qui me confirme mon bon choix si il en etait encore besoin :
Avast Famillial est vraiment bien...
Avast a des failles puisque j'ai des collègues chez qui
j'ai dû me déplacer qui se sont fait infecter... Alors pour
ma part, en parallèle, j'applique ceci :
http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm .
On aime, on aime pas... Je n'ai pas trouvé mieux chez
mes collègues novices en matière d'informatique (si
ce n'est un bon GHOST de SOS au cas où, et/ou un
modem routeur équipé d'un firewall intégré...).
De mon côté, j'utilise AVAST, pas trop gourmand a
priori puisque j'arrive à le faire tourner sans trop de
ralentissement sur un P166 256MoRam sous W2k...
Mais il a des ratés : Il détecte entre autre des virus
lorsqu'il n'y en a pas. Un exemple ..?
Récupérez le logiciel "bien connu" REVELATION qui
permet de lire les mots de passe en étoile... Il va vous
dire que c'est un virus...
Maintenant, à avoir un antivirus, autant qu'il soit gratuit
et qu'il ne soit pas une usine à gaz au niveau configuration...
Cela m'évite de me déplacer souvent chez les collègues...
(Je sais, il existe VNC...).
Ce qui me confirme mon bon choix si il en etait encore besoin :
Avast Famillial est vraiment bien...
Avast a des failles puisque j'ai des collègues chez qui j'ai dû me déplacer qui se sont fait infecter... Alors pour ma part, en parallèle, j'applique ceci : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm . On aime, on aime pas... Je n'ai pas trouvé mieux chez mes collègues novices en matière d'informatique (si ce n'est un bon GHOST de SOS au cas où, et/ou un modem routeur équipé d'un firewall intégré...).
De mon côté, j'utilise AVAST, pas trop gourmand a priori puisque j'arrive à le faire tourner sans trop de ralentissement sur un P166 256MoRam sous W2k...
Mais il a des ratés : Il détecte entre autre des virus lorsqu'il n'y en a pas. Un exemple ..?
Récupérez le logiciel "bien connu" REVELATION qui permet de lire les mots de passe en étoile... Il va vous dire que c'est un virus...
Maintenant, à avoir un antivirus, autant qu'il soit gratuit et qu'il ne soit pas une usine à gaz au niveau configuration... Cela m'évite de me déplacer souvent chez les collègues... (Je sais, il existe VNC...).
A+ Ludo.
Roland Garcia
Alors pour ma part, en parallèle, j'applique ceci : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm .
re-spam
-> fuad
-- Roland Garcia
Alors pour
ma part, en parallèle, j'applique ceci :
http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm .
Alors pour ma part, en parallèle, j'applique ceci : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm .
re-spam
-> fuad
-- Roland Garcia
ingé arrow
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de Nina Popravka nous susurrait, le samedi 10/02/2007, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Il me semble que Avira est meilleur Il m'a agréablement surprise récemment, il a repéré un rootkit sur une
Merci de poser une *ligne vierge* entre ta réponse et le message qui la précède, afin que tes posts soient _plus lisibles_...
Là tu cherches !
-- qui a dit comme d'hab !
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.62147d722791abd0.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de Nina Popravka nous susurrait, le samedi
10/02/2007, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <aairs2961vegle7uccggt0f090hhiu86us@4ax.com>, les
doux mélismes suivants :
Il me semble que Avira est meilleur
Il m'a agréablement surprise récemment, il a repéré un rootkit sur une
Merci de poser une *ligne vierge* entre ta réponse et le message qui la
précède, afin que tes posts soient _plus lisibles_...
Ce cher mammifère du nom de Nina Popravka nous susurrait, le samedi 10/02/2007, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Il me semble que Avira est meilleur Il m'a agréablement surprise récemment, il a repéré un rootkit sur une
Merci de poser une *ligne vierge* entre ta réponse et le message qui la précède, afin que tes posts soient _plus lisibles_...
Là tu cherches !
-- qui a dit comme d'hab !
nwjb
Le Sat, 10 Feb 2007 14:34:50 +0100, Nina Popravka a écrit:
On 10 Feb 2007 13:28:25 GMT, siger wrote:
Il me semble que Avira est meilleur Il m'a agréablement surprise récemment, il a repéré un rootkit sur une
bécane sur laquelle, bien entendu, 2 AV opérationnels et à jour étaient installés (Avast et MacAfee). Et Norton le voyait aussi vaguement, ce qui m'a carrément stupéfiée.
Avis partagé. -- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
Le Sat, 10 Feb 2007 14:34:50 +0100, Nina Popravka <Nina@nospam> a écrit:
On 10 Feb 2007 13:28:25 GMT, siger <guinness@hic.invalid> wrote:
Il me semble que Avira est meilleur
Il m'a agréablement surprise récemment, il a repéré un rootkit sur une
bécane sur laquelle, bien entendu, 2 AV opérationnels et à jour
étaient installés (Avast et MacAfee). Et Norton le voyait aussi
vaguement, ce qui m'a carrément stupéfiée.
Avis partagé.
--
J.Bratières
Enlever paspub pour répondre
Please remove paspub when answering
Le Sat, 10 Feb 2007 14:34:50 +0100, Nina Popravka a écrit:
On 10 Feb 2007 13:28:25 GMT, siger wrote:
Il me semble que Avira est meilleur Il m'a agréablement surprise récemment, il a repéré un rootkit sur une
bécane sur laquelle, bien entendu, 2 AV opérationnels et à jour étaient installés (Avast et MacAfee). Et Norton le voyait aussi vaguement, ce qui m'a carrément stupéfiée.
Avis partagé. -- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
michel T.
Bonjour
ma réponse à ingé arrow qui écrivait dans <news:45d01e45$0$27383$, le lundi 12 février 2007 à 08:59 dans fr.comp.securite.virus......
Merci de poser une *ligne vierge* entre ta réponse et le message qui la précède, afin que tes posts soient _plus lisibles_...
Là tu cherches !
Juste un peu, mais il a raison, dans le sens où ça coûte pas plus cher et que c'est mieux ;-)
-- amicalement, michel
Il faut rire avant d'être heureux, de peur de mourir sans avoir ri. (Jean de La Bruyère)
Bonjour
ma réponse à ingé arrow qui écrivait dans
<news:45d01e45$0$27383$ba4acef3@news.orange.fr>,
le lundi 12 février 2007 à 08:59 dans fr.comp.securite.virus......
Merci de poser une *ligne vierge* entre ta réponse et le message qui la
précède, afin que tes posts soient _plus lisibles_...
Là tu cherches !
Juste un peu, mais il a raison, dans le sens où ça coûte pas plus cher
et que c'est mieux ;-)
--
amicalement,
michel
Il faut rire avant d'être heureux, de peur de mourir sans avoir ri.
(Jean de La Bruyère)
