Voilà , je vient d'avoir un nouveau dd ,
je l'ai donc installer comme disque de données
(en esclave sur l'ide1, le maître sur ce port étant mon disque système)
et tout fonctionne aprés vérification avec hdparm (notamment -tT).
Par contre je suis assez étonner de voir quelques
messages d'erreur lors du démarrage, et je ne sais pas à quoi cela
correspond :
Si quelqu'un a dejà eu ce type de problèmes ou connait la signification de ce message , je suis preneur.
comme cela a mon avis je dirais que le cache de ton disque dur a un probleme et que linux passe outre, voir il declare du cache mais quand linux essaye d'y acceder, il ne le trouve pas, rien de grave
d'apres google tu n'est pas tous seul :), une reponse parmi d'autre: Ignore it, it isn't fatal in any way. Or upgrade to 2.6.7-rc3.
On Tue, 13 Jul 2004 14:30:23 +0000, françois wrote:
Si quelqu'un a dejà eu ce type de problèmes ou connait la signification
de ce message , je suis preneur.
comme cela a mon avis je dirais que le cache de ton disque dur a un
probleme et que linux passe outre, voir il declare du cache mais quand
linux essaye d'y acceder, il ne le trouve pas, rien de grave
d'apres google tu n'est pas tous seul :), une reponse parmi d'autre:
Ignore it, it isn't fatal in any way. Or upgrade to 2.6.7-rc3.
Si quelqu'un a dejà eu ce type de problèmes ou connait la signification de ce message , je suis preneur.
comme cela a mon avis je dirais que le cache de ton disque dur a un probleme et que linux passe outre, voir il declare du cache mais quand linux essaye d'y acceder, il ne le trouve pas, rien de grave
d'apres google tu n'est pas tous seul :), une reponse parmi d'autre: Ignore it, it isn't fatal in any way. Or upgrade to 2.6.7-rc3.
françois
geaorge wrote:
On Tue, 13 Jul 2004 14:30:23 +0000, françois wrote:
Si quelqu'un a dejà eu ce type de problèmes ou connait la signification de ce message , je suis preneur.
comme cela a mon avis je dirais que le cache de ton disque dur a un probleme et que linux passe outre, voir il declare du cache mais quand linux essaye d'y acceder, il ne le trouve pas, rien de grave
d'apres google tu n'est pas tous seul :), une reponse parmi d'autre: Ignore it, it isn't fatal in any way. Or upgrade to 2.6.7-rc3.
A oui effectivement , j'avais fait les recherches mais sans grande conviction , je vais suivre ton conseil et passé au 2.6.7 ,je suis pour le moment en 2.6.6 .
geaorge wrote:
On Tue, 13 Jul 2004 14:30:23 +0000, françois wrote:
Si quelqu'un a dejà eu ce type de problèmes ou connait la signification
de ce message , je suis preneur.
comme cela a mon avis je dirais que le cache de ton disque dur a un
probleme et que linux passe outre, voir il declare du cache mais quand
linux essaye d'y acceder, il ne le trouve pas, rien de grave
d'apres google tu n'est pas tous seul :), une reponse parmi d'autre:
Ignore it, it isn't fatal in any way. Or upgrade to 2.6.7-rc3.
A oui effectivement , j'avais fait les recherches mais sans grande
conviction , je vais suivre ton conseil et passé au 2.6.7 ,je suis pour
le moment en 2.6.6 .
Si quelqu'un a dejà eu ce type de problèmes ou connait la signification de ce message , je suis preneur.
comme cela a mon avis je dirais que le cache de ton disque dur a un probleme et que linux passe outre, voir il declare du cache mais quand linux essaye d'y acceder, il ne le trouve pas, rien de grave
d'apres google tu n'est pas tous seul :), une reponse parmi d'autre: Ignore it, it isn't fatal in any way. Or upgrade to 2.6.7-rc3.
A oui effectivement , j'avais fait les recherches mais sans grande conviction , je vais suivre ton conseil et passé au 2.6.7 ,je suis pour le moment en 2.6.6 .
françois
françois wrote:
geaorge wrote:
On Tue, 13 Jul 2004 14:30:23 +0000, françois wrote:
Si quelqu'un a dejà eu ce type de problèmes ou connait la signification de ce message , je suis preneur.
comme cela a mon avis je dirais que le cache de ton disque dur a un probleme et que linux passe outre, voir il declare du cache mais quand linux essaye d'y acceder, il ne le trouve pas, rien de grave
d'apres google tu n'est pas tous seul :), une reponse parmi d'autre: Ignore it, it isn't fatal in any way. Or upgrade to 2.6.7-rc3.
A oui effectivement , j'avais fait les recherches mais sans grande conviction , je vais suivre ton conseil et passé au 2.6.7 ,je suis pour le moment en 2.6.6 . ah , Merci!!
françois wrote:
geaorge wrote:
On Tue, 13 Jul 2004 14:30:23 +0000, françois wrote:
Si quelqu'un a dejà eu ce type de problèmes ou connait la
signification de ce message , je suis preneur.
comme cela a mon avis je dirais que le cache de ton disque dur a un
probleme et que linux passe outre, voir il declare du cache mais quand
linux essaye d'y acceder, il ne le trouve pas, rien de grave
d'apres google tu n'est pas tous seul :), une reponse parmi d'autre:
Ignore it, it isn't fatal in any way. Or upgrade to 2.6.7-rc3.
A oui effectivement , j'avais fait les recherches mais sans grande
conviction , je vais suivre ton conseil et passé au 2.6.7 ,je suis pour
le moment en 2.6.6 .
ah , Merci!!
Si quelqu'un a dejà eu ce type de problèmes ou connait la signification de ce message , je suis preneur.
comme cela a mon avis je dirais que le cache de ton disque dur a un probleme et que linux passe outre, voir il declare du cache mais quand linux essaye d'y acceder, il ne le trouve pas, rien de grave
d'apres google tu n'est pas tous seul :), une reponse parmi d'autre: Ignore it, it isn't fatal in any way. Or upgrade to 2.6.7-rc3.
A oui effectivement , j'avais fait les recherches mais sans grande conviction , je vais suivre ton conseil et passé au 2.6.7 ,je suis pour le moment en 2.6.6 . ah , Merci!!
