Oui... Farpaitement... J'me fais du bien, du mal... mais pas avec ce 75, mais plus un 90 coté télé :)
Soupir.............................. :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Laurent Martin
Oui... Farpaitement... J'me fais du bien, du mal... mais pas avec ce 75, mais plus un 90 coté télé :)
Moi aussi je reste avec l'elmarit 90, mais il faut reconnaitre que même avec mon viseur 0,95, un 75mm serait beaucoup plus facile à utiliser qu'un 90. Seulement, à 2200 euros pour la bête, ce ne sera pas pour moi. Même si je puis me permettre, ce 75mm : " mortel, comment il va arracher grave, on va trop le kiffer, comment il va tej tous les autres caillous ".
-- Laurent
Oui... Farpaitement... J'me fais du bien, du mal...
mais pas avec ce 75, mais plus un 90 coté télé :)
Moi aussi je reste avec l'elmarit 90, mais il faut reconnaitre que même avec
mon viseur
0,95, un 75mm serait beaucoup plus facile à utiliser qu'un 90. Seulement,
à 2200 euros pour la bête, ce ne sera pas pour moi.
Même si je puis me permettre, ce 75mm : " mortel, comment il va arracher
grave, on va trop le kiffer, comment il va tej tous les autres caillous ".
Oui... Farpaitement... J'me fais du bien, du mal... mais pas avec ce 75, mais plus un 90 coté télé :)
Moi aussi je reste avec l'elmarit 90, mais il faut reconnaitre que même avec mon viseur 0,95, un 75mm serait beaucoup plus facile à utiliser qu'un 90. Seulement, à 2200 euros pour la bête, ce ne sera pas pour moi. Même si je puis me permettre, ce 75mm : " mortel, comment il va arracher grave, on va trop le kiffer, comment il va tej tous les autres caillous ".
-- Laurent
Daniel ROCHA
Laurent Martin wrote:
Moi aussi je reste avec l'elmarit 90, mais il faut reconnaitre que même avec mon viseur
Concernant le 90, ben je ne sais pas quel sera celui que je prendrais. Cela dépendra si je trouve un bon prix en occasion !
0,95, un 75mm serait beaucoup plus facile à utiliser qu'un 90.
Oui effectivement, mais je reste sur le 90 qui sera d'un usage pas des plus fréquent (mais quand même) :)
Seulement, à 2200 euros pour la bête, ce ne sera pas pour moi.
Ah oui cé pô donné !
Même si je puis me permettre, ce 75mm : " mortel, comment il va arracher grave, on va trop le kiffer, comment il va tej tous les autres caillous ".
Oui... l'appellation APO et Aspherique veut vraiment dire qqchose chez Leica ;) Je suis sûr qu'il va être au top....
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Laurent Martin wrote:
Moi aussi je reste avec l'elmarit 90, mais il faut reconnaitre que
même avec mon viseur
Concernant le 90, ben je ne sais pas quel sera celui que je prendrais.
Cela dépendra si je trouve un bon prix en occasion !
0,95, un 75mm serait beaucoup plus facile à utiliser qu'un 90.
Oui effectivement, mais je reste sur le 90 qui sera d'un usage pas des
plus fréquent (mais quand même) :)
Seulement, à 2200 euros pour la bête, ce ne sera pas pour moi.
Ah oui cé pô donné !
Même si je puis me permettre, ce 75mm : " mortel, comment il va
arracher grave, on va trop le kiffer, comment il va tej tous les
autres caillous ".
Oui... l'appellation APO et Aspherique veut vraiment dire qqchose chez
Leica ;) Je suis sûr qu'il va être au top....
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Moi aussi je reste avec l'elmarit 90, mais il faut reconnaitre que même avec mon viseur
Concernant le 90, ben je ne sais pas quel sera celui que je prendrais. Cela dépendra si je trouve un bon prix en occasion !
0,95, un 75mm serait beaucoup plus facile à utiliser qu'un 90.
Oui effectivement, mais je reste sur le 90 qui sera d'un usage pas des plus fréquent (mais quand même) :)
Seulement, à 2200 euros pour la bête, ce ne sera pas pour moi.
Ah oui cé pô donné !
Même si je puis me permettre, ce 75mm : " mortel, comment il va arracher grave, on va trop le kiffer, comment il va tej tous les autres caillous ".
Oui... l'appellation APO et Aspherique veut vraiment dire qqchose chez Leica ;) Je suis sûr qu'il va être au top....
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Vincent Becker
Oui effectivement, mais je reste sur le 90 qui sera d'un usage pas des plus fréquent (mais quand même) :)
Très franchement, sur mon R, c'est une des focales que j'utilise le plus. Ca correspond très bien à ce qu'on voit, en permettant de serrer un sujet tout en gardant du champ pour le mettre en contexte. J'ai toujours aimé les télés courts. Mais 75, ça doit être bien aussi!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Oui effectivement, mais je reste sur le 90 qui sera d'un usage pas des
plus fréquent (mais quand même) :)
Très franchement, sur mon R, c'est une des focales que j'utilise le
plus. Ca correspond très bien à ce qu'on voit, en permettant de serrer
un sujet tout en gardant du champ pour le mettre en contexte. J'ai
toujours aimé les télés courts. Mais 75, ça doit être bien aussi!
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Oui effectivement, mais je reste sur le 90 qui sera d'un usage pas des plus fréquent (mais quand même) :)
Très franchement, sur mon R, c'est une des focales que j'utilise le plus. Ca correspond très bien à ce qu'on voit, en permettant de serrer un sujet tout en gardant du champ pour le mettre en contexte. J'ai toujours aimé les télés courts. Mais 75, ça doit être bien aussi!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Daniel ROCHA
Vincent Becker wrote:
Très franchement, sur mon R, c'est une des focales que j'utilise le plus.
Je comprends ton gout pour le 90mm.
Ca correspond très bien à ce qu'on voit, en permettant de serrer un sujet tout en gardant du champ pour le mettre en contexte.
J'ai l'impression que je fais le même usage de mon 50 que toi de ton 90. J'adore mon 50 ! :)
J'ai toujours aimé les télés courts. Mais 75, ça doit être bien aussi!
Oui le 75 est intermédiaire entre mon 50 et "ton" 90. Mais en M l'usage des télés meme court n'est pas évident. Je pense que le 90 c'est le maximum. Je pense que je m'en sortirais avec un 90 ! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Vincent Becker wrote:
Très franchement, sur mon R, c'est une des focales que j'utilise le
plus.
Je comprends ton gout pour le 90mm.
Ca correspond très bien à ce qu'on voit, en permettant de serrer
un sujet tout en gardant du champ pour le mettre en contexte.
J'ai l'impression que je fais le même usage de mon 50 que toi de
ton 90. J'adore mon 50 ! :)
J'ai
toujours aimé les télés courts. Mais 75, ça doit être bien aussi!
Oui le 75 est intermédiaire entre mon 50 et "ton" 90. Mais en M
l'usage des télés meme court n'est pas évident. Je pense que le 90
c'est le maximum. Je pense que je m'en sortirais avec un 90 ! :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Très franchement, sur mon R, c'est une des focales que j'utilise le plus.
Je comprends ton gout pour le 90mm.
Ca correspond très bien à ce qu'on voit, en permettant de serrer un sujet tout en gardant du champ pour le mettre en contexte.
J'ai l'impression que je fais le même usage de mon 50 que toi de ton 90. J'adore mon 50 ! :)
J'ai toujours aimé les télés courts. Mais 75, ça doit être bien aussi!
Oui le 75 est intermédiaire entre mon 50 et "ton" 90. Mais en M l'usage des télés meme court n'est pas évident. Je pense que le 90 c'est le maximum. Je pense que je m'en sortirais avec un 90 ! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
