nouveau linuxien !

Dans le message <news:416fc644$0$15756$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
*sans_flotus_spam@club-internet.fr* tapota sur f.c.o.l.configuration :

Jide wrote:

Bilan: seul Mandrake , la 9.2, a fonctionne correctement dans la duree,
mais avec l'aide d'un ami competent. L'installation est assez facile,
malgre quelques devinettes de parametrage, mais ca se gate avec les
peripheriques qui, dans leur majorite sont inconnus de Linux.

Vous avez une définition du mot « majorité » assez large. ;-)
Existant des milliers et des milliers de périphériques sous PC, pouvez-vous
en citer parmi les plus couramment utilisés une centaine qui sont inconnus
sous Linux ?

Imprimante Canon, scanner AGFA, inconnus et pas faciles a installer.

Alors là, c'est quasiment du <luc2> !

Tsss...

j'ai des Canon, impression nickel, beaucoup mieux que sous Win$ !

Ah ouais, ils sont forts chez Canon, ils ont conçus des imprimantes avec des
têtes d'impression dopées avec de l'IA ! Genre la tête d'impression détecte
avec son reniflard issu des technologies de la NASA si le système
d'exploitation utilisé est Windows ou Linux. Si c'est Windows, la tête
d'impression imprime mal, si c'est Linux la tête d'impression imprime
parfaitement. Très fort.

Finalement ca marche, sauf la photo numerique ( GTKAM ne s'installe
pas correctement)
et usb-storage, c'est fait que pour les toutous ?

Les APN ne sont pas tous compatibles avec l'USB storage. Il faut alors
utiliser des applications spécifiques (qui existent sous Linux) pour gérer
les protocoles de transfert de ces APN.

et le pare feu qui pose apparemment des tas de pb
sous la 9.2 ( celui de Mandrake, Shorewall et Guarddog, plus script
sur mesure, tout cafouille ).

pas doué le newbie ! Il n'y a aucun problème,

Pour ça même que les développeurs de Shorewall, suite à des problèmes,
recommandés fortement de remplacer le paquet shorewall de la Mandrake 9.2
par leur propre paquet.

mais, pour toucher a la console il faut quand meme se
specialiser. Bon courage et bonne chance

savoir écrire au clavier "ls" au lieu de "dir" ....

Oui, il est vrai que vous vous limitez certainement à l'utilisation de cette
commande 'ls'. En effet, utiliser la commande 'date' ou 'ln' vous semble à
priori et depuis longtemps bien trop complexe pour vous. Comprendra qui
voudra...

En même temps, je suis bien idiot de vous répondre puisque vous ne lisez
*jamais* les réponses qui sont faites à vos messages, mais je suis
persévèrent et optimiste. ;-)

--
TiChou

Le Fri, 15 Oct 2004 12:01:31 +0000, Jide <jice.jidepasdepub@wanadoo.fr> ecrivait:

Utilisateur de Windaube chevronné j'aimerais glisser vers le domaine du
"Totally Free" et pouvoir contribuer à mon échelle.

"Toi qui entre ici laisse a la porte tout espoir" :-)
Bienvenue au club! Linux, c'est tres bien mais , a mon avis et
experience, pas vraiment grand public malgre les efforts deja faits.
J'ai deja essaye, sur deux ans, RedHat, Suse et Mandrake, avec parfois
le soutien ( payant..) d'un specialiste. Bilan: seul Mandrake , la 9.2,
a fonctionne correctement dans la duree, mais avec l'aide d'un ami
competent. L'installation est assez facile, malgre quelques devinettes
de parametrage, mais ca se gate avec les peripheriques qui, dans leur
majorite sont inconnus de Linux. Imprimante Canon, scanner AGFA,
inconnus et pas faciles a installer. Finalement ca marche, sauf la photo
numerique ( GTKAM ne s'installe pas correctement) et le pare feu qui
pose apparemment des tas de pb sous la 9.2 ( celui de Mandrake,
Shorewall et Guarddog, plus script sur mesure, tout cafouille ).
Par contre l'ADSL fonctionne a merveille avec carte Ethernet et modem y
afferent.
A mon avis, l'experience Win ne sert a rien, seul UNIX a un net air de
famille , mais, pour toucher a la console il faut quand meme se specialiser.
Bon courage et bonne chance
J.D.

Vous ne devriez pas faire semblant de connaitre ce que visiblement vous ne

connaissez pas, en répondant à quelqu'un qui a l'honnêteté d'avouer son
inexpérience.
Tout ce que vous dites ici est inexact et votre lecteur devra en tenir compte.

Salut,


| [...]
| L'expérience que je souhaite faire décidera ou non d'un projet en
| fonction des possibilitées qui seront offertes...

Comme d'autres l'ont dit avant moi, la knoppix est vraiment
impressionnante, en ce qu'elle a de tres bonnes chances de fonctionner du
premier coup, et que tu peux l'essayer sans l'installer (il y a un CD a
graver et sur lequel tu peux demarrer : ideal pour "voir ce que ca donne"
sur tous les ordinateurs, de preference un peu exotiques, que tu trouves
autour de toi. Tres amusant.)

| Votre avis messieurs ?

Et mesdames, si si.

Alors mon avis est le suivant, meme si je ne peux pas savoir ce que tu
imagines de Linux :
- c'est plus dur que ce que tu imagines ;
- c'est mieux que ce que tu imagines.

Toujours a mon humble avis, ce ne serait pas raisonable d'initier un projet
sur plateforme Linux si tu es vraiment le seul "expert" Linux, mais prends
le temps d'apprendre ce systeme, a titre personnel, ca vaut vraiment le
coup. Et pour ce qui est du support/depannage, tu peux voir qu'on s'est
tous precipite pour te repondre et essayer de te convaincre :).

Je rajoute fr.comp.os.linux.debats a la discussion sans mettre de suivi-a,
merci de choisir votre forum selon que votre reponse est technique ou
polemique. :p

--
Daniel Déchelotte
http://yo.dan.free.fr/

Renaud Bouchard wrote:

Bonjour à tous,

La question à du etre posée 1000 fois mais bon...

Quelle distribution de linux reuni les conditions pour :

1 une usage commercial.
toutes

2 une interface graphique
toutes

il y a des dizaines d'interfaces graphiques sous Unix

3 la possibilité d'avoir accès à tous les paramètrages systèmes.
toutes

c'est précisément la première qualité de linux (Unix)

Utilisateur de Windaube chevronné j'aimerais glisser vers le domaine
du "Totally Free" et pouvoir contribuer à mon échelle.

ben, comme tout le monde, c'est le principe de la chose

L'expérience que je souhaite faire décidera ou non d'un projet en
fonction des possibilitées qui seront offertes...

Votre avis messieurs ?

Merci d'avance et @+ tard.

Tsss...

j'ai des Canon, impression nickel, beaucoup mieux que sous Win$ !

Ah ouais, ils sont forts chez Canon, ils ont conçus des imprimantes avec
des têtes d'impression dopées avec de l'IA ! Genre la tête d'impression
détecte avec son reniflard issu des technologies de la NASA si le
système d'exploitation utilisé est Windows ou Linux. Si c'est Windows,
la tête d'impression imprime mal, si c'est Linux la tête d'impression
imprime parfaitement. Très fort.

Ca a l'air bizarre comme ca, mais c'est vrai... Les mêmes imrprimantes
peuvent donner des résultats tres différents en fonction de l'os...
Surement des problèmes de drivers (on parle pas de laser)...
En plus je trouve la configuration de l'impression vraiment très chiante
a faire et parfois pas toujours réglé par défaut "comifo" =^^=, alors
ca prete encore plus a confusion.

Finalement ca marche, sauf la photo numerique ( GTKAM ne s'installe
pas correctement)

et usb-storage, c'est fait que pour les toutous ?

Faut connaitre... (Quoique, je sais plus s'il faut toujours connaître

maintenant :p un possesseur d'apn dans la salle???)

pas doué le newbie ! Il n'y a aucun problème,

C'est vite dit...

Un newbie sur debian avec iptables et els scripts de ref, "a marche
paaaaas"... :p Formellement yapas de problême, factuellement yen a un =)
(filtrage irc, ftp jeux en rzo etc. etc. etc.)

mais, pour toucher a la console il faut quand meme se
specialiser. Bon courage et bonne chance

savoir écrire au clavier "ls" au lieu de "dir" ....

Je peeeense qu'il prenait l'acception de "toucher" comme savoir faire

plus que "ls". Alors la oui, la console c'est tout un monde :p
(man bash et souffres =^^=)(en plus faut man sed, man wc etc. pour
commencer a s'amuser)

Oui, il est vrai que vous vous limitez certainement à l'utilisation de
cette commande 'ls'. En effet, utiliser la commande 'date' ou 'ln' vous
semble à priori et depuis longtemps bien trop complexe pour vous.
Comprendra qui voudra...

En même temps, je suis bien idiot de vous répondre puisque vous ne lisez
*jamais* les réponses qui sont faites à vos messages, mais je suis
persévèrent et optimiste. ;-)

:p

@+ =)

Jide wrote:

Utilisateur de Windaube chevronné j'aimerais glisser vers le
domaine du "Totally Free" et pouvoir contribuer à mon échelle.

"Toi qui entre ici laisse a la porte tout espoir" :-)
Bienvenue au club! Linux, c'est tres bien mais , a mon avis et
experience, pas vraiment grand public malgre les efforts deja faits.
J'ai deja essaye, sur deux ans, RedHat, Suse et Mandrake, avec
parfois le soutien ( payant..) d'un specialiste. Bilan: seul
Mandrake , la 9.2, a fonctionne correctement dans la duree, mais
avec l'aide d'un ami competent. L'installation est assez facile,
malgre quelques devinettes de parametrage, mais ca se gate avec les
peripheriques qui, dans leur majorite sont inconnus de Linux.
Imprimante Canon, scanner AGFA, inconnus et pas faciles a installer.

Alors là, c'est quasiment du <luc2> !
j'ai des Canon, impression nickel, beaucoup mieux que sous Win$ !
et les scanners Agfa sont particulièrement bien gérés !

Finalement ca marche, sauf la photo numerique ( GTKAM ne s'installe
pas correctement)
et usb-storage, c'est fait que pour les toutous ?

et le pare feu qui pose apparemment des tas de pb
sous la 9.2 ( celui de Mandrake, Shorewall et Guarddog, plus script
sur mesure, tout cafouille ).

pas doué le newbie ! Il n'y a aucun problème, juste une case à cocher
pour les feignants, et le monde infini de l'imagination pour les
autres ! et ça marche ....

Par contre l'ADSL fonctionne a

merveille avec carte Ethernet et modem y afferent.
A mon avis, l'experience Win ne sert a rien, seul UNIX a un net air
de famille ,

normal, Linux EST un Unix !

mais, pour toucher a la console il faut quand meme se
specialiser. Bon courage et bonne chance

savoir écrire au clavier "ls" au lieu de "dir" ....
comme sous prologue, entre autres ....

J.D.

Salut Tichou,

Le 15 Oct 2004, TiChou s'est exprimé ainsi :

savoir écrire au clavier "ls" au lieu de "dir" ....

Oui, il est vrai que vous vous limitez certainement à l'utilisation de
cette commande 'ls'. En effet, utiliser la commande 'date' ou 'ln'
vous semble à priori et depuis longtemps bien trop complexe pour vous.
Comprendra qui voudra...

Moi :)
Et c'est pas faute de lui en avoir causé ailleurs aussi; mais on m'a
soufflé qu'on était à côté (de la plaque) et qu'il devait en fait utiliser
une technologie de pointe : <20040925151717.37a19171@osmonda.prive.jul>

En même temps, je suis bien idiot de vous répondre puisque vous ne
lisez *jamais* les réponses qui sont faites à vos messages, mais je
suis persévèrent et optimiste. ;-)

Pareil. Encore un write-only. Comme Thomas, mais en moins bien.

Séki

Pour répondre à tous le monde,

déja merci de vos réponses, je ne veux pas alimenter le troll,

Bien compris les messages mais pour l'instant je désire laisser la console
de coté,

Je ne pense pas qu'un OS sans UI soit à la portée de tout le monde,

en meme temps le passage des notions entre W et L se fera en douceur...

Plus tard la console et les compils noyau, chaque chose en son temps.

J'vas donc essayer tous ca une par une, mes choix se sont portés sur :

Slack
Ubuntu ( j'vais la tester merci omnikron)
Mandrake
suse
debian viendra sans doute mais beaucoup plus tard...

Merci à tous le monde !

@ +

Dans le message <news:m28ya8dnon.fsf@seki.fr>,
*Sebastien Kirche* tapota sur f.c.o.l.configuration :

savoir écrire au clavier "ls" au lieu de "dir" ....

Oui, il est vrai que vous vous limitez certainement à l'utilisation de
cette commande 'ls'. En effet, utiliser la commande 'date' ou 'ln'
vous semble à priori et depuis longtemps bien trop complexe pour vous.
Comprendra qui voudra...

Moi :)

Me doutais que tu allais me répondre. :))

Et c'est pas faute de lui en avoir causé ailleurs aussi; mais on m'a
soufflé qu'on était à côté (de la plaque) et qu'il devait en fait
utiliser une technologie de pointe :
<20040925151717.37a19171@osmonda.prive.jul>

Terrible, j'adore ! :-) Surtout le screenshot, avec le bzip3 et le
téléchargement des archives. :P

--
TiChou

Johan wrote:

Finalement ca marche, sauf la photo numerique ( GTKAM ne s'installe
pas correctement)

et usb-storage, c'est fait que pour les toutous ?

Faut connaitre... (Quoique, je sais plus s'il faut toujours connaître

maintenant :p un possesseur d'apn dans la salle???)

Ya. On m'a offert un appareil kodak et je l'ai testé avec Digikam. Rien à
dire, tout fonctionne pile-poil. Du coup, j'avoue ne pas avoir testé les
autres softs, ce qu'aurait peut-être dû faire Renaud Bouchard ;-)


Lionel